Una alternativa contra la hipertrofia de la justicia constitucional chilena
Este artículo sugiere que se advierte un consenso en torno a la necesidad de recortar competencias del tribunal constitucional chileno, pero que la reflexión al respecto es aún poco desarrollada. Por eso, agrega que la justificación general de la jurisdicción constitucional tiene que argumentar que ella hace algo –velar epistémicamente por los resultados del proceso democrático– que no hacen ni el parlamento ni el gobierno, y que una justificación especial de la misma podría conducir a alguna forma de constitucionalismo débil y dialógico en la senda del nuevo modelo constitucional de la Commonwealth.
Guardado en:
0122-9893
2346-2051
2015-12-14
201
241
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
