Los avatares de Zenón de Elea
En este artículo argumentamos que la concepción común, según la cual los argumentos de Zenón de Elea contra el movimiento son para dojas y reducciones al absurdo, es inconsistente con la tesis normal de que Zenón apoyó el monismo de Parménides. Adicionalmente, consideramos ciertos problemas en torno a las relaciones entre los argumentos de Zenón y el idealismo. Finalmente, consideramos cierto tipo de argumentación contra los argumentos de Zenón, tratando de evaluar su alcance.
Guardado en:
0124-6127
2462-9596
1
2000-07-01
61
87
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
