El derecho de autor en la Inteligencia Artificial de machine learning
La Decisión Andina 351 de 1993 define el concepto de obra como una creación del intelecto humano y al autor como la persona física creadora de la obra, definiciones que impiden la protección de los productos de Inteligencia Artificial desde el Derecho de Autor. En el presente ensayo se plantea la posibilidad de protección de los productos de Inteligencia Artificial de Machine Learning de aprendizaje supervisado, como obras generadas con computadora, de acuerdo con la teoría de Daniel Gervais, desde la Propiedad Industrial y el Derecho Civil.
Guardado en:
1657-1959
2346-2116
2020-12-11
327
353
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Nasly Enerieth Amado Osorio - 2020
