Articulo Original
https://doi.org/10.22463/27111121.2368

Historia del pensamiento económico basada en la tercera ola de Toffler (1980)

History of economic thought based on the third wave of Toffler (1980)

Nathalie Clairé Raynauda*
Rosa Yaneth Salazar-Escalanteb*


a*Magister en Gerencia de Empresas, nathalieclairerp@ufps.edu.co . ORCID: 0000-0003-2198-710X. Universidad Francisco de Paula Santander, Cúcuta, Colombia.

b*Profesional en formación en Comercio Internacional, rosayanethse@ufps.edu.co, Universidad Francisco de Paula Santander, Cúcuta, Colombia.


Cómo citar: : : Raynaud, N. C. & Salaza, R. Y. (2019). Historia del pensamiento económico basada en la tercera ola de Toffler (1980). Revista Visión Internacional, 1(1), 87-90.

©Peer review is the responsibility of the Universidad Francisco de Paula Santander. This is an article under the license CC BY-ND.

Licencia Creative Commons

*Autor para correspondencia nathalieclairerp@ufps.edu.co


Recibido: Agosto 10, 2018
Aceptado: Noviembre 15, 2018


Keywords

Information age, Individuals and resources, Economic systems, Technology, Third wave of Toffler.


Abstract

The evolution of man has passed through generations in which a series of events that have left their mark on the collective environment of humanity is determined. The social, political and economic events have caused changes in behavior that in turn provide improvements for the integration of routine activities that make up the modular actions of the environment. Since the primitive era the human being has sought the best form of satisfaction of basic needs such as food and clothing, however, the emergence of new needs has caused the modification of social behaviors that allowed the development of society and customs native to the individual.


Palabras claves

Era de la información, Individuos y recursos, Sistemas económicos, Tecnología, Tercera ola de Toffler.


Resumen

La evolución del hombre ha transcurrido a través de generaciones en los que se determina una serie de sucesos que han dejado huella en el entorno colectivo de la humanidad. Los eventos de ámbito social, político y económico han ocasionado modificaciones en el comportamiento que a su vez proporcionan mejoras para la integración de actividades rutinarias que conforman las acciones modulares del entorno. Desde la era primitiva el ser humano ha buscado la mejor forma de satisfacción de necesidades básicas como el alimento y el vestuario, sin embargo, el surgimiento de nuevas necesidades ha ocasionado la modificación de conductas sociales que permitieron el desarrollo de la sociedad y costumbres autóctonas del individuo.


Introducción

Según Toffler (1980), la evolución de la sociedad se determina en tres periodos del tiempo marcados por hechos económicos que generó progreso en campos políticos, sociales y culturales. Se puede decir que la historia del pensamiento económico marco la conducta de la sociedad a través del tiempo, proporcionando un cambio ideológico de costumbre.

Los sistemas económicos rudimentarios, han garantizado la supervivencia del hombre y por ende su subsistenciat en cuanto a reproducción de la especie su manutención basada en el entorno ocasionando un movimiento nómada de las culturas a lugares en donde encontraban más alimentos y recursos vitales. Esta movilidad social en muchos casos generaba una pérdida de recursos humanos y un reducido sentido de la exploración y explotación de recursos que pudiese garantizar una estabilidad social.


Materiales y métodos

En la realización del presente artículo se emplea el método descriptivo a través de investigaciones y artículos científicos que han sido publicados en torno al tema, teniendo en cuenta la fundamentación de las variables a estudiar, donde se especifica las características que se tienen en cuenta para direccionar el buen desarrollo de los objetivos de la investigación. De esta forma se intenta acceder a información confiable y datos rigurosos obtenidos a través de investigaciones que tienen aportes teóricos e históricos de los que se puede rescatar datos esenciales basados en la tercera ola de Toffler.

Historia de las olas de Toffler

Conforme como fue avanzando la especialización del trabajo, los individuos desarrollaron la primera actividad económica que les permitió indirectamente generar inversión, en cuanto a los productos agropecuarios obtenían un beneficio sembrado alimentos y viviendo de lo que producía la tierra.

Para esta primera ola el sistema cambiario utilizado se basaba en trueque, lo que no permitía en ocasiones generar ahorro, pues los bienes muchas veces eran constituidos por animales o perecederos que no permitían guardar éstos por mucho tiempo.

Así mismo con la especialización del trabajo se crearon las diferentes clases sociales que ayudó a determinar una jerarquía o poder entre los integrantes de una sociedad o cultura, las organizaciones de personas que realizaba una misma labor determinó el predomino de las clases sociales que forjó una comercialización fuera del territorio promoviendo una monetización de las actividades y bienes generadas por el trabajo.

La monetización del trabajo permitió que los grupos sociales conformados por los agricultores, artesanos y terratenientes forjaran un instrumento de intercambio en el que el valor de los bienes y servicios prestados tuvieran una misma medida, el resultado de ello generó un efecto de enriquecimiento de algunos pocos estructurando la gestión fiscal para los feudos o delegados de los poderes sociales.

La emisión de dinero se determinaba por el poder de la corona o los reyes, y conformaban un símbolo de identidad para las diferentes culturas. De igual manera, la práctica de financiamiento surgió como modelo de trabajo y surgimiento para las clases menos favorecidas. (Mántey, 2013).

De allí se forjaron nuevas estructuras fundamentales en las sociedades como el comercio y las primeras aldeas, donde el hombre empieza a transformar el mundo que le rodea y desarrolla la agricultura, la ganadería y algunos tejidos. Era en la cual comienza el crecimiento demográfico, consecuencia de esto último, surge la necesidad de crear nuevas estructuras para organizar la creciente sociedad.

Para la segunda ola (Toffler, 1980) la evolución delimitada por las clases sociales en las que se destacaba la burguesa por susingresossobresalientes y su poder adquisitivo,se transforma en una clase política en busca de la expansión territorial. La conformación de colonias estructuradas por jerarquías para autonomía económica de cada una ellas, lleva a la era de la conquista en donde se destaca la región de Europa central. El reconocimiento de la dimensión territorial del globo como una teoría muy compleja, lleva a la exploración de la geografía, con bases astronómicas y físicas, relacionando los pensadores de la época con grandes científicos y exploradores en busca de imágenes cartográficas (Capel, 2016)

Más adelante, la revolución industrial en Inglaterra (Aparicio, 2013) promueve la propiedad privada y la capitalización de recursos por parte de unos pocos, la producción masificada de productos y a su vez la especialización de la mano de obra en procesos tecnológicos, provocando un avance tecnológico en maquinaria y equipo que redujo los tiempos de producción y generó una obtención organizada por procesos que facilitó el juicio de innovación en el sector.

Así mismo, surgieron los movimientos de la clase obrera o movimientos sindicales donde exigían bienestar para los trabajadores. Las largas jornada laborares afectaban física y mentalmente a sus trabajadores, ocasionando enfermedades y muertes prematuras en la sociedad, las condiciones legales con las que contaban los obreros carecían de espacios de esparcimiento y opciones de áreas compartidas de descanso o simples benéficos personales.

Consecuencias en la economía

La consecuencia de la problemática sindical desencadenó grandes protestas que desequilibraron la economía y la política nacional de la época y la formalización de las empresas industriales donde se vio afectada en gran medida por el despliegue de inconformidades laborales.

La formalización de movimientos sindicales obliga al sector industrial a la adopción de condiciones saludables de desarrollo laboral, en los que las políticas de libre desarrollo de los individuos dentro de la empresa consolidaron a los trabajadores como un recurso fundamental para el funcionamiento de ella.

Las condiciones que hacen posible el desarrollo económico para la época se determinó por elementos políticos y sociales que incrementaron las variables económicas como la oferta y la demanda. El estado de bienestar establecido por Smith (1776), citado por (Aparicio, 2014) garantizó seguridad para la clase obrera e implemento el sistema educativo como apoyo al desarrollo productivo especializado para el sector.

Por otro lado, la propagación de los problemas de salubridad en Europa causados por la por la peste negra disminuye la carga económica para los gobernantes de los países, ya que las rentas destinadas para el mantenimiento de la población son escasas, pero al haber tantos decesos la carga disminuye.

El desarrollo de instituciones con políticas económicas creadas para el tratamiento de estas enfermedades constituye una de las inversiones más importante de la época por su sentido investigativo y educacional que deja un gran impacto para el desarrollo regional como lo menciona Andrade (2013).

Análisis de la tercera ola de Toffler

Para Toffler “La tercera ola es para los que creen que la historia humana, lejos de concluir, no ha hecho sino empezar” (p. 9), y es que esta ola describe la manera en como agoniza la civilización industrial en lo que se refiere a la tecnosfera que se refiere al conjunto de medios artificiales para el desarrollo, de esta forma existe una interacción de una forma similar con la biosfera ya que ejerce acción sobre el medio ambiente creando nuevos paisajes industriales, agrarios y urbanos ejerciendo la tecnología en cada una de sus áreas.

También sobre la sociosfera, donde se encuentra el hombre dentro del sistema de la sociedad que transmite una experiencia con un carácter biosocial en la producción teniendo relación interna con la tecnología; y, seguidamente, se expone la forma en que cada una de ellas está experimentando revolucionarios cambios en el mundo actual.

Se requiere por ende una transformación de lo cotidiano y adaptarse a la nueva era de la información, en ese término cabe resaltar que la economía y la educación son ejes fundamentales en el cambio.

La esencia económica de la producción se verá basada en la fuerte influencia de la mente, que traerá consigo inmensas oportunidades para los negocios internacionales. A esto se le añade la adaptación que la sociedad requiere tener en cuanto a la creación de un nuevo orden legal, social, ético, ambienta, medico, cultural político.

El objetivo es atraer y crear nuevos centros de alta tecnología e innovación que unifiquen la transformación del mundo, debido a que ya se evidencia un gran cambio revolucionario, que supera a las anteriores.


Resultados y análisis

En la actualidad, el desarrollo histórico de la política y la economía se basan en los sucesos algunos mencionados anteriormente, que delimitan estilos de progreso que en muchos casos son comparables entre regiones o países, pero muchos otros tienen diferencias importantes como la lenta superación de la pobreza y la distinción de problemáticas sociales que le apuntan al desarrollo sostenible en el tiempo.

Estas situaciones desencadenan un adelanto lento de la economía y su base se constituye por sectores que no permites el crecimiento cultural del país, el bajo incentivo de independencia promueve una cultura de explotación por parte de los países o regiones más grande y la pérdida de recursos tanto renovables como no renovables.

Ahora bien, el crecimiento generado a través de la historia, los sucesos económicos políticos y sociales ha permitido el desarrollo de muchas áreas que complementan al individuo como ser racional y capaz de generar riqueza, llevando a cabo la acumulación de capital que a su vez genera desigualdad.

Las rentas o excedentes que podemos obtener por las actividades realizadas promueven una influyente participación en la dirección de los países y regiones, sin tener en cuenta apropiación de recursos pertenecientes a todos, o lo que más común mente se llama la propiedad privada.

La distribución de los recursos para los que poseen las rentas resultantes del capital sesgan las actividades económicas de las regiones dentro de un estado, desarrollan sectores urbanísticos y promueven privilegio para sus trabadores, dejando la zona rural y proveedora de recursos primarios sin participación y sin renta alguna en el proceso de progreso económico.


Discusión

Si bien podemos notar una fuerte relación entre crecimiento y desigualdad, es causa de la distribución de la renta proveniente de actividades como lo dice (Kuznets,1955) en una de las teorías económicas más importante en el estudio social, en donde en primera instancia e capital físico es el mecanismo principal de crecimiento económico lo que hace la diferencia entre los países más avanzados y su alta capacidad de adopción de recursos humanos en el que se desarrolla capacidades en sus trabajadores y la activa participación en el mercado financiero, mientras que en los países en vía de desarrollo la inclusión de los individuos en el mercado laboral es baja.


Conclusiones

Como conclusión, aunque parezca obvia, es la historia como fuente de reconocimiento de factores irrepetibles, pero controlables y la identificación de causas y efectos de decisiones que afectan a los individuos y su comportamiento.

Así mismo, la importancia de elementos que desarrollan habilidades y aptitudes de resolución de problemas como fuente de eliminación de obstáculos o barreras de progreso para los recursos de la sociedad.

En la tercera ola de Alvin Toffler se resalta el avance que ha tenido la tecnología y el desarrollo de las telecomunicaciones, los cuales han creado una infraestructura favorable para el surgimiento de un fenómeno histórico que rige nuestra sociedad, lo que se llama hoy en día como la globalización, la cual fomenta un proceso de expansión importante en las áreas económicas, culturales, políticas y sociales.

En sus inicios comprendían apenas unos pocos países, pero gracias a los avances tecnológicos y a las redes de comunicación se puede trasladar la información desde los centros de poder, hasta los más recónditos lugares del planeta y viceversa.

Esta fabulosa telaraña comunicacional y una intención deliberada del capitalismo mundial sustenta, no sólo las transacciones casi instantáneas que caracterizan la economía actual sino que a todas luces fortalecen el poder desconocido de las grandes corporaciones, (Chávez, 2011).


Referencias

  1. Chávez, D. (2011). La tercera ola de Alvin Toffler. Maestros en docencia universitaria. Sesión (4 a). 504.
  2. Andrade J. & Cabral, J. (2015). Relación entre la desigualdad de la renta y el crecimiento económico en Brasil: 1995 - 2012. Revista Problemas del Desarrollo, 180(46), enero - marzo 2015 [Documento electrónico]. Citado el 24 de febrero de 2017 de: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S030170361572122X
  3. Andrade, P. (2013). ¿Por qué es importante la historia? La economía política del desarrollo en debate. Revista Problemas del Desarrollo, 174(44), julio -septiembre 2013. [Documento electrónico]. Citado el 24 de febrero de 2017 de: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301703613718935
  4. Aparicio, A. (2013). Historia económica mundial siglos xvii - xix: revoluciones burguesas y procesos de industrialización. Revista Economía Informa núm. 378 . Enero – febrero 2013. [Documento electrónico]. Citado el 22 de febrero de 2017 de: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0185084913713094
  5. Aparicio, A. (2014). Historia Económica Mundial 1950 -1990. Revista Economía Informa núm. 385 . Marzo – abril 2014 [Documento electrónico]. Citado el 22 de febrero de 2017 de: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0185084914704207
  6. Capel, H. (2016). Filosofía y Ciencia en la Geografía, siglos XVI -XXI. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, UNAM ISSN 0188 -4611, núm. 89, 2016, pp. 5 -22, dx.doi.org/10.14350/rig.5137. . [Documento electrónico]. Citado el 24 de febrero de 2017 de: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S018846111630019X
  7. Mántey, G. (2013). El apoyo fiscal al banco central y la pérdida del señoreaje. Journal of Economic Literature. Economía UNAM vol. 10 núm. 3. [Documento electrónico]. Citado el 24 de febrero de 2016 de: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1665952X13722035
  8. Kuznets, S. (1955). Economic growth and income inequality. The American Economic Review Vol. XLV march, 1955 number one [Documento electrónico]. Citado el 24 de febrero de 2016 de: http://blog.bearing-consulting.com/wp-content/uploads/2012/09/Economic.Growth.and_.Income.Inequality.pdf
  9. Toffler A. (1980). La tercera ola. Ediciones Nacionales. Círculo de lectores, Edinal Ltda.
  10. Smith, Adam, Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones, México, Fondo de Cultura Económica, 2000.
  11. Fernández S. (S.f.). ¿Qué eslaTecnosfera? Lifeder . Recuperado de https://www.lifeder.com/tecnosfera/