Palabra clave: “...constitución...”

Palabra clave: “...Acción pública de inconstitucionalidad;...”

Descripción: “...Se discute el impacto de las decisiones de los tribunales constitucionales, en su rol de supremo intérprete de la Constitución, sobre los demás poderes del Estado, particularmente sobre el Gobierno –el Ejecutivo- y el Parlamento, en especial cuando sus sentencias versan sobre el sentido y alcance de derechos fundamentales. ...”

Descripción: “...La más destacada innovación en derecho constitucional desde la segunda postguerra mundial es la aptitud de los pronunciamientos de los tribunales constitucionales para desarrollar un rol normativo positivo, mediante la expedición de diversas modalidades de sentencias atípicas, a través de las cuales pretenden brindar respuestas realistas y flexibles frente a situaciones inconstitucionales, que resultan del ejercicio mismo de su función de guardianes de la integridad y supremacía de la Constitución, del deber de determinar el sentido y alcance de valores y principios constitucionales, del esfuerzo para desarrollar el principio de conservación de las normas legislativas, de la necesidad de evitar los vacíos normativos producidos por sus fallos y especialmente para garantizar los derechos constitucionales. ...”

Descripción: “...El artículo analiza la legitimación activa y la tutela judicial efectiva de la acción pública de inconstitucionalidad en Ecuador. El estudio demostró que la ciudadanía y los colectivos no tenían posibilidades reales para que sus demandas de inconstitucionalidad sean aceptadas por la Corte Constitucional. ...”

Palabra clave:

Descripción: “...La sentencia dictada por el Pleno del Tribunal constitucional español en el recurso de inconstitucionalidad 2054/2020 (sentencia 148/2021, de 14 de julio) se ha convertido, sin duda, en una de las más comentadas y discutidas en toda la historia del Tribunal. ...”

Descripción: “...Al explorar el concepto de constitución – y de sus rasgos como norma fundamental, superior y suprema – y su arraigo en la cultura jurídico-política anglosajona, el presente artículo plantea una aproximación diferente a los orígenes del control constitucional: que como principio sostenedor del Estado de Derecho, el control constitucional no apareció súbitamente en una sentencia, sino que hace parte de una larga tradición, confirmada luego por la judicatura norteamericana durante las tres décadas antecedentes a la famosa decisión. ...”

Palabra clave:

Descripción: “...Por último, y de acuerdo con las características propias del derecho de origen judicial (punto 1) y los componentes propios de los asuntos que conoce la Corte Constitucional (punto 2), se identifican los elementos relevantes para el análisis de las sentencias de dicho tribunal de justicia. ...”

Descripción: “...El presente artículo tiene el objetivo de mostrar que una adecuada interpretación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José por parte del Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia, en el caso sobre la reelección de autoridades nacionales y subnacionales no solo habría consistido en la aplicación correcta del Control de Convencionalidad, sino lo que es más relevante aún, hubiese hecho plenamente compatible su sentencia con la decisión popular expresada en el referéndum del 21 de febrero del 2016, cuyo resultado fue el rechazo a la propuesta de modificación a la Constitución boliviana para incluir una segunda reelección del residente y vicepresidente. ...”

Descripción: “...Parámetros seguidos por la Corte Constitucional al proferir las sentencias en materia de crisis empresarial. ...”

Descripción: “...La implementación de la declaratoria de inconstitucionalidad obedeció a que, en un momento, se estimó inaplazable la modificación del principio de relatividad a fin de evitar la vulneración a la supremacía constitucional e igualdad ante la ley, entre otros inconvenientes. ...”

Palabra clave: “...Derecho constitucional...”

Descripción: “...En contra de esa ficción, la Corte estableció con su práctica una nueva regla, especialmente desde 2002: si el proceso inicia por una acción (lo que ocurre en el 86% de casos), la cosa juzgada es relativa a los cargos presentados por el accionante y, entonces, hay posibilidad de reabrir en el futuro el debate constitucional sobre la norma acusada. Para la Corte, la vieja excepción se ha vuelto un nuevo principio: entre 2015 y 2019, el 92,4% de las sentencias establecieron una cosa juzgada relativa. ...”

Descripción: “...Este artículo constituye un comentario crítico a la Sentencia de la Corte Constitucional C-537 de 2010 y, en concreto, a los argumentos desarrollados por la Corte para declarar la constitucionalidad condicionada del artículo 24 de la Ley 1340/2009. ...”