Descripción: “...El presente artículo proyecta como objetivo exponer algunas reflexiones sobre el proceso de paz suscrito en Colombia, entre el gobierno legítimamente constituido y el grupo insurgente de las FARC, esto, con la imperativa vinculación del poder constituyente; con la vigencia y con la supremacía de la Constitución Política; el respeto al derecho internacional público y los debates jurídicos (y en ocasiones no tan jurídicos) que emanan de un proceso de transición hacia la paz, nunca antes visto que, por supuesto, amplifica los precedentes — a nivel universal — sobre la resolución de los conflictos armados. ...”

Descripción: “...En Colombia, el acuerdo de paz se suscribió en el contexto de una constitución en vigor. ...”

Descripción: “...El artículo analiza las implicaciones constitucionales de los acuerdos de paz acerca del conflicto armado en Colombia. ...”

Descripción: “...El objetivo es mostrar los sentidos de delito político y participación en política proyectados por los magistrados de la corte constitucional colombianaa través de las argumentaciones empleadas en la sentencia C-577 de 2014 y en sus salvamentos de voto. el enfoque metodológico elegido es descriptivoe interpretativo, centrado en el análisis de la manera cómo las argumentaciones puestas en juego en la sentencia C-577 de 2014 por los magistrados de lacorte constitucional contribuyeron en la actualización del sentido de delito político y participación en política en colombia. se destacan tres resultados:1) la mayoría de los magistrados usaron un modelo argumentativo con el fin de proyectar un sentido de inclusión y deliberación en lo concerniente con lamanera cómo debe interpretarse la participación en política y el delito político; 2) el magistrado disidente total recurrió a un esquema argumentativo paraposicionar un sentido meramente formal, centrado en el seguimiento de procedimientos ineludibles; y 3) los magistrados disidentes parciales utilizaron un modelo argumentativo con el propósito de introducir un sentido de inclusión radical. se concluye que el sentido incluyente deliberativo logró posicionarse en colombia como referencia obligatoria, cuando el constituyente secundario pretenda regular la función atribuida constitucionalmente al legislador de fijar el contenido normativo del delito político, con el fin de favorecer la participación en política de quienes hayan participado en el conflicto armado interno dentro de un contexto de justicia transicional....”

Descripción: “...En este trabajo abordaremos la posición de Colombia frente a tales atrocidades y el papel que desempeña la CPI con la Jurisdicción Especial para la Paz, frente a la justicia transicional en Colombia. ...”

Descripción: “...Se parte de la hipótesis de que en Colombia existe un marco constitucional transicional que obliga a integrar los esfuerzos en una política de justicia transicional única, concatenada e integral, que garantice la seguridad jurídica de lo pactado, el fortalecimiento institucional y el goce efectivo de los derechos de las víctimas del conflicto armado. ...”

Descripción: “...La resultante insolubilidad del desafío de inconstitucionalidad, particularmente en jurisdicciones donde existe un fuerte compromiso con el legalismo, justifica un replanteamiento del vínculo entre la construcción de la paz y la reforma constitucional, y señala la importancia de tomar en serio los marcos constitucionales existentes en los países en transición. ...”

Descripción: “...El esclarecimiento de la verdad histórica es uno de los pilares estructurales de la justicia transicional. En Colombia, la posibilidad de implementar una comisión de la verdad ha sido objeto de debates tanto entre la doctrina internacional como en el seno de la sociedad civil colombiana considerándose como una verdadera opción para la superación del conflicto armado interno sin que haya llegado a realizarse. ...”