Metodología de evaluación de eficiencia no paramétrica para proyectos de innovación pública. Caso de estudio: Centro de Innovación Social de Nariño (CISNA)

Metodología de evaluación de eficiencia no paramétrica para proyectos de innovación pública. Caso de estudio: Centro de Innovación Social de Nariño (CISNA)

El objetivo de este artículo es proponer una metodología no paramétrica de medición de eficiencia relativa, que permita al sector público evaluar los procesos de innovación que se llevan a cabo en los diferentes niveles y ramas de los Estados gubernamentales. Esto con el fin de analizar el uso de los recursos monetarios, de tiempo y de capital humano mediante una metodología que incorpore indicadores de medición, con el fin de hacer un seguimiento y evaluar los resultados de este tipo de proyectos, lo que se traduce en la generación de una herramienta con el poder de evaluar el resultado de los indicadores de cumplimiento de los objetivos planteados al principio del proyecto. Este proceso se realiza a partir de la identificación de las vari... Ver más

Guardado en:

Opera

1657-8651

2346-2159

Redondo-Soto, Diana Carolina

Saldaña-Cortés, Carolina

Hoyos-Restrepo, Lady Johana

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/16578651.n28.08

2020-01-01

169

192

Colombia

proyectos de innovación.

análisis envolvente de datos-DEA;

eficiencia relativa;

innovación pública;

innovación;

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Lady Johana Hoyos-Restrepo, Carolina Saldaña-Cortés, Diana Carolina Redondo-Soto - 2020

id fee364061df29630a11727bdf894425d
record_format ojs
spelling Metodología de evaluación de eficiencia no paramétrica para proyectos de innovación pública. Caso de estudio: Centro de Innovación Social de Nariño (CISNA)
Gobernación de Nariño (2016). Plan participativo de desarrollo departamental –Nariño corazón del mundo–. http://xn--nario-rta.gov.co/inicio/files/PlanDesarrollo/plan_de_desarrollo_departamental_2016-2019_narino_corazon_del_mundo.pdf
Matas, C. R. (2001). Los problemas de la implantación de la nueva gestión pública en las administraciones públicas latinas: modelo de Estado y cultura institucional. Revista del clad Reforma y Democracia, 21, 1-24.
Marcelo, J. y Hurtado, C. (2011). Los proyectos y los planes de negocios. Perspectivas, 27, 23-45. https://www.redalyc.org/pdf/4259/425941231003.pdf
Lugones, G. (2008). Módulo de capacitación para la recolección y el análisis de indicadores de innovación. http://docs.politicascti.net/documents/Doc 08 - capacitacion lugones ES.pdf
Koopmans (ed). Activity Analysis of Production and Allocation. Wiley. Lockheed, M. E., & Hanushek, E. A. (1994). Concepts of educational efficiency and effectiveness. Washington, DC: World Bank.
INNPULSA (2013). Términos de referencia convocatoria EDI 013. Bogotá. www.innpulsacolombia.com/convocatorias Koopmans, T. C. (1951). Analysis of production as an efficient combination of activities. En T. C.
Montes, A. (2016). El concepto de innovación social: ámbitos, definiciones y alcances teóricos. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 88, 165-199. www.ciriec.eswww.ciriec-revistaeconomia.es
Guerra, K., Pérez, R. y Fornet, E. (2014). Propuesta de una tecnología para la gestión de proyectos de innovación en el sistema territorial de ciencia e innovación en Cuba. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, 25. http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2307- 2 1 1 3 2 0 1 4 0 0 0 4 0 0 002&s c r i p t = s c i _ arttext&tlng=enHernández-Ascanio, J., Tirado-Valencia, P. y Ariza-
Gómez, H. J. y Mitchell, D. (2014). Innovación y emprendimiento en Colombia: balance, perspectivas y recomendaciones de polícica, 2014-2018. https://gestionemprendimiento.weebly.com/uploads/3/7/4/3/37432395/innovacion_emprendi miento_colombia2014-2018.pdf
Godin, B. (2015). Innovation contested: The idea of innovation over the centuries. Routledge.
Fraser, I. y Cordina, D. (1999). Una aplicación de análisis de envoltura de datos a granjas lecheras irrigadas en el norte de Victoria, Australia. Sistemas agrícolas, 59(3), 267-282.
Mazzucato, M. (2019). El Estado emprendedor: mitos del sector público frente al privado. rba Libros.
Fonseca, G., Valenzuela, C., Perrand, M. V. y Cosme, J. (2017). Términos económicos más utilizados en la salud (II parte). http://scielo.sld.cu/pdf/san/v21n7/san19217.pdf
Ferro, G. y Romero, C. A. (2003). Las aproximaciones de Malmquist y Luenberger en una aplicación al mercado de seguros. Hal, 25(2), 108-115. https:// doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.10.007
Farrell, M. J. (1957). The Measurement of Productive Efficiency. Journal of the Royal Statistical Society. Series A (General), vol.(núm), pp. Farrell, M. J. y Fieldhouse, M. (1962). Estimating efficient production functions under increasing returns to scale. Journal of the Royal Statistical Society: Series A (General), 125(2), 252-267.
Färe, R., Grosskopf, S. y Lovell, C. A. K. (1985). The Measurement of Efficiency of Production. Springer Netherlands. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=T7LnCAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA21&dq=Koopmans+(1951)+&ots=x7QDqu2_Bz&sig=DkmSmBG-9vfp5U2f9qLVPsDrFBs#v=onepage&q&f=false
Escobar Gálvez, G., Forero Rubiano, T. y Vargas Pérez, P. (2017). Las instituciones de la economía naranja en Colombia: un estudio neo-institucional para el periodo 2010-2014. Universidad de La Salle. http://repository.lasalle.edu.co/bitstream/handle/10185/21469/64122151_2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Equipo de Innovación Pública (2018). Introducción. https://innovacionpublica.atavist.com/eipdnp2016
Departamento Nacional de Planeación (DNP) (2018b). DNP establece lineamientos de la política de innovación pública. https://www.dnp.gov.co/Paginas/dnp-establece-lineamientos-de-la-política-deinnovación-pública.aspx
Departamento Nacional de Planeación (DNP) (2018a). Evaluación de la inversión pública en Colombia. Resultados de la metodología RIEPI para la vigenciafiscal 2018. https://colaboracion.dnp.gov.co/cdt/Prensa/Evaluaci%C3%B3n%20de%20la%20inversi %C3%B3n%20p%C3%BAblica%20en%20Colombia.%20riepi.pdf
Crozier, M. y Friedberg, E. (1993). Die Zwänge kollektiven Handelns. Über Macht und Organisation. Verlag Anton Hain.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (cepal) (2014). La innovación pública es crucial para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. https://www.cepal.org/es/comunicados/la-innovacion-publica-es-crucial-para-mejorarla-calidad-de-vida-de-los-ciudadanos
Mathison, L., Gándara, J., Primera, C. y García, L. (2007). Innovación: factor clave para lograr ventajas competitivas. Revista Negotium, 7, 46-83. http://www.revistanegotium.org.ve/pdf/7/Art4.pdf
Mokate, K. M. (1999). Eficacia, eficiencia, equidad y sostenibilidad: ¿qué queremos decir? cepal. https://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/9/37779/gover_2006_03_eficacia_eficiencia.pdf
Cilleruelo, E., Sánchez, F. y Begoña, R. (2007). Compendio de definiciones del concepto “innovación” realizadas por autores relevantes: diseño híbrido actualizado del concepto. Revista de Ingeniería de Organización, 0(36), 61-68. http://revistadyo.com/index.php/dyo/article/view/71/71
Veeduría Distrital (2016). Laboratorio de innovación para la gestión pública distrital. http://www.veeduriadistrital.gov.co/sites/default/files/files/ FormulacionProyecto1060.pdf
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Zamora Torres, A. I. y Favila Tello, A. (2018). Medición de la eficiencia de la Innovación 2013-2016 mediante el análisis envolvente de datos (aed) en red dinámica. Economía, Sociedad y Territorio, xviii(57), 557-584. https://doi.org/10.22136/est20181184
Wong, W. P. y Wong, K. Y. (2008). A review on benchmarking of supply chain performance measures. Benchmarking: An international journal, 19(4/5):444-462
Veeduría Distrital (2016). lab Capital: Al servicio de la ciudadanía y el Distrito | Veeduría Distrital. http://veeduriadistrital.gov.co/noticias/LABCapital-Al-servicio-la-ciudadanía-y-Distrito#
Mokate, K. M. (2001). Eficacia, eficiencia, equidad y sostenibilidad: ¿Qué queremos decir? Banco Interamericano de Desarrollo. https://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/1193/ Eficacia%2C eficiencia%2C equidad y sostenibilidad¿qué queremos decir%3F %28I-24%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Silvestre, R. y Chamú, F. (2015). Eficiencia técnica y cambio tecnológico. Economía y Sociedad, 33, 17-35.
Seo, I., Kim, Y. y Choi, J. (2018). Assessment of efficiency in public service – focused on Government 3.0 case in Korea. Total Quality Management & Business Excellence, 29(9-10), 1161-1184. https://doi.org/10.1080/14783363.2018.1487596
Schumpeter, J. A. (1939). Business cycles (Vol. 1, pp. 161-174). New York: McGraw-Hill.
Sánchez, C., Lasagna, M. y Marget, X. (2013). Innovación pública: un modelo de aportación de valor. ril® editores. http://talentoinnovador.fosis.cl/doc/InnovacionPublica.pdf
Salinas, M. I. (2012). Metodología para implementar sistemas de gestión de la innovación en el sector público chileno. Universidad de Chile. http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/111361/cfsalinas_ma.pdf?sequence=1
Ranson, S., & Stewart, J. (1994). Management for the public domain: enabling the learning society. Macmillan International Higher Education Real Academia Española (RAE) (2018). Eficiencia | Definición de eficiencia. http://dle.rae.es/?id=EPVwpUD
Organisation for Economic Co-Operation and Development (oecd) (2019). Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation (4 ed. The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities). OECD Publishing, Paris/Eurostat. https:// doi.org/10.1787/9789264304604-en.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (ocde) (2005). Manual de Oslo para la cooperación y el desarrollo económico, UE y Eurostat. http://www.itq.edu.mx/convocatorias/manualdeoslo.pdf
Mora Corral, A. J. y Vivas Urieta, C. (2001). Nuevas herramientas de la gestión públicas. El cuadro de mando integral. AECA.
Mora Holguín H. y Lucio Arias, D. (2013). Una aproximación a la innovación en el sector público colombiano. http://congreso2013.ricyt.org/files/mesas/2bInnovacion/MoraLucio.pdf
Coll Serrano, V. y Blasco Blasco, O. M. (2000). Evaluación de la eficiencia mediante el análisis envolvente de datos: introducción a los modelos básicos. B - eumed. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=HKs1VbFeFg8C&oi=fnd&pg=PR3&dq=análisis+envolvente+de+datos&ots=awxzHisrtj&sig=KoaAKDk6kpEMoE-eywaQ43ceaNA#v=onepage&q=análisis envolventede datos&f=false
Cohen, E. y Franco, R. (1988). Evaluación de proyectos sociales. Grupo Editor Latinoamericano S.R.L. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/9051/S3092C678S.pdf?sequence=1
Chames, A., Cooper, W. W. y Rhodes, E. (1978). Medición de la eficiencia de las unidades de toma de decisiones. Revista europea de investigación operativa, 2(6), 429-444.
proyectos de innovación.
Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
application/xml
Chames, A., Cooper, W. W. y Rhodes, E. (1981). Evaluación del programa y la eficiencia administrativa: una aplicación de análisis de envoltura de datos para el seguimiento del programa. Ciencias de la gestión, 27(6), 668-697.
application/pdf
Artículo de revista
Núm. 28 , Año 2021 : Enero-Junio
28
análisis envolvente de datos-DEA;
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/6946
eficiencia relativa;
innovación pública;
innovación;
Redondo-Soto, Diana Carolina
Saldaña-Cortés, Carolina
Hoyos-Restrepo, Lady Johana
El objetivo de este artículo es proponer una metodología no paramétrica de medición de eficiencia relativa, que permita al sector público evaluar los procesos de innovación que se llevan a cabo en los diferentes niveles y ramas de los Estados gubernamentales. Esto con el fin de analizar el uso de los recursos monetarios, de tiempo y de capital humano mediante una metodología que incorpore indicadores de medición, con el fin de hacer un seguimiento y evaluar los resultados de este tipo de proyectos, lo que se traduce en la generación de una herramienta con el poder de evaluar el resultado de los indicadores de cumplimiento de los objetivos planteados al principio del proyecto. Este proceso se realiza a partir de la identificación de las variables que contribuyeron o no al éxito del proyecto, y, a su vez, propone posibles acciones para modificar o cambiar dichas variables.
Opera
text/html
Publication
Aibar Guzmán, C. (2003). El logro del value for money en la gestión pública: consideraciones en torno a los indicadores de eficiencia, eficacia y economía. Contabilidade & Finanças, 14(32), 99-110.
Centro de Innovación Social de Nariño (cisna) (2018). Info -somos, hacemos, queremos-. http://innovacionsocialnarino.com/v2/info/
Carter, A. O. (1994). Public health surveillance: Historical origins, methods and evaluation. Bulletin of the World Health Organization, 72(2), 285.
Bonnefoy, J. C. y Armijo, M. (2005). Indicadores de desempeño en el sector público. Santiago de Chile. www.cepal.org/es/suscripciones
Bason, C. (2018). Leading Public Sector Innovation 2E: Co-creating for a Better Society. Policy Press.
Banker, R. D., Charnes, A. y Cooper, W. W. (1984). Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis. Management science, 30(9), 1078-1092.
Arros, V. (2016). La experiencia del laboratorio de gobierno y su contribución en el desarrollo de la innovación en el sector público chileno. Universidad de Chile. http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/138133/Arros Valentina_Tesis MGGP.pdf;sequence=1
Alfaro, C. y Gómez, J. (2016). Un sistema de indicadores para la medición, evaluación, innovación y participación orientado a la administración pública. Methaodos. Revista de Ciencias Sociales, 4(2), 274-290. https://doi.org/10.17502/m.rcs.v4i2.124
Albornoz, M. (2009). Indicadores de innovación: las dificultades de un concepto en evolución. Revista Iberoamericana de Ciencia Tecnología y Sociedad, 5(13), 9-25. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1850-00132009000200002
ANAO (2009). Innovation in the Public Sector: Enabling Better Performance, Driving New Directions Better Practice Guide. http://www.anao.gov.au
Español
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Lady Johana Hoyos-Restrepo, Carolina Saldaña-Cortés, Diana Carolina Redondo-Soto - 2020
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
relative efficiency;
Non-parametric relative efficiency measurement methodology for public innovation projects. Case study: Centro de innovación social de Nariño (CISNA)
El objetivo de este artículo es proponer una metodología no paramétrica de medición de eficiencia relativa, que permita al sector público evaluar los procesos de innovación que se llevan a cabo en los diferentes niveles y ramas de los Estados gubernamentales. Esto con el fin de analizar el uso de los recursos monetarios, de tiempo y de capital humano mediante una metodología que incorpore indicadores de medición, con el fin de hacer un seguimiento y evaluar los resultados de este tipo de proyectos, lo que se traduce en la generación de una herramienta con el poder de evaluar el resultado de los indicadores de cumplimiento de los objetivos planteados al principio del proyecto. Este proceso se realiza a partir de la identificación de las variables que contribuyeron o no al éxito del proyecto, y, a su vez, propone posibles acciones para modificar o cambiar dichas variables.
innovation projects
Data Envelopment Analysisdea;
Journal article
Innovation;
public innovation;
2021-01-01T00:00:00Z
2346-2159
1657-8651
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6946/10416
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6946/10418
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6946/10417
https://doi.org/10.18601/16578651.n28.08
169
2020-01-01
2021-01-01T00:00:00Z
192
10.18601/16578651.n28.08
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Opera
title Metodología de evaluación de eficiencia no paramétrica para proyectos de innovación pública. Caso de estudio: Centro de Innovación Social de Nariño (CISNA)
spellingShingle Metodología de evaluación de eficiencia no paramétrica para proyectos de innovación pública. Caso de estudio: Centro de Innovación Social de Nariño (CISNA)
Redondo-Soto, Diana Carolina
Saldaña-Cortés, Carolina
Hoyos-Restrepo, Lady Johana
proyectos de innovación.
análisis envolvente de datos-DEA;
eficiencia relativa;
innovación pública;
innovación;
relative efficiency;
innovation projects
Data Envelopment Analysisdea;
Innovation;
public innovation;
title_short Metodología de evaluación de eficiencia no paramétrica para proyectos de innovación pública. Caso de estudio: Centro de Innovación Social de Nariño (CISNA)
title_full Metodología de evaluación de eficiencia no paramétrica para proyectos de innovación pública. Caso de estudio: Centro de Innovación Social de Nariño (CISNA)
title_fullStr Metodología de evaluación de eficiencia no paramétrica para proyectos de innovación pública. Caso de estudio: Centro de Innovación Social de Nariño (CISNA)
title_full_unstemmed Metodología de evaluación de eficiencia no paramétrica para proyectos de innovación pública. Caso de estudio: Centro de Innovación Social de Nariño (CISNA)
title_sort metodología de evaluación de eficiencia no paramétrica para proyectos de innovación pública. caso de estudio: centro de innovación social de nariño (cisna)
title_eng Non-parametric relative efficiency measurement methodology for public innovation projects. Case study: Centro de innovación social de Nariño (CISNA)
description El objetivo de este artículo es proponer una metodología no paramétrica de medición de eficiencia relativa, que permita al sector público evaluar los procesos de innovación que se llevan a cabo en los diferentes niveles y ramas de los Estados gubernamentales. Esto con el fin de analizar el uso de los recursos monetarios, de tiempo y de capital humano mediante una metodología que incorpore indicadores de medición, con el fin de hacer un seguimiento y evaluar los resultados de este tipo de proyectos, lo que se traduce en la generación de una herramienta con el poder de evaluar el resultado de los indicadores de cumplimiento de los objetivos planteados al principio del proyecto. Este proceso se realiza a partir de la identificación de las variables que contribuyeron o no al éxito del proyecto, y, a su vez, propone posibles acciones para modificar o cambiar dichas variables.
description_eng El objetivo de este artículo es proponer una metodología no paramétrica de medición de eficiencia relativa, que permita al sector público evaluar los procesos de innovación que se llevan a cabo en los diferentes niveles y ramas de los Estados gubernamentales. Esto con el fin de analizar el uso de los recursos monetarios, de tiempo y de capital humano mediante una metodología que incorpore indicadores de medición, con el fin de hacer un seguimiento y evaluar los resultados de este tipo de proyectos, lo que se traduce en la generación de una herramienta con el poder de evaluar el resultado de los indicadores de cumplimiento de los objetivos planteados al principio del proyecto. Este proceso se realiza a partir de la identificación de las variables que contribuyeron o no al éxito del proyecto, y, a su vez, propone posibles acciones para modificar o cambiar dichas variables.
author Redondo-Soto, Diana Carolina
Saldaña-Cortés, Carolina
Hoyos-Restrepo, Lady Johana
author_facet Redondo-Soto, Diana Carolina
Saldaña-Cortés, Carolina
Hoyos-Restrepo, Lady Johana
topicspa_str_mv proyectos de innovación.
análisis envolvente de datos-DEA;
eficiencia relativa;
innovación pública;
innovación;
topic proyectos de innovación.
análisis envolvente de datos-DEA;
eficiencia relativa;
innovación pública;
innovación;
relative efficiency;
innovation projects
Data Envelopment Analysisdea;
Innovation;
public innovation;
topic_facet proyectos de innovación.
análisis envolvente de datos-DEA;
eficiencia relativa;
innovación pública;
innovación;
relative efficiency;
innovation projects
Data Envelopment Analysisdea;
Innovation;
public innovation;
citationissue 28
citationedition Núm. 28 , Año 2021 : Enero-Junio
publisher Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
ispartofjournal Opera
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/6946
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Lady Johana Hoyos-Restrepo, Carolina Saldaña-Cortés, Diana Carolina Redondo-Soto - 2020
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
references Gobernación de Nariño (2016). Plan participativo de desarrollo departamental –Nariño corazón del mundo–. http://xn--nario-rta.gov.co/inicio/files/PlanDesarrollo/plan_de_desarrollo_departamental_2016-2019_narino_corazon_del_mundo.pdf
Matas, C. R. (2001). Los problemas de la implantación de la nueva gestión pública en las administraciones públicas latinas: modelo de Estado y cultura institucional. Revista del clad Reforma y Democracia, 21, 1-24.
Marcelo, J. y Hurtado, C. (2011). Los proyectos y los planes de negocios. Perspectivas, 27, 23-45. https://www.redalyc.org/pdf/4259/425941231003.pdf
Lugones, G. (2008). Módulo de capacitación para la recolección y el análisis de indicadores de innovación. http://docs.politicascti.net/documents/Doc 08 - capacitacion lugones ES.pdf
Koopmans (ed). Activity Analysis of Production and Allocation. Wiley. Lockheed, M. E., & Hanushek, E. A. (1994). Concepts of educational efficiency and effectiveness. Washington, DC: World Bank.
INNPULSA (2013). Términos de referencia convocatoria EDI 013. Bogotá. www.innpulsacolombia.com/convocatorias Koopmans, T. C. (1951). Analysis of production as an efficient combination of activities. En T. C.
Montes, A. (2016). El concepto de innovación social: ámbitos, definiciones y alcances teóricos. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 88, 165-199. www.ciriec.eswww.ciriec-revistaeconomia.es
Guerra, K., Pérez, R. y Fornet, E. (2014). Propuesta de una tecnología para la gestión de proyectos de innovación en el sistema territorial de ciencia e innovación en Cuba. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, 25. http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2307- 2 1 1 3 2 0 1 4 0 0 0 4 0 0 002&s c r i p t = s c i _ arttext&tlng=enHernández-Ascanio, J., Tirado-Valencia, P. y Ariza-
Gómez, H. J. y Mitchell, D. (2014). Innovación y emprendimiento en Colombia: balance, perspectivas y recomendaciones de polícica, 2014-2018. https://gestionemprendimiento.weebly.com/uploads/3/7/4/3/37432395/innovacion_emprendi miento_colombia2014-2018.pdf
Godin, B. (2015). Innovation contested: The idea of innovation over the centuries. Routledge.
Fraser, I. y Cordina, D. (1999). Una aplicación de análisis de envoltura de datos a granjas lecheras irrigadas en el norte de Victoria, Australia. Sistemas agrícolas, 59(3), 267-282.
Mazzucato, M. (2019). El Estado emprendedor: mitos del sector público frente al privado. rba Libros.
Fonseca, G., Valenzuela, C., Perrand, M. V. y Cosme, J. (2017). Términos económicos más utilizados en la salud (II parte). http://scielo.sld.cu/pdf/san/v21n7/san19217.pdf
Ferro, G. y Romero, C. A. (2003). Las aproximaciones de Malmquist y Luenberger en una aplicación al mercado de seguros. Hal, 25(2), 108-115. https:// doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.10.007
Farrell, M. J. (1957). The Measurement of Productive Efficiency. Journal of the Royal Statistical Society. Series A (General), vol.(núm), pp. Farrell, M. J. y Fieldhouse, M. (1962). Estimating efficient production functions under increasing returns to scale. Journal of the Royal Statistical Society: Series A (General), 125(2), 252-267.
Färe, R., Grosskopf, S. y Lovell, C. A. K. (1985). The Measurement of Efficiency of Production. Springer Netherlands. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=T7LnCAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA21&dq=Koopmans+(1951)+&ots=x7QDqu2_Bz&sig=DkmSmBG-9vfp5U2f9qLVPsDrFBs#v=onepage&q&f=false
Escobar Gálvez, G., Forero Rubiano, T. y Vargas Pérez, P. (2017). Las instituciones de la economía naranja en Colombia: un estudio neo-institucional para el periodo 2010-2014. Universidad de La Salle. http://repository.lasalle.edu.co/bitstream/handle/10185/21469/64122151_2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Equipo de Innovación Pública (2018). Introducción. https://innovacionpublica.atavist.com/eipdnp2016
Departamento Nacional de Planeación (DNP) (2018b). DNP establece lineamientos de la política de innovación pública. https://www.dnp.gov.co/Paginas/dnp-establece-lineamientos-de-la-política-deinnovación-pública.aspx
Departamento Nacional de Planeación (DNP) (2018a). Evaluación de la inversión pública en Colombia. Resultados de la metodología RIEPI para la vigenciafiscal 2018. https://colaboracion.dnp.gov.co/cdt/Prensa/Evaluaci%C3%B3n%20de%20la%20inversi %C3%B3n%20p%C3%BAblica%20en%20Colombia.%20riepi.pdf
Crozier, M. y Friedberg, E. (1993). Die Zwänge kollektiven Handelns. Über Macht und Organisation. Verlag Anton Hain.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (cepal) (2014). La innovación pública es crucial para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. https://www.cepal.org/es/comunicados/la-innovacion-publica-es-crucial-para-mejorarla-calidad-de-vida-de-los-ciudadanos
Mathison, L., Gándara, J., Primera, C. y García, L. (2007). Innovación: factor clave para lograr ventajas competitivas. Revista Negotium, 7, 46-83. http://www.revistanegotium.org.ve/pdf/7/Art4.pdf
Mokate, K. M. (1999). Eficacia, eficiencia, equidad y sostenibilidad: ¿qué queremos decir? cepal. https://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/9/37779/gover_2006_03_eficacia_eficiencia.pdf
Cilleruelo, E., Sánchez, F. y Begoña, R. (2007). Compendio de definiciones del concepto “innovación” realizadas por autores relevantes: diseño híbrido actualizado del concepto. Revista de Ingeniería de Organización, 0(36), 61-68. http://revistadyo.com/index.php/dyo/article/view/71/71
Veeduría Distrital (2016). Laboratorio de innovación para la gestión pública distrital. http://www.veeduriadistrital.gov.co/sites/default/files/files/ FormulacionProyecto1060.pdf
Zamora Torres, A. I. y Favila Tello, A. (2018). Medición de la eficiencia de la Innovación 2013-2016 mediante el análisis envolvente de datos (aed) en red dinámica. Economía, Sociedad y Territorio, xviii(57), 557-584. https://doi.org/10.22136/est20181184
Wong, W. P. y Wong, K. Y. (2008). A review on benchmarking of supply chain performance measures. Benchmarking: An international journal, 19(4/5):444-462
Veeduría Distrital (2016). lab Capital: Al servicio de la ciudadanía y el Distrito | Veeduría Distrital. http://veeduriadistrital.gov.co/noticias/LABCapital-Al-servicio-la-ciudadanía-y-Distrito#
Mokate, K. M. (2001). Eficacia, eficiencia, equidad y sostenibilidad: ¿Qué queremos decir? Banco Interamericano de Desarrollo. https://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/1193/ Eficacia%2C eficiencia%2C equidad y sostenibilidad¿qué queremos decir%3F %28I-24%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Silvestre, R. y Chamú, F. (2015). Eficiencia técnica y cambio tecnológico. Economía y Sociedad, 33, 17-35.
Seo, I., Kim, Y. y Choi, J. (2018). Assessment of efficiency in public service – focused on Government 3.0 case in Korea. Total Quality Management & Business Excellence, 29(9-10), 1161-1184. https://doi.org/10.1080/14783363.2018.1487596
Schumpeter, J. A. (1939). Business cycles (Vol. 1, pp. 161-174). New York: McGraw-Hill.
Sánchez, C., Lasagna, M. y Marget, X. (2013). Innovación pública: un modelo de aportación de valor. ril® editores. http://talentoinnovador.fosis.cl/doc/InnovacionPublica.pdf
Salinas, M. I. (2012). Metodología para implementar sistemas de gestión de la innovación en el sector público chileno. Universidad de Chile. http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/111361/cfsalinas_ma.pdf?sequence=1
Ranson, S., & Stewart, J. (1994). Management for the public domain: enabling the learning society. Macmillan International Higher Education Real Academia Española (RAE) (2018). Eficiencia | Definición de eficiencia. http://dle.rae.es/?id=EPVwpUD
Organisation for Economic Co-Operation and Development (oecd) (2019). Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation (4 ed. The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities). OECD Publishing, Paris/Eurostat. https:// doi.org/10.1787/9789264304604-en.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (ocde) (2005). Manual de Oslo para la cooperación y el desarrollo económico, UE y Eurostat. http://www.itq.edu.mx/convocatorias/manualdeoslo.pdf
Mora Corral, A. J. y Vivas Urieta, C. (2001). Nuevas herramientas de la gestión públicas. El cuadro de mando integral. AECA.
Mora Holguín H. y Lucio Arias, D. (2013). Una aproximación a la innovación en el sector público colombiano. http://congreso2013.ricyt.org/files/mesas/2bInnovacion/MoraLucio.pdf
Coll Serrano, V. y Blasco Blasco, O. M. (2000). Evaluación de la eficiencia mediante el análisis envolvente de datos: introducción a los modelos básicos. B - eumed. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=HKs1VbFeFg8C&oi=fnd&pg=PR3&dq=análisis+envolvente+de+datos&ots=awxzHisrtj&sig=KoaAKDk6kpEMoE-eywaQ43ceaNA#v=onepage&q=análisis envolventede datos&f=false
Cohen, E. y Franco, R. (1988). Evaluación de proyectos sociales. Grupo Editor Latinoamericano S.R.L. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/9051/S3092C678S.pdf?sequence=1
Chames, A., Cooper, W. W. y Rhodes, E. (1978). Medición de la eficiencia de las unidades de toma de decisiones. Revista europea de investigación operativa, 2(6), 429-444.
Chames, A., Cooper, W. W. y Rhodes, E. (1981). Evaluación del programa y la eficiencia administrativa: una aplicación de análisis de envoltura de datos para el seguimiento del programa. Ciencias de la gestión, 27(6), 668-697.
Aibar Guzmán, C. (2003). El logro del value for money en la gestión pública: consideraciones en torno a los indicadores de eficiencia, eficacia y economía. Contabilidade & Finanças, 14(32), 99-110.
Centro de Innovación Social de Nariño (cisna) (2018). Info -somos, hacemos, queremos-. http://innovacionsocialnarino.com/v2/info/
Carter, A. O. (1994). Public health surveillance: Historical origins, methods and evaluation. Bulletin of the World Health Organization, 72(2), 285.
Bonnefoy, J. C. y Armijo, M. (2005). Indicadores de desempeño en el sector público. Santiago de Chile. www.cepal.org/es/suscripciones
Bason, C. (2018). Leading Public Sector Innovation 2E: Co-creating for a Better Society. Policy Press.
Banker, R. D., Charnes, A. y Cooper, W. W. (1984). Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis. Management science, 30(9), 1078-1092.
Arros, V. (2016). La experiencia del laboratorio de gobierno y su contribución en el desarrollo de la innovación en el sector público chileno. Universidad de Chile. http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/138133/Arros Valentina_Tesis MGGP.pdf;sequence=1
Alfaro, C. y Gómez, J. (2016). Un sistema de indicadores para la medición, evaluación, innovación y participación orientado a la administración pública. Methaodos. Revista de Ciencias Sociales, 4(2), 274-290. https://doi.org/10.17502/m.rcs.v4i2.124
Albornoz, M. (2009). Indicadores de innovación: las dificultades de un concepto en evolución. Revista Iberoamericana de Ciencia Tecnología y Sociedad, 5(13), 9-25. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1850-00132009000200002
ANAO (2009). Innovation in the Public Sector: Enabling Better Performance, Driving New Directions Better Practice Guide. http://www.anao.gov.au
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2020-01-01
date_accessioned 2021-01-01T00:00:00Z
date_available 2021-01-01T00:00:00Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/6946
url_doi https://doi.org/10.18601/16578651.n28.08
issn 1657-8651
eissn 2346-2159
doi 10.18601/16578651.n28.08
citationstartpage 169
citationendpage 192
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6946/10416
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6946/10418
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6946/10417
_version_ 1797157897280421888

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares