Contaminación electromagnética y principio de precaución de norma crepuscular a criterio jurídico vinculante
El presente artículo presenta el rol que el principio de precaución ha venido adquiriendo en el ordenamiento como un criterio jurídico vinculante. Para lograr este objetivo propuesto se lleva a cabo un estudio de línea jurisprudencial tomando como caso de referencia la invocabilidad del principio en casos de contaminación electromagnética; acompañado de un barrido dogmático sobre las cuestiones bases de la problemática descrita. El artículo se plantea en tres grandes partes, en la primera, se presentan conceptos clave para el desarrollo del mismo, en la segunda se lleva a cabo el estudio de la citada línea jurisprudencial y, por último, se proponen unos criterios de invocabilidad a manera de ejercicio propositivo.
Guardado en:
2256-3202
18
2020-06-24
55
67
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
fe9602126bc11ee555d5347d0dc571fb |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista Guillermo de Ockham |
| title |
Contaminación electromagnética y principio de precaución de norma crepuscular a criterio jurídico vinculante |
| spellingShingle |
Contaminación electromagnética y principio de precaución de norma crepuscular a criterio jurídico vinculante Vargas-Chaves, Iván Gómez-Rey, Andrés Ibáñez-Elam, Adolfo principio de precaución Contaminación electromagnética derecho a la salud incertidumbre Precautionary principle Electromagnetic pollution Line of case law Right to health |
| title_short |
Contaminación electromagnética y principio de precaución de norma crepuscular a criterio jurídico vinculante |
| title_full |
Contaminación electromagnética y principio de precaución de norma crepuscular a criterio jurídico vinculante |
| title_fullStr |
Contaminación electromagnética y principio de precaución de norma crepuscular a criterio jurídico vinculante |
| title_full_unstemmed |
Contaminación electromagnética y principio de precaución de norma crepuscular a criterio jurídico vinculante |
| title_sort |
contaminación electromagnética y principio de precaución de norma crepuscular a criterio jurídico vinculante |
| description |
El presente artículo presenta el rol que el principio de precaución ha venido adquiriendo en el ordenamiento como un criterio jurídico vinculante. Para lograr este objetivo propuesto se lleva a cabo un estudio de línea jurisprudencial tomando como caso de referencia la invocabilidad del principio en casos de contaminación electromagnética; acompañado de un barrido dogmático sobre las cuestiones bases de la problemática descrita. El artículo se plantea en tres grandes partes, en la primera, se presentan conceptos clave para el desarrollo del mismo, en la segunda se lleva a cabo el estudio de la citada línea jurisprudencial y, por último, se proponen unos criterios de invocabilidad a manera de ejercicio propositivo.
|
| description_eng |
The following article aims to show the role that the precautionary principle has been imprinting within our legal system, having advanced from being considered just axiological criteria to becoming a true binding norm. In order to achieve this proposition, the text suggests the use of a compound methodology, having on one hand the dogmatic review of the basic questions towards the demonstration of desired objective, and on the other hand, a case-law analysis. The text possesses three parts, the first one contains brief lines about electromagnetic pollution and the precautionary principle; the second talks about the study of legal system lines; and within the third and fourth, results are presented in order to get to the final conclusions.
|
| author |
Vargas-Chaves, Iván Gómez-Rey, Andrés Ibáñez-Elam, Adolfo |
| author_facet |
Vargas-Chaves, Iván Gómez-Rey, Andrés Ibáñez-Elam, Adolfo |
| topicspa_str_mv |
principio de precaución Contaminación electromagnética derecho a la salud incertidumbre |
| topic |
principio de precaución Contaminación electromagnética derecho a la salud incertidumbre Precautionary principle Electromagnetic pollution Line of case law Right to health |
| topic_facet |
principio de precaución Contaminación electromagnética derecho a la salud incertidumbre Precautionary principle Electromagnetic pollution Line of case law Right to health |
| citationvolume |
18 |
| citationissue |
1 |
| citationedition |
Núm. 1 , Año 2020 : Revista Científica Guillermo de Ockham |
| publisher |
Universidad de San Buenaventura Cali |
| ispartofjournal |
Revista Guillermo de Ockham |
| source |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/4377 |
| language |
Español |
| format |
Article |
| rights |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Bellotti, M., Benitez, O., Drnas, Z., Juliá, M., Manrique, E., Rosenberg, G., Sartori, M., Torres, P., De la Colina, M., García, M. & Nader, A. (2008) El Principio de Precaución Ambiental. La práctica argentina. Editorial Lerner. Beyerlin. U. (2007). Different Types of norms in international environmental law, policies principles and rules. En: D. Bodansky, J. Brunnée & E. Hey (eds). Oxford Handbook of International Environmental Law. Oxford: Oxford University Press. Cafferatta, N. (2004). El principio precautorio. Gaceta Ecológica Vol. 73, 5-21. Cafferatta, N. (2010). Los principios y reglas del Derecho ambiental. En PNUMA, Quinto Programa Regional de Capacitación en Derecho y Políticas Ambientales (págs. 49-63). Panamá: PNUMA. Centeno, M. D. (1999). ¿ Es posible una superación al hombre-ser humano-con los avances genéticos y tecnológicos?. Contextos, (33), 189-208. Cózar Escalante, J. (2005). Principio de precaución y medio ambiente. Española de Salud Pública. Mar-abr. Vol. 79, nº 2, 133-144. Doménech Pascual, G. (2006). Fundamentales y Derechos Tecnológicos: el derecho de los ciudadanos a ser protegido por los poderes públicos. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Field, B. C., & Field, M. K. (1997). Environmental economics: an introduction. Sustainable Human Development Review, 105. Forero Ramírez , J. (2018). Principio de precaución. Estudio aproximativo de su ingreso al Derecho penal. Bogotá: Tirant y Unversidad del Rosario . Hart, H. (1963) El concepto de derecho. Buenos Aires: Editora Nacional, Jiménez De Parga, P. (2003). Análisis del principio de precaución en Derecho internacional público: perspectiva universal y perspectiva regional europea Análisis del principio de precaución en Derecho internacional público: perspectiva universal y perspectiva regional europea. Política y sociedad, 40(3), 7-22. Ioriatti, L., Martinelli, M., Viani, F., Benedetti, M., & Massa, A. (2009). Real-time distributed monitoring of electromagnetic pollution in urban environments. In IGARSS 2009, 5, 100. Kelsen, Hans, (1958) “Teoría General del Derecho y del Estado”, México: Porrú, 1958. Kennedy, D., A. (1997) Critique of Adjudication. Fin de siècle. Harvard University Press, Cambridge- Massachussets, Kundi, M., Hardell, L., Sage, C., & Sobel, E. (2009). Electromagnetic fields and the precautionary principle. Environmental Health Perspectives, 117(11), A484-A485. Lozano Cutanda, B., Lago Candeira, A., & López Álvarez, L. (2014). Tratado de Derecho Ambiental. Madrid: CEF. Luquin, R. (2013). Contaminación por radiación electromagnética en personas vulnerables: tutela preventiva y generación de otras fuentes de energía. Actualidad jurídica ambiental, (30), 28-31. O'riordan, T., & Jordan, A. (1995). The precautionary principle in contemporary environmental politics. Environmental Values, 4(3), 191-212. Organización Mundial de la Salud (s.f.) ¿Qué son los campos electromagnéticos? Recuperado el 21 de septiembre de 2018 de http://www.who.int/peh-emf/about/WhatisEMF/es/index4.html Ovalle. M. & Castro De Perez, N. (2012). Introducción al principio de precaución. En: G. Rodríguez & I. Páez (editores). Temas de derecho ambiental: una mirada desde lo público (pp. 55-88). Bogotá: Editorial Universidad del Rosario Paredes-Castañón, J. (1994). El riesgo permitido en Derecho penal [Tesis doctoral]. León: Universidad de León. Renn, O. (2017). Risk governance: coping with uncertainty in a complex world. London: Routledge. República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-1062 de 2001 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-299 de 2008 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-360 de 2010 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-332 de 2011 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-511 de 2011 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-517 de 2011 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-104 de 2012 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-1077 de 2012 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-397 de 2014 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-701 de 2014 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-149 de 2015 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-713 de 2016 República de Colombia, Ley 99 de 1993 República de Colombia, Ley 1295 de 2010 República de Colombia, Ley 1437 de 2011 República de Colombia, Ley 1564 de 2012 Restrepo Puentes, M. (2013). El principio de precaución en la responsabilidad administrativa ambiental. En M. García Pachón , & O. Amaya Navas, Derecho Sancionatorio Ambiental (págs. 181-210). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Roa, A., & Pescador, B. (2016). Health of the human being and harmony with the environment. Revista de la Facultad de Medicina, 24(1), 111-122. Rodríguez, G. A., & González, J. P. (2014). Naturaleza jurídica del principio de precaución: análisis de caso a partir de la contaminación electromagnética. Asuntos, 26, 465-478. Sunstein, C. (2005). Laws of fear: Beyond the precautionary principle (Vol. 6). Cambridge University Press. Torgersen, H., & Seifert, F. (2000). Austria: precautionary blockage of agricultural biotechnology. Journal of Risk research, 3(3), 209-217. Tchernitchin, A. N., & Riveros, R. (2004). Efectos de la Radiación Electromagnética sobre la Salud. Cuadernos Medico Sociales, 44(4), 221-234. Vargas-Chaves, I. (2016) De la proactividad a la prevención en materia ambiental. En G. Rodríguez, & I. Vargas-Chaves (Eds.) La prevención en materia ambiental (pp. 1-40). Bogotá: Editorial Universidad del Rosario. Vargas-Chaves, I. (2017). Una crítica al principio de precaución desde las tensiones sobre su legitimidad y vinculatoriedad. En I Vargas-Chaves & G. Rodríguez (Eds.) Principio de precaución: desafíos y escenarios de debate (pp. 36-67). Bogotá: Editorial Temis / Editorial Universidad del Rosario. Wiedemann, P. M., & Schütz, H. (2005). The precautionary principle and risk perception: Experimental studies in the EMF area. Environmental health perspectives, 113(4), 402-405. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2020-06-24 |
| date_accessioned |
2020-06-24T00:00:00Z |
| date_available |
2020-06-24T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/4377 |
| url_doi |
https://doi.org/10.21500/22563202.4377 |
| eissn |
2256-3202 |
| doi |
10.21500/22563202.4377 |
| citationstartpage |
55 |
| citationendpage |
67 |
| url4_str_mv |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/4377/4391 |
| url2_str_mv |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/4377/4390 |
| _version_ |
1797160220389015552 |
| spelling |
Contaminación electromagnética y principio de precaución de norma crepuscular a criterio jurídico vinculante http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/4377 Español http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Bellotti, M., Benitez, O., Drnas, Z., Juliá, M., Manrique, E., Rosenberg, G., Sartori, M., Torres, P., De la Colina, M., García, M. & Nader, A. (2008) El Principio de Precaución Ambiental. La práctica argentina. Editorial Lerner. Beyerlin. U. (2007). Different Types of norms in international environmental law, policies principles and rules. En: D. Bodansky, J. Brunnée & E. Hey (eds). Oxford Handbook of International Environmental Law. Oxford: Oxford University Press. Cafferatta, N. (2004). El principio precautorio. Gaceta Ecológica Vol. 73, 5-21. Cafferatta, N. (2010). Los principios y reglas del Derecho ambiental. En PNUMA, Quinto Programa Regional de Capacitación en Derecho y Políticas Ambientales (págs. 49-63). Panamá: PNUMA. Centeno, M. D. (1999). ¿ Es posible una superación al hombre-ser humano-con los avances genéticos y tecnológicos?. Contextos, (33), 189-208. Cózar Escalante, J. (2005). Principio de precaución y medio ambiente. Española de Salud Pública. Mar-abr. Vol. 79, nº 2, 133-144. Doménech Pascual, G. (2006). Fundamentales y Derechos Tecnológicos: el derecho de los ciudadanos a ser protegido por los poderes públicos. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Field, B. C., & Field, M. K. (1997). Environmental economics: an introduction. Sustainable Human Development Review, 105. Forero Ramírez , J. (2018). Principio de precaución. Estudio aproximativo de su ingreso al Derecho penal. Bogotá: Tirant y Unversidad del Rosario . Hart, H. (1963) El concepto de derecho. Buenos Aires: Editora Nacional, Jiménez De Parga, P. (2003). Análisis del principio de precaución en Derecho internacional público: perspectiva universal y perspectiva regional europea Análisis del principio de precaución en Derecho internacional público: perspectiva universal y perspectiva regional europea. Política y sociedad, 40(3), 7-22. Ioriatti, L., Martinelli, M., Viani, F., Benedetti, M., & Massa, A. (2009). Real-time distributed monitoring of electromagnetic pollution in urban environments. In IGARSS 2009, 5, 100. Kelsen, Hans, (1958) “Teoría General del Derecho y del Estado”, México: Porrú, 1958. Kennedy, D., A. (1997) Critique of Adjudication. Fin de siècle. Harvard University Press, Cambridge- Massachussets, Kundi, M., Hardell, L., Sage, C., & Sobel, E. (2009). Electromagnetic fields and the precautionary principle. Environmental Health Perspectives, 117(11), A484-A485. Lozano Cutanda, B., Lago Candeira, A., & López Álvarez, L. (2014). Tratado de Derecho Ambiental. Madrid: CEF. Luquin, R. (2013). Contaminación por radiación electromagnética en personas vulnerables: tutela preventiva y generación de otras fuentes de energía. Actualidad jurídica ambiental, (30), 28-31. O'riordan, T., & Jordan, A. (1995). The precautionary principle in contemporary environmental politics. Environmental Values, 4(3), 191-212. Organización Mundial de la Salud (s.f.) ¿Qué son los campos electromagnéticos? Recuperado el 21 de septiembre de 2018 de http://www.who.int/peh-emf/about/WhatisEMF/es/index4.html Ovalle. M. & Castro De Perez, N. (2012). Introducción al principio de precaución. En: G. Rodríguez & I. Páez (editores). Temas de derecho ambiental: una mirada desde lo público (pp. 55-88). Bogotá: Editorial Universidad del Rosario Paredes-Castañón, J. (1994). El riesgo permitido en Derecho penal [Tesis doctoral]. León: Universidad de León. Renn, O. (2017). Risk governance: coping with uncertainty in a complex world. London: Routledge. República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-1062 de 2001 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-299 de 2008 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-360 de 2010 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-332 de 2011 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-511 de 2011 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-517 de 2011 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-104 de 2012 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-1077 de 2012 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-397 de 2014 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-701 de 2014 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-149 de 2015 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-713 de 2016 República de Colombia, Ley 99 de 1993 República de Colombia, Ley 1295 de 2010 República de Colombia, Ley 1437 de 2011 República de Colombia, Ley 1564 de 2012 Restrepo Puentes, M. (2013). El principio de precaución en la responsabilidad administrativa ambiental. En M. García Pachón , & O. Amaya Navas, Derecho Sancionatorio Ambiental (págs. 181-210). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Roa, A., & Pescador, B. (2016). Health of the human being and harmony with the environment. Revista de la Facultad de Medicina, 24(1), 111-122. Rodríguez, G. A., & González, J. P. (2014). Naturaleza jurídica del principio de precaución: análisis de caso a partir de la contaminación electromagnética. Asuntos, 26, 465-478. Sunstein, C. (2005). Laws of fear: Beyond the precautionary principle (Vol. 6). Cambridge University Press. Torgersen, H., & Seifert, F. (2000). Austria: precautionary blockage of agricultural biotechnology. Journal of Risk research, 3(3), 209-217. Tchernitchin, A. N., & Riveros, R. (2004). Efectos de la Radiación Electromagnética sobre la Salud. Cuadernos Medico Sociales, 44(4), 221-234. Vargas-Chaves, I. (2016) De la proactividad a la prevención en materia ambiental. En G. Rodríguez, & I. Vargas-Chaves (Eds.) La prevención en materia ambiental (pp. 1-40). Bogotá: Editorial Universidad del Rosario. Vargas-Chaves, I. (2017). Una crítica al principio de precaución desde las tensiones sobre su legitimidad y vinculatoriedad. En I Vargas-Chaves & G. Rodríguez (Eds.) Principio de precaución: desafíos y escenarios de debate (pp. 36-67). Bogotá: Editorial Temis / Editorial Universidad del Rosario. Wiedemann, P. M., & Schütz, H. (2005). The precautionary principle and risk perception: Experimental studies in the EMF area. Environmental health perspectives, 113(4), 402-405. info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 application/pdf http://purl.org/redcol/resource_type/ART info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Contaminación electromagnética y principio de precaución de norma crepuscular a criterio jurídico vinculante text/xml Artículo de revista principio de precaución El presente artículo presenta el rol que el principio de precaución ha venido adquiriendo en el ordenamiento como un criterio jurídico vinculante. Para lograr este objetivo propuesto se lleva a cabo un estudio de línea jurisprudencial tomando como caso de referencia la invocabilidad del principio en casos de contaminación electromagnética; acompañado de un barrido dogmático sobre las cuestiones bases de la problemática descrita. El artículo se plantea en tres grandes partes, en la primera, se presentan conceptos clave para el desarrollo del mismo, en la segunda se lleva a cabo el estudio de la citada línea jurisprudencial y, por último, se proponen unos criterios de invocabilidad a manera de ejercicio propositivo. Contaminación electromagnética derecho a la salud incertidumbre Publication Universidad de San Buenaventura Cali Precautionary principle The following article aims to show the role that the precautionary principle has been imprinting within our legal system, having advanced from being considered just axiological criteria to becoming a true binding norm. In order to achieve this proposition, the text suggests the use of a compound methodology, having on one hand the dogmatic review of the basic questions towards the demonstration of desired objective, and on the other hand, a case-law analysis. The text possesses three parts, the first one contains brief lines about electromagnetic pollution and the precautionary principle; the second talks about the study of legal system lines; and within the third and fourth, results are presented in order to get to the final conclusions. Vargas-Chaves, Iván Gómez-Rey, Andrés Ibáñez-Elam, Adolfo Núm. 1 , Año 2020 : Revista Científica Guillermo de Ockham 1 Revista Guillermo de Ockham Electromagnetic pollution Journal article Line of case law Right to health 18 67 55 https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/4377/4391 2020-06-24 2020-06-24T00:00:00Z https://doi.org/10.21500/22563202.4377 10.21500/22563202.4377 2256-3202 2020-06-24T00:00:00Z https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/4377/4390 |