La reciprocidad y la paradoja del votante
Este artículo muestra que para un ciudadano con preferencias recíprocas, votar puede ser racional, pues aun en elecciones concurridas, en las que la probabilidad de ser el votante decisivo es cercana a cero, la utilidad que produce el sentimiento de reciprocidad fuerte puede compensar el costo de votar. Además, presenta un modelo de comportamiento con preferencias sociales, que establece las condiciones en que votar es preferible a abstenerse. El uso de la dinámica del replicador para explorar la evolución del juego de votación permite concluir que la reciprocidad positiva promueve el voto por un candidato en el poder, mientras que la reciprocidad negativa promueve la abstención o el voto por un candidato rival.
0124-5996
2346-2450
9
2007-06-05
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
id |
fd4e7e1dfd5a55d4c069554a9f4e6fcd |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
La reciprocidad y la paradoja del votante application/pdf Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Español https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/88 Revista de Economía Institucional Universidad Externado de Colombia text/html Publication Este artículo muestra que para un ciudadano con preferencias recíprocas, votar puede ser racional, pues aun en elecciones concurridas, en las que la probabilidad de ser el votante decisivo es cercana a cero, la utilidad que produce el sentimiento de reciprocidad fuerte puede compensar el costo de votar. Además, presenta un modelo de comportamiento con preferencias sociales, que establece las condiciones en que votar es preferible a abstenerse. El uso de la dinámica del replicador para explorar la evolución del juego de votación permite concluir que la reciprocidad positiva promueve el voto por un candidato en el poder, mientras que la reciprocidad negativa promueve la abstención o el voto por un candidato rival. Gallego, Jorge A. reciprocidad Artículo de revista Núm. 16 , Año 2007 : Enero-Junio paradoja del votante preferencias sociales 16 juegos evolutivos 9 C73, D72 C73, D72 C73, D72 La reciprocidad y la paradoja del votante Journal article https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/88/8321 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/88/77 2007-06-05T00:00:00Z https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/88 2346-2450 0124-5996 2007-06-05 2007-06-05T00:00:00Z |
institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Revista de Economía Institucional |
title |
La reciprocidad y la paradoja del votante |
spellingShingle |
La reciprocidad y la paradoja del votante Gallego, Jorge A. reciprocidad paradoja del votante preferencias sociales juegos evolutivos C73, D72 C73, D72 C73, D72 |
title_short |
La reciprocidad y la paradoja del votante |
title_full |
La reciprocidad y la paradoja del votante |
title_fullStr |
La reciprocidad y la paradoja del votante |
title_full_unstemmed |
La reciprocidad y la paradoja del votante |
title_sort |
la reciprocidad y la paradoja del votante |
title_eng |
La reciprocidad y la paradoja del votante |
description |
Este artículo muestra que para un ciudadano con preferencias recíprocas, votar puede ser racional, pues aun en elecciones concurridas, en las que la probabilidad de ser el votante decisivo es cercana a cero, la utilidad que produce el sentimiento de reciprocidad fuerte puede compensar el costo de votar. Además, presenta un modelo de comportamiento con preferencias sociales, que establece las condiciones en que votar es preferible a abstenerse. El uso de la dinámica del replicador para explorar la evolución del juego de votación permite concluir que la reciprocidad positiva promueve el voto por un candidato en el poder, mientras que la reciprocidad negativa promueve la abstención o el voto por un candidato rival.
|
author |
Gallego, Jorge A. |
author_facet |
Gallego, Jorge A. |
topicspa_str_mv |
reciprocidad paradoja del votante preferencias sociales juegos evolutivos C73, D72 |
topic |
reciprocidad paradoja del votante preferencias sociales juegos evolutivos C73, D72 C73, D72 C73, D72 |
topic_facet |
reciprocidad paradoja del votante preferencias sociales juegos evolutivos C73, D72 C73, D72 C73, D72 |
citationvolume |
9 |
citationissue |
16 |
citationedition |
Núm. 16 , Año 2007 : Enero-Junio |
publisher |
Universidad Externado de Colombia |
ispartofjournal |
Revista de Economía Institucional |
source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/88 |
language |
Español |
format |
Article |
rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2007-06-05 |
date_accessioned |
2007-06-05T00:00:00Z |
date_available |
2007-06-05T00:00:00Z |
url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/88 |
url_doi |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/88 |
issn |
0124-5996 |
eissn |
2346-2450 |
url3_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/88/8321 |
url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/88/77 |
_version_ |
1797158009156141056 |