Políticas públicas como tecnologías de gubernamentalidad: una propuesta investigativa a partir del estudio de la lucha anticorrupción

Políticas públicas como tecnologías de gubernamentalidad: una propuesta investigativa a partir del estudio de la lucha anticorrupción

El artículo analiza la manera como se replantea la relación entre administración pública e investigación en políticas públicas al concebir estas últimas como tecnologías de gubernamentalidad. Como argumento central se afirma que las políticas públicas están ins­critas por mediaciones técnicas y sus efectos, en el orden de la gubernamentalidad, son a su vez tecnologías que afectan la manera como se conciben el campo de las políticas públicas, el Estado, la administración pública y la socie­dad. Se procede en términos metodológicos y de resultados a partir del proyecto de investiga­ción denominado “Corrupción y lucha contra la corrupción en Colombia. Análisis de caso”. Por último, se concluye que la investigación en políticas públicas como te... Ver más

Guardado en:

Opera

1657-8651

2346-2159

Arenas Hernández, Sandra Lucía

Alzate Pérez, Velmar David

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/16578651.n25.04

2019-06-17

55

74

Colombia

política pública;

gubernamentalidad;

ensamblado de método;

anticorrupción;

tecnologías

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Sandra Lucía Arenas Hernández, Velmar David Alzate Pérez - 2019

id f924f3f414ef18249608f6ec1a542b49
record_format ojs
spelling Políticas públicas como tecnologías de gubernamentalidad: una propuesta investigativa a partir del estudio de la lucha anticorrupción
Knorr Cetina, K. (1999). Epistemic Cultures: How the Sciences Make Knowledge. Cambridge: Harvard University Press.
Meny, Y. y Thoenig, J.-C. (1992). Las políticas públicas. Barcelona: Ariel.
Law, J. (2002). After Method: Mess in Social Science Research. New York: Routledge.
Law, J. (1999). After ant: Complexity, naming and topology. En J. Law y J. Hassard (eds.), Actor Network Theory and After topology (pp. 1-14). Oxford: Blackwell.
Latour, B. (2008). Reensamblar lo social. Una intro¬ducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial.
Latour, B. (2001). La esperanza de Pandora. Barcelona: Gedisa.
Latour, B. (1999). On recalling ant. En J. Law y J. Hassard (eds.), Actor Network Theory and After (pp. 15-25). Oxford: Blackwell.
Latour, B. (1998). De la mediación técnica: filosofía, sociología genealogía. En M. Domenech y F. J. Tirado, Sociología simétrica (pp. 249-302). Barcelona: Gedisa.
Jaramillo-Vázquez, A. (2015). Reshaping policy: Creati¬vity and everyday practice in an arts organisation in México City. Tesis Doctoral. University of York.
Muller, P. (2010). Las políticas públicas (3 ed.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Hoppe, R. (2005). Rethinking the puzzles of the science-policy nexus: From knowledge utilization and science technology studies to types of boundary arrangements. Poiesis Prax (3), 199-215.
Holbraad, M. y Pedersen, M. A. (2017). The Ontological Turn: An Anthropological Exposition. Cambridge: Cambridge University Press.
Herweg, N. (2016). Clarifying the concept of policy communities in the multiple streams approach. En R. Zohlnhöfer y F. W. Rüb (eds.), Decision- Making under Ambiguity and Time Constraints. Assessing the Multiple-Streams Framework (pp. 125-145). Ciudad: ECPR Press.
Grau-Solés, M., Iñiguez Rueda, L. y Subirats, J. (2010). La perspectiva sociotécnica en el análisis de po¬líticas públicas. Psicología Política, (41), 61-80.
Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población: Curso en el Collège de France 1977-1978. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Deleuze, G. y Guattari, F. (2004). Mil mesetas. Capi¬talismo y esquizofrenia. Valencia: Pre-Textos.
Deleuze, G. (1987). Foucault. Barcelona: Paidós.
Dautrey, P. L. (2017). Neocorporativismo y calidad en la educación superior pública mexicana. RIPS: Revista de investigaciones políticas y sociológicas, 16(2), 65-82.
Mol, A. (2002). The Body Multiple: Ontology in Medical Practice. Durham: Duke University Press.
Offe, C. (1990). Contradicciones en el Estado de bienestar. Madrid: Alianza.
Chavez Bidart, J. y Averbug, P. P. (2017). Expertos en ciencia, legos en política: ¿Qué psicólogos para las políticas públicas? Psicoperspectivas, 16(3), 88-99.
Wittrock, B. (1999). Conocimiento social y política pública. 8 modelos de interacción. En P. Wagner, C. Weiss, B. Wittrock y H. Wollman, Ciencias sociales y Estados modernos experiencias naciona¬les e incidencias teóricas (pp. 407-430). México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Ureta, S. (2015). Assembling policy. Transantiago, human devices, and the dream of a world-class society. Cambridge, Mas: The MIT Press.
Ortiz, S. (2017). Gubernamentalidad y política públi¬ca: estudio alternativo del programa Prospera. Revista Mexicana de Sociología, 79(3), 543-570.
Tonkonoff, S. (2017). From Tarde to Deleuze & Foucault. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.
Tello, C. y Mainardes, J. (2012). La posición epistemo¬lógica de los investigadores en Política Educativa: debates teóricos en torno a las perspectivas neo¬marxista, pluralista y pos-estructuralista. Archivos analíticos de políticas educativas, 20(9). Recu¬perado de http://ri.uepg.br/riuepg/bitstream/handle/123456789/806/artigo_LaPosicion.pdf?sequence=1
Tarde, G. (2011). Creencias, deseos, sociedades. Buenos Aires: Cactus.
Tabarquino, R. A. (2015). La red de política pública de tic en Colombia. Estudios Políticos, (46), 221-241.
Strathern, M. (2000). Introduction. En M. Strathern (ed.), Audit Cultures. Anthropological Studies in Accountability, Ethics and the Academy (pp. 1-18). London: Routledge.
Postill, J. (2017). Remote ethnography: Studying culture from afar. En L. Hjorth, H. Horst, A. Galloway y G. Bell (eds.), The routledge companion to digital ethnography (pp. 61-69). New York: Routledge.
Peters, G. (2003). El nuevo institucionalismo. Barcelo¬na: Gedisa.
Ostrom, E. (1990). El gobierno de los bienes comunes. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Curado, J. C. (2012). Multiplicidade de “pobrezas” nas redes heterogêneas das políticas públicas contemporâneas. Tesis Doctoral, Tese de Dou¬torado não publicada, Programa de Estudos Pós-graduados em Psicologia Social. Pontifícia Universidade de São Paulo.
Congreso de la República (2011). Ley 1474 de 2011. Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. Diario Oficial, 48.128.
Castro-Gómez, S. (2015). Historia de la gubernamenta¬lidad l. Razón de Estado, liberalismo y neolibera¬lismo en Michel Foucault (2 ed.). Bogotá: Siglo del Hombre Editores; Pontificia Universidad Javeriana-Instituto Pensar; Universidad Santo Tomás de Aquino.
Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
El artículo analiza la manera como se replantea la relación entre administración pública e investigación en políticas públicas al concebir estas últimas como tecnologías de gubernamentalidad. Como argumento central se afirma que las políticas públicas están ins­critas por mediaciones técnicas y sus efectos, en el orden de la gubernamentalidad, son a su vez tecnologías que afectan la manera como se conciben el campo de las políticas públicas, el Estado, la administración pública y la socie­dad. Se procede en términos metodológicos y de resultados a partir del proyecto de investiga­ción denominado “Corrupción y lucha contra la corrupción en Colombia. Análisis de caso”. Por último, se concluye que la investigación en políticas públicas como tecnologías de guber­namentalidad debe partir de poner en tensión los postulados epistémicos y ontológicos de lo que se ha concebido, desde las interpretaciones clásicas, como la administración pública y la relación Estado/sociedad.
Arenas Hernández, Sandra Lucía
Alzate Pérez, Velmar David
política pública;
gubernamentalidad;
ensamblado de método;
anticorrupción;
tecnologías
25
Núm. 25 , Año 2019 : Julio-Diciembre
Artículo de revista
application/pdf
application/xml
text/html
Publication
Opera
Sandra Lucía Arenas Hernández, Velmar David Alzate Pérez - 2019
Castro-Gómez, S. (2013). La educación como antro¬potécnica. En Gubernamentalidad y Educación. Discusiones contemporáneas (2 ed., pp. 9-15). Bogotá: Instituto para la Investigación Educativa y el Desarrollo Pedagógico (IDEP).
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/6017
Callon, M. (1999). Actor-network theory—the market test. En J. Law y J. Hassard (eds.), Actor Net¬work Theory and After (pp. 181-195). Oxford: Blackwell.
Ashmore, M., Guerra, S. y Restrepo, O. (2013). La ciudadanía de papel: ensamblando la cédula y el estado. En O. Restrepo (ed.), Proyecto ensambla¬do en Colombia. Tomo 1. Ensamblando Estados (pp. 277-327). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Botticelli, S. (2016). La gubernamentalidad del Esta¬do en Foucault: un problema moderno. Praxis Filosófica, (42), 83-106.
Español
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
technologies
method assembly;
governmentality;
Public policy;
Public policies as governmentality technologies: a research proposal from the study of the anticorruption policy
Journal article
This paper has as its objective to analyze how the relationship between public adminis­tration and public policy research is rethought when conceiving the latter as governmentality technologies. As a central argument, it claims that public policies are inscription by technical mediations, and their effects, in the order of governmentality are, at the same time, techno­logies affecting the comprehension of public policy field, State, public administration and society. The following section: methodology and results, was mapped based on “Corrup­tion and fight against corruption in Colombia. Case analysis” study. Finally, we conclude that research in public policies, studied as govern­mentality technologies, must start by questio­ning the epistemic and ontological postulates of what has been conceived, from classical interpretations, such as public administration and the State/society relationship.
anti-corruption;
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6017/8074
74
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6017/8030
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6017/7746
1657-8651
55
https://doi.org/10.18601/16578651.n25.04
10.18601/16578651.n25.04
2019-06-17T15:54:11Z
2019-06-17
2346-2159
2019-06-17T15:54:11Z
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Opera
title Políticas públicas como tecnologías de gubernamentalidad: una propuesta investigativa a partir del estudio de la lucha anticorrupción
spellingShingle Políticas públicas como tecnologías de gubernamentalidad: una propuesta investigativa a partir del estudio de la lucha anticorrupción
Arenas Hernández, Sandra Lucía
Alzate Pérez, Velmar David
política pública;
gubernamentalidad;
ensamblado de método;
anticorrupción;
tecnologías
technologies
method assembly;
governmentality;
Public policy;
anti-corruption;
title_short Políticas públicas como tecnologías de gubernamentalidad: una propuesta investigativa a partir del estudio de la lucha anticorrupción
title_full Políticas públicas como tecnologías de gubernamentalidad: una propuesta investigativa a partir del estudio de la lucha anticorrupción
title_fullStr Políticas públicas como tecnologías de gubernamentalidad: una propuesta investigativa a partir del estudio de la lucha anticorrupción
title_full_unstemmed Políticas públicas como tecnologías de gubernamentalidad: una propuesta investigativa a partir del estudio de la lucha anticorrupción
title_sort políticas públicas como tecnologías de gubernamentalidad: una propuesta investigativa a partir del estudio de la lucha anticorrupción
title_eng Public policies as governmentality technologies: a research proposal from the study of the anticorruption policy
description El artículo analiza la manera como se replantea la relación entre administración pública e investigación en políticas públicas al concebir estas últimas como tecnologías de gubernamentalidad. Como argumento central se afirma que las políticas públicas están ins­critas por mediaciones técnicas y sus efectos, en el orden de la gubernamentalidad, son a su vez tecnologías que afectan la manera como se conciben el campo de las políticas públicas, el Estado, la administración pública y la socie­dad. Se procede en términos metodológicos y de resultados a partir del proyecto de investiga­ción denominado “Corrupción y lucha contra la corrupción en Colombia. Análisis de caso”. Por último, se concluye que la investigación en políticas públicas como tecnologías de guber­namentalidad debe partir de poner en tensión los postulados epistémicos y ontológicos de lo que se ha concebido, desde las interpretaciones clásicas, como la administración pública y la relación Estado/sociedad.
description_eng This paper has as its objective to analyze how the relationship between public adminis­tration and public policy research is rethought when conceiving the latter as governmentality technologies. As a central argument, it claims that public policies are inscription by technical mediations, and their effects, in the order of governmentality are, at the same time, techno­logies affecting the comprehension of public policy field, State, public administration and society. The following section: methodology and results, was mapped based on “Corrup­tion and fight against corruption in Colombia. Case analysis” study. Finally, we conclude that research in public policies, studied as govern­mentality technologies, must start by questio­ning the epistemic and ontological postulates of what has been conceived, from classical interpretations, such as public administration and the State/society relationship.
author Arenas Hernández, Sandra Lucía
Alzate Pérez, Velmar David
author_facet Arenas Hernández, Sandra Lucía
Alzate Pérez, Velmar David
topicspa_str_mv política pública;
gubernamentalidad;
ensamblado de método;
anticorrupción;
tecnologías
topic política pública;
gubernamentalidad;
ensamblado de método;
anticorrupción;
tecnologías
technologies
method assembly;
governmentality;
Public policy;
anti-corruption;
topic_facet política pública;
gubernamentalidad;
ensamblado de método;
anticorrupción;
tecnologías
technologies
method assembly;
governmentality;
Public policy;
anti-corruption;
citationissue 25
citationedition Núm. 25 , Año 2019 : Julio-Diciembre
publisher Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
ispartofjournal Opera
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/6017
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Sandra Lucía Arenas Hernández, Velmar David Alzate Pérez - 2019
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Knorr Cetina, K. (1999). Epistemic Cultures: How the Sciences Make Knowledge. Cambridge: Harvard University Press.
Meny, Y. y Thoenig, J.-C. (1992). Las políticas públicas. Barcelona: Ariel.
Law, J. (2002). After Method: Mess in Social Science Research. New York: Routledge.
Law, J. (1999). After ant: Complexity, naming and topology. En J. Law y J. Hassard (eds.), Actor Network Theory and After topology (pp. 1-14). Oxford: Blackwell.
Latour, B. (2008). Reensamblar lo social. Una intro¬ducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial.
Latour, B. (2001). La esperanza de Pandora. Barcelona: Gedisa.
Latour, B. (1999). On recalling ant. En J. Law y J. Hassard (eds.), Actor Network Theory and After (pp. 15-25). Oxford: Blackwell.
Latour, B. (1998). De la mediación técnica: filosofía, sociología genealogía. En M. Domenech y F. J. Tirado, Sociología simétrica (pp. 249-302). Barcelona: Gedisa.
Jaramillo-Vázquez, A. (2015). Reshaping policy: Creati¬vity and everyday practice in an arts organisation in México City. Tesis Doctoral. University of York.
Muller, P. (2010). Las políticas públicas (3 ed.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Hoppe, R. (2005). Rethinking the puzzles of the science-policy nexus: From knowledge utilization and science technology studies to types of boundary arrangements. Poiesis Prax (3), 199-215.
Holbraad, M. y Pedersen, M. A. (2017). The Ontological Turn: An Anthropological Exposition. Cambridge: Cambridge University Press.
Herweg, N. (2016). Clarifying the concept of policy communities in the multiple streams approach. En R. Zohlnhöfer y F. W. Rüb (eds.), Decision- Making under Ambiguity and Time Constraints. Assessing the Multiple-Streams Framework (pp. 125-145). Ciudad: ECPR Press.
Grau-Solés, M., Iñiguez Rueda, L. y Subirats, J. (2010). La perspectiva sociotécnica en el análisis de po¬líticas públicas. Psicología Política, (41), 61-80.
Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población: Curso en el Collège de France 1977-1978. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Deleuze, G. y Guattari, F. (2004). Mil mesetas. Capi¬talismo y esquizofrenia. Valencia: Pre-Textos.
Deleuze, G. (1987). Foucault. Barcelona: Paidós.
Dautrey, P. L. (2017). Neocorporativismo y calidad en la educación superior pública mexicana. RIPS: Revista de investigaciones políticas y sociológicas, 16(2), 65-82.
Mol, A. (2002). The Body Multiple: Ontology in Medical Practice. Durham: Duke University Press.
Offe, C. (1990). Contradicciones en el Estado de bienestar. Madrid: Alianza.
Chavez Bidart, J. y Averbug, P. P. (2017). Expertos en ciencia, legos en política: ¿Qué psicólogos para las políticas públicas? Psicoperspectivas, 16(3), 88-99.
Wittrock, B. (1999). Conocimiento social y política pública. 8 modelos de interacción. En P. Wagner, C. Weiss, B. Wittrock y H. Wollman, Ciencias sociales y Estados modernos experiencias naciona¬les e incidencias teóricas (pp. 407-430). México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Ureta, S. (2015). Assembling policy. Transantiago, human devices, and the dream of a world-class society. Cambridge, Mas: The MIT Press.
Ortiz, S. (2017). Gubernamentalidad y política públi¬ca: estudio alternativo del programa Prospera. Revista Mexicana de Sociología, 79(3), 543-570.
Tonkonoff, S. (2017). From Tarde to Deleuze & Foucault. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.
Tello, C. y Mainardes, J. (2012). La posición epistemo¬lógica de los investigadores en Política Educativa: debates teóricos en torno a las perspectivas neo¬marxista, pluralista y pos-estructuralista. Archivos analíticos de políticas educativas, 20(9). Recu¬perado de http://ri.uepg.br/riuepg/bitstream/handle/123456789/806/artigo_LaPosicion.pdf?sequence=1
Tarde, G. (2011). Creencias, deseos, sociedades. Buenos Aires: Cactus.
Tabarquino, R. A. (2015). La red de política pública de tic en Colombia. Estudios Políticos, (46), 221-241.
Strathern, M. (2000). Introduction. En M. Strathern (ed.), Audit Cultures. Anthropological Studies in Accountability, Ethics and the Academy (pp. 1-18). London: Routledge.
Postill, J. (2017). Remote ethnography: Studying culture from afar. En L. Hjorth, H. Horst, A. Galloway y G. Bell (eds.), The routledge companion to digital ethnography (pp. 61-69). New York: Routledge.
Peters, G. (2003). El nuevo institucionalismo. Barcelo¬na: Gedisa.
Ostrom, E. (1990). El gobierno de los bienes comunes. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Curado, J. C. (2012). Multiplicidade de “pobrezas” nas redes heterogêneas das políticas públicas contemporâneas. Tesis Doctoral, Tese de Dou¬torado não publicada, Programa de Estudos Pós-graduados em Psicologia Social. Pontifícia Universidade de São Paulo.
Congreso de la República (2011). Ley 1474 de 2011. Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. Diario Oficial, 48.128.
Castro-Gómez, S. (2015). Historia de la gubernamenta¬lidad l. Razón de Estado, liberalismo y neolibera¬lismo en Michel Foucault (2 ed.). Bogotá: Siglo del Hombre Editores; Pontificia Universidad Javeriana-Instituto Pensar; Universidad Santo Tomás de Aquino.
Castro-Gómez, S. (2013). La educación como antro¬potécnica. En Gubernamentalidad y Educación. Discusiones contemporáneas (2 ed., pp. 9-15). Bogotá: Instituto para la Investigación Educativa y el Desarrollo Pedagógico (IDEP).
Callon, M. (1999). Actor-network theory—the market test. En J. Law y J. Hassard (eds.), Actor Net¬work Theory and After (pp. 181-195). Oxford: Blackwell.
Ashmore, M., Guerra, S. y Restrepo, O. (2013). La ciudadanía de papel: ensamblando la cédula y el estado. En O. Restrepo (ed.), Proyecto ensambla¬do en Colombia. Tomo 1. Ensamblando Estados (pp. 277-327). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Botticelli, S. (2016). La gubernamentalidad del Esta¬do en Foucault: un problema moderno. Praxis Filosófica, (42), 83-106.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2019-06-17
date_accessioned 2019-06-17T15:54:11Z
date_available 2019-06-17T15:54:11Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/6017
url_doi https://doi.org/10.18601/16578651.n25.04
issn 1657-8651
eissn 2346-2159
doi 10.18601/16578651.n25.04
citationstartpage 55
citationendpage 74
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6017/8074
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6017/8030
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6017/7746
_version_ 1797157867906662400

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares