Una llamada de “urgencia” para tutela cautelar en la justicia administrativa en Cuba

El régimen jurídico de la tutela cautelar que rige hoy por hoy para la justicia administrativa en Cuba, se basa en el principio de ejecutabilidad de los actos administrativos, y por tanto, en la regla de la no suspensión de las decisiones de la administración pública. El modelo construido tomó como referencia el sistema de justicia cautelar administrativa del derecho franco-español de finales del siglo xix. En el siguiente trabajo se parte del presupuesto de la necesidad de un cambio de paradigma en torno a la ordenación jurídica de la tutela cautelar administrativa en Cuba; para la cual se aportan argumentos teóricos que justifican una modificación en pos de ampliar y reforzar el rol de la tutela cautelar en la jurisdicción contencioso-adm... Ver más

Guardado en:

2145-2946

2015-12-11

129

172

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

id f8a8def9b4be92dc525c5c9c9665e63e
record_format ojs
spelling Una llamada de “urgencia” para tutela cautelar en la justicia administrativa en Cuba
Pacteau, B. (2005). Contentieux administratif. Paris: Editorial puf.
Referencias legales (Cuba)
Tomás y Valiente, F. (2004). Manual de Historia del Derecho español. Madrid: Tecnos.
Santamaría Pastor, J. A. (2010). La Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Comentario. Madrid: Iustel y Gómez-Acebo & Pombo.
Santamaría Pastor, J. A. (1983). Tutela judicial efectiva y no suspensión en vía de recurso. Revista de Administración Pública, n.º 100-102, pp. 1609-1627.
Remigio Ferro, R. (1999). Discurso pronunciado con motivo del 25 aniversario de los Tribunales Populares. Revista Cubana de Derecho, n.º 13, pp. 67-70.
Pielow, J. C. (2007). El acceso a la justicia administrativa. En Contencioso-administrativo. Culturas y sistemas jurídicos comparados. México: Unam.
Pérez Gutiérrez, I. (2012). Lo cautelar en el Proceso Civil cubano, pp. 195-234. En Panorama del Derecho procesal hispanocubano. Valencia: Tirant lo Blanch.
Pérez Gutiérrez, I. (2010). Del régimen cautelar en el contexto del proceso civil cubano. Tesis presentada en opción al grado científico de Doctor en ciencias jurídicas. La Habana: Facultad de Derecho, Universidad de La Habana.
Pereira Basanta, J. (2012). Sobre el recurso de plena jurisdicción y otros presupuestos de acceso a la justicia administrativa en Cuba. Apunte para una trayectoria histórica. Boletín del Ministerio de Justicia, n.º 2147, pp. 1-60.
Parada Vázquez, J. R. (1968). Privilegio de decisión ejecutoria y proceso contencioso. Revista de Administración Pública, n.º 55, pp. 65-112.
Montero Aroca, J. (1994). La herencia procesal española. México: Unam.
Constitución de la República de Cuba (1976). Gaceta Oficial de la República de Cuba, Edición Especial, n.º 2.
Mendoza Díaz, J. (2012). Un acercamiento al Proceso Civil cubano, pp. 93-132. En Panorama del Derecho procesal hispanocubano. Valencia: Tirant lo Blanch.
Mendoza Díaz, J. (2007). Un acercamiento al régimen cautelar del proceso económico cubano. Boletín Organización Nacional de Bufetes Colectivos, n.º 29, pp. 1-27.
Maurer, H. (2011). Derecho Administrativo, Parte General. Madrid: Marcial Pons.
Matilla Correa, A. (2013). La justicia administrativa en Cuba: inicios y evolución hasta la primera intervención norteamericana, pp. 381-416. En El Derecho público en Cuba a comienzos del siglo xxi. Homenaje al Dr. Fernando Álvarez Tabío. La Habana: Editorial uh.
Matilla Correa, A. (2003). Sistema de fuentes del Derecho administrativo. Temas de Derecho Administrativo cubano. La Habana: Editorial Félix Varela, pp. 39-240.
Mata Marcano, G. (2010). La reforma del Contencioso-Administrativo: estudio comparativo entre la Ley orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y la nueva Ley orgánica de la jurisdicción contencioso-administrativa. Anuario de Derecho, n.º 27, pp. 15-54.
Marcheco Acuña, B. (2012). Del régimen de medidas cautelares y de la ejecución de sentencias en el Proceso Administrativo cubano, pp. 235-263. En Panorama del Derecho procesal hispanocubano. Valencia: Tirant lo Blanch.
Marcheco Acuña, B. (2009). El control judicial de la potestad discrecional de la administración pública en Cuba. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas Universidad Pontificia Bolivariana Colombia, vol. 39, pp. 57-75.
Maques Battaglia, N. F. y M. J. Sac. (2012). Las medidas cautelares contra la Administración Pública, pp. 41-62. En Una mirada desde el fuero contencioso-administrativo federal sobre el Derecho procesal administrativo. Buenos Aires: Fundación Derecho de Administrativo.
Laferriére, F. J. (2007). El juez administrativo francés y la urgencia, pp. 191-208. En Contencioso Administrativo. Culturas y Sistemas Jurídicos Comparados. México: Unam.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966), Resolución n.º 2200 A (xxi), Asamblea General de las Naciones Unidas.
Ley de Enjuiciamiento Civil (1885). Establecimiento Tipográfico P. Núñez, Madrid.
Goldschmidt, J. (2010). Derecho, Derecho penal y Proceso, t. ii, Derecho procesal civil. Madrid: Marcial Pons.
Auto (1991). Tribunal Supremo español, Sala 3ª, Sección 6ª.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Fruchthandelsgesellschaft mbH y otros contra Bundesamt für Ernährung und Forstwirtschaft. Asunto C-465/93. Sentencia Atlanta. Tribunal de Justicia de la Unión Europea (1995)
Zuckerfabrik Süderdithmarschen y Zuckerfabrik Soest. Asuntos acumulados C-143/88 y C-92/89. Sentencia Zuckerfabrik. Tribunal de Justicia de la Unión Europea (1991).
Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. Boletín Oficial del Estado n.º 7, de 8 de enero.
Ley n.º 1261 de Procedimiento Civil y Administrativo (1974). Publicación de Legislaciones, vol. iv, La Habana, Ministerio de Justicia.
Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo (2005). Diario Oficial de la Federación 1º de diciembre.
Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (2010). Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, n.º 39.447.
Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (1960). Boletín Oficial Federal (bgb l) i.
Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (1956). Boletín Oficial del Estado, 28 de diciembre.
Ley de lo Contencioso-Administrativo (1888). Gaceta de Madrid, n.º 258.
Referencias legales extranjeras (por orden de aparición en el texto)
Instrucción n.º 191 (2009). Gaceta Oficial de la República de Cuba, Edición Extraordinaria, n.º 17.
Instrucción n.º 186 (2007). Gaceta Oficial de la República de Cuba, Edición Ordinaria, n.º 79.
Decreto Ley n.º 241 (2006). Gaceta Oficial de la República de Cuba, Edición Extraordinaria, n.º 33.
Ley n.º 82 de los Tribunales Populares (1997), Gaceta Oficial de la República de Cuba, Edición Extraordinaria, n.º 8.
Ley n.º 7 de Procedimiento Civil, Administrativo y Laboral (1977), Gaceta Oficial de la República de Cuba, Edición Ordinaria, n.º 34.
Grillo Longoria, R.; G. De Vera Sánchez y C. R. Grillo González (1985). Derecho Procesal Civil ii y iii. La Habana: Editorial Pueblo y Educación.
Gordillo, A. (2006). Tratado de Derecho Administrativo, t. ii, La defensa del usuario y el administrado. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo
Garcini Guerra, H. (1986). Derecho Administrativo. La Habana: Editorial Pueblo y Educación.
14
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/4295
Universidad Externado de Colombia
text/html
application/pdf
Artículo de revista
Núm. 14 , Año 2015 : Julio-Diciembre
suspensión de decisiones administrativas
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
apariencia de buen derecho
daños por demora en las actuaciones
jurisdicción contencioso-administrativa
tutela cautelar
Pereira, Jolene
El régimen jurídico de la tutela cautelar que rige hoy por hoy para la justicia administrativa en Cuba, se basa en el principio de ejecutabilidad de los actos administrativos, y por tanto, en la regla de la no suspensión de las decisiones de la administración pública. El modelo construido tomó como referencia el sistema de justicia cautelar administrativa del derecho franco-español de finales del siglo xix. En el siguiente trabajo se parte del presupuesto de la necesidad de un cambio de paradigma en torno a la ordenación jurídica de la tutela cautelar administrativa en Cuba; para la cual se aportan argumentos teóricos que justifican una modificación en pos de ampliar y reforzar el rol de la tutela cautelar en la jurisdicción contencioso-administrativa.
Español
Revista Digital de Derecho Administrativo
Publication
Calamandrei, P. (1936). Introducción al estudio sistemático de las providencias cautelares. Buenos Aires: Editorial Bibliográfica Argentina.
García de Enterría, E. (2007). Las transformaciones de la justicia administrativa: de excepción singular a la plenitud jurisdiccional. ¿Un cambio de paradigma? Navarra: Thomson Civitas
García de Enterría, E. (2006). La batalla por las medidas cautelares. Derecho comunitario europeo y proceso contencioso-administrativo español. Navarra: Thomson Civitas.
García de Enterría, E. (1991). La nueva doctrina del Tribunal Supremo sobre medidas cautelares. Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 69, pp. 65-84.
Dolz y Arango, R. (1896). Programa de Derecho Procesal Civil, Penal, Canónico y Administrativo y Teoría y práctica de instrumentos públicos. La Habana: Imprenta y Papelería “La Universal” de Ruiz y Hermano.
Del Junco y André, A. (1949). Derecho Procesal Civil, segundo curso. La Habana: Imprenta Ucar, García y Cía.
Chiovenda, J. (1922). Principios de Derecho Procesal Civil, t. I. Madrid: Reus.
Chinchilla Marín, C. (1999). Los criterios de adopción de las medidas cautelares en la nueva Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, pp. 5-41. En Medidas cautelares en la jurisdicción contencioso-administrativa, Cuadernos de Derecho Judicial. Madrid: Consejo General del Poder Judicial.
Carré de Malberg, R. (2000). Teoría general del Estado, México: Unam.
Cappelletti, M. y B. Garth (1996). El acceso a la justicia. La tendencia en el movimiento mundial para hacer efectivos los derechos, México: fce.
Carrasco Casi, M. (2006). Acceso a la justicia en el derecho administrativo. Revista Jurídica Justicia y Derecho, n.º 7.
Alcalá Zamora y Castillo, N. (2000). Proceso, autocomposición y autodefensa (contribución al estudio de los fines del proceso), México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Bruno Dos Santos, M. A. (2012). ¿Es procedente el dictado de medidas autosatisfactivas contra la administración pública? Distintas miradas y la misma solución, pp. 334-337. En Una mirada desde el fuero contencioso-administrativo federal sobre el Derecho procesal administrativo. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo.
Barcelona Llop, J. (1995). Ejecutividad, ejecutoriedad y ejecución forzosa de los actos administrativos.Santander: Universidad de Cantabria.
Asamblea Nacional del Poder Popular de la República de Cuba (1977). Acta de Primer Período Ordinario de Sesiones. La Habana.
Álvarez Tabío, F. (1954). El proceso contencioso-administrativo. Doctrina, legislación, jurisprudencia.La Habana: Editorial Librería Martí.
Arias Gayoso, G. (2008). Reflexiones en torno al principio de legalidad y la potestad discrecional de la Administración Pública. Revista Jurídica, n.º 2, pp. 25-50.
suspension of administrative decisions
Journal article
The legal regime of preventive adjudication that applies nowadays in Cuba is based on the principle of feasibility of administrative acts, and therefore, in the rule of no suspension of the decisions of the Administration. The Cuban model was built from a French-Spanish administrative preventive system that was applied in the late 19th Century. The following paper seeks to demonstrate the need for change in the regulation of administrative preventive adjudication in Cuba. It provides theoretical arguments in order to justify the extensión and the strengthening of preventive adjudication by administrative Courts. 
An “urgent” call for interim judicial protection in Cuban administrative justice
Interim judicial protection
Administrative Courts
Cuban Administrative Law
preventive adjudication by the judiciary
2015-12-11
https://doi.org/10.18601/21452946.n14.08
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/4295/5028
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/4295/4879
2015-12-11T00:00:00Z
10.18601/21452946.n14.08
2145-2946
129
2015-12-11T00:00:00Z
172
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Digital de Derecho Administrativo
title Una llamada de “urgencia” para tutela cautelar en la justicia administrativa en Cuba
spellingShingle Una llamada de “urgencia” para tutela cautelar en la justicia administrativa en Cuba
Pereira, Jolene
suspensión de decisiones administrativas
apariencia de buen derecho
daños por demora en las actuaciones
jurisdicción contencioso-administrativa
tutela cautelar
suspension of administrative decisions
Interim judicial protection
Administrative Courts
Cuban Administrative Law
preventive adjudication by the judiciary
title_short Una llamada de “urgencia” para tutela cautelar en la justicia administrativa en Cuba
title_full Una llamada de “urgencia” para tutela cautelar en la justicia administrativa en Cuba
title_fullStr Una llamada de “urgencia” para tutela cautelar en la justicia administrativa en Cuba
title_full_unstemmed Una llamada de “urgencia” para tutela cautelar en la justicia administrativa en Cuba
title_sort una llamada de “urgencia” para tutela cautelar en la justicia administrativa en cuba
title_eng An “urgent” call for interim judicial protection in Cuban administrative justice
description El régimen jurídico de la tutela cautelar que rige hoy por hoy para la justicia administrativa en Cuba, se basa en el principio de ejecutabilidad de los actos administrativos, y por tanto, en la regla de la no suspensión de las decisiones de la administración pública. El modelo construido tomó como referencia el sistema de justicia cautelar administrativa del derecho franco-español de finales del siglo xix. En el siguiente trabajo se parte del presupuesto de la necesidad de un cambio de paradigma en torno a la ordenación jurídica de la tutela cautelar administrativa en Cuba; para la cual se aportan argumentos teóricos que justifican una modificación en pos de ampliar y reforzar el rol de la tutela cautelar en la jurisdicción contencioso-administrativa.
description_eng The legal regime of preventive adjudication that applies nowadays in Cuba is based on the principle of feasibility of administrative acts, and therefore, in the rule of no suspension of the decisions of the Administration. The Cuban model was built from a French-Spanish administrative preventive system that was applied in the late 19th Century. The following paper seeks to demonstrate the need for change in the regulation of administrative preventive adjudication in Cuba. It provides theoretical arguments in order to justify the extensión and the strengthening of preventive adjudication by administrative Courts. 
author Pereira, Jolene
author_facet Pereira, Jolene
topicspa_str_mv suspensión de decisiones administrativas
apariencia de buen derecho
daños por demora en las actuaciones
jurisdicción contencioso-administrativa
tutela cautelar
topic suspensión de decisiones administrativas
apariencia de buen derecho
daños por demora en las actuaciones
jurisdicción contencioso-administrativa
tutela cautelar
suspension of administrative decisions
Interim judicial protection
Administrative Courts
Cuban Administrative Law
preventive adjudication by the judiciary
topic_facet suspensión de decisiones administrativas
apariencia de buen derecho
daños por demora en las actuaciones
jurisdicción contencioso-administrativa
tutela cautelar
suspension of administrative decisions
Interim judicial protection
Administrative Courts
Cuban Administrative Law
preventive adjudication by the judiciary
citationissue 14
citationedition Núm. 14 , Año 2015 : Julio-Diciembre
publisher Universidad Externado de Colombia
ispartofjournal Revista Digital de Derecho Administrativo
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/4295
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Pacteau, B. (2005). Contentieux administratif. Paris: Editorial puf.
Referencias legales (Cuba)
Tomás y Valiente, F. (2004). Manual de Historia del Derecho español. Madrid: Tecnos.
Santamaría Pastor, J. A. (2010). La Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Comentario. Madrid: Iustel y Gómez-Acebo & Pombo.
Santamaría Pastor, J. A. (1983). Tutela judicial efectiva y no suspensión en vía de recurso. Revista de Administración Pública, n.º 100-102, pp. 1609-1627.
Remigio Ferro, R. (1999). Discurso pronunciado con motivo del 25 aniversario de los Tribunales Populares. Revista Cubana de Derecho, n.º 13, pp. 67-70.
Pielow, J. C. (2007). El acceso a la justicia administrativa. En Contencioso-administrativo. Culturas y sistemas jurídicos comparados. México: Unam.
Pérez Gutiérrez, I. (2012). Lo cautelar en el Proceso Civil cubano, pp. 195-234. En Panorama del Derecho procesal hispanocubano. Valencia: Tirant lo Blanch.
Pérez Gutiérrez, I. (2010). Del régimen cautelar en el contexto del proceso civil cubano. Tesis presentada en opción al grado científico de Doctor en ciencias jurídicas. La Habana: Facultad de Derecho, Universidad de La Habana.
Pereira Basanta, J. (2012). Sobre el recurso de plena jurisdicción y otros presupuestos de acceso a la justicia administrativa en Cuba. Apunte para una trayectoria histórica. Boletín del Ministerio de Justicia, n.º 2147, pp. 1-60.
Parada Vázquez, J. R. (1968). Privilegio de decisión ejecutoria y proceso contencioso. Revista de Administración Pública, n.º 55, pp. 65-112.
Montero Aroca, J. (1994). La herencia procesal española. México: Unam.
Constitución de la República de Cuba (1976). Gaceta Oficial de la República de Cuba, Edición Especial, n.º 2.
Mendoza Díaz, J. (2012). Un acercamiento al Proceso Civil cubano, pp. 93-132. En Panorama del Derecho procesal hispanocubano. Valencia: Tirant lo Blanch.
Mendoza Díaz, J. (2007). Un acercamiento al régimen cautelar del proceso económico cubano. Boletín Organización Nacional de Bufetes Colectivos, n.º 29, pp. 1-27.
Maurer, H. (2011). Derecho Administrativo, Parte General. Madrid: Marcial Pons.
Matilla Correa, A. (2013). La justicia administrativa en Cuba: inicios y evolución hasta la primera intervención norteamericana, pp. 381-416. En El Derecho público en Cuba a comienzos del siglo xxi. Homenaje al Dr. Fernando Álvarez Tabío. La Habana: Editorial uh.
Matilla Correa, A. (2003). Sistema de fuentes del Derecho administrativo. Temas de Derecho Administrativo cubano. La Habana: Editorial Félix Varela, pp. 39-240.
Mata Marcano, G. (2010). La reforma del Contencioso-Administrativo: estudio comparativo entre la Ley orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y la nueva Ley orgánica de la jurisdicción contencioso-administrativa. Anuario de Derecho, n.º 27, pp. 15-54.
Marcheco Acuña, B. (2012). Del régimen de medidas cautelares y de la ejecución de sentencias en el Proceso Administrativo cubano, pp. 235-263. En Panorama del Derecho procesal hispanocubano. Valencia: Tirant lo Blanch.
Marcheco Acuña, B. (2009). El control judicial de la potestad discrecional de la administración pública en Cuba. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas Universidad Pontificia Bolivariana Colombia, vol. 39, pp. 57-75.
Maques Battaglia, N. F. y M. J. Sac. (2012). Las medidas cautelares contra la Administración Pública, pp. 41-62. En Una mirada desde el fuero contencioso-administrativo federal sobre el Derecho procesal administrativo. Buenos Aires: Fundación Derecho de Administrativo.
Laferriére, F. J. (2007). El juez administrativo francés y la urgencia, pp. 191-208. En Contencioso Administrativo. Culturas y Sistemas Jurídicos Comparados. México: Unam.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966), Resolución n.º 2200 A (xxi), Asamblea General de las Naciones Unidas.
Ley de Enjuiciamiento Civil (1885). Establecimiento Tipográfico P. Núñez, Madrid.
Goldschmidt, J. (2010). Derecho, Derecho penal y Proceso, t. ii, Derecho procesal civil. Madrid: Marcial Pons.
Auto (1991). Tribunal Supremo español, Sala 3ª, Sección 6ª.
Fruchthandelsgesellschaft mbH y otros contra Bundesamt für Ernährung und Forstwirtschaft. Asunto C-465/93. Sentencia Atlanta. Tribunal de Justicia de la Unión Europea (1995)
Zuckerfabrik Süderdithmarschen y Zuckerfabrik Soest. Asuntos acumulados C-143/88 y C-92/89. Sentencia Zuckerfabrik. Tribunal de Justicia de la Unión Europea (1991).
Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. Boletín Oficial del Estado n.º 7, de 8 de enero.
Ley n.º 1261 de Procedimiento Civil y Administrativo (1974). Publicación de Legislaciones, vol. iv, La Habana, Ministerio de Justicia.
Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo (2005). Diario Oficial de la Federación 1º de diciembre.
Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (2010). Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, n.º 39.447.
Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (1960). Boletín Oficial Federal (bgb l) i.
Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (1956). Boletín Oficial del Estado, 28 de diciembre.
Ley de lo Contencioso-Administrativo (1888). Gaceta de Madrid, n.º 258.
Referencias legales extranjeras (por orden de aparición en el texto)
Instrucción n.º 191 (2009). Gaceta Oficial de la República de Cuba, Edición Extraordinaria, n.º 17.
Instrucción n.º 186 (2007). Gaceta Oficial de la República de Cuba, Edición Ordinaria, n.º 79.
Decreto Ley n.º 241 (2006). Gaceta Oficial de la República de Cuba, Edición Extraordinaria, n.º 33.
Ley n.º 82 de los Tribunales Populares (1997), Gaceta Oficial de la República de Cuba, Edición Extraordinaria, n.º 8.
Ley n.º 7 de Procedimiento Civil, Administrativo y Laboral (1977), Gaceta Oficial de la República de Cuba, Edición Ordinaria, n.º 34.
Grillo Longoria, R.; G. De Vera Sánchez y C. R. Grillo González (1985). Derecho Procesal Civil ii y iii. La Habana: Editorial Pueblo y Educación.
Gordillo, A. (2006). Tratado de Derecho Administrativo, t. ii, La defensa del usuario y el administrado. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo
Garcini Guerra, H. (1986). Derecho Administrativo. La Habana: Editorial Pueblo y Educación.
Calamandrei, P. (1936). Introducción al estudio sistemático de las providencias cautelares. Buenos Aires: Editorial Bibliográfica Argentina.
García de Enterría, E. (2007). Las transformaciones de la justicia administrativa: de excepción singular a la plenitud jurisdiccional. ¿Un cambio de paradigma? Navarra: Thomson Civitas
García de Enterría, E. (2006). La batalla por las medidas cautelares. Derecho comunitario europeo y proceso contencioso-administrativo español. Navarra: Thomson Civitas.
García de Enterría, E. (1991). La nueva doctrina del Tribunal Supremo sobre medidas cautelares. Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 69, pp. 65-84.
Dolz y Arango, R. (1896). Programa de Derecho Procesal Civil, Penal, Canónico y Administrativo y Teoría y práctica de instrumentos públicos. La Habana: Imprenta y Papelería “La Universal” de Ruiz y Hermano.
Del Junco y André, A. (1949). Derecho Procesal Civil, segundo curso. La Habana: Imprenta Ucar, García y Cía.
Chiovenda, J. (1922). Principios de Derecho Procesal Civil, t. I. Madrid: Reus.
Chinchilla Marín, C. (1999). Los criterios de adopción de las medidas cautelares en la nueva Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, pp. 5-41. En Medidas cautelares en la jurisdicción contencioso-administrativa, Cuadernos de Derecho Judicial. Madrid: Consejo General del Poder Judicial.
Carré de Malberg, R. (2000). Teoría general del Estado, México: Unam.
Cappelletti, M. y B. Garth (1996). El acceso a la justicia. La tendencia en el movimiento mundial para hacer efectivos los derechos, México: fce.
Carrasco Casi, M. (2006). Acceso a la justicia en el derecho administrativo. Revista Jurídica Justicia y Derecho, n.º 7.
Alcalá Zamora y Castillo, N. (2000). Proceso, autocomposición y autodefensa (contribución al estudio de los fines del proceso), México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Bruno Dos Santos, M. A. (2012). ¿Es procedente el dictado de medidas autosatisfactivas contra la administración pública? Distintas miradas y la misma solución, pp. 334-337. En Una mirada desde el fuero contencioso-administrativo federal sobre el Derecho procesal administrativo. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo.
Barcelona Llop, J. (1995). Ejecutividad, ejecutoriedad y ejecución forzosa de los actos administrativos.Santander: Universidad de Cantabria.
Asamblea Nacional del Poder Popular de la República de Cuba (1977). Acta de Primer Período Ordinario de Sesiones. La Habana.
Álvarez Tabío, F. (1954). El proceso contencioso-administrativo. Doctrina, legislación, jurisprudencia.La Habana: Editorial Librería Martí.
Arias Gayoso, G. (2008). Reflexiones en torno al principio de legalidad y la potestad discrecional de la Administración Pública. Revista Jurídica, n.º 2, pp. 25-50.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2015-12-11
date_accessioned 2015-12-11T00:00:00Z
date_available 2015-12-11T00:00:00Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/4295
url_doi https://doi.org/10.18601/21452946.n14.08
eissn 2145-2946
doi 10.18601/21452946.n14.08
citationstartpage 129
citationendpage 172
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/4295/5028
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/4295/4879
_version_ 1797157800984444928