Mitología jurídica en nuestra América: resignificar el discurso jurídico para un derecho intercultural

Mitología jurídica en nuestra América: resignificar el discurso jurídico para un derecho intercultural

El presente artículo tiene como propósito la crítica del discurso jurídico moderno en Nuestra América, desde la perspectiva de la mitología jurídica. La tesis principal consiste en que la ciencia jurídica, al negar o ignorar su fundamento mítico, encubre las relaciones desiguales de poder y de saber que definen y construyen el discurso del derecho. Desde una posición teórico-crítica nuestroamericana, se revisará, en primer lugar, la concepción del derecho como discurso y campo social, así como la emergencia de las zonas del no-ser. En segundo lugar, se abordará el fundamento mítico de la ciencia jurídica y dos ejemplos de configuraciones míticas del discurso del derecho. Finalmente,  el artículo concluye que, para realizar un d... Ver más

Guardado en:

Razón Crítica

2500-7807

2539-5300

Fonseca Sandoval, Jose Daniel

UNIVERSIDAD JORGE TADEO LOZANO

10.21789/25007807.1566

2020-01-01

79

112

Colombia

pluralismo epistemológico

saber jurídico

mito

interculturalidad

Crítica jurídica

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Razón Crítica - 2019

id f86adc09345f592f4498c27ee8f329a4
record_format ojs
spelling Mitología jurídica en nuestra América: resignificar el discurso jurídico para un derecho intercultural
Garzón López, P. (2018). Colonialidad (Jurídica) = (Legal) coloniality. Eunomía. Revista en Cultura de la legalidad, 14, 206-214. https://doi.org/10.20318/eunomia.2018.4164
Pueblo Misak. (2014). El derecho mayor. Antiguo, preexistente y vigente de los Misak. Silvia, Cauca: Plan Salvaguarda Autoridad Autonomía Nu Nachak.
Pérez Perdomo, R. (2004). Los abogados en América Latina. Bogotá: Universidad Externado.
Olea, H. (2013). Derecho y Pueblo Mapuche. Santiago: Centro de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales.
Montero, A. (2017). Teoría crítica, mito y derecho. UNA, 2, 1-22.
Melgarito, A. (2015). Pluralismo jurídico: La realidad oculta. México: Universidad Autónoma de México.
Mejía, B. (2019). Pluralismo epistemológico y derechos de los pueblos indígenas ¿Utopías posibles?. NuestrAmérica, 7(14), 82-101.
Kennedy, D. (2004). La educación legal como preparación para la jerarquía. Academia, 3, 117-147.
Hernández, A. (2015). Crítica al pluralismo jurídico neoconservador desde la epistemología feminista. Amicus Curiae, 12(2), 235-259.
Grossi, P. (2003). Mitología jurídica de la modernidad. Barcelona: Editorial Trotta.
Grosfoguel, R. (2012). El concepto de «racismo» en Michel Foucault y Frantz Fanon: ¿teorizar desde la zona del ser o desde la zona del no-ser?. Revista Tabula Rasa, 79-102. https://doi.org/10.25058/20112742.112
García Villegas, M. (2010). Sociología y crítica del derecho. México: Fontamara.
Rivera Cusicanqui, S. (2018). Un mundo ch'ixi es posible. Ensayos desde un presente en crisis. Buenos Aires: Tinta Limón.
García Villegas, M. (2009). Sociología de la profesión jurídica. Pensamiento jurídico, 26, 237-252.
García Villegas, M. (1989). El derecho como instrumento de cambio social. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas UPB, 86, 30-44.
Foucault, M. (2005). El orden del discurso. Buenos Aires: Tusquets.
Fonseca Sandoval, J. D. (2018). Colonialidad del saber jurídico y derecho neoconstitucional en Colombia. Trans-pasando Fronteras, 12, 45-81. https://doi.org/10.18046/retf.i12.2900
Fals Borda, O. (1981). La ciencia y el pueblo. En F. Vío Grossi, V. Gianotten, y T. de Witt (Eds.), Investigación participativa y praxis rural (pp. 19-47). Bogotá: Mosca Azul Editores.
Esquirol, J. (2015). El nuevo latinoamericanismo jurídico. En D. Bonilla Maldonado (Ed.), Geopolítica del conocimiento jurídico (pp. 289-332). Bogotá: Siglo del Hombre Editores. https://doi.org/10.4000/books.sdh.621
Dussel, E. (2000). Europa, modernidad y eurocentrismo. En E. Lander (Ed.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 24-33). Buenos Aires, Argentina: Clacso.
Dietz, K. (2018). Consultas populares mineras en Colombia: Condiciones de su realización y significados políticos. El caso de La Colosa. Colombia Internacional, 93, 93-117. https://doi.org/10.7440/colombiaint93.2018.04
Díaz Ocampo, E. (2018). El Pluralismo Jurídico en América Latina. Principales posiciones teórico-prácticas. Reconocimiento legislativo. Revista de la Facultad de Derecho de México, 271, 363-394. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2018.271.65367
De Sousa Santos, B. (2012). Derecho y emancipación. Quito: Corte Constitucional para el Periodo de Transición.
Quijano, A. (2000). Colonialida del poder, eurocentrismo y América Latina. En E. Lander (Ed.), Colonialidad del saber, eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 201-246). Buenos Aires: Clacso.
Rodríguez López, P. (2015). “Nuestra América”: José Martí ante la razón moderna. Americania, 7-43.
De Sousa Santos, B. (2010). Decolonizar el saber. Reinventar el poder. Montevideo: Editorial Trilce.
Walsh, C. (2005). Interculturalidad, conocimientos y decolonialidad. Signo y Pensamiento, 24(46), 40-50.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Zambrano Álvarez, D. (2018). El rol del mito en la filosofía del orden y del Derecho. Revista telemática de Filosofía del Derecho, 21, 47-75.
Wolkmer, A. (2018). Pluralismo Jurídico: Fundamentos de una nueva cultura del Derecho. Madrid: Dykinson, S.L. https://doi.org/10.2307/j.ctv346q91
Villavicencio, S. (2007). Ciudadanía y civilidad: acerca del derecho a tener derechos. Colombia Internacional, 66, 36-51. https://doi.org/10.7440/colombiaint66.2007.02
Rodríguez, C. (2011). El derecho en América Latina. Un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI. Buenos Aires: Siglo del Hombre Editores.
Vergara, A. (2014). Cuerpos vaciados ¿En qué consiste el paradigma de la diferencia? ¿Cómo pensamos la diferencia?. CS, 13, 338-360. https://doi.org/10.18046/recs.i13.1830
Uprimny, R. (2005). Corte constitucional y emancipación social. En B. Santos (Ed.), Democratizar la democracia (pp. 255-288). España: Fondo de Cultura Económica.
Tuori, K. (1998). Positivismo crítico y derecho moderno. México: Fontamara.
Suárez, C., y Vela, N. (2019). Consultas populares vs extracciones mineras. Elementos teórico-jurídicos (Tesis de Grado). Pontificia Universidad Javeriana, Cali, Colombia.
Solórzano, N. J. (2008). Crítica de la imaginación jurídica. San Luis Potosí: Universidad Autónoma San Luis Potosí.
Sarmiento, A., y Solano, J. (2013). Tras bambalinas de la ficción: despertando de nuestra ilusión. Universitas Estudiantes, 10, 319-334.
Santamaría, Á. (2013). Lorenzo Muelas y el constitucionalismo indígena "desde abajo": una retrospectiva crítica sobre el proceso constituyente de 1991. Colombia Internacional, 79, 77-120. https://doi.org/10.7440/colombiaint79.2013.04
Sanin Restrepo, R. (2009). Teoría crítica constitucional. Bogotá: Pontifia Universidad Javeriana.
Sandoval, D. (2018). La crítica jurídica radical del derecho y la sociedad capitalista del siglo XXI. Nuestra Praxis, 2, 41-57.
Saffon, M., & García Villegas, M. (2011). Derechos sociales y activismo judicial. La dimensión fáctica del activismo judicial en derechos sociales en Colombia. Estudios socio jurídicos, 13(1), 75-107.
De Sousa Santos, B. (2010). Refundación del Estado en América Latina. Perspectivas desde una epistemología del Sur. Bogotá: Siglo XXI Editores.
De la Torre Rangel, J. (2005). El derecho que nace del pueblo. México: Porrúa.
Courtis, C. (2006). El juego de los juristas. Ensayo de caracterización de la investigación dogmática. En C. Courtis, y M. Atienza Rodríguez (Eds.), Observar la ley. Ensayos de metodología de la investigación jurídica (pp. 105-155). Madrid: Trotta.
Artículo de revista
Español
https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/view/1566
Razón Crítica
Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
text/xml
application/pdf
8
Razón Crítica - 2019
pluralismo epistemológico
saber jurídico
mito
interculturalidad
Crítica jurídica
Fonseca Sandoval, Jose Daniel
El presente artículo tiene como propósito la crítica del discurso jurídico moderno en Nuestra América, desde la perspectiva de la mitología jurídica. La tesis principal consiste en que la ciencia jurídica, al negar o ignorar su fundamento mítico, encubre las relaciones desiguales de poder y de saber que definen y construyen el discurso del derecho. Desde una posición teórico-crítica nuestroamericana, se revisará, en primer lugar, la concepción del derecho como discurso y campo social, así como la emergencia de las zonas del no-ser. En segundo lugar, se abordará el fundamento mítico de la ciencia jurídica y dos ejemplos de configuraciones míticas del discurso del derecho. Finalmente,  el artículo concluye que, para realizar un derecho intercutural, decolonial y para la emancipación, se necesita una apertura discursiva de mitos y cosmologías, acompañada de la reivindicación de saberes jurídicos y derechos alternativos.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Publication
Brown, W. (2003). Lo que se pierde con los derechos. En W. Brown, y P. Williams (Eds.), La crítica de los derechos (pp. 75-146). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Benente, M. (2015). Criminalización y regulación de la protesta social. El fracaso de la teoría de la democracia deliberativa. Lecciones y ensayos, 95, 19-44.
Cárcova, C. (1998). La opacidad del derecho. Madrid: Editorial Trotta. https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.2.05
Castro-Gómez, S. (2007). Decolonizar la universidad. La hybris del punto cero y el diálogo de saberes. En R. Grosfoguel, y S. Castro-Gómez (Eds.), El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp. 79-91). Bogotá: Siglo del Hombre.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2015). Criminalización de defensoras y defensores de derechos humanos. Recuperado de http://www.oas.org/es/cidh/.
Coral Díaz, A., Londoño Toro, B., y Muñoz-Ávila, L. (2010). El concepto de litigio estratégico en América Latina: 1990-2010. Vniversitas, 59(121), 49-76.
Correas, Ó. (2000). Fetichismo, alienación y teoría del Estado. Crítica Jurídica, 17, 71-81.
Bourdieu, P. (2002). Elementos para una sociología del campo jurídico. En La fuerza del derecho (pp. 161-204). Bogotá: Ediciones Uniandes.
Castro Herrera, L. (2018). Reflexiones sobre la emancipación social desde el derecho. En D. Hincapié, y L. Castro Herrera (Eds.), Filosofía del derecho "GlocAL" ¿Prolegómenos hacia una teoría decolonial del derecho? (pp. 173-197). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Bonilla Maldonado, D. (2016). El constitucionalismo en el continente americano. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Balibar, E., y Wallerstein, I. (1991). Raza, nación y clase. Madrid: Iepala.
Correas, Ó. (2004). Teoría del Derecho. México: Fontamara.
Ariza, R., y Barretto de Sá, G. (2016). Sociología Impura del derecho o dejar de investigar para que el estatus legal permanezca igual. Direito e Praxis, 7(13), 750-770.
Courtis, C. (2003). Enseñanza jurídica y dogmática en el campo jurídico latinoamericano: apuntes acerca de un debate necesario. En M. García Villegas, y C. Rodríguez Garavito (Eds.), Derecho y sociedad en América Latina: un debate sobre los estudios críticos (pp. 75-91). Bogotá: Ilsa.
Ariza, R. (2015). El pluralismo jurídico en América Latina y la nueva fase del colonialismo jurídico en los estados constitucionales. InSURgencia, 1(1), 165-194.
Ariza, R. (2010). El derecho profano: justicia indígena, justicia informal y otras maneras de realizar lo justo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Araos San Martín, J. (2008). Relativismo, tolerancia y democracia en Hans Kelsen. Veritas, 3(19), 253-269.
Juridic mythology in "Nuestra América": meaning the juridic discourse for an intercultural law
This article has the purpose of making a critique of modern legal discourse in “Nuestra América”, from the perspective of legal mythology. The main thesis is that legal science, by denying or ignoring its mythical basis, masks the unequal relations of power and knowledge that define and construct the discourse of law. From a decolonial and critical position, we will review the conception of law as discourse and social field, and the emergence of the “no-ser” zones. Later, we will analyze the mythical foundation of legal science and two examples of mythical configurations of legal discourse. Finally, the document concludes that a discursive opening of myths and cosmologies is needed, in order to produce an intercultural, decolonial and emancipative law. It is also important the recognition of different forms of legal knowledge and alternative human rights.
Journal article
Epistemological pluralism
Legal knowledge
Myth
Interculturality
Legal criticism
112
https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/download/1566/1746
https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/download/1566/1537
79
2020-01-01T00:00:00Z
2020-01-01T00:00:00Z
2020-01-01
2500-7807
10.21789/25007807.1566
https://doi.org/10.21789/25007807.1566
2539-5300
institution UNIVERSIDAD JORGE TADEO LOZANO
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADJORGETADEOLOZANO/logo.png
country_str Colombia
collection Razón Crítica
title Mitología jurídica en nuestra América: resignificar el discurso jurídico para un derecho intercultural
spellingShingle Mitología jurídica en nuestra América: resignificar el discurso jurídico para un derecho intercultural
Fonseca Sandoval, Jose Daniel
pluralismo epistemológico
saber jurídico
mito
interculturalidad
Crítica jurídica
Epistemological pluralism
Legal knowledge
Myth
Interculturality
Legal criticism
title_short Mitología jurídica en nuestra América: resignificar el discurso jurídico para un derecho intercultural
title_full Mitología jurídica en nuestra América: resignificar el discurso jurídico para un derecho intercultural
title_fullStr Mitología jurídica en nuestra América: resignificar el discurso jurídico para un derecho intercultural
title_full_unstemmed Mitología jurídica en nuestra América: resignificar el discurso jurídico para un derecho intercultural
title_sort mitología jurídica en nuestra américa: resignificar el discurso jurídico para un derecho intercultural
title_eng Juridic mythology in "Nuestra América": meaning the juridic discourse for an intercultural law
description El presente artículo tiene como propósito la crítica del discurso jurídico moderno en Nuestra América, desde la perspectiva de la mitología jurídica. La tesis principal consiste en que la ciencia jurídica, al negar o ignorar su fundamento mítico, encubre las relaciones desiguales de poder y de saber que definen y construyen el discurso del derecho. Desde una posición teórico-crítica nuestroamericana, se revisará, en primer lugar, la concepción del derecho como discurso y campo social, así como la emergencia de las zonas del no-ser. En segundo lugar, se abordará el fundamento mítico de la ciencia jurídica y dos ejemplos de configuraciones míticas del discurso del derecho. Finalmente,  el artículo concluye que, para realizar un derecho intercutural, decolonial y para la emancipación, se necesita una apertura discursiva de mitos y cosmologías, acompañada de la reivindicación de saberes jurídicos y derechos alternativos.
description_eng This article has the purpose of making a critique of modern legal discourse in “Nuestra América”, from the perspective of legal mythology. The main thesis is that legal science, by denying or ignoring its mythical basis, masks the unequal relations of power and knowledge that define and construct the discourse of law. From a decolonial and critical position, we will review the conception of law as discourse and social field, and the emergence of the “no-ser” zones. Later, we will analyze the mythical foundation of legal science and two examples of mythical configurations of legal discourse. Finally, the document concludes that a discursive opening of myths and cosmologies is needed, in order to produce an intercultural, decolonial and emancipative law. It is also important the recognition of different forms of legal knowledge and alternative human rights.
author Fonseca Sandoval, Jose Daniel
author_facet Fonseca Sandoval, Jose Daniel
topicspa_str_mv pluralismo epistemológico
saber jurídico
mito
interculturalidad
Crítica jurídica
topic pluralismo epistemológico
saber jurídico
mito
interculturalidad
Crítica jurídica
Epistemological pluralism
Legal knowledge
Myth
Interculturality
Legal criticism
topic_facet pluralismo epistemológico
saber jurídico
mito
interculturalidad
Crítica jurídica
Epistemological pluralism
Legal knowledge
Myth
Interculturality
Legal criticism
citationissue 8
publisher Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
ispartofjournal Razón Crítica
source https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/view/1566
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Razón Crítica - 2019
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Garzón López, P. (2018). Colonialidad (Jurídica) = (Legal) coloniality. Eunomía. Revista en Cultura de la legalidad, 14, 206-214. https://doi.org/10.20318/eunomia.2018.4164
Pueblo Misak. (2014). El derecho mayor. Antiguo, preexistente y vigente de los Misak. Silvia, Cauca: Plan Salvaguarda Autoridad Autonomía Nu Nachak.
Pérez Perdomo, R. (2004). Los abogados en América Latina. Bogotá: Universidad Externado.
Olea, H. (2013). Derecho y Pueblo Mapuche. Santiago: Centro de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales.
Montero, A. (2017). Teoría crítica, mito y derecho. UNA, 2, 1-22.
Melgarito, A. (2015). Pluralismo jurídico: La realidad oculta. México: Universidad Autónoma de México.
Mejía, B. (2019). Pluralismo epistemológico y derechos de los pueblos indígenas ¿Utopías posibles?. NuestrAmérica, 7(14), 82-101.
Kennedy, D. (2004). La educación legal como preparación para la jerarquía. Academia, 3, 117-147.
Hernández, A. (2015). Crítica al pluralismo jurídico neoconservador desde la epistemología feminista. Amicus Curiae, 12(2), 235-259.
Grossi, P. (2003). Mitología jurídica de la modernidad. Barcelona: Editorial Trotta.
Grosfoguel, R. (2012). El concepto de «racismo» en Michel Foucault y Frantz Fanon: ¿teorizar desde la zona del ser o desde la zona del no-ser?. Revista Tabula Rasa, 79-102. https://doi.org/10.25058/20112742.112
García Villegas, M. (2010). Sociología y crítica del derecho. México: Fontamara.
Rivera Cusicanqui, S. (2018). Un mundo ch'ixi es posible. Ensayos desde un presente en crisis. Buenos Aires: Tinta Limón.
García Villegas, M. (2009). Sociología de la profesión jurídica. Pensamiento jurídico, 26, 237-252.
García Villegas, M. (1989). El derecho como instrumento de cambio social. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas UPB, 86, 30-44.
Foucault, M. (2005). El orden del discurso. Buenos Aires: Tusquets.
Fonseca Sandoval, J. D. (2018). Colonialidad del saber jurídico y derecho neoconstitucional en Colombia. Trans-pasando Fronteras, 12, 45-81. https://doi.org/10.18046/retf.i12.2900
Fals Borda, O. (1981). La ciencia y el pueblo. En F. Vío Grossi, V. Gianotten, y T. de Witt (Eds.), Investigación participativa y praxis rural (pp. 19-47). Bogotá: Mosca Azul Editores.
Esquirol, J. (2015). El nuevo latinoamericanismo jurídico. En D. Bonilla Maldonado (Ed.), Geopolítica del conocimiento jurídico (pp. 289-332). Bogotá: Siglo del Hombre Editores. https://doi.org/10.4000/books.sdh.621
Dussel, E. (2000). Europa, modernidad y eurocentrismo. En E. Lander (Ed.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 24-33). Buenos Aires, Argentina: Clacso.
Dietz, K. (2018). Consultas populares mineras en Colombia: Condiciones de su realización y significados políticos. El caso de La Colosa. Colombia Internacional, 93, 93-117. https://doi.org/10.7440/colombiaint93.2018.04
Díaz Ocampo, E. (2018). El Pluralismo Jurídico en América Latina. Principales posiciones teórico-prácticas. Reconocimiento legislativo. Revista de la Facultad de Derecho de México, 271, 363-394. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2018.271.65367
De Sousa Santos, B. (2012). Derecho y emancipación. Quito: Corte Constitucional para el Periodo de Transición.
Quijano, A. (2000). Colonialida del poder, eurocentrismo y América Latina. En E. Lander (Ed.), Colonialidad del saber, eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 201-246). Buenos Aires: Clacso.
Rodríguez López, P. (2015). “Nuestra América”: José Martí ante la razón moderna. Americania, 7-43.
De Sousa Santos, B. (2010). Decolonizar el saber. Reinventar el poder. Montevideo: Editorial Trilce.
Walsh, C. (2005). Interculturalidad, conocimientos y decolonialidad. Signo y Pensamiento, 24(46), 40-50.
Zambrano Álvarez, D. (2018). El rol del mito en la filosofía del orden y del Derecho. Revista telemática de Filosofía del Derecho, 21, 47-75.
Wolkmer, A. (2018). Pluralismo Jurídico: Fundamentos de una nueva cultura del Derecho. Madrid: Dykinson, S.L. https://doi.org/10.2307/j.ctv346q91
Villavicencio, S. (2007). Ciudadanía y civilidad: acerca del derecho a tener derechos. Colombia Internacional, 66, 36-51. https://doi.org/10.7440/colombiaint66.2007.02
Rodríguez, C. (2011). El derecho en América Latina. Un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI. Buenos Aires: Siglo del Hombre Editores.
Vergara, A. (2014). Cuerpos vaciados ¿En qué consiste el paradigma de la diferencia? ¿Cómo pensamos la diferencia?. CS, 13, 338-360. https://doi.org/10.18046/recs.i13.1830
Uprimny, R. (2005). Corte constitucional y emancipación social. En B. Santos (Ed.), Democratizar la democracia (pp. 255-288). España: Fondo de Cultura Económica.
Tuori, K. (1998). Positivismo crítico y derecho moderno. México: Fontamara.
Suárez, C., y Vela, N. (2019). Consultas populares vs extracciones mineras. Elementos teórico-jurídicos (Tesis de Grado). Pontificia Universidad Javeriana, Cali, Colombia.
Solórzano, N. J. (2008). Crítica de la imaginación jurídica. San Luis Potosí: Universidad Autónoma San Luis Potosí.
Sarmiento, A., y Solano, J. (2013). Tras bambalinas de la ficción: despertando de nuestra ilusión. Universitas Estudiantes, 10, 319-334.
Santamaría, Á. (2013). Lorenzo Muelas y el constitucionalismo indígena "desde abajo": una retrospectiva crítica sobre el proceso constituyente de 1991. Colombia Internacional, 79, 77-120. https://doi.org/10.7440/colombiaint79.2013.04
Sanin Restrepo, R. (2009). Teoría crítica constitucional. Bogotá: Pontifia Universidad Javeriana.
Sandoval, D. (2018). La crítica jurídica radical del derecho y la sociedad capitalista del siglo XXI. Nuestra Praxis, 2, 41-57.
Saffon, M., & García Villegas, M. (2011). Derechos sociales y activismo judicial. La dimensión fáctica del activismo judicial en derechos sociales en Colombia. Estudios socio jurídicos, 13(1), 75-107.
De Sousa Santos, B. (2010). Refundación del Estado en América Latina. Perspectivas desde una epistemología del Sur. Bogotá: Siglo XXI Editores.
De la Torre Rangel, J. (2005). El derecho que nace del pueblo. México: Porrúa.
Courtis, C. (2006). El juego de los juristas. Ensayo de caracterización de la investigación dogmática. En C. Courtis, y M. Atienza Rodríguez (Eds.), Observar la ley. Ensayos de metodología de la investigación jurídica (pp. 105-155). Madrid: Trotta.
Brown, W. (2003). Lo que se pierde con los derechos. En W. Brown, y P. Williams (Eds.), La crítica de los derechos (pp. 75-146). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Benente, M. (2015). Criminalización y regulación de la protesta social. El fracaso de la teoría de la democracia deliberativa. Lecciones y ensayos, 95, 19-44.
Cárcova, C. (1998). La opacidad del derecho. Madrid: Editorial Trotta. https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.2.05
Castro-Gómez, S. (2007). Decolonizar la universidad. La hybris del punto cero y el diálogo de saberes. En R. Grosfoguel, y S. Castro-Gómez (Eds.), El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp. 79-91). Bogotá: Siglo del Hombre.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2015). Criminalización de defensoras y defensores de derechos humanos. Recuperado de http://www.oas.org/es/cidh/.
Coral Díaz, A., Londoño Toro, B., y Muñoz-Ávila, L. (2010). El concepto de litigio estratégico en América Latina: 1990-2010. Vniversitas, 59(121), 49-76.
Correas, Ó. (2000). Fetichismo, alienación y teoría del Estado. Crítica Jurídica, 17, 71-81.
Bourdieu, P. (2002). Elementos para una sociología del campo jurídico. En La fuerza del derecho (pp. 161-204). Bogotá: Ediciones Uniandes.
Castro Herrera, L. (2018). Reflexiones sobre la emancipación social desde el derecho. En D. Hincapié, y L. Castro Herrera (Eds.), Filosofía del derecho "GlocAL" ¿Prolegómenos hacia una teoría decolonial del derecho? (pp. 173-197). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Bonilla Maldonado, D. (2016). El constitucionalismo en el continente americano. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Balibar, E., y Wallerstein, I. (1991). Raza, nación y clase. Madrid: Iepala.
Correas, Ó. (2004). Teoría del Derecho. México: Fontamara.
Ariza, R., y Barretto de Sá, G. (2016). Sociología Impura del derecho o dejar de investigar para que el estatus legal permanezca igual. Direito e Praxis, 7(13), 750-770.
Courtis, C. (2003). Enseñanza jurídica y dogmática en el campo jurídico latinoamericano: apuntes acerca de un debate necesario. En M. García Villegas, y C. Rodríguez Garavito (Eds.), Derecho y sociedad en América Latina: un debate sobre los estudios críticos (pp. 75-91). Bogotá: Ilsa.
Ariza, R. (2015). El pluralismo jurídico en América Latina y la nueva fase del colonialismo jurídico en los estados constitucionales. InSURgencia, 1(1), 165-194.
Ariza, R. (2010). El derecho profano: justicia indígena, justicia informal y otras maneras de realizar lo justo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Araos San Martín, J. (2008). Relativismo, tolerancia y democracia en Hans Kelsen. Veritas, 3(19), 253-269.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2020-01-01
date_accessioned 2020-01-01T00:00:00Z
date_available 2020-01-01T00:00:00Z
url https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/view/1566
url_doi https://doi.org/10.21789/25007807.1566
issn 2500-7807
eissn 2539-5300
doi 10.21789/25007807.1566
citationstartpage 79
citationendpage 112
url4_str_mv https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/download/1566/1746
url2_str_mv https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/download/1566/1537
_version_ 1797158733573259264

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares