Coeficientes de digestibilidad de macrófitas acuáticas, secadas al sol y fermentadas, para Cachama blanca, Piaractus brachypomus (Cuvier, 1818 )

Coeficientes de digestibilidad de macrófitas acuáticas, secadas al sol y fermentadas, para Cachama blanca, Piaractus brachypomus (Cuvier, 1818 )

Los coeficientes de digestibilidad aparente de la materia seca (ADC materia seca), la proteína cruda (ADC proteína cruda) y la energía bruta (ADC energía bruta) de las macrófitas acuáticas Spirodela polyrhiza, Lemna minor y Azolla filiculoides, tratadas mediante secado al sol y fermentación ácido láctica, fueron determinados para juveniles de Cachama blanca, Piaractus brachypomus (31.0 ± 5.2 g). Cada ingrediente de ensayo se incluyó en 300 g kg-1 en una dieta de referencia semipurificada que contenía óxido de cromo como indicador. Las heces se recogieron mediante un sistema de sedimentación específico. Los ADC materia seca, ADC proteína cruda y ADC energía bruta de la dieta de referencia fueron 56.8%, 97.2% y 70.1%, respectivamente. El anál... Ver más

Guardado en:

Orinoquia

0121-3709

2011-2629

Cruz-Velásquez, Yorcelis

Kijora, Claudia

Vásquez-Torres, Walter

Schulz, Carsten

UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS

10.22579/20112629.380

18

2014-09-01

229

236

Colombia

Cachama

digestibilidad de la proteína

digestibilidad de la energía

fermentación

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Orinoquia - 2014

id f715f2c75f524119238827368bc497c9
record_format ojs
spelling Coeficientes de digestibilidad de macrófitas acuáticas, secadas al sol y fermentadas, para Cachama blanca, Piaractus brachypomus (Cuvier, 1818 )
Grabner M, Hofer R. Stomach digestion and its effect upon protein hydrolysis in the intestine of rainbow trout (Salmogairdneri Richardson). Comp Biochem Physiol.1989; 92A: 81-83.
Kaye G, Romrell L, Ross M. 1995. Histology.Text and Atlas.3ed. Williams and Wilkins. Baltimore, 823 p.
Johnson HE, Merry DR, Davies DR, Kell DB, Theodorou MK, Griffith GW. Vacuum packing: a model system for laboratory-scale silage fermentations. Journal of Applied Microbiology. 2005; 98: 106-113.
Jégu M. 2003. Serrasalminae (Pacus and Piranhas). In: Reis, R. E., Kullander, S. O. and Ferraris Jr., C. J. (Eds.). Checklist of the Freshwater Fishes of South and Central America. Porto Alegre: EDIPUCRS, Brasil, pp 182-196.
Hernández R. 1993. Digestibilidad aparente de tres subproductos, afrecho de cebada, germen de malta y levadura de cerveza en cachama blanca Piaractus brachypomus. Trabajo de grado. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad de Los Llanos, Villavicencio, Colombia.
Henry-Silva GG, Monteiro-Camargo AF, Pezzato LE. Digestibilidade aparente de macrófitas aquáticas pela tilápia-do-nilo (Oreochromis niloticus) e qualidade de água em relação às concentrações de nutrientes. R Bras Zootec. 2006; 35: 641-647.
Heath J, Young B. 2000. Wheater's functional histology. Text and Atlas.4 ed. Harcourt Publishers. Sydney, Australia.
Gutierrez-Espinosa MC, Vásquez-Torres W. Digestibilidad de Glicine max L, Soya, en juveniles de cachama blanca Piaractus brachypomus Cuvier 1818. Orinoquia.2008;12(2):141-148.
Furukawa A, Tsukahara H. On the acid digestion method for determination of chromic oxide as an index substance in the study of digestibility of fish feed. Bulletin of the Japanese Society of Fisheries. 1966; 32: 207-217.
NRC (National Research Council). 1993. Nutrient requirements of fish. Academic Press. Washington, USA. 115 p.
Fernandes JBK, Lochmann R, Alcantara F. Apparent digestible energy and nutrient digestibility coefficients of diet ingredients for pacu Piaractus brachypomus. J World Aquac Soc. 2004;35: 237-244.
Fagbenro OA. Apparent digestibility of crude protein and gross energy in some plant and animal based feedstuffs by Clariasisheriensis (Siluriformes: Clariidae) (Sydenham 1980). Short Communication. J Appl Ichthyol.1996;12: 67-68.
Espinal C, Martínez H, Gónzalez F. 2005. La cadena piscícola en Colombia: Una mirada global de su estructura y dinámica 1991-2005. MADR, Observatorio Agrocadenas de Colombia. Documento de Trabajo. Bogotá, Colombia. 46 p.
El-Sayed AFM. Effects of fermentation methods on the nutritive value of water hyacinth for Nile tilapia Oreochromis niloticus (L.) fingerlings. Aquaculture. 2003; 218: 471-478.
Edwards P. 1980. Food potential of aquatic macrophytes. ICLARM Studies and Reviews 5,5 1 p. International Center for Living Aquatic Resources Management, Manila, Philippines.
DLG (Deutsche Landwirtschafts-Gesellschaft). 2006. Praxishandbuch Futterkonservierung - Silagebereitung, Siliermittel, Dosiergeräte, Silofolien. 7. Auflage. DLG Verlag-GmbH Frankfurt am Main.
Cruz Y, Kijora C, Wedler E, Danier J, Schulz C. Fermentation properties and nutritional quality of selected aquatic macrophytes as alternative fish feed in rural areas of the Neotropics. Livest Res Rural Dev. 2011; 23(11): 239.
Muñoz A, Caldas ML, Hurtado-Giraldo G. 2006. Análisis histomorfológico del sistema digestivo y glándulas anexas en alevinos de Cachama blanca, Piaractus brachypomus (Characidae: Piaractus). Revista de la Facultad de Ciencias Básicas 2: 137-164.
Nose T. On the digestion of food protein by gold-fish (Carassiusauratus L.) and rainbow trout (Salmoirideus G.).Bulletin Freshwater Research Laboratory. 1960; 10: 11-22.
Bureau DP, Harris AM, Cho CY. Apparent digestibility of rendered animal protein ingredients for rainbow trout (Oncorhynchus mykiss). Aquaculture. 1999; 180: 345-358.
Vásquez-Torres W, Gutiérrez-Espinosa MC, Yossa MI. Digestibilidad aparente de ingredientes de origen animal y vegetal para Cachama (Piaractus brachypomus). Rev Colomb Cienc Pecu. 2011; 24: 472.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Vásquez-Torres W, Pereira-Filho M, Arias-Castellanos JA. Estudos para composição de una dieta referência semipurificada para avaliaçião de exigências nutricionais em juvenis de Parapitin-ga, Piaractus brachypomus (Cuvier, 1818). Revista Brasileira de Zootecnia. 2002; 31: 283-292.
Quintero LG, Wills A, Cortez M, Vásquez-Torres W. Evaluación de la Digestibilidad aparente de la harina de arroz y la torta de palmiste en cachama blanca (Piaractus brachypomum). Boletín Red Regional de Acuicultura. 1993; 7: 17-18.
Vásquez-Torres W, Yossa M, Hernández G. Coeficientes de digestibilidad aparente de proteína y energía de ingredientes de uso común en la elaboración de dietas para Cachama (avance de resultados). Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia. 2007; 54: 67-250.
Vásquez-Torres W. 2005. A pirapitinga, reprodução e cultivo. In: Baldisserotto, B., Gomes, L. de C. (edits). Especies nativas para piscicultura no Brasil, Editora da UfSM, Santa Maria, Brasil, p 203-223.
Vásquez-Torres W. 2001. Nutrición y alimentación de Peces. In: Fundamentos de acuicultura continental. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural -INPA. 2ª ed. Bogotá, Colombia.
Torres ACA, Uribe HA. Evaluación de la digestibilidad aparente de cuatro subproductos industriales, fuentes de proteína y energía en la nutrición de la cachama blanca, Piaractus brychypomus (Cuvier 1818). Boletín Científico INPA 1995; 3: 40-55.
Silva AJ. 1985. Regime alimentar do pacu, Colossoma mitrei (Berg, 1895) no Pantanal de Mato Grosso em relação a flutuação do nível da água. In: Proceedings of V Brazilian Congress of Zoology, UNICAMP. Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP, Brazil, 179 pp.
Robinson E, Li M. 2006. Catfish nutrition: feeds. Mississippi State University Extension Services.Publication No. 2413. Mississippi State University, Mississippi, USA.
Ray AK, Das I. Utilization of diets containing composted aquatic weed (Salviniacuculata) by the Indian major carp, rohu, (Labeorohita Ham.) fingerlings. Bioresource Technology. 1992; 40: 67-72.
Bureau D, Hua K. Letter to the Editor of Aquaculture, Aquaculture. 2006; 252: 103-105.
Bairagi A, Sarkar GK, Sen SK, Ray AK. Duckweed (Lemna polyrhiza) leaf meal as a source of feedstuff in formulated diets for rohu (Labeorohita Ham.) fingerlings after fermentation with a fish intestinal bacterium. Bioresour Technol. 2002;85:17-24.
Austreng E. Digestibility determination in fish using chromic oxide marking and analysis of contents from different segments of the gastrointestinal tract. Aquaculture 1978; 13: 266-272.
application/pdf
Los coeficientes de digestibilidad aparente de la materia seca (ADC materia seca), la proteína cruda (ADC proteína cruda) y la energía bruta (ADC energía bruta) de las macrófitas acuáticas Spirodela polyrhiza, Lemna minor y Azolla filiculoides, tratadas mediante secado al sol y fermentación ácido láctica, fueron determinados para juveniles de Cachama blanca, Piaractus brachypomus (31.0 ± 5.2 g). Cada ingrediente de ensayo se incluyó en 300 g kg-1 en una dieta de referencia semipurificada que contenía óxido de cromo como indicador. Las heces se recogieron mediante un sistema de sedimentación específico. Los ADC materia seca, ADC proteína cruda y ADC energía bruta de la dieta de referencia fueron 56.8%, 97.2% y 70.1%, respectivamente. El análisis de varianzas factorial 3 x 2 indicó que los coeficientes de digestibilidad de las macrófitas estudiadas variaron significativamente entre el material vegetal y los tratamientos, pero no entre sus combinaciones. ADC proteína cruda varió de 74.9% a 84.5% en los macrófitas fermentadas y de 51.1% a 60.4% en los macrófitas secados al sol, lo que indica que el proceso de fermentación incrementó la digestibilidad de la proteína disponible en las plantas acuáticas (P<0.05). Entre las plantas estudiadas, la Spirodela polyrhiza fermentada mostró la mayor digestibilidad de los nutrientes y la energía. La fermentación ácido láctica es así un tratamiento altamente recomendable cuando se incluyen macrófitas acuáticas en las dietas para Cachama blanca.
Cruz-Velásquez, Yorcelis
Kijora, Claudia
Vásquez-Torres, Walter
Schulz, Carsten
Cachama
digestibilidad de la proteína
digestibilidad de la energía
fermentación
18
2
Núm. 2 , Año 2014 : Vol. 18 Núm 2 sup (2014)
Artículo de revista
Publication
Universidad de los Llanos
Association of Official Analytical Chemists - AOAC.1990. Official Methods of Analysis. 15 ed. AOAC International, Arlington VA, USA.
Abimorad EG, Carneiro DJ. Fecal collection methods and determination of crude protein and gross energy digestibility coefficients of feedstuffs for pacu, Piaractusmesopotamicus (Holmberg, 1887). Braz J Vet Res Anim Sci . 2004;33: 1101-1109.
Abimorad EG, Squassoni GH, Carneiro DJ. Apparent digestibility of protein, energy, and amino acids in some selected feed ingredients for pacu Piaractus mesopotamicus. Aquaculture Nutrition. 2007;14: 374-380.
Orinoquia - 2014
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/view/380
Español
Orinoquia
protein digestiblity
The apparent digestibility coefficients of dry matter (ADCdrymatter), crude protein (ADCprotein) and the gross energy (ADCenergy) of the aquatic macrophytes Spirodela polyrhiza, Lemna minor and Azolla filiculoides treated by sun drying and lactic acid fermentation were determined for juveniles (31.0 ± 5.2 g) of Cachama blanca, Piaractus brachypomus. Each test ingredient was included at 300 g kg-1 in a semipurified reference diet containing chromium oxide as an indicator. Faeces were collected by a specific sedimentation system. The ADCdrymatter, ADCprotein and ADCenergy of the reference diet were 56.8%, 97.2% and 70.1%, respectively. The 3 x 2 factorial analysis of variances indicated that the digestibility coefficients of the tested macrophytes were significantly different between plant material and treatments, but not between their combinations. ADCprotein ranged from 74.9% to 84.5% in fermented macrophytes and from 51.1% to 60.4% in sundried macrophytes, indicating that the fermentation process had increased the protein digestibility of the aquatic plants (P<0.05). Among the plants, fermented Spirodela polyrhiza showed the highest nutrient and energy digestibility. Lactic acid fermentation is a highly recommendable treatment when aquatic macrophytes should be include into diets for Cachama blanca.
Cachama
energy digestibility
fermentation
Digestibility coefficients of sun dried and fermented aquatic macrophytes for Cachama blanca, Piaractus brachypomus (Cuvier, 1818)
Journal article
https://doi.org/10.22579/20112629.380
10.22579/20112629.380
2011-2629
https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/download/380/986
0121-3709
229
236
2014-09-01T00:00:00Z
2014-09-01T00:00:00Z
2014-09-01
institution UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDELOSLLANOS/logo.png
country_str Colombia
collection Orinoquia
title Coeficientes de digestibilidad de macrófitas acuáticas, secadas al sol y fermentadas, para Cachama blanca, Piaractus brachypomus (Cuvier, 1818 )
spellingShingle Coeficientes de digestibilidad de macrófitas acuáticas, secadas al sol y fermentadas, para Cachama blanca, Piaractus brachypomus (Cuvier, 1818 )
Cruz-Velásquez, Yorcelis
Kijora, Claudia
Vásquez-Torres, Walter
Schulz, Carsten
Cachama
digestibilidad de la proteína
digestibilidad de la energía
fermentación
protein digestiblity
Cachama
energy digestibility
fermentation
title_short Coeficientes de digestibilidad de macrófitas acuáticas, secadas al sol y fermentadas, para Cachama blanca, Piaractus brachypomus (Cuvier, 1818 )
title_full Coeficientes de digestibilidad de macrófitas acuáticas, secadas al sol y fermentadas, para Cachama blanca, Piaractus brachypomus (Cuvier, 1818 )
title_fullStr Coeficientes de digestibilidad de macrófitas acuáticas, secadas al sol y fermentadas, para Cachama blanca, Piaractus brachypomus (Cuvier, 1818 )
title_full_unstemmed Coeficientes de digestibilidad de macrófitas acuáticas, secadas al sol y fermentadas, para Cachama blanca, Piaractus brachypomus (Cuvier, 1818 )
title_sort coeficientes de digestibilidad de macrófitas acuáticas, secadas al sol y fermentadas, para cachama blanca, piaractus brachypomus (cuvier, 1818 )
title_eng Digestibility coefficients of sun dried and fermented aquatic macrophytes for Cachama blanca, Piaractus brachypomus (Cuvier, 1818)
description Los coeficientes de digestibilidad aparente de la materia seca (ADC materia seca), la proteína cruda (ADC proteína cruda) y la energía bruta (ADC energía bruta) de las macrófitas acuáticas Spirodela polyrhiza, Lemna minor y Azolla filiculoides, tratadas mediante secado al sol y fermentación ácido láctica, fueron determinados para juveniles de Cachama blanca, Piaractus brachypomus (31.0 ± 5.2 g). Cada ingrediente de ensayo se incluyó en 300 g kg-1 en una dieta de referencia semipurificada que contenía óxido de cromo como indicador. Las heces se recogieron mediante un sistema de sedimentación específico. Los ADC materia seca, ADC proteína cruda y ADC energía bruta de la dieta de referencia fueron 56.8%, 97.2% y 70.1%, respectivamente. El análisis de varianzas factorial 3 x 2 indicó que los coeficientes de digestibilidad de las macrófitas estudiadas variaron significativamente entre el material vegetal y los tratamientos, pero no entre sus combinaciones. ADC proteína cruda varió de 74.9% a 84.5% en los macrófitas fermentadas y de 51.1% a 60.4% en los macrófitas secados al sol, lo que indica que el proceso de fermentación incrementó la digestibilidad de la proteína disponible en las plantas acuáticas (P<0.05). Entre las plantas estudiadas, la Spirodela polyrhiza fermentada mostró la mayor digestibilidad de los nutrientes y la energía. La fermentación ácido láctica es así un tratamiento altamente recomendable cuando se incluyen macrófitas acuáticas en las dietas para Cachama blanca.
description_eng The apparent digestibility coefficients of dry matter (ADCdrymatter), crude protein (ADCprotein) and the gross energy (ADCenergy) of the aquatic macrophytes Spirodela polyrhiza, Lemna minor and Azolla filiculoides treated by sun drying and lactic acid fermentation were determined for juveniles (31.0 ± 5.2 g) of Cachama blanca, Piaractus brachypomus. Each test ingredient was included at 300 g kg-1 in a semipurified reference diet containing chromium oxide as an indicator. Faeces were collected by a specific sedimentation system. The ADCdrymatter, ADCprotein and ADCenergy of the reference diet were 56.8%, 97.2% and 70.1%, respectively. The 3 x 2 factorial analysis of variances indicated that the digestibility coefficients of the tested macrophytes were significantly different between plant material and treatments, but not between their combinations. ADCprotein ranged from 74.9% to 84.5% in fermented macrophytes and from 51.1% to 60.4% in sundried macrophytes, indicating that the fermentation process had increased the protein digestibility of the aquatic plants (P<0.05). Among the plants, fermented Spirodela polyrhiza showed the highest nutrient and energy digestibility. Lactic acid fermentation is a highly recommendable treatment when aquatic macrophytes should be include into diets for Cachama blanca.
author Cruz-Velásquez, Yorcelis
Kijora, Claudia
Vásquez-Torres, Walter
Schulz, Carsten
author_facet Cruz-Velásquez, Yorcelis
Kijora, Claudia
Vásquez-Torres, Walter
Schulz, Carsten
topicspa_str_mv Cachama
digestibilidad de la proteína
digestibilidad de la energía
fermentación
topic Cachama
digestibilidad de la proteína
digestibilidad de la energía
fermentación
protein digestiblity
Cachama
energy digestibility
fermentation
topic_facet Cachama
digestibilidad de la proteína
digestibilidad de la energía
fermentación
protein digestiblity
Cachama
energy digestibility
fermentation
citationvolume 18
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2014 : Vol. 18 Núm 2 sup (2014)
publisher Universidad de los Llanos
ispartofjournal Orinoquia
source https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/view/380
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Orinoquia - 2014
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Grabner M, Hofer R. Stomach digestion and its effect upon protein hydrolysis in the intestine of rainbow trout (Salmogairdneri Richardson). Comp Biochem Physiol.1989; 92A: 81-83.
Kaye G, Romrell L, Ross M. 1995. Histology.Text and Atlas.3ed. Williams and Wilkins. Baltimore, 823 p.
Johnson HE, Merry DR, Davies DR, Kell DB, Theodorou MK, Griffith GW. Vacuum packing: a model system for laboratory-scale silage fermentations. Journal of Applied Microbiology. 2005; 98: 106-113.
Jégu M. 2003. Serrasalminae (Pacus and Piranhas). In: Reis, R. E., Kullander, S. O. and Ferraris Jr., C. J. (Eds.). Checklist of the Freshwater Fishes of South and Central America. Porto Alegre: EDIPUCRS, Brasil, pp 182-196.
Hernández R. 1993. Digestibilidad aparente de tres subproductos, afrecho de cebada, germen de malta y levadura de cerveza en cachama blanca Piaractus brachypomus. Trabajo de grado. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad de Los Llanos, Villavicencio, Colombia.
Henry-Silva GG, Monteiro-Camargo AF, Pezzato LE. Digestibilidade aparente de macrófitas aquáticas pela tilápia-do-nilo (Oreochromis niloticus) e qualidade de água em relação às concentrações de nutrientes. R Bras Zootec. 2006; 35: 641-647.
Heath J, Young B. 2000. Wheater's functional histology. Text and Atlas.4 ed. Harcourt Publishers. Sydney, Australia.
Gutierrez-Espinosa MC, Vásquez-Torres W. Digestibilidad de Glicine max L, Soya, en juveniles de cachama blanca Piaractus brachypomus Cuvier 1818. Orinoquia.2008;12(2):141-148.
Furukawa A, Tsukahara H. On the acid digestion method for determination of chromic oxide as an index substance in the study of digestibility of fish feed. Bulletin of the Japanese Society of Fisheries. 1966; 32: 207-217.
NRC (National Research Council). 1993. Nutrient requirements of fish. Academic Press. Washington, USA. 115 p.
Fernandes JBK, Lochmann R, Alcantara F. Apparent digestible energy and nutrient digestibility coefficients of diet ingredients for pacu Piaractus brachypomus. J World Aquac Soc. 2004;35: 237-244.
Fagbenro OA. Apparent digestibility of crude protein and gross energy in some plant and animal based feedstuffs by Clariasisheriensis (Siluriformes: Clariidae) (Sydenham 1980). Short Communication. J Appl Ichthyol.1996;12: 67-68.
Espinal C, Martínez H, Gónzalez F. 2005. La cadena piscícola en Colombia: Una mirada global de su estructura y dinámica 1991-2005. MADR, Observatorio Agrocadenas de Colombia. Documento de Trabajo. Bogotá, Colombia. 46 p.
El-Sayed AFM. Effects of fermentation methods on the nutritive value of water hyacinth for Nile tilapia Oreochromis niloticus (L.) fingerlings. Aquaculture. 2003; 218: 471-478.
Edwards P. 1980. Food potential of aquatic macrophytes. ICLARM Studies and Reviews 5,5 1 p. International Center for Living Aquatic Resources Management, Manila, Philippines.
DLG (Deutsche Landwirtschafts-Gesellschaft). 2006. Praxishandbuch Futterkonservierung - Silagebereitung, Siliermittel, Dosiergeräte, Silofolien. 7. Auflage. DLG Verlag-GmbH Frankfurt am Main.
Cruz Y, Kijora C, Wedler E, Danier J, Schulz C. Fermentation properties and nutritional quality of selected aquatic macrophytes as alternative fish feed in rural areas of the Neotropics. Livest Res Rural Dev. 2011; 23(11): 239.
Muñoz A, Caldas ML, Hurtado-Giraldo G. 2006. Análisis histomorfológico del sistema digestivo y glándulas anexas en alevinos de Cachama blanca, Piaractus brachypomus (Characidae: Piaractus). Revista de la Facultad de Ciencias Básicas 2: 137-164.
Nose T. On the digestion of food protein by gold-fish (Carassiusauratus L.) and rainbow trout (Salmoirideus G.).Bulletin Freshwater Research Laboratory. 1960; 10: 11-22.
Bureau DP, Harris AM, Cho CY. Apparent digestibility of rendered animal protein ingredients for rainbow trout (Oncorhynchus mykiss). Aquaculture. 1999; 180: 345-358.
Vásquez-Torres W, Gutiérrez-Espinosa MC, Yossa MI. Digestibilidad aparente de ingredientes de origen animal y vegetal para Cachama (Piaractus brachypomus). Rev Colomb Cienc Pecu. 2011; 24: 472.
Vásquez-Torres W, Pereira-Filho M, Arias-Castellanos JA. Estudos para composição de una dieta referência semipurificada para avaliaçião de exigências nutricionais em juvenis de Parapitin-ga, Piaractus brachypomus (Cuvier, 1818). Revista Brasileira de Zootecnia. 2002; 31: 283-292.
Quintero LG, Wills A, Cortez M, Vásquez-Torres W. Evaluación de la Digestibilidad aparente de la harina de arroz y la torta de palmiste en cachama blanca (Piaractus brachypomum). Boletín Red Regional de Acuicultura. 1993; 7: 17-18.
Vásquez-Torres W, Yossa M, Hernández G. Coeficientes de digestibilidad aparente de proteína y energía de ingredientes de uso común en la elaboración de dietas para Cachama (avance de resultados). Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia. 2007; 54: 67-250.
Vásquez-Torres W. 2005. A pirapitinga, reprodução e cultivo. In: Baldisserotto, B., Gomes, L. de C. (edits). Especies nativas para piscicultura no Brasil, Editora da UfSM, Santa Maria, Brasil, p 203-223.
Vásquez-Torres W. 2001. Nutrición y alimentación de Peces. In: Fundamentos de acuicultura continental. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural -INPA. 2ª ed. Bogotá, Colombia.
Torres ACA, Uribe HA. Evaluación de la digestibilidad aparente de cuatro subproductos industriales, fuentes de proteína y energía en la nutrición de la cachama blanca, Piaractus brychypomus (Cuvier 1818). Boletín Científico INPA 1995; 3: 40-55.
Silva AJ. 1985. Regime alimentar do pacu, Colossoma mitrei (Berg, 1895) no Pantanal de Mato Grosso em relação a flutuação do nível da água. In: Proceedings of V Brazilian Congress of Zoology, UNICAMP. Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP, Brazil, 179 pp.
Robinson E, Li M. 2006. Catfish nutrition: feeds. Mississippi State University Extension Services.Publication No. 2413. Mississippi State University, Mississippi, USA.
Ray AK, Das I. Utilization of diets containing composted aquatic weed (Salviniacuculata) by the Indian major carp, rohu, (Labeorohita Ham.) fingerlings. Bioresource Technology. 1992; 40: 67-72.
Bureau D, Hua K. Letter to the Editor of Aquaculture, Aquaculture. 2006; 252: 103-105.
Bairagi A, Sarkar GK, Sen SK, Ray AK. Duckweed (Lemna polyrhiza) leaf meal as a source of feedstuff in formulated diets for rohu (Labeorohita Ham.) fingerlings after fermentation with a fish intestinal bacterium. Bioresour Technol. 2002;85:17-24.
Austreng E. Digestibility determination in fish using chromic oxide marking and analysis of contents from different segments of the gastrointestinal tract. Aquaculture 1978; 13: 266-272.
Association of Official Analytical Chemists - AOAC.1990. Official Methods of Analysis. 15 ed. AOAC International, Arlington VA, USA.
Abimorad EG, Carneiro DJ. Fecal collection methods and determination of crude protein and gross energy digestibility coefficients of feedstuffs for pacu, Piaractusmesopotamicus (Holmberg, 1887). Braz J Vet Res Anim Sci . 2004;33: 1101-1109.
Abimorad EG, Squassoni GH, Carneiro DJ. Apparent digestibility of protein, energy, and amino acids in some selected feed ingredients for pacu Piaractus mesopotamicus. Aquaculture Nutrition. 2007;14: 374-380.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2014-09-01
date_accessioned 2014-09-01T00:00:00Z
date_available 2014-09-01T00:00:00Z
url https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/view/380
url_doi https://doi.org/10.22579/20112629.380
issn 0121-3709
eissn 2011-2629
doi 10.22579/20112629.380
citationstartpage 229
citationendpage 236
url2_str_mv https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/download/380/986
_version_ 1797159406100545536

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares