Tratamientos pronominales en Bogotá, Cali y Medellín, ¿hacia una ampliación de la solidaridad?

El artículo presenta una contextualización de las formas de tratamiento pronominales de segunda persona de singular en las tres ciudades principales de Colombia, Bogotá, Medellín y Cali. A partir de estudios sobre los pronombres realizados en las ciudades por medio de la creación de corpus, se presenta la situación actual de estos tratamientos. Encontramos que parece haber un cambio en curso hacia unos usos más solidarios en las tres ciudades y cuestionamos si la mejoría en los indicadores de pobreza económica en estas ciudades podría ser uno de los factores que influyen en este cambio.

Guardado en:

2382-5014

10

2023-12-30

25

38

Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo - 2024

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id f48d1947c78929f47960863b9617c1d0
record_format ojs
institution UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo
title Tratamientos pronominales en Bogotá, Cali y Medellín, ¿hacia una ampliación de la solidaridad?
spellingShingle Tratamientos pronominales en Bogotá, Cali y Medellín, ¿hacia una ampliación de la solidaridad?
Barrero Molina, David Santiago
tratamientos pronominales
lingüística de corpus
pragmática
sociolingüística
sumercé
forms of address
corpus linguistics
pragmatics
sociolinguistics
title_short Tratamientos pronominales en Bogotá, Cali y Medellín, ¿hacia una ampliación de la solidaridad?
title_full Tratamientos pronominales en Bogotá, Cali y Medellín, ¿hacia una ampliación de la solidaridad?
title_fullStr Tratamientos pronominales en Bogotá, Cali y Medellín, ¿hacia una ampliación de la solidaridad?
title_full_unstemmed Tratamientos pronominales en Bogotá, Cali y Medellín, ¿hacia una ampliación de la solidaridad?
title_sort tratamientos pronominales en bogotá, cali y medellín, ¿hacia una ampliación de la solidaridad?
description El artículo presenta una contextualización de las formas de tratamiento pronominales de segunda persona de singular en las tres ciudades principales de Colombia, Bogotá, Medellín y Cali. A partir de estudios sobre los pronombres realizados en las ciudades por medio de la creación de corpus, se presenta la situación actual de estos tratamientos. Encontramos que parece haber un cambio en curso hacia unos usos más solidarios en las tres ciudades y cuestionamos si la mejoría en los indicadores de pobreza económica en estas ciudades podría ser uno de los factores que influyen en este cambio.
description_eng The article presents a contextualization of the forms of address of the second person singular pronoun in the three main cities of Colombia, Bogotá, Medellín and Cali. Based on studies on pronouns carried out in cities through the creation of corpus, the current situation of these treatments is presented. We found that there appears to be an ongoing shift towards more supportive uses in all three cities, solidarity, and we question whether the improvement in economic poverty indicators in these cities could be one of the factors influencing this shift.
author Barrero Molina, David Santiago
author_facet Barrero Molina, David Santiago
topicspa_str_mv tratamientos pronominales
lingüística de corpus
pragmática
sociolingüística
sumercé
topic tratamientos pronominales
lingüística de corpus
pragmática
sociolingüística
sumercé
forms of address
corpus linguistics
pragmatics
sociolinguistics
topic_facet tratamientos pronominales
lingüística de corpus
pragmática
sociolingüística
sumercé
forms of address
corpus linguistics
pragmatics
sociolinguistics
citationvolume 10
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2023 : Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo
publisher Universidad de San Buenaventura
ispartofjournal Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo
source https://revistas.usb.edu.co/index.php/Cooperacion/article/view/6671
language Español
format Article
rights http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo - 2024
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Albitre, P. (2017). Origen de la diversidad pronominal en América. ¿Influencia peninsular o factores diastráticos y diafásicos? Textos en Proceso, 3(1), 1–22. https://doi.org/10.17710/tep.2017.3.1.1palamata Avendaño, G. (2014). Formas pronominales de tratamiento y cortesía en el habla de Tunja, Colombia. Folios, 39, 31–49. https://doi.org/10.17227/01234870.39folios31.49 Bartens, A. (2003). Notas sobre el uso de las formas de tratamiento en el español colombiano actual. Pronombres de segunda persona y formas de tratamiento en las lenguas de Europa, 20. https://cvc.cervantes.es/lengua/coloquio_paris/ponencias/pdf/cvc_bartens.pdf Bayona, P. (2006). Sociolinguistic competence in the use of Colombian pronouns of address. En P. Gurski & M. Radisic (Eds.), Actas del congreso de la asociación canadiense de lingüística. https://www.researchgate.net/publication/241065313 Bishop, K., & Michnowicz, J. (2010). Forms of Address in Chilean Spanish. Hispania, 93(3), 413–429. Brown, P., & Levinson, S. (1987). Politeness. Some universals in language use. Cambridge University Press. Brown, R., & Gilman, A. (1960). The Pronouns of Power and Solidarity. En T. Sebeok, Style in Language (pp. 252–281). The M.I.T. Press. Calderón, M., & Medina, F. (2010). Historia y situación actual de los pronombres de tratamiento en el español peninsular. En M. Hummel, B. Kluge, & M. E. Vázquez (Eds.), Formas y fórmulas de tratamiento en el mundo hispánico (1. ed, pp. 195–222). El Colégio de México. Cepeda, C. Y. (2014). Usted, tú, sumercé y vos, formas pronominales de tratamiento en el español de Bogotá [Maestría, Universidad Nacional Autónoma de México]. http://132.248.9.195/ptd2014/octubre/0721377/Index.html Cisneros, M. (1996). Aspectos histórico-pragmáticos del voseo. Thesaurus, LI(1), 27–43. DANE. (2018). Censo Nacional de Población y Vivienda 2018. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion/censo-nacional-de-poblacion-y-vivenda-2018 Denbaum- Restrepo, N. (2021). Polymorphism of second person singular forms of address in Medellín, Colombia: Usage and language attitudes. [Doctoral, Indiana University]. http://rgdoi.net/10.13140/RG.2.2.30947.27680 Denbaum-Restrepo, N., & Restrepo-Ramos, F. (2022). Formas de tratamiento de segunda persona singular en el español de Medellín, Colombia: Producción y actitudes lingüísticas. Sociocultural Pragmatics, 10(1), 1–25. https://doi.org/10.17710/soprag.2022.10.1.denbaumrestrepo2 Dos Santos, I. (2019). Los usos de la forma de tratamiento de segunda persona singular “vos” entre los estudiantes en la Universidad de Nariño – Colombia [Pregrado, Universidad Federal de Sao Carlos]. https://repositorio.ufscar.br/bitstream/handle/ufscar/12920/TCC_%20Izabel%20dos%20Santos%20Caliri%20(1).pdf?sequence=1 Fernández-Mallat, V. (2020). Forms of address in interaction: Evidence from Chilean Spanish. Journal of Pragmatics, 161, 95–106. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2020.03.006 Fernández-Mallat, V., & Barrero, D. (2023). Changes and continuities in second person address pronoun usage in Bogotá Spanish. Open Linguistics, 9(1), 20220241. https://doi.org/10.1515/opli-2022-0241 Flórez, L. (1953). Vos y la segunda persona verbal en Antioquia. Thesaurus, IX(1, 2 y 3), 7. Flórez, L. (1963). El español hablado en Colombia y su Atlas lingüístico. Thesaurus, XVIII(2), 268–356. Fontanella, M. B. (1999). Sistemas pronominales de tratamiento usados en el mundo hispánico. En V. Demonte & I. Bosque, Gramática descriptiva de la lengua española (Vol. 1, pp. 1399–1426). El Colegio de México. https://www.academia.edu/4030956/Sistemas_pronominales_de_tratamiento_usados_en_el_mundo_hispanico_MBFontanella Freites, F. (2009). El tuteo entre los jóvenes tachirenses. Letras, 51(80), 321–348. Frías Conde, X. (2018). Etiquetado y formas de tratamiento. Ianua editora. Frías Conde, X. (2022). Las formas de tratamiento en el español de Bogotá: Una encrucijada. En N. Fabián & R. Vásquez (Eds.), Perspectivas actuales de la investigación en lingüística: Entre tradición y modernidad (pp. 39–52). Instituto Caro y Cuervo. García, A. (2014). Las fórmulas del tratamiento en el español colombiano. Lingüística variacional: el uso de la lengua española en el mundo, Universität Viadrina Frankfurt Oder. https://www.academia.edu/7394896/_Las_f%C3%B3rmulas_de_tratamiento_en_el_espa%C3%B1ol_de_Colombia_ García Tesoro, A. I., & Jang, J. S. (2022). Consideraciones acerca de la noción de ‘usted’ de solidaridad en el español hablado en Medellín. Revista signos, 55(108), 212–234. https://doi.org/10.4067/S0718-09342022000100212 Goffman, E. (1970). Ritual de la interacción. Tiempo Contemporáneo. Grajales Alzate, R., & Marmolejo Caicedo, M. (2021). Formas de tratamiento pronominales en el español de Cali, Colombia. Cuadernos de Lingüística Hispánica, 37, 1–15. https://doi.org/10.19053/0121053X.n37.2021.12694 Guarin, D. (2022). El uso de pronombres de tratamiento en el departamento del Quindío (Colombia). Miradas, 17(2), 65–82. https://doi.org/10.22517/25393812.25158 Jang, J. S. (2010). Fórmulas de tratamiento pronominales en los jóvenes universitarios de Medellín (Colombia) desde la óptica sociopragmática: Estrato socioeconómico y sexo. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 15(26), 43–116. Jang, J. S. (2012). Cambio pronominal momentáneo en las relaciones interpersonales solidarias en los jóvenes universitarios de Medellín (Colombia). En G. Henry Vega & J. Escamilla Morales (Eds.), Miradas multidisciplinares a los fenómenos de cortesía y descortesía en el mundo hispánico (pp. 178–212). Universidad del Atlántico. Jang, J. S. (2015). La frecuencia del tuteo en tres zonas del departamento de Antioquia (Colombia): Influencia de la zona urbana/rural. Forma y Función, 28(1), 11–29. https://doi.org/10.15446/fyf.v28n1.51969 Labov, W. (1966). The Social Stratification of English in New York City. Center for Applied Linguistics. Labov, W. (1972). Sociolinguistics Patterns (Trad. esp.: Modelos sociolingüísticos, Madrid: Cátedra, 1983). Pennsylvania University Press. Lapesa, R. (1970). Las formas verbales de segunda persona y los orígenes del voseo. En Actas del tercer congreso internacional de hispanistas (Digital, pp. 519–531). El Colegio de México. http://www.cervantesvirtual.com/obra/las-formas-verbales-de-segunda-persona-y-los-origenes-del-voseo/ Michnowicz, J., Despain, S., & Gorham, R. (2016). The changing system of Costa Rican pronouns of address: Tuteo, voseo, and ustedeo. En S. Rivera-Mills & M. Moyna (Eds.), Forms of address in the Spanish of the Americas (pp. 237–262). John Benjamins. Michnowicz, J., & Quintana Sarria, V. (2020). A New Look at Forms of Address in the Spanish of Cali, Colombia. Bulletin of Hispanic Studies, 4, 20. Miranda, J. A. (2013). El tratamiento pronominal Tú (Vos)/ Usted en español: El poder y la solidaridad. Contextos Lingüísticos, 7(8), 51–70. Montes, J. J. (1967). Sobre el voseo en Colombia. Thesaurus, XXI(1), 21–44. Montes, J. J. (1982). El español de Colombia: Propuesta de clasificación dialectal. Thesaurus, XXXVII(1), 23–92. Moreno Fernández, F. (2021). Metodología del “Proyecto para el estudio sociolingüístico del español de España y de América” (PRESEEA). Editorial Universidad de Alcalá. https://doi.org/10.37536/PRESEEA.2021.doc1 Moreno-Fernández, F. (1986). Sociolingüística de los tratamientos. Estudios sobre una comunidad rural. Anuario de Letras: Lingüística y Filología, 24, 87–120. Murillo, M. E. (2003). El polimorfismo en los pronombres de tratamiento del habla payanesa. 1–13. https://cvc.cervantes.es/lengua/coloquio_paris/ponencias/pdf/cvc_murillo.pdf Myers, G. (1997). A Diachronic History of Spanish Second Person Pronoun Vos. Deseret Language and Linguistic Society Symposium, 23(1), 87–90. Newall, G. (2012). Second person singular address forms in Caleño Spanish: Applying a theory of language regard [Doctoral, Indiana University Bloomington]. https://search.proquest.com/openview/e042a57d5b4416a2b5a0d4bb804d00df/1?pq-origsite=gscholar&cbl=18750&diss=y Orozco, N. E. (2015). Formas de tratamiento: El uso de los pronombres tú y usted en una red social de docentes universitarios de Cartagena de Indias. [Maestría, Universidad Nacional de Colombia]. http://bdigital.unal.edu.co/48920/1/45531903.2015.pdf Pla Cárceles, J. (1923). La evolución del tratamiento “vuestra-merced”. Revista de filología española, 245–280. R.A.E. (2010). Manual de la nueva gramática de la lengua española. Espasa. Rivadeneira, M. (2009). El voseo en medios de comunicación de Chile. Descripción y análisis de la variación dialectal y funcional. [Doctoral, Universitat Pompeu Fabra]. http://hdl.handle.net/10803/7510 Rojas, J. D. (2018). Formas y fórmulas de tratamiento en el español hablado en Sogamoso (Colombia) [Maestría, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia]. http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2343 Sampedro, M. (2016). Las formas de tratamiento tú y usted en el español centro-norte peninsular. Estudios Sociolingüístico [Doctoral, Universidad de Salamanca]. https://gredos.usal.es/jspui/bitstream/10366/133055/1/REDUCIDA_Formastratamiento.pdf Solé, Y. R. (1970). Correlaciones socio-culturales del uso de «tú» / «vos» y «usted» en la Argentina, Perú y Puerto Rico. Thesaurus, XXV(2), 161–195. Uber, D. R. (1985). The Dual Function of usted: Forms of Address in Bogota, Colombia. Hispania, 68(2), 388. https://doi.org/10.2307/342216 Vargas Faulbaum, L. H., & Ibarra. (2015). Protección social y lucha contra la pobreza en Brasil, Colombia y Chile ¿graduarse de los PTC o salir de la pobreza? Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo, 2(2), 267–273. Vega, H. F. V. (2018). Cortesía verbal y fórmulas de tratamiento pronominales usadas en la cotidianidad por estudiantes de la universidad pedagógica y tecnológica de Colombia seccional Duitama [Maestría, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia]. http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2342 Zwisler, J. J. (2017). Tú, Usted and the construction of male heterosexuality in young, working class men in Tolima. Cuadernos de Lingüística Hispánica, 29, 39. https://doi.org/10.19053/0121053X.n29.2017.5846
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2023-12-30
date_accessioned 2023-12-30T00:00:00Z
date_available 2023-12-30T00:00:00Z
url https://revistas.usb.edu.co/index.php/Cooperacion/article/view/6671
url_doi https://doi.org/10.21500/23825014.6671
eissn 2382-5014
doi 10.21500/23825014.6671
citationstartpage 25
citationendpage 38
url2_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/Cooperacion/article/download/6671/5318
url3_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/Cooperacion/article/download/6671/5319
_version_ 1797160080813064192
spelling Tratamientos pronominales en Bogotá, Cali y Medellín, ¿hacia una ampliación de la solidaridad?
Albitre, P. (2017). Origen de la diversidad pronominal en América. ¿Influencia peninsular o factores diastráticos y diafásicos? Textos en Proceso, 3(1), 1–22. https://doi.org/10.17710/tep.2017.3.1.1palamata Avendaño, G. (2014). Formas pronominales de tratamiento y cortesía en el habla de Tunja, Colombia. Folios, 39, 31–49. https://doi.org/10.17227/01234870.39folios31.49 Bartens, A. (2003). Notas sobre el uso de las formas de tratamiento en el español colombiano actual. Pronombres de segunda persona y formas de tratamiento en las lenguas de Europa, 20. https://cvc.cervantes.es/lengua/coloquio_paris/ponencias/pdf/cvc_bartens.pdf Bayona, P. (2006). Sociolinguistic competence in the use of Colombian pronouns of address. En P. Gurski & M. Radisic (Eds.), Actas del congreso de la asociación canadiense de lingüística. https://www.researchgate.net/publication/241065313 Bishop, K., & Michnowicz, J. (2010). Forms of Address in Chilean Spanish. Hispania, 93(3), 413–429. Brown, P., & Levinson, S. (1987). Politeness. Some universals in language use. Cambridge University Press. Brown, R., & Gilman, A. (1960). The Pronouns of Power and Solidarity. En T. Sebeok, Style in Language (pp. 252–281). The M.I.T. Press. Calderón, M., & Medina, F. (2010). Historia y situación actual de los pronombres de tratamiento en el español peninsular. En M. Hummel, B. Kluge, & M. E. Vázquez (Eds.), Formas y fórmulas de tratamiento en el mundo hispánico (1. ed, pp. 195–222). El Colégio de México. Cepeda, C. Y. (2014). Usted, tú, sumercé y vos, formas pronominales de tratamiento en el español de Bogotá [Maestría, Universidad Nacional Autónoma de México]. http://132.248.9.195/ptd2014/octubre/0721377/Index.html Cisneros, M. (1996). Aspectos histórico-pragmáticos del voseo. Thesaurus, LI(1), 27–43. DANE. (2018). Censo Nacional de Población y Vivienda 2018. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion/censo-nacional-de-poblacion-y-vivenda-2018 Denbaum- Restrepo, N. (2021). Polymorphism of second person singular forms of address in Medellín, Colombia: Usage and language attitudes. [Doctoral, Indiana University]. http://rgdoi.net/10.13140/RG.2.2.30947.27680 Denbaum-Restrepo, N., & Restrepo-Ramos, F. (2022). Formas de tratamiento de segunda persona singular en el español de Medellín, Colombia: Producción y actitudes lingüísticas. Sociocultural Pragmatics, 10(1), 1–25. https://doi.org/10.17710/soprag.2022.10.1.denbaumrestrepo2 Dos Santos, I. (2019). Los usos de la forma de tratamiento de segunda persona singular “vos” entre los estudiantes en la Universidad de Nariño – Colombia [Pregrado, Universidad Federal de Sao Carlos]. https://repositorio.ufscar.br/bitstream/handle/ufscar/12920/TCC_%20Izabel%20dos%20Santos%20Caliri%20(1).pdf?sequence=1 Fernández-Mallat, V. (2020). Forms of address in interaction: Evidence from Chilean Spanish. Journal of Pragmatics, 161, 95–106. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2020.03.006 Fernández-Mallat, V., & Barrero, D. (2023). Changes and continuities in second person address pronoun usage in Bogotá Spanish. Open Linguistics, 9(1), 20220241. https://doi.org/10.1515/opli-2022-0241 Flórez, L. (1953). Vos y la segunda persona verbal en Antioquia. Thesaurus, IX(1, 2 y 3), 7. Flórez, L. (1963). El español hablado en Colombia y su Atlas lingüístico. Thesaurus, XVIII(2), 268–356. Fontanella, M. B. (1999). Sistemas pronominales de tratamiento usados en el mundo hispánico. En V. Demonte & I. Bosque, Gramática descriptiva de la lengua española (Vol. 1, pp. 1399–1426). El Colegio de México. https://www.academia.edu/4030956/Sistemas_pronominales_de_tratamiento_usados_en_el_mundo_hispanico_MBFontanella Freites, F. (2009). El tuteo entre los jóvenes tachirenses. Letras, 51(80), 321–348. Frías Conde, X. (2018). Etiquetado y formas de tratamiento. Ianua editora. Frías Conde, X. (2022). Las formas de tratamiento en el español de Bogotá: Una encrucijada. En N. Fabián & R. Vásquez (Eds.), Perspectivas actuales de la investigación en lingüística: Entre tradición y modernidad (pp. 39–52). Instituto Caro y Cuervo. García, A. (2014). Las fórmulas del tratamiento en el español colombiano. Lingüística variacional: el uso de la lengua española en el mundo, Universität Viadrina Frankfurt Oder. https://www.academia.edu/7394896/_Las_f%C3%B3rmulas_de_tratamiento_en_el_espa%C3%B1ol_de_Colombia_ García Tesoro, A. I., & Jang, J. S. (2022). Consideraciones acerca de la noción de ‘usted’ de solidaridad en el español hablado en Medellín. Revista signos, 55(108), 212–234. https://doi.org/10.4067/S0718-09342022000100212 Goffman, E. (1970). Ritual de la interacción. Tiempo Contemporáneo. Grajales Alzate, R., & Marmolejo Caicedo, M. (2021). Formas de tratamiento pronominales en el español de Cali, Colombia. Cuadernos de Lingüística Hispánica, 37, 1–15. https://doi.org/10.19053/0121053X.n37.2021.12694 Guarin, D. (2022). El uso de pronombres de tratamiento en el departamento del Quindío (Colombia). Miradas, 17(2), 65–82. https://doi.org/10.22517/25393812.25158 Jang, J. S. (2010). Fórmulas de tratamiento pronominales en los jóvenes universitarios de Medellín (Colombia) desde la óptica sociopragmática: Estrato socioeconómico y sexo. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 15(26), 43–116. Jang, J. S. (2012). Cambio pronominal momentáneo en las relaciones interpersonales solidarias en los jóvenes universitarios de Medellín (Colombia). En G. Henry Vega & J. Escamilla Morales (Eds.), Miradas multidisciplinares a los fenómenos de cortesía y descortesía en el mundo hispánico (pp. 178–212). Universidad del Atlántico. Jang, J. S. (2015). La frecuencia del tuteo en tres zonas del departamento de Antioquia (Colombia): Influencia de la zona urbana/rural. Forma y Función, 28(1), 11–29. https://doi.org/10.15446/fyf.v28n1.51969 Labov, W. (1966). The Social Stratification of English in New York City. Center for Applied Linguistics. Labov, W. (1972). Sociolinguistics Patterns (Trad. esp.: Modelos sociolingüísticos, Madrid: Cátedra, 1983). Pennsylvania University Press. Lapesa, R. (1970). Las formas verbales de segunda persona y los orígenes del voseo. En Actas del tercer congreso internacional de hispanistas (Digital, pp. 519–531). El Colegio de México. http://www.cervantesvirtual.com/obra/las-formas-verbales-de-segunda-persona-y-los-origenes-del-voseo/ Michnowicz, J., Despain, S., & Gorham, R. (2016). The changing system of Costa Rican pronouns of address: Tuteo, voseo, and ustedeo. En S. Rivera-Mills & M. Moyna (Eds.), Forms of address in the Spanish of the Americas (pp. 237–262). John Benjamins. Michnowicz, J., & Quintana Sarria, V. (2020). A New Look at Forms of Address in the Spanish of Cali, Colombia. Bulletin of Hispanic Studies, 4, 20. Miranda, J. A. (2013). El tratamiento pronominal Tú (Vos)/ Usted en español: El poder y la solidaridad. Contextos Lingüísticos, 7(8), 51–70. Montes, J. J. (1967). Sobre el voseo en Colombia. Thesaurus, XXI(1), 21–44. Montes, J. J. (1982). El español de Colombia: Propuesta de clasificación dialectal. Thesaurus, XXXVII(1), 23–92. Moreno Fernández, F. (2021). Metodología del “Proyecto para el estudio sociolingüístico del español de España y de América” (PRESEEA). Editorial Universidad de Alcalá. https://doi.org/10.37536/PRESEEA.2021.doc1 Moreno-Fernández, F. (1986). Sociolingüística de los tratamientos. Estudios sobre una comunidad rural. Anuario de Letras: Lingüística y Filología, 24, 87–120. Murillo, M. E. (2003). El polimorfismo en los pronombres de tratamiento del habla payanesa. 1–13. https://cvc.cervantes.es/lengua/coloquio_paris/ponencias/pdf/cvc_murillo.pdf Myers, G. (1997). A Diachronic History of Spanish Second Person Pronoun Vos. Deseret Language and Linguistic Society Symposium, 23(1), 87–90. Newall, G. (2012). Second person singular address forms in Caleño Spanish: Applying a theory of language regard [Doctoral, Indiana University Bloomington]. https://search.proquest.com/openview/e042a57d5b4416a2b5a0d4bb804d00df/1?pq-origsite=gscholar&cbl=18750&diss=y Orozco, N. E. (2015). Formas de tratamiento: El uso de los pronombres tú y usted en una red social de docentes universitarios de Cartagena de Indias. [Maestría, Universidad Nacional de Colombia]. http://bdigital.unal.edu.co/48920/1/45531903.2015.pdf Pla Cárceles, J. (1923). La evolución del tratamiento “vuestra-merced”. Revista de filología española, 245–280. R.A.E. (2010). Manual de la nueva gramática de la lengua española. Espasa. Rivadeneira, M. (2009). El voseo en medios de comunicación de Chile. Descripción y análisis de la variación dialectal y funcional. [Doctoral, Universitat Pompeu Fabra]. http://hdl.handle.net/10803/7510 Rojas, J. D. (2018). Formas y fórmulas de tratamiento en el español hablado en Sogamoso (Colombia) [Maestría, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia]. http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2343 Sampedro, M. (2016). Las formas de tratamiento tú y usted en el español centro-norte peninsular. Estudios Sociolingüístico [Doctoral, Universidad de Salamanca]. https://gredos.usal.es/jspui/bitstream/10366/133055/1/REDUCIDA_Formastratamiento.pdf Solé, Y. R. (1970). Correlaciones socio-culturales del uso de «tú» / «vos» y «usted» en la Argentina, Perú y Puerto Rico. Thesaurus, XXV(2), 161–195. Uber, D. R. (1985). The Dual Function of usted: Forms of Address in Bogota, Colombia. Hispania, 68(2), 388. https://doi.org/10.2307/342216 Vargas Faulbaum, L. H., & Ibarra. (2015). Protección social y lucha contra la pobreza en Brasil, Colombia y Chile ¿graduarse de los PTC o salir de la pobreza? Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo, 2(2), 267–273. Vega, H. F. V. (2018). Cortesía verbal y fórmulas de tratamiento pronominales usadas en la cotidianidad por estudiantes de la universidad pedagógica y tecnológica de Colombia seccional Duitama [Maestría, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia]. http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2342 Zwisler, J. J. (2017). Tú, Usted and the construction of male heterosexuality in young, working class men in Tolima. Cuadernos de Lingüística Hispánica, 29, 39. https://doi.org/10.19053/0121053X.n29.2017.5846
text/html
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Cooperacion/article/view/6671
Español
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo - 2024
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
info:eu-repo/semantics/article
Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Tratamientos pronominales en Bogotá, Cali y Medellín, ¿hacia una ampliación de la solidaridad?
application/pdf
Publication

El artículo presenta una contextualización de las formas de tratamiento pronominales de segunda persona de singular en las tres ciudades principales de Colombia, Bogotá, Medellín y Cali. A partir de estudios sobre los pronombres realizados en las ciudades por medio de la creación de corpus, se presenta la situación actual de estos tratamientos. Encontramos que parece haber un cambio en curso hacia unos usos más solidarios en las tres ciudades y cuestionamos si la mejoría en los indicadores de pobreza económica en estas ciudades podría ser uno de los factores que influyen en este cambio.
tratamientos pronominales
lingüística de corpus
pragmática
vos
sociolingüística
sumercé
Universidad de San Buenaventura
Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo
Journal article
The article presents a contextualization of the forms of address of the second person singular pronoun in the three main cities of Colombia, Bogotá, Medellín and Cali. Based on studies on pronouns carried out in cities through the creation of corpus, the current situation of these treatments is presented. We found that there appears to be an ongoing shift towards more supportive uses in all three cities, solidarity, and we question whether the improvement in economic poverty indicators in these cities could be one of the factors influencing this shift.
Barrero Molina, David Santiago
forms of address
corpus linguistics
pragmatics
sociolinguistics
Núm. 2 , Año 2023 : Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo
2
10
25
2023-12-30T00:00:00Z
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Cooperacion/article/download/6671/5318
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Cooperacion/article/download/6671/5319
2023-12-30T00:00:00Z
2023-12-30
https://doi.org/10.21500/23825014.6671
10.21500/23825014.6671
2382-5014
38