Carbono orgánico en suelos con diferentes sistemas de uso en Tacarimena Yopal, Colombia
El suelo es un reservorio importante de carbono, ya que puede almacenar el doble de lo contenido por la atmósfera y el triple de la biomasa. Esto lo constituye en un componente clave para proyectos de mitigación del cambio climático (CC). Es importante conocer el potencial de almacenamiento de carbono orgánico del suelo (COS) en los principales usos del suelo y su dinámica esperada, por potenciales cambios de uso. Se estima el COS en los siete de los sistemas de uso del suelo dominantes en el área de estudio, con cinco réplicas, así: 1) plátano con sombrío (SAF+plátano); 2) cacao con sombrío (Ca+S); 3) cítricos (C); 4) sistema silvopastoril bajo (SSPB); 5) sistema silvopastoril alto (SSPA); 6) bosques de galería (BG) y 7) mata de monte (MM)... Ver más
Guardado en:
0123-4226
2619-2551
24
2021-06-30
Blanca N. Carvajal-Agudelo, Hernán J. Andrade - 2021
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
f48b9b166a4e5044f1139ca4a2c5ea87 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS Y AMBIENTALES |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECIENCIASAPLICADASYAMBIENTALES/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica |
| title |
Carbono orgánico en suelos con diferentes sistemas de uso en Tacarimena Yopal, Colombia |
| spellingShingle |
Carbono orgánico en suelos con diferentes sistemas de uso en Tacarimena Yopal, Colombia Andrade, Hernán J. Carvajal-Agudelo, Blanca N. Mitigación Servicios ecosistémicos Sistemas agroforestales Emisión Densidad aparente Bulk density Emission Mitigation Ecosystem services Agroforestry systems |
| title_short |
Carbono orgánico en suelos con diferentes sistemas de uso en Tacarimena Yopal, Colombia |
| title_full |
Carbono orgánico en suelos con diferentes sistemas de uso en Tacarimena Yopal, Colombia |
| title_fullStr |
Carbono orgánico en suelos con diferentes sistemas de uso en Tacarimena Yopal, Colombia |
| title_full_unstemmed |
Carbono orgánico en suelos con diferentes sistemas de uso en Tacarimena Yopal, Colombia |
| title_sort |
carbono orgánico en suelos con diferentes sistemas de uso en tacarimena yopal, colombia |
| title_eng |
Organic carbon in soils with different systems of use in Tacarimena Yopal, Colombia |
| description |
El suelo es un reservorio importante de carbono, ya que puede almacenar el doble de lo contenido por la atmósfera y el triple de la biomasa. Esto lo constituye en un componente clave para proyectos de mitigación del cambio climático (CC). Es importante conocer el potencial de almacenamiento de carbono orgánico del suelo (COS) en los principales usos del suelo y su dinámica esperada, por potenciales cambios de uso. Se estima el COS en los siete de los sistemas de uso del suelo dominantes en el área de estudio, con cinco réplicas, así: 1) plátano con sombrío (SAF+plátano); 2) cacao con sombrío (Ca+S); 3) cítricos (C); 4) sistema silvopastoril bajo (SSPB); 5) sistema silvopastoril alto (SSPA); 6) bosques de galería (BG) y 7) mata de monte (MM). La concentración de COS fue analizada en muestras compuestas de 25 submuestras de suelo por parcela y la DA, se estimó con el método del cilindro en una muestra por parcela. Todos los usos del suelo estudiados pueden mitigar el CC al almacenar COS. El BG fue el sistema que presentó el mayor almacenamiento de carbono; por el contrario, el SAF+plátano almacenó el menor COS (72,7 vs 33,4Mg/ha, respectivamente). Cambios de uso del suelo pueden causar emisión de CO2 o adicionalidad en la fijación de carbono. Cambios de uso del suelo que incrementen el COS permiten la mitigación del CC, pudiendo ser susceptibles de financiamiento, lo que permite mejorar los medios de vida de los productores locales.
|
| description_eng |
Soil is an important carbon reservoir as it can store twice the amount that atmosphere does and three times the biomass, which makes it a key component for climate change (CC) mitigation projects. It is important to know the potential of soil organic carbon storage (SOC) in the main uses of the soli and their expected dynamics due to potential use changes. SOCS is estimated in 7 of the dominant land use systems in the area of the study, with 5 replicas as follows: 1) banana with shade (SAF+banana); 2) cocoa with shade (Ca+S); 3) citrus (C); 4) low silvopastoral system (SSPB); 5) high silvopastoral system (SSPA); 6) gallery forests (BG); and 7) bush forest (MM). SOC concentration was analyzed in samples composed of 25 soil sub-samples per plot, and the DA was estimated with the cylinder method in a simple per plot. All land uses studied can mitigate CC when storing SOC. BG was the system that showed the highest carbon storage. On the other hand, SAF+banana stored the least SOC (72,7 vs 33,4Mg/ha, respectively). Changes in land use can cause CO2 emissions or an addition in carbon fixation. Changes in land use that increase SOC allow CC mitigation, which makes them feasible for funding, thus allowing an improvement in the livelihood of local producers.
|
| author |
Andrade, Hernán J. Carvajal-Agudelo, Blanca N. |
| author_facet |
Andrade, Hernán J. Carvajal-Agudelo, Blanca N. |
| topicspa_str_mv |
Mitigación Servicios ecosistémicos Sistemas agroforestales Emisión Densidad aparente |
| topic |
Mitigación Servicios ecosistémicos Sistemas agroforestales Emisión Densidad aparente Bulk density Emission Mitigation Ecosystem services Agroforestry systems |
| topic_facet |
Mitigación Servicios ecosistémicos Sistemas agroforestales Emisión Densidad aparente Bulk density Emission Mitigation Ecosystem services Agroforestry systems |
| citationvolume |
24 |
| citationissue |
1 |
| citationedition |
Núm. 1 , Año 2021 :Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. Enero-Junio |
| publisher |
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A |
| ispartofjournal |
Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica |
| source |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/1921 |
| language |
Inglés |
| format |
Article |
| rights |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 Blanca N. Carvajal-Agudelo, Hernán J. Andrade - 2021 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references_eng |
AGOSTINI, M.; MONTERUBBIANESI, M.; STUDDERT, G.; MAURETTE, S. 2014. Un método simple y práctico para la determinación de densidad aparente. Cienc. Suelo. (Argentina). 32(2):171-176. 2. ALCALDÍA DE YOPAL. 2013. Acuerdo Municipal N°024. “Por el cual se adopta el plan de ordenamiento territorial del municipio de Yopal”. Plan básico de ordenamiento territorial municipio de Yopal- Casanare. Concejo municipal de Yopal. (Colombia). 172p. 3. ALVARADO, J.; ANDRADE, H.J.; SEGURA., M.A. 2013. Almacenamiento de carbono orgánico en suelos en sistemas de producción de café (Coffea arabica L.) en el municipio del Líbano, Tolima, Colombia. Colombia Forestal. 16(1):21-31. 4. ANDRADE-CASTAÑEDA, H.J.; SEGURA-MADRIGAL, M.A.; ROJAS-PATIÑO, A.S. 2016. Carbono orgánico del suelo en bosques riparios, arrozales y pasturas en piedras, Tolima, Colombia. Agron. Mesoam. (Costa Rica). 27(2):233-241. http://dx.doi.org/10.15517/am.v27i2.24359 5. ANDRADE, H.J.; MUÑOZ, J.; SIERRA, E.; GUTIÉRREZ, J.F.; CANAL, D.S. 2018. Propiedades físicas e hidrológicas en áreas con los usos del suelo dominantes en la microcuenca La Plata (Ibagué, Colombia). En: Andrade, H. (ed.). Servicios ecosistémicos aportados por sistemas de producción en laderas de la cuenca media del río Combeima (departamento del Tolima, Colombia): Un aporte hídrico a la gestión del recurso hídrico. Panamericana Formas e Impresos S.A. (Bogotá). p.63-78. 6. ARCE, N.; ORTIZ, E.; VILLALOBOS, M.; CORDERO, S. 2008. Existencias de carbono en charrales y sistemas agroforestales de cacao y banano de fincas indígenas Bribri y Cabécar de Talamanca, Costa Rica. Agroforestería en las Américas. (Costa Rica). 46(1):30-33. 7. BOLIN, B.; SUKUMAR, R. 2000. Global Perspective. In: Capturing carbon and conserving biodiversity. Cambridge University Press. (Cambridge. UK). p.23-51. 8. CANTÚ-SILVA, I.; YÁÑEZ DÍAZ, M.I. 2018. Efecto del cambio de uso del suelo en el contenido de carbono orgánico y de nitrógeno del suelo. Mexicana de Ciencias Forestales. 9(45):122-151. https://doi.org/10.29298/rmcf.v9i45.138 9. COSENTINO, D.J.; COSTANTINI, A.O. 2000. Evaluación de algunas formas de carbono como indicadores de degradación en argiudoles vérticos de Entre Ríos, Argentina. Rev. Facultad de Agronomía (UBA). (Buenos Aires-Argentina). 20(1):31-34. 10. CROWTHER, T.W.; TODD, K.E.; ROWE, C.W.; WIEDER, W.R.; CAREY, J.C.; MACHMULLER, M.B.; BRADFORD, M.A. 2016. Quantifying global soil carbon losses in response to warming. Nature. (Reino Unido). 540(1):104-110. https://doi.org/10.1038/nature20150 11. GONZÁLEZ-MOLINA, L.; ETCHEVERS-BARRA, J.D.; HIDALGO-MORENO, C.l. 2008. Carbono en suelos de ladera: factores que deben considerarse para determinar su cambio en el tiempo. Agrociencia. (México). 42(7):741-751. 12. HUANG, S.; PAN, X.; GUO, J.; QIAN, CH.; ZHANG, W. 2014. Differences in soil organic carbon stocks and fraction distributions between rice paddies and upland cropping systems in China. Journal of Soils and Sediments. (Alemania). 14(1):89-98. https://doi.org/ 10.1007/s11368-013-0789-9 13. INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES, IDEAM. 2018. Características climatológicas de ciudades principales y municipios turísticos. (Colombia). 48p. 14. INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI, IGAC. 2003. Mapa de suelos de Colombia. Escala 1:500000. Memoria explicativa. 15. INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI, IGAC. 2014. Estudio General de suelos y zonificación de tierras Departamento de Casanare, escala 1: 100.000. Imprenta Nacional de Colombia. (Colombia). 423p. 16. INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE, IPCC. 2007. Informe de síntesis. Ginebra, (Suiza). 104p. 17. LAL, R. 2012. Climate change and soil degradation mitigation by sustainable management of soils and other natural resources. Agricultural Research. 1(3):199-212. https://doi.org/10.1007/s40003-012-0031-9 18. LOZANO BOTACHE, L.A.; GÓMEZ AGUILAR, F.A.; VALDERRAMA CHAVES, S. 2011. Estado de fragmentación de los bosques naturales en el norte del departamento del Tolima. Tumbaga. (Colombia). 6(1):125-140. 19. MANDAL, A.; MAJUMDER, A.; DHALIWAL, S.S.; TOOR, A.S.; MANI, P.K.; NARESH, R.K.; GUPTA, R.K.; MITRAN, T. 2020. Impact of agricultural management practices on soil carbon sequestration and its monitoring through simulation models and remote sensing techniques: A review. Critical Reviews in Environmental Science and Technology. (Netherlands). https://doi.org/10.1080/10643389.2020.1811590 20. MATHEW, I.; SHIMELIS, H.; MUTEMA, M.; MINASNY, B.; CHAPLOT, V. 2020. Crops for increasing soil organic carbon stocks – A global meta analysis. Geoderma, (Netherlands). 367:114230. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2020.114230 21. MEDEIROS, A.S.; MAIA, S.M.F.; DOS SANTOS, T.C.; GOMES, T.C.A. 2020. Soil carbon losses in conventional farming systems due to land-use change in the Brazilian semi-arid region. Agriculture, Ecosystems & Environment. (Netherlands). 287: 106690. https://doi.org/10.1016/j.agee.2019.106690 22. MENDIETA, M.P. 2011. Estrategia Colombiana de Desarrollo Bajo en Carbono (ECDBC). Dirección de Cambio Climático. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Bogotá. (Colombia). p.1-14. 23. ORDÓÑEZ, J.A.; MASERA, O. 2001. Captura de carbono ante el cambio climático. Madera y Bosques. (México). 7(1):3-12. 24. ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA, FAO. 2001. Agricultura y el cambio climático. Departamento de Agricultura y Protección del Consumidor. (Roma) Italia. 1p. 25. ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA, FAO. 2017. Carbono Orgánico del Suelo: el potencial oculto. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la alimentación y la agricultura. (Roma) Italia. 90p. 26. ORTIZ, A.; RIASCOS, L.; SOMARRIBA, E. 2008. Almacenamiento y tasas de fijación de biomasa y carbono en sistemas agroforestales de cacao (Theobroma cacao) y laurel (Cordia alliodora) Avances de Investigación. Agroforestería en las Américas. (Costa Rica). 46(1):26-29. 27. PEARSON, T.; WALKER, S.; BROWN, S. 2005. Sourcebook for land use, land-use change and forestry projects. Winrock International and the Biocarbon Fund of the World Bank. 57p. 28. PEÑA, R.; RUBIANO, Y.; PEÑA, A.; CHAVÉS, B. 2009. Variabilidad espacial de los atributos de la capa arable de un Inceptisol del piedemonte de la cordillera Oriental (Casanare, Colombia). Agronomía Colombiana. (Colombia). 27(1):111-120. 29. POVEDA, V.; OROZCO, L.; MEDINA, C.; CERDA, R.; LÓPEZ, A. 2013. Almacenamiento de carbono en sistemas agroforestales de cacao en Waslala, Nicaragua. Avances de Investigación. Agroforestería en las Américas. (Nicaragua). 49(1):42-50. 30. RAMÍREZ-CONTRERAS, N.E.; MUNAR-FLOREZ, D.; HILST, F.V.D.; ESPINOSA, J.C.; OCAMPO-DURAN, Á.; RUÍZ-DELGADO, J.; MOLINA-LÓPEZ, D.L.; WICKE, B.; GARCIA-NUNEZ, J.A.; FAAIJ, A.P.C. 2021. GHG Balance of Agricultural Intensification & Bioenergy Production in the Orinoquia Region, Colombia. Land (Switzerland). 10:289. https://doi.org/10.3390/land10030289 31. RIVERA, M.; AMÉZQUITA, E.; RAO, I.; CORRALES, I.; BERNAL, J. 2013. Sistemas agroforestales: Un enfoque integrado para el manejo sostenible de oxisoles de los Llanos Orientales de Colombia. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). Cali. Colombia. 288p. 32. ROJAS, A.S.; ANDRADE, H.J.; SEGURA, M.A. 2018. Los suelos del paisaje alto-andino de Santa Isabel (Tolima, Colombia) ¿Son sumideros de carbono orgánico? Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. (Colombia). 21(1):51-59. https://doi.org/10.31910/rudca.v21.n1.2018.662 33. ROTHON, F.E. 2000. Influencia del tiempo de respuesta del suelo a las prácticas de labranza cero. Soil Sci. Soc. Am. J. 64(2):700-709. 34. USSIRI, D.; LAL, R. 2013. The Role of Fertilizer Management in Mitigating Nitrous Oxide Emissions. In: Ussiri, D.; Lal, R. (eds). Soil Emission of Nitrous Oxide and Its Mitigation. Springer-Verlag, Berlin. p.315-346. http://dx.doi.org/10.1007/978-94-007-5364-8_10 35. VALENZUELA B., I.G.; VISCONTI M., E.F. 2018. Influencia del clima, uso del suelo y profundidad sobre el contenido de carbono orgánico en dos pisos altitudinales andinos del departamento Norte de Santander, Colombia. Rev. Col. Ciencias Hortícolas. (Colombia). 12(1):233-243. https://doi.org/10.17584/rcch.2018.v12i1.7349 36. WALKLEY, A.; BLACK, C.A. 1934. An examination of the Degtajareff’s method for determining soil organic matter and a proposed modification of the chromic acid titration method. Soil Science. 37(1):29-38. https://doi.org/10.1097/00010694-193401000-00003 |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2021-06-30 |
| date_accessioned |
2021-06-30T00:00:00Z |
| date_available |
2021-06-30T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/1921 |
| url_doi |
https://doi.org/10.31910/rudca.v24.n1.2021.1921 |
| issn |
0123-4226 |
| eissn |
2619-2551 |
| doi |
10.31910/rudca.v24.n1.2021.1921 |
| url4_str_mv |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/1921/2153 |
| url2_str_mv |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/1921/2154 |
| _version_ |
1797159824260071424 |
| spelling |
Carbono orgánico en suelos con diferentes sistemas de uso en Tacarimena Yopal, Colombia Mitigación Núm. 1 , Año 2021 :Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. Enero-Junio 1 24 Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A Servicios ecosistémicos Sistemas agroforestales Emisión Densidad aparente Andrade, Hernán J. Carvajal-Agudelo, Blanca N. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica El suelo es un reservorio importante de carbono, ya que puede almacenar el doble de lo contenido por la atmósfera y el triple de la biomasa. Esto lo constituye en un componente clave para proyectos de mitigación del cambio climático (CC). Es importante conocer el potencial de almacenamiento de carbono orgánico del suelo (COS) en los principales usos del suelo y su dinámica esperada, por potenciales cambios de uso. Se estima el COS en los siete de los sistemas de uso del suelo dominantes en el área de estudio, con cinco réplicas, así: 1) plátano con sombrío (SAF+plátano); 2) cacao con sombrío (Ca+S); 3) cítricos (C); 4) sistema silvopastoril bajo (SSPB); 5) sistema silvopastoril alto (SSPA); 6) bosques de galería (BG) y 7) mata de monte (MM). La concentración de COS fue analizada en muestras compuestas de 25 submuestras de suelo por parcela y la DA, se estimó con el método del cilindro en una muestra por parcela. Todos los usos del suelo estudiados pueden mitigar el CC al almacenar COS. El BG fue el sistema que presentó el mayor almacenamiento de carbono; por el contrario, el SAF+plátano almacenó el menor COS (72,7 vs 33,4Mg/ha, respectivamente). Cambios de uso del suelo pueden causar emisión de CO2 o adicionalidad en la fijación de carbono. Cambios de uso del suelo que incrementen el COS permiten la mitigación del CC, pudiendo ser susceptibles de financiamiento, lo que permite mejorar los medios de vida de los productores locales. Artículo de revista info:eu-repo/semantics/article http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 Blanca N. Carvajal-Agudelo, Hernán J. Andrade - 2021 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. AGOSTINI, M.; MONTERUBBIANESI, M.; STUDDERT, G.; MAURETTE, S. 2014. Un método simple y práctico para la determinación de densidad aparente. Cienc. Suelo. (Argentina). 32(2):171-176. 2. ALCALDÍA DE YOPAL. 2013. Acuerdo Municipal N°024. “Por el cual se adopta el plan de ordenamiento territorial del municipio de Yopal”. Plan básico de ordenamiento territorial municipio de Yopal- Casanare. Concejo municipal de Yopal. (Colombia). 172p. 3. ALVARADO, J.; ANDRADE, H.J.; SEGURA., M.A. 2013. Almacenamiento de carbono orgánico en suelos en sistemas de producción de café (Coffea arabica L.) en el municipio del Líbano, Tolima, Colombia. Colombia Forestal. 16(1):21-31. 4. ANDRADE-CASTAÑEDA, H.J.; SEGURA-MADRIGAL, M.A.; ROJAS-PATIÑO, A.S. 2016. Carbono orgánico del suelo en bosques riparios, arrozales y pasturas en piedras, Tolima, Colombia. Agron. Mesoam. (Costa Rica). 27(2):233-241. http://dx.doi.org/10.15517/am.v27i2.24359 5. ANDRADE, H.J.; MUÑOZ, J.; SIERRA, E.; GUTIÉRREZ, J.F.; CANAL, D.S. 2018. Propiedades físicas e hidrológicas en áreas con los usos del suelo dominantes en la microcuenca La Plata (Ibagué, Colombia). En: Andrade, H. (ed.). Servicios ecosistémicos aportados por sistemas de producción en laderas de la cuenca media del río Combeima (departamento del Tolima, Colombia): Un aporte hídrico a la gestión del recurso hídrico. Panamericana Formas e Impresos S.A. (Bogotá). p.63-78. 6. ARCE, N.; ORTIZ, E.; VILLALOBOS, M.; CORDERO, S. 2008. Existencias de carbono en charrales y sistemas agroforestales de cacao y banano de fincas indígenas Bribri y Cabécar de Talamanca, Costa Rica. Agroforestería en las Américas. (Costa Rica). 46(1):30-33. 7. BOLIN, B.; SUKUMAR, R. 2000. Global Perspective. In: Capturing carbon and conserving biodiversity. Cambridge University Press. (Cambridge. UK). p.23-51. 8. CANTÚ-SILVA, I.; YÁÑEZ DÍAZ, M.I. 2018. Efecto del cambio de uso del suelo en el contenido de carbono orgánico y de nitrógeno del suelo. Mexicana de Ciencias Forestales. 9(45):122-151. https://doi.org/10.29298/rmcf.v9i45.138 9. COSENTINO, D.J.; COSTANTINI, A.O. 2000. Evaluación de algunas formas de carbono como indicadores de degradación en argiudoles vérticos de Entre Ríos, Argentina. Rev. Facultad de Agronomía (UBA). (Buenos Aires-Argentina). 20(1):31-34. 10. CROWTHER, T.W.; TODD, K.E.; ROWE, C.W.; WIEDER, W.R.; CAREY, J.C.; MACHMULLER, M.B.; BRADFORD, M.A. 2016. Quantifying global soil carbon losses in response to warming. Nature. (Reino Unido). 540(1):104-110. https://doi.org/10.1038/nature20150 11. GONZÁLEZ-MOLINA, L.; ETCHEVERS-BARRA, J.D.; HIDALGO-MORENO, C.l. 2008. Carbono en suelos de ladera: factores que deben considerarse para determinar su cambio en el tiempo. Agrociencia. (México). 42(7):741-751. 12. HUANG, S.; PAN, X.; GUO, J.; QIAN, CH.; ZHANG, W. 2014. Differences in soil organic carbon stocks and fraction distributions between rice paddies and upland cropping systems in China. Journal of Soils and Sediments. (Alemania). 14(1):89-98. https://doi.org/ 10.1007/s11368-013-0789-9 13. INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES, IDEAM. 2018. Características climatológicas de ciudades principales y municipios turísticos. (Colombia). 48p. 14. INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI, IGAC. 2003. Mapa de suelos de Colombia. Escala 1:500000. Memoria explicativa. 15. INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI, IGAC. 2014. Estudio General de suelos y zonificación de tierras Departamento de Casanare, escala 1: 100.000. Imprenta Nacional de Colombia. (Colombia). 423p. 16. INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE, IPCC. 2007. Informe de síntesis. Ginebra, (Suiza). 104p. 17. LAL, R. 2012. Climate change and soil degradation mitigation by sustainable management of soils and other natural resources. Agricultural Research. 1(3):199-212. https://doi.org/10.1007/s40003-012-0031-9 18. LOZANO BOTACHE, L.A.; GÓMEZ AGUILAR, F.A.; VALDERRAMA CHAVES, S. 2011. Estado de fragmentación de los bosques naturales en el norte del departamento del Tolima. Tumbaga. (Colombia). 6(1):125-140. 19. MANDAL, A.; MAJUMDER, A.; DHALIWAL, S.S.; TOOR, A.S.; MANI, P.K.; NARESH, R.K.; GUPTA, R.K.; MITRAN, T. 2020. Impact of agricultural management practices on soil carbon sequestration and its monitoring through simulation models and remote sensing techniques: A review. Critical Reviews in Environmental Science and Technology. (Netherlands). https://doi.org/10.1080/10643389.2020.1811590 20. MATHEW, I.; SHIMELIS, H.; MUTEMA, M.; MINASNY, B.; CHAPLOT, V. 2020. Crops for increasing soil organic carbon stocks – A global meta analysis. Geoderma, (Netherlands). 367:114230. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2020.114230 21. MEDEIROS, A.S.; MAIA, S.M.F.; DOS SANTOS, T.C.; GOMES, T.C.A. 2020. Soil carbon losses in conventional farming systems due to land-use change in the Brazilian semi-arid region. Agriculture, Ecosystems & Environment. (Netherlands). 287: 106690. https://doi.org/10.1016/j.agee.2019.106690 22. MENDIETA, M.P. 2011. Estrategia Colombiana de Desarrollo Bajo en Carbono (ECDBC). Dirección de Cambio Climático. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Bogotá. (Colombia). p.1-14. 23. ORDÓÑEZ, J.A.; MASERA, O. 2001. Captura de carbono ante el cambio climático. Madera y Bosques. (México). 7(1):3-12. 24. ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA, FAO. 2001. Agricultura y el cambio climático. Departamento de Agricultura y Protección del Consumidor. (Roma) Italia. 1p. 25. ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA, FAO. 2017. Carbono Orgánico del Suelo: el potencial oculto. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la alimentación y la agricultura. (Roma) Italia. 90p. 26. ORTIZ, A.; RIASCOS, L.; SOMARRIBA, E. 2008. Almacenamiento y tasas de fijación de biomasa y carbono en sistemas agroforestales de cacao (Theobroma cacao) y laurel (Cordia alliodora) Avances de Investigación. Agroforestería en las Américas. (Costa Rica). 46(1):26-29. 27. PEARSON, T.; WALKER, S.; BROWN, S. 2005. Sourcebook for land use, land-use change and forestry projects. Winrock International and the Biocarbon Fund of the World Bank. 57p. 28. PEÑA, R.; RUBIANO, Y.; PEÑA, A.; CHAVÉS, B. 2009. Variabilidad espacial de los atributos de la capa arable de un Inceptisol del piedemonte de la cordillera Oriental (Casanare, Colombia). Agronomía Colombiana. (Colombia). 27(1):111-120. 29. POVEDA, V.; OROZCO, L.; MEDINA, C.; CERDA, R.; LÓPEZ, A. 2013. Almacenamiento de carbono en sistemas agroforestales de cacao en Waslala, Nicaragua. Avances de Investigación. Agroforestería en las Américas. (Nicaragua). 49(1):42-50. 30. RAMÍREZ-CONTRERAS, N.E.; MUNAR-FLOREZ, D.; HILST, F.V.D.; ESPINOSA, J.C.; OCAMPO-DURAN, Á.; RUÍZ-DELGADO, J.; MOLINA-LÓPEZ, D.L.; WICKE, B.; GARCIA-NUNEZ, J.A.; FAAIJ, A.P.C. 2021. GHG Balance of Agricultural Intensification & Bioenergy Production in the Orinoquia Region, Colombia. Land (Switzerland). 10:289. https://doi.org/10.3390/land10030289 31. RIVERA, M.; AMÉZQUITA, E.; RAO, I.; CORRALES, I.; BERNAL, J. 2013. Sistemas agroforestales: Un enfoque integrado para el manejo sostenible de oxisoles de los Llanos Orientales de Colombia. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). Cali. Colombia. 288p. 32. ROJAS, A.S.; ANDRADE, H.J.; SEGURA, M.A. 2018. Los suelos del paisaje alto-andino de Santa Isabel (Tolima, Colombia) ¿Son sumideros de carbono orgánico? Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. (Colombia). 21(1):51-59. https://doi.org/10.31910/rudca.v21.n1.2018.662 33. ROTHON, F.E. 2000. Influencia del tiempo de respuesta del suelo a las prácticas de labranza cero. Soil Sci. Soc. Am. J. 64(2):700-709. 34. USSIRI, D.; LAL, R. 2013. The Role of Fertilizer Management in Mitigating Nitrous Oxide Emissions. In: Ussiri, D.; Lal, R. (eds). Soil Emission of Nitrous Oxide and Its Mitigation. Springer-Verlag, Berlin. p.315-346. http://dx.doi.org/10.1007/978-94-007-5364-8_10 35. VALENZUELA B., I.G.; VISCONTI M., E.F. 2018. Influencia del clima, uso del suelo y profundidad sobre el contenido de carbono orgánico en dos pisos altitudinales andinos del departamento Norte de Santander, Colombia. Rev. Col. Ciencias Hortícolas. (Colombia). 12(1):233-243. https://doi.org/10.17584/rcch.2018.v12i1.7349 36. WALKLEY, A.; BLACK, C.A. 1934. An examination of the Degtajareff’s method for determining soil organic matter and a proposed modification of the chromic acid titration method. Soil Science. 37(1):29-38. https://doi.org/10.1097/00010694-193401000-00003 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_1843 https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/1921 http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Inglés application/xml Publication Journal article Soil is an important carbon reservoir as it can store twice the amount that atmosphere does and three times the biomass, which makes it a key component for climate change (CC) mitigation projects. It is important to know the potential of soil organic carbon storage (SOC) in the main uses of the soli and their expected dynamics due to potential use changes. SOCS is estimated in 7 of the dominant land use systems in the area of the study, with 5 replicas as follows: 1) banana with shade (SAF+banana); 2) cocoa with shade (Ca+S); 3) citrus (C); 4) low silvopastoral system (SSPB); 5) high silvopastoral system (SSPA); 6) gallery forests (BG); and 7) bush forest (MM). SOC concentration was analyzed in samples composed of 25 soil sub-samples per plot, and the DA was estimated with the cylinder method in a simple per plot. All land uses studied can mitigate CC when storing SOC. BG was the system that showed the highest carbon storage. On the other hand, SAF+banana stored the least SOC (72,7 vs 33,4Mg/ha, respectively). Changes in land use can cause CO2 emissions or an addition in carbon fixation. Changes in land use that increase SOC allow CC mitigation, which makes them feasible for funding, thus allowing an improvement in the livelihood of local producers. Bulk density application/pdf Organic carbon in soils with different systems of use in Tacarimena Yopal, Colombia Emission Mitigation Ecosystem services Agroforestry systems 2619-2551 2021-06-30T00:00:00Z 10.31910/rudca.v24.n1.2021.1921 https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/1921/2153 2021-06-30T00:00:00Z 2021-06-30 0123-4226 https://doi.org/10.31910/rudca.v24.n1.2021.1921 https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/1921/2154 |