Mapeo de actores como metodología innovadora en la implementación de la política de ética de la investigación, bioética e integridad científica

El presente artículo muestra cómo a través de la metodología denominada Mapeo de Actores se logró la construcción de un tejido de innovación que llevó a la alineación, articulación y ajuste de los roles, las funciones, responsabilidades y agendas de los actores e instituciones estratégicas que desarrollan procesos de ciencia, tecnología e innovación (CTeI) en Colombia, con los principios y lineamientos en ética, bioética e integridad científica. La Mesa de Gobernanza –una de las cuatro mesas de trabajo que busca la implementación de la Política de Ética de la Investigación, Bioética e Integridad Científica en el país–, desde un ejercicio colectivo, inclusivo y plural, liderado por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, logró dar... Ver más

Guardado en:

1657-8651

2346-2159

2021-06-16

117

138

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Sonia Esmeralda Rojas Rojas, Magda Liliana Rincón Meléndez - 2021

id f4532d694d0f0baf503c409d1278d1ff
record_format ojs
spelling Mapeo de actores como metodología innovadora en la implementación de la política de ética de la investigación, bioética e integridad científica
Garay, D. (2018). Innovación Social como una nueva vía de participación ciudadana en Colombia [Tesis de máster en Estudios latinoamericanos]. Especialización en Políticas Públicas, Universidad de Leiden.
Mathiasen, D. (1998). The New Public Management and it’s Critics. International Public Management Journal, 1(2).
Losada, A. (2003). Entre la ciencia política básica y la ciencia política aplicada; de la política a las políticas, del análisis a la gestión. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas, 2(2), 63-81.
López, O. (2015). ¿Qué es la innovación social?: entrevista a Dmitri Domanski, profesor e investigador en innovación social del Instituto de investigación social Sozialforschungsstelle Dortmund Universidad de Dortmund, Alemania. Transpasando Fronteras, (7).
Hugues, A., Moore, K. y Kataria, N. (2011). Innovation in Public Sector Organizations. Nesta
Himanshu, J. (2019). Book Reviews. The Rise of the Hybrid Domain: Collaborative Governance for Social Innovation, Edward Elgar Publishing, 2016.
Hernández, J., Tirado, P. y Ariza, A. (2016). El concepto de innovación social: Ámbitos, definiciones y alcances teóricos. ciriec, España, (88), 165-199.
Gaete, R., Acevedo, S., Carmona, G. y Palta, O. (2019). Generando buenas prácticas de innovación pública desde las regiones: “piensa con i”. Innovar, 29(73), 147-159. https://doi.org/10.15446/
Mintrabajo (2016). Metodología mapeo de actores locales y espacios de discusión a nivel territorial en el marco del trabaja decente. Mintrabajo.
Duque, D. (2018). Diálogos nacionales sobre ética de la investigación: memorias 2015-2016. Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación, Colombia.
Departamento Nacional de Planeación (dnp) (2019b). Bases del Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022. Resumen ejecutivo. dnp.
Departamento Nacional de Planeación (dnp) (2019a). Plan nacional de Desarrollo 2018-2022. Pacto por Colombia pacto por la equidad. dnp.
Del Castillo, M. (2014). Procesos y mecanismos de concertación Mapeo de actores. Helvetas Swiss Intercooperation. https://docplayer.es/20864944-Procesos-y-mecanismos-de-concertacion-mapeode-actores.html
Colciencias (2018). Resolución 0314 de 2018, por la cual el Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación, colciencias, adopta la Política de Ética de la Investigación, Bioética e Integridad Científica.
Castillo, M. (2017). El papel de la participación ciudadana en las políticas públicas, bajo el actual escenario de la gobernanza: reflexiones teóricas. Revista CS, (23), 157-180.
Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación. Ley 1951 de 2019. Por la cual se crea el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación y se dictan otras disposiciones.
Parada, C., Ganga, C. y Rivera, J. (2017). Estado del arte de la innovación social: una mirada a la perspectiva de Europa y Latinoamérica. Revista de Ciencias Humanas y Sociales, (82), 563-587. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6233641
Arroyo, J. (2017). Innovación abierta como pilar del gobierno abierto. Revista Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública, xv (27), 13-41.
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/article
Quintero, J. y Cruz, J. (2011). Modelos de Innovación Social. Daena: International Journal of Good Conscience, 6(2), 205-217. https://www.researchgate.net/publication/298070449_Modelos_de_Innovacion_Social
Zurbriggen, C. y González, M. (2015). Co-creando valor público. Desafíos pendientes para América Latina. Revista CTS, 10(30), 143-171.
Villa, L. y Melo, J. (2017). Panorama de la innovación social en Colombia en 2017. Revista Universidad Pontificia Bolivariana, 56(156), 37-51. https://revistas.upb.edu.co/index.php/upb/article/view/7910/7219
Villa, L. y Melo, J. (2015). Panorama actual de la innovación social en Colombia. Banco Interamericano de Desarrollo.
Ramírez-Alujas, A. (2016). Laboratorios de gobierno como plataformas para la innovación pública. En G. Cejudo, M. Dussauge Laguna y C. Michel (Coords.), La innovación en el sector público: tendencias internacionales y experiencias mexicanas (pp. 163-203). INAP y CIDE.Rey de Marulanda, N. y Tancredi, F. (2010). De la innovación social a la política pública. Historias de éxito en América Latina y el Caribe. Naciones Unidas, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://cauqueva.org.ar/wp-content/uploads/2019/12/innovacion-social-politicapublica-2010.pdf
Ramírez-Alujas, A. (2012). Innovación en las organizaciones y servicios públicos: ¿El eslabón perdido? Bases para la transición hacia un modelo de innovación abierta y colaborativa. Revista Chilena de Administración Pública, (19), 5-50.
Ramírez-Alujas, A. (2011). Sobre la aplicación y desarrollo del concepto de innovación en el sector público: Estado del arte, alcances y perspectivas. Revista Circunstancia del iuiog, ix(26), 1-37.
Buckland, H. y Murillo, D. (2014). La innovación social en América Latina. Marco conceptual y agentes. Instituto de Innovación Social de ESADE y Fondo Multilateral de Inversiones (Banco Interamericano de Desarrollo).
Publication
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
text/html
El presente artículo muestra cómo a través de la metodología denominada Mapeo de Actores se logró la construcción de un tejido de innovación que llevó a la alineación, articulación y ajuste de los roles, las funciones, responsabilidades y agendas de los actores e instituciones estratégicas que desarrollan procesos de ciencia, tecnología e innovación (CTeI) en Colombia, con los principios y lineamientos en ética, bioética e integridad científica. La Mesa de Gobernanza –una de las cuatro mesas de trabajo que busca la implementación de la Política de Ética de la Investigación, Bioética e Integridad Científica en el país–, desde un ejercicio colectivo, inclusivo y plural, liderado por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, logró dar sentido a las relaciones y sinergias generadas entre los actores del sector (modelo de gobernanza), a través de una estructura matricial, mapa de actores, que llevó a comprender el entorno en el que se desarrolla la política, desde una visión plural, y bajo el contexto del diálogo, de la participación y del discernimiento, en un verdadero juego de generación de valor público. La metodología desarrollada puede considerarse un ejercicio tanto de innovación pública como de innovación social, donde las condiciones de la innovación pública son fundamentales para su desarrollo.
Rojas Rojas, Sonia Esmeralda
Rincón Meléndez, Magda Liliana
mapeo de actores;
innovación pública;
innovación social;
tejido de innovación;
valor público
29
Núm. 29 , Año 2021 : Julio-Diciembre
application/pdf
Artículo de revista
text/xml
Opera
Sonia Esmeralda Rojas Rojas, Magda Liliana Rincón Meléndez - 2021
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/7263
Español
innovation fabric;
Actor Mapping As Innovator Methodology in the Implementation of the Research Ethics, Bioethics and Scientific Integrity Policy
Journal article
The present article shows how through the methodology called Actors Mapping methodology the construction of an innovation was achieved. This in turn led to the alignment, articulation and adjustment of the roles, functions, responsibilities, and agendas of the strategic actors and institutions that develop Science and Technology, and Innovation processes (CTeI) in Colombia, and adhered to the principles and ethic, bioethics and scientific integrity guidelines. The Governance Table is one of the four work tables that looks at the implementation of the Research Ethic, Bioethics, and Scientific Integration Policy in the country. It does so from the point of view of a collective, inclusive, and plural exercise, and is led by the Science, Technology and Innovation Ministry. It manages to make sense of the generated synergies between the sector actors (Governance model), through a matrix structure, actors mapping, that reaches the understanding of the context which is developed by the policy, from a plural vision, and under the dialogue, participation and discernment context, in a real game of public value generation. The methodology developed can be considered an exercise in public innovation and social innovation, since these are the public innovation conditions fundamentals for its development.
public value.
Actors mapping;
public innovation;
social innovation;
117
2021-06-16
2021-06-16T16:36:01Z
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/7263/10658
1657-8651
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/7263/10657
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/7263/10656
2021-06-16T16:36:01Z
https://doi.org/10.18601/16578651.n29.07
10.18601/16578651.n29.07
2346-2159
138
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Opera
title Mapeo de actores como metodología innovadora en la implementación de la política de ética de la investigación, bioética e integridad científica
spellingShingle Mapeo de actores como metodología innovadora en la implementación de la política de ética de la investigación, bioética e integridad científica
Rojas Rojas, Sonia Esmeralda
Rincón Meléndez, Magda Liliana
mapeo de actores;
innovación pública;
innovación social;
tejido de innovación;
valor público
innovation fabric;
public value.
Actors mapping;
public innovation;
social innovation;
title_short Mapeo de actores como metodología innovadora en la implementación de la política de ética de la investigación, bioética e integridad científica
title_full Mapeo de actores como metodología innovadora en la implementación de la política de ética de la investigación, bioética e integridad científica
title_fullStr Mapeo de actores como metodología innovadora en la implementación de la política de ética de la investigación, bioética e integridad científica
title_full_unstemmed Mapeo de actores como metodología innovadora en la implementación de la política de ética de la investigación, bioética e integridad científica
title_sort mapeo de actores como metodología innovadora en la implementación de la política de ética de la investigación, bioética e integridad científica
title_eng Actor Mapping As Innovator Methodology in the Implementation of the Research Ethics, Bioethics and Scientific Integrity Policy
description El presente artículo muestra cómo a través de la metodología denominada Mapeo de Actores se logró la construcción de un tejido de innovación que llevó a la alineación, articulación y ajuste de los roles, las funciones, responsabilidades y agendas de los actores e instituciones estratégicas que desarrollan procesos de ciencia, tecnología e innovación (CTeI) en Colombia, con los principios y lineamientos en ética, bioética e integridad científica. La Mesa de Gobernanza –una de las cuatro mesas de trabajo que busca la implementación de la Política de Ética de la Investigación, Bioética e Integridad Científica en el país–, desde un ejercicio colectivo, inclusivo y plural, liderado por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, logró dar sentido a las relaciones y sinergias generadas entre los actores del sector (modelo de gobernanza), a través de una estructura matricial, mapa de actores, que llevó a comprender el entorno en el que se desarrolla la política, desde una visión plural, y bajo el contexto del diálogo, de la participación y del discernimiento, en un verdadero juego de generación de valor público. La metodología desarrollada puede considerarse un ejercicio tanto de innovación pública como de innovación social, donde las condiciones de la innovación pública son fundamentales para su desarrollo.
description_eng The present article shows how through the methodology called Actors Mapping methodology the construction of an innovation was achieved. This in turn led to the alignment, articulation and adjustment of the roles, functions, responsibilities, and agendas of the strategic actors and institutions that develop Science and Technology, and Innovation processes (CTeI) in Colombia, and adhered to the principles and ethic, bioethics and scientific integrity guidelines. The Governance Table is one of the four work tables that looks at the implementation of the Research Ethic, Bioethics, and Scientific Integration Policy in the country. It does so from the point of view of a collective, inclusive, and plural exercise, and is led by the Science, Technology and Innovation Ministry. It manages to make sense of the generated synergies between the sector actors (Governance model), through a matrix structure, actors mapping, that reaches the understanding of the context which is developed by the policy, from a plural vision, and under the dialogue, participation and discernment context, in a real game of public value generation. The methodology developed can be considered an exercise in public innovation and social innovation, since these are the public innovation conditions fundamentals for its development.
author Rojas Rojas, Sonia Esmeralda
Rincón Meléndez, Magda Liliana
author_facet Rojas Rojas, Sonia Esmeralda
Rincón Meléndez, Magda Liliana
topicspa_str_mv mapeo de actores;
innovación pública;
innovación social;
tejido de innovación;
valor público
topic mapeo de actores;
innovación pública;
innovación social;
tejido de innovación;
valor público
innovation fabric;
public value.
Actors mapping;
public innovation;
social innovation;
topic_facet mapeo de actores;
innovación pública;
innovación social;
tejido de innovación;
valor público
innovation fabric;
public value.
Actors mapping;
public innovation;
social innovation;
citationissue 29
citationedition Núm. 29 , Año 2021 : Julio-Diciembre
publisher Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
ispartofjournal Opera
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/7263
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Sonia Esmeralda Rojas Rojas, Magda Liliana Rincón Meléndez - 2021
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
references Garay, D. (2018). Innovación Social como una nueva vía de participación ciudadana en Colombia [Tesis de máster en Estudios latinoamericanos]. Especialización en Políticas Públicas, Universidad de Leiden.
Mathiasen, D. (1998). The New Public Management and it’s Critics. International Public Management Journal, 1(2).
Losada, A. (2003). Entre la ciencia política básica y la ciencia política aplicada; de la política a las políticas, del análisis a la gestión. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas, 2(2), 63-81.
López, O. (2015). ¿Qué es la innovación social?: entrevista a Dmitri Domanski, profesor e investigador en innovación social del Instituto de investigación social Sozialforschungsstelle Dortmund Universidad de Dortmund, Alemania. Transpasando Fronteras, (7).
Hugues, A., Moore, K. y Kataria, N. (2011). Innovation in Public Sector Organizations. Nesta
Himanshu, J. (2019). Book Reviews. The Rise of the Hybrid Domain: Collaborative Governance for Social Innovation, Edward Elgar Publishing, 2016.
Hernández, J., Tirado, P. y Ariza, A. (2016). El concepto de innovación social: Ámbitos, definiciones y alcances teóricos. ciriec, España, (88), 165-199.
Gaete, R., Acevedo, S., Carmona, G. y Palta, O. (2019). Generando buenas prácticas de innovación pública desde las regiones: “piensa con i”. Innovar, 29(73), 147-159. https://doi.org/10.15446/
Mintrabajo (2016). Metodología mapeo de actores locales y espacios de discusión a nivel territorial en el marco del trabaja decente. Mintrabajo.
Duque, D. (2018). Diálogos nacionales sobre ética de la investigación: memorias 2015-2016. Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación, Colombia.
Departamento Nacional de Planeación (dnp) (2019b). Bases del Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022. Resumen ejecutivo. dnp.
Departamento Nacional de Planeación (dnp) (2019a). Plan nacional de Desarrollo 2018-2022. Pacto por Colombia pacto por la equidad. dnp.
Del Castillo, M. (2014). Procesos y mecanismos de concertación Mapeo de actores. Helvetas Swiss Intercooperation. https://docplayer.es/20864944-Procesos-y-mecanismos-de-concertacion-mapeode-actores.html
Colciencias (2018). Resolución 0314 de 2018, por la cual el Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación, colciencias, adopta la Política de Ética de la Investigación, Bioética e Integridad Científica.
Castillo, M. (2017). El papel de la participación ciudadana en las políticas públicas, bajo el actual escenario de la gobernanza: reflexiones teóricas. Revista CS, (23), 157-180.
Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación. Ley 1951 de 2019. Por la cual se crea el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación y se dictan otras disposiciones.
Parada, C., Ganga, C. y Rivera, J. (2017). Estado del arte de la innovación social: una mirada a la perspectiva de Europa y Latinoamérica. Revista de Ciencias Humanas y Sociales, (82), 563-587. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6233641
Arroyo, J. (2017). Innovación abierta como pilar del gobierno abierto. Revista Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública, xv (27), 13-41.
Quintero, J. y Cruz, J. (2011). Modelos de Innovación Social. Daena: International Journal of Good Conscience, 6(2), 205-217. https://www.researchgate.net/publication/298070449_Modelos_de_Innovacion_Social
Zurbriggen, C. y González, M. (2015). Co-creando valor público. Desafíos pendientes para América Latina. Revista CTS, 10(30), 143-171.
Villa, L. y Melo, J. (2017). Panorama de la innovación social en Colombia en 2017. Revista Universidad Pontificia Bolivariana, 56(156), 37-51. https://revistas.upb.edu.co/index.php/upb/article/view/7910/7219
Villa, L. y Melo, J. (2015). Panorama actual de la innovación social en Colombia. Banco Interamericano de Desarrollo.
Ramírez-Alujas, A. (2016). Laboratorios de gobierno como plataformas para la innovación pública. En G. Cejudo, M. Dussauge Laguna y C. Michel (Coords.), La innovación en el sector público: tendencias internacionales y experiencias mexicanas (pp. 163-203). INAP y CIDE.Rey de Marulanda, N. y Tancredi, F. (2010). De la innovación social a la política pública. Historias de éxito en América Latina y el Caribe. Naciones Unidas, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://cauqueva.org.ar/wp-content/uploads/2019/12/innovacion-social-politicapublica-2010.pdf
Ramírez-Alujas, A. (2012). Innovación en las organizaciones y servicios públicos: ¿El eslabón perdido? Bases para la transición hacia un modelo de innovación abierta y colaborativa. Revista Chilena de Administración Pública, (19), 5-50.
Ramírez-Alujas, A. (2011). Sobre la aplicación y desarrollo del concepto de innovación en el sector público: Estado del arte, alcances y perspectivas. Revista Circunstancia del iuiog, ix(26), 1-37.
Buckland, H. y Murillo, D. (2014). La innovación social en América Latina. Marco conceptual y agentes. Instituto de Innovación Social de ESADE y Fondo Multilateral de Inversiones (Banco Interamericano de Desarrollo).
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2021-06-16
date_accessioned 2021-06-16T16:36:01Z
date_available 2021-06-16T16:36:01Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/7263
url_doi https://doi.org/10.18601/16578651.n29.07
issn 1657-8651
eissn 2346-2159
doi 10.18601/16578651.n29.07
citationstartpage 117
citationendpage 138
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/7263/10658
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/7263/10657
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/7263/10656
_version_ 1797157905428905984