Mapeo de actores como metodología innovadora en la implementación de la política de ética de la investigación, bioética e integridad científica
El presente artículo muestra cómo a través de la metodología denominada Mapeo de Actores se logró la construcción de un tejido de innovación que llevó a la alineación, articulación y ajuste de los roles, las funciones, responsabilidades y agendas de los actores e instituciones estratégicas que desarrollan procesos de ciencia, tecnología e innovación (CTeI) en Colombia, con los principios y lineamientos en ética, bioética e integridad científica. La Mesa de Gobernanza –una de las cuatro mesas de trabajo que busca la implementación de la Política de Ética de la Investigación, Bioética e Integridad Científica en el país–, desde un ejercicio colectivo, inclusivo y plural, liderado por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, logró dar... Ver más
1657-8651
2346-2159
2021-06-16
117
138
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Sonia Esmeralda Rojas Rojas, Magda Liliana Rincón Meléndez - 2021
id |
f4532d694d0f0baf503c409d1278d1ff |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
Mapeo de actores como metodología innovadora en la implementación de la política de ética de la investigación, bioética e integridad científica Garay, D. (2018). Innovación Social como una nueva vía de participación ciudadana en Colombia [Tesis de máster en Estudios latinoamericanos]. Especialización en Políticas Públicas, Universidad de Leiden. Mathiasen, D. (1998). The New Public Management and it’s Critics. International Public Management Journal, 1(2). Losada, A. (2003). Entre la ciencia política básica y la ciencia política aplicada; de la política a las políticas, del análisis a la gestión. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas, 2(2), 63-81. López, O. (2015). ¿Qué es la innovación social?: entrevista a Dmitri Domanski, profesor e investigador en innovación social del Instituto de investigación social Sozialforschungsstelle Dortmund Universidad de Dortmund, Alemania. Transpasando Fronteras, (7). Hugues, A., Moore, K. y Kataria, N. (2011). Innovation in Public Sector Organizations. Nesta Himanshu, J. (2019). Book Reviews. The Rise of the Hybrid Domain: Collaborative Governance for Social Innovation, Edward Elgar Publishing, 2016. Hernández, J., Tirado, P. y Ariza, A. (2016). El concepto de innovación social: Ámbitos, definiciones y alcances teóricos. ciriec, España, (88), 165-199. Gaete, R., Acevedo, S., Carmona, G. y Palta, O. (2019). Generando buenas prácticas de innovación pública desde las regiones: “piensa con i”. Innovar, 29(73), 147-159. https://doi.org/10.15446/ Mintrabajo (2016). Metodología mapeo de actores locales y espacios de discusión a nivel territorial en el marco del trabaja decente. Mintrabajo. Duque, D. (2018). Diálogos nacionales sobre ética de la investigación: memorias 2015-2016. Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación, Colombia. Departamento Nacional de Planeación (dnp) (2019b). Bases del Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022. Resumen ejecutivo. dnp. Departamento Nacional de Planeación (dnp) (2019a). Plan nacional de Desarrollo 2018-2022. Pacto por Colombia pacto por la equidad. dnp. Del Castillo, M. (2014). Procesos y mecanismos de concertación Mapeo de actores. Helvetas Swiss Intercooperation. https://docplayer.es/20864944-Procesos-y-mecanismos-de-concertacion-mapeode-actores.html Colciencias (2018). Resolución 0314 de 2018, por la cual el Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación, colciencias, adopta la Política de Ética de la Investigación, Bioética e Integridad Científica. Castillo, M. (2017). El papel de la participación ciudadana en las políticas públicas, bajo el actual escenario de la gobernanza: reflexiones teóricas. Revista CS, (23), 157-180. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación. Ley 1951 de 2019. Por la cual se crea el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación y se dictan otras disposiciones. Parada, C., Ganga, C. y Rivera, J. (2017). Estado del arte de la innovación social: una mirada a la perspectiva de Europa y Latinoamérica. Revista de Ciencias Humanas y Sociales, (82), 563-587. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6233641 Arroyo, J. (2017). Innovación abierta como pilar del gobierno abierto. Revista Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública, xv (27), 13-41. http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/article Quintero, J. y Cruz, J. (2011). Modelos de Innovación Social. Daena: International Journal of Good Conscience, 6(2), 205-217. https://www.researchgate.net/publication/298070449_Modelos_de_Innovacion_Social Zurbriggen, C. y González, M. (2015). Co-creando valor público. Desafíos pendientes para América Latina. Revista CTS, 10(30), 143-171. Villa, L. y Melo, J. (2017). Panorama de la innovación social en Colombia en 2017. Revista Universidad Pontificia Bolivariana, 56(156), 37-51. https://revistas.upb.edu.co/index.php/upb/article/view/7910/7219 Villa, L. y Melo, J. (2015). Panorama actual de la innovación social en Colombia. Banco Interamericano de Desarrollo. Ramírez-Alujas, A. (2016). Laboratorios de gobierno como plataformas para la innovación pública. En G. Cejudo, M. Dussauge Laguna y C. Michel (Coords.), La innovación en el sector público: tendencias internacionales y experiencias mexicanas (pp. 163-203). INAP y CIDE.Rey de Marulanda, N. y Tancredi, F. (2010). De la innovación social a la política pública. Historias de éxito en América Latina y el Caribe. Naciones Unidas, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://cauqueva.org.ar/wp-content/uploads/2019/12/innovacion-social-politicapublica-2010.pdf Ramírez-Alujas, A. (2012). Innovación en las organizaciones y servicios públicos: ¿El eslabón perdido? Bases para la transición hacia un modelo de innovación abierta y colaborativa. Revista Chilena de Administración Pública, (19), 5-50. Ramírez-Alujas, A. (2011). Sobre la aplicación y desarrollo del concepto de innovación en el sector público: Estado del arte, alcances y perspectivas. Revista Circunstancia del iuiog, ix(26), 1-37. Buckland, H. y Murillo, D. (2014). La innovación social en América Latina. Marco conceptual y agentes. Instituto de Innovación Social de ESADE y Fondo Multilateral de Inversiones (Banco Interamericano de Desarrollo). Publication Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. text/html El presente artículo muestra cómo a través de la metodología denominada Mapeo de Actores se logró la construcción de un tejido de innovación que llevó a la alineación, articulación y ajuste de los roles, las funciones, responsabilidades y agendas de los actores e instituciones estratégicas que desarrollan procesos de ciencia, tecnología e innovación (CTeI) en Colombia, con los principios y lineamientos en ética, bioética e integridad científica. La Mesa de Gobernanza –una de las cuatro mesas de trabajo que busca la implementación de la Política de Ética de la Investigación, Bioética e Integridad Científica en el país–, desde un ejercicio colectivo, inclusivo y plural, liderado por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, logró dar sentido a las relaciones y sinergias generadas entre los actores del sector (modelo de gobernanza), a través de una estructura matricial, mapa de actores, que llevó a comprender el entorno en el que se desarrolla la política, desde una visión plural, y bajo el contexto del diálogo, de la participación y del discernimiento, en un verdadero juego de generación de valor público. La metodología desarrollada puede considerarse un ejercicio tanto de innovación pública como de innovación social, donde las condiciones de la innovación pública son fundamentales para su desarrollo. Rojas Rojas, Sonia Esmeralda Rincón Meléndez, Magda Liliana mapeo de actores; innovación pública; innovación social; tejido de innovación; valor público 29 Núm. 29 , Año 2021 : Julio-Diciembre application/pdf Artículo de revista text/xml Opera Sonia Esmeralda Rojas Rojas, Magda Liliana Rincón Meléndez - 2021 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/7263 Español innovation fabric; Actor Mapping As Innovator Methodology in the Implementation of the Research Ethics, Bioethics and Scientific Integrity Policy Journal article The present article shows how through the methodology called Actors Mapping methodology the construction of an innovation was achieved. This in turn led to the alignment, articulation and adjustment of the roles, functions, responsibilities, and agendas of the strategic actors and institutions that develop Science and Technology, and Innovation processes (CTeI) in Colombia, and adhered to the principles and ethic, bioethics and scientific integrity guidelines. The Governance Table is one of the four work tables that looks at the implementation of the Research Ethic, Bioethics, and Scientific Integration Policy in the country. It does so from the point of view of a collective, inclusive, and plural exercise, and is led by the Science, Technology and Innovation Ministry. It manages to make sense of the generated synergies between the sector actors (Governance model), through a matrix structure, actors mapping, that reaches the understanding of the context which is developed by the policy, from a plural vision, and under the dialogue, participation and discernment context, in a real game of public value generation. The methodology developed can be considered an exercise in public innovation and social innovation, since these are the public innovation conditions fundamentals for its development. public value. Actors mapping; public innovation; social innovation; 117 2021-06-16 2021-06-16T16:36:01Z https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/7263/10658 1657-8651 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/7263/10657 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/7263/10656 2021-06-16T16:36:01Z https://doi.org/10.18601/16578651.n29.07 10.18601/16578651.n29.07 2346-2159 138 |
institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Opera |
title |
Mapeo de actores como metodología innovadora en la implementación de la política de ética de la investigación, bioética e integridad científica |
spellingShingle |
Mapeo de actores como metodología innovadora en la implementación de la política de ética de la investigación, bioética e integridad científica Rojas Rojas, Sonia Esmeralda Rincón Meléndez, Magda Liliana mapeo de actores; innovación pública; innovación social; tejido de innovación; valor público innovation fabric; public value. Actors mapping; public innovation; social innovation; |
title_short |
Mapeo de actores como metodología innovadora en la implementación de la política de ética de la investigación, bioética e integridad científica |
title_full |
Mapeo de actores como metodología innovadora en la implementación de la política de ética de la investigación, bioética e integridad científica |
title_fullStr |
Mapeo de actores como metodología innovadora en la implementación de la política de ética de la investigación, bioética e integridad científica |
title_full_unstemmed |
Mapeo de actores como metodología innovadora en la implementación de la política de ética de la investigación, bioética e integridad científica |
title_sort |
mapeo de actores como metodología innovadora en la implementación de la política de ética de la investigación, bioética e integridad científica |
title_eng |
Actor Mapping As Innovator Methodology in the Implementation of the Research Ethics, Bioethics and Scientific Integrity Policy |
description |
El presente artículo muestra cómo a través de la metodología denominada Mapeo de Actores se logró la construcción de un tejido de innovación que llevó a la alineación, articulación y ajuste de los roles, las funciones, responsabilidades y agendas de los actores e instituciones estratégicas que desarrollan procesos de ciencia, tecnología e innovación (CTeI) en Colombia, con los principios y lineamientos en ética, bioética e integridad científica. La Mesa de Gobernanza –una de las cuatro mesas de trabajo que busca la implementación de la Política de Ética de la Investigación, Bioética e Integridad Científica en el país–, desde un ejercicio colectivo, inclusivo y plural, liderado por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, logró dar sentido a las relaciones y sinergias generadas entre los actores del sector (modelo de gobernanza), a través de una estructura matricial, mapa de actores, que llevó a comprender el entorno en el que se desarrolla la política, desde una visión plural, y bajo el contexto del diálogo, de la participación y del discernimiento, en un verdadero juego de generación de valor público. La metodología desarrollada puede considerarse un ejercicio tanto de innovación pública como de innovación social, donde las condiciones de la innovación pública son fundamentales para su desarrollo.
|
description_eng |
The present article shows how through the methodology called Actors Mapping methodology the construction of an innovation was achieved. This in turn led to the alignment, articulation and adjustment of the roles, functions, responsibilities, and agendas of the strategic actors and institutions that develop Science and Technology, and Innovation processes (CTeI) in Colombia, and adhered to the principles and ethic, bioethics and scientific integrity guidelines. The Governance Table is one of the four work tables that looks at the implementation of the Research Ethic, Bioethics, and Scientific Integration Policy in the country. It does so from the point of view of a collective, inclusive, and plural exercise, and is led by the Science, Technology and Innovation Ministry. It manages to make sense of the generated synergies between the sector actors (Governance model), through a matrix structure, actors mapping, that reaches the understanding of the context which is developed by the policy, from a plural vision, and under the dialogue, participation and discernment context, in a real game of public value generation. The methodology developed can be considered an exercise in public innovation and social innovation, since these are the public innovation conditions fundamentals for its development.
|
author |
Rojas Rojas, Sonia Esmeralda Rincón Meléndez, Magda Liliana |
author_facet |
Rojas Rojas, Sonia Esmeralda Rincón Meléndez, Magda Liliana |
topicspa_str_mv |
mapeo de actores; innovación pública; innovación social; tejido de innovación; valor público |
topic |
mapeo de actores; innovación pública; innovación social; tejido de innovación; valor público innovation fabric; public value. Actors mapping; public innovation; social innovation; |
topic_facet |
mapeo de actores; innovación pública; innovación social; tejido de innovación; valor público innovation fabric; public value. Actors mapping; public innovation; social innovation; |
citationissue |
29 |
citationedition |
Núm. 29 , Año 2021 : Julio-Diciembre |
publisher |
Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales |
ispartofjournal |
Opera |
source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/7263 |
language |
Español |
format |
Article |
rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. Sonia Esmeralda Rojas Rojas, Magda Liliana Rincón Meléndez - 2021 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
references |
Garay, D. (2018). Innovación Social como una nueva vía de participación ciudadana en Colombia [Tesis de máster en Estudios latinoamericanos]. Especialización en Políticas Públicas, Universidad de Leiden. Mathiasen, D. (1998). The New Public Management and it’s Critics. International Public Management Journal, 1(2). Losada, A. (2003). Entre la ciencia política básica y la ciencia política aplicada; de la política a las políticas, del análisis a la gestión. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas, 2(2), 63-81. López, O. (2015). ¿Qué es la innovación social?: entrevista a Dmitri Domanski, profesor e investigador en innovación social del Instituto de investigación social Sozialforschungsstelle Dortmund Universidad de Dortmund, Alemania. Transpasando Fronteras, (7). Hugues, A., Moore, K. y Kataria, N. (2011). Innovation in Public Sector Organizations. Nesta Himanshu, J. (2019). Book Reviews. The Rise of the Hybrid Domain: Collaborative Governance for Social Innovation, Edward Elgar Publishing, 2016. Hernández, J., Tirado, P. y Ariza, A. (2016). El concepto de innovación social: Ámbitos, definiciones y alcances teóricos. ciriec, España, (88), 165-199. Gaete, R., Acevedo, S., Carmona, G. y Palta, O. (2019). Generando buenas prácticas de innovación pública desde las regiones: “piensa con i”. Innovar, 29(73), 147-159. https://doi.org/10.15446/ Mintrabajo (2016). Metodología mapeo de actores locales y espacios de discusión a nivel territorial en el marco del trabaja decente. Mintrabajo. Duque, D. (2018). Diálogos nacionales sobre ética de la investigación: memorias 2015-2016. Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación, Colombia. Departamento Nacional de Planeación (dnp) (2019b). Bases del Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022. Resumen ejecutivo. dnp. Departamento Nacional de Planeación (dnp) (2019a). Plan nacional de Desarrollo 2018-2022. Pacto por Colombia pacto por la equidad. dnp. Del Castillo, M. (2014). Procesos y mecanismos de concertación Mapeo de actores. Helvetas Swiss Intercooperation. https://docplayer.es/20864944-Procesos-y-mecanismos-de-concertacion-mapeode-actores.html Colciencias (2018). Resolución 0314 de 2018, por la cual el Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación, colciencias, adopta la Política de Ética de la Investigación, Bioética e Integridad Científica. Castillo, M. (2017). El papel de la participación ciudadana en las políticas públicas, bajo el actual escenario de la gobernanza: reflexiones teóricas. Revista CS, (23), 157-180. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación. Ley 1951 de 2019. Por la cual se crea el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación y se dictan otras disposiciones. Parada, C., Ganga, C. y Rivera, J. (2017). Estado del arte de la innovación social: una mirada a la perspectiva de Europa y Latinoamérica. Revista de Ciencias Humanas y Sociales, (82), 563-587. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6233641 Arroyo, J. (2017). Innovación abierta como pilar del gobierno abierto. Revista Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública, xv (27), 13-41. Quintero, J. y Cruz, J. (2011). Modelos de Innovación Social. Daena: International Journal of Good Conscience, 6(2), 205-217. https://www.researchgate.net/publication/298070449_Modelos_de_Innovacion_Social Zurbriggen, C. y González, M. (2015). Co-creando valor público. Desafíos pendientes para América Latina. Revista CTS, 10(30), 143-171. Villa, L. y Melo, J. (2017). Panorama de la innovación social en Colombia en 2017. Revista Universidad Pontificia Bolivariana, 56(156), 37-51. https://revistas.upb.edu.co/index.php/upb/article/view/7910/7219 Villa, L. y Melo, J. (2015). Panorama actual de la innovación social en Colombia. Banco Interamericano de Desarrollo. Ramírez-Alujas, A. (2016). Laboratorios de gobierno como plataformas para la innovación pública. En G. Cejudo, M. Dussauge Laguna y C. Michel (Coords.), La innovación en el sector público: tendencias internacionales y experiencias mexicanas (pp. 163-203). INAP y CIDE.Rey de Marulanda, N. y Tancredi, F. (2010). De la innovación social a la política pública. Historias de éxito en América Latina y el Caribe. Naciones Unidas, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://cauqueva.org.ar/wp-content/uploads/2019/12/innovacion-social-politicapublica-2010.pdf Ramírez-Alujas, A. (2012). Innovación en las organizaciones y servicios públicos: ¿El eslabón perdido? Bases para la transición hacia un modelo de innovación abierta y colaborativa. Revista Chilena de Administración Pública, (19), 5-50. Ramírez-Alujas, A. (2011). Sobre la aplicación y desarrollo del concepto de innovación en el sector público: Estado del arte, alcances y perspectivas. Revista Circunstancia del iuiog, ix(26), 1-37. Buckland, H. y Murillo, D. (2014). La innovación social en América Latina. Marco conceptual y agentes. Instituto de Innovación Social de ESADE y Fondo Multilateral de Inversiones (Banco Interamericano de Desarrollo). |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2021-06-16 |
date_accessioned |
2021-06-16T16:36:01Z |
date_available |
2021-06-16T16:36:01Z |
url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/7263 |
url_doi |
https://doi.org/10.18601/16578651.n29.07 |
issn |
1657-8651 |
eissn |
2346-2159 |
doi |
10.18601/16578651.n29.07 |
citationstartpage |
117 |
citationendpage |
138 |
url4_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/7263/10658 |
url3_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/7263/10657 |
url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/7263/10656 |
_version_ |
1797157905428905984 |