La construcción subjetiva que sobre el trabajo realizan profesionales del trabajo social: aproximaciones a un estado de la cuestión

Objetivo. Reflexionar, a partir de la elaboración de un estado del arte, acerca de la construcción subjetiva que sobre el trabajo realizan los profesionales de trabajo social. Metodología. El artículo se realiza en el marco de una investigación sobre la construcción intersubjetiva del trabajo de profesionales del trabajo social. La unidad de análisis son los estudios sobre la subjetividad del trabajo para estos profesionales, específicamente aquellos estudios que muestran el modo en que la reconfiguración de los mundos del trabajo es experimentada desde los sujetos profesionales. Resultados. Se tomaron estudios que se han realizado en diversas partes del mundo, entendiendo que el trabajo es un asunto de orden global con múltiples efectos en... Ver más

Guardado en:

2011-4532

2463-1469

13

2015-07-01

127

143

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

id f4454ffa0c562dc0650da3a96fe95458
record_format ojs
spelling La construcción subjetiva que sobre el trabajo realizan profesionales del trabajo social: aproximaciones a un estado de la cuestión
Lazzarato, M. y Negri, A. (2001). Trabajo inmaterial. Formas de vida y producción de subjetividad. Río de Janeiro, Brasil: DP&A editora.
Papadaki, E. and Papadaki, V. (2008). Ethically Difficult Situations Related to Organizational Conditions. Journal of Social Work, 8 (2), 163-180.
Oliva, A. y Gardey, V. (2005). La tematizacion de las condiciones del ejercicio del trabajo social. Recuperado de http://www.gias.com.ar/biblioteca_virtual/7.pdf.
Mota, A.E. (2013). Serviço social brasileiro: profissão e área do conhecimento. Katalysis, 16 (1), 28-38.
Moniec, S. y Gonzalez, R. (2007) La actuacion profesional del trabajo social en un contexto de reconfiguración del mundo del trabajo. Recuperado de http://ces.unne.edu.ar/prealas/eje2/bloque3/Moniec-Gonzalez.pdf.
Manso-Pinto, J.F. (2006). Estructura Factorial del Maslach Burnout Inventory – Version Human Services survey en Chile. Revista Interamericana de Psicología, 40 (1), 115-118.
López, E. y Chaparro, M. (2006). Competencias laborales del trabajador social vistas desde el mercado laboral. Tabula Rasa, 5, 261-293.
Lipsky, M. (1980). Street-level Bureuacracy. Dilemmas of the Individual in Public Services. New York, USA: Russell Sage Foundation.
Letelier, C.V. y Leblanc, C. (2011). Precariedad laboral y nuevas percepciones en torno a la intervención social y el campo laboral de los trabajadores sociales. Santiago de Chile, Chile: Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
Kallio, J., Meeuwisse, A. and Scaramuzzino, R. (2015). Social Worker’s Attitudes to Privatization in Five Countries. Journal Social Work, 29, 155-167.
Perelmiter, G. (2012). Saber asistir: técnica, política y sentimiento en la asistencia estatal Argentina (2003-2008). En S. Moressi y G. Vommaro (Ed.). Saber lo que se hace, expertos y política en Argentina. Buenos Aires, Argentina: Prometeo.
Iturrieta, S. (2012). Superposición profesional: el caso chileno de sociología y trabajo social. Tendencias y Retos, 17 (1), 27-37.
Iamamoto, M. y Carvalho, R. (1984). Relaciones sociales y trabajo social. Lima, Perú: Ediciones Celats.
Iamamoto, M. (1997). Servicio social y división del trabajo. Un análisis crítico de sus fundamentos. Sao Paulo, Brasil: Cortez.
Graham, J. and Shier, M. (2014). Profession and Workplace: Expectations of Social Workers, Implications for Social Worker subjetctive well-being. Journal of Social Work, 28 (1), 95-110.
Fumagalli, A. (2010). Bioeconomía y capitalismo cognitivo. Madrid, España: Traficantes de Sueños.
Forde, C. and Lynch, D. (2013). Critical Practice for Challenging Times: Social Workers’ Engagement with Community Work. The British Journal of Social Work, 8, 2078-2094.
Fargion, S. (2006). Thinking professional social work. Expertise and professional ideologies in social workers accounts of their practice. Journal of Social Work, 6 (3), 255-273.
Dubet, F. (2002). El declive de la institución. Profesiones, sujetos e individuos ante la reforma del Estado. Barcelona, Espña: Gedisa.
Pavcovich, P. (2011). El barrio. Lo social hecho espacio. Buenos Aires, Argentina: Eduvim.
Quijano, A. (2000). Colonialidad de poder, eurocentrismo y América Latina. En E. Lander (Ed.). Colonialidad del saber: eurocentrismo y cencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas. (pp. 246-269). Buenos Aires, Argentina: CLACSO.
de la Garza Toledo, E. (2001). Problemas clásicos y actuales de la crisis del trabajo. En J.C. Neffa y E. de la Garza Toledo. El futuro del trabajo, el trabajo del futuro. (pp. 11-31). Buenos Aires, Argentina: CLACSO.
Vidal Molina, P.F. (2009). Aproximación a una caracterización del espacio socio-ocupacional del trabajo social en Chile. Recuperado de http://www.trabajadoressociales.cl/provinstgo/documentos/ESTUDIO%20cARACTERIZACION%20n.pdf.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Wallace, J. and Pease, B. (2011). Neoliberalism and Australian Social Work: Accomodation or resistance? Journal of Social Work, 11 (2), 132-142.
Velurtas, M. (2012). Repercusiones en el mercado de trabajo profesional, a partir de las transformaciones del Estado y sus políticas sociales. XX Seminario Latinoamericano de Escuelas de Trabajo Social. Córdoba, Argentina.
Raichelis, R. (2010). Intervenção profissional do assistente social e as condições de trabalho no Suas. Serviço Social & Sociedade, 104, 750-772.
Tham, P. (2007). Why Are They Leaving? Factors Affecting Intention to Leave among Social Workers in Child Welfare. British Journal of Social Work, 37 (7), 1225-1246.
Shier, M. et al. (2012). Social Workers and Satisfaction with Child Welfare Work: Aspects of Work, Profession and Personal Life that Contribute to Turnover. Child Welfare, 91 (5), 117-138.
Shier, M. and Graham, J. (2013). Organizations and Social Worker well-being: The intraorganizational Context of Practice and its Impact on Practitioner’s Subjective well-being. Journal of Health and Human Services Administration, 36 (1), 61-90.
Sennet, R. (2005). La corrosión del carácter. Las consecuencias personales del trabajo en el nuevo capitalismo. Barcelona, España: Anagrama.
Scott, J.W. (2012). Las mujeres y los derechos del hombre. Feminismo y sufragio en Francia, 1789-1944. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.
Salomonsson, K. (2005). Flexible, Adaptable, Employable: Ethics for a new labour market. En O. Löfgren and R. Willim (Ed.). Magic, Culture and the New Economy (pp. 117-149). New York, USA: Berg.
Santini de Abreo, A.C. (2001). Elementos para investigar o processo de trabalho em serviço social. Serviço Social em Revista, 3, 173-188.
Santana, A.I. y Farkas, C. (2007). Estrategias de autocuidado en equipos profesionales que trabajan en maltrato infantil. Psykhe, 16 (1), 77-89.
Rozas Pagaza, M. (2001). La intervención profesional en relación con la cuestión social. Buenos Aires, Argentina: Espacio Editorial.
Díaz, X., Godoy, L. y Stecher, A. (2005). Significados del trabajo, identidad, ciudadanía, la experiencia de hombres y mujeres en un mercado laboral flexible. Santiago de Chile, Chile: Centro de Estudios de la Mujer.
Collins, S. (2008). Statutory Social Workers: Stress, Job Satisfaction, Coping, Social Support and Individual Differences. British Journal of Social Work, 38 (6), 1173-1193.
Publication
Español
Objetivo. Reflexionar, a partir de la elaboración de un estado del arte, acerca de la construcción subjetiva que sobre el trabajo realizan los profesionales de trabajo social. Metodología. El artículo se realiza en el marco de una investigación sobre la construcción intersubjetiva del trabajo de profesionales del trabajo social. La unidad de análisis son los estudios sobre la subjetividad del trabajo para estos profesionales, específicamente aquellos estudios que muestran el modo en que la reconfiguración de los mundos del trabajo es experimentada desde los sujetos profesionales. Resultados. Se tomaron estudios que se han realizado en diversas partes del mundo, entendiendo que el trabajo es un asunto de orden global con múltiples efectos en lo particular. Se consideró principalmente Europa, Estados Unidos, Australia y Latinoamérica. Conclusión. Es interesante notar el aparente abandono en los análisis de la perspectiva marxista en el contexto del norte global y Australia, en cambio su predominio en Latinoamérica.
Bermúdez Peña, Claudia
trabajo
trabajo social
trabajadores sociales
transformaciones en los mundos del trabajo
13
, Año 2015 : Julio - Diciembre
Artículo de revista
application/pdf
Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas
Coffey, M., Dugdill, L. and Tattersall, A. (2009). Working in the Public Sector: A Case Study of Social Services. Journal of Social Work, 9 (4), 420-442.
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/3729
Eleuthera
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Bahum, N. and Shula, R. (2010). Professional Growth in Turbulent Times: An impact of political violence on social work practice in Israel. Journal of Social Work, 10 (2), 139-156.
Carey, M. and Foster, V. (2011). Introducing ‘Deviant’ Social Work: Contextualising the Limits of Radical Social Work whilst Understanding (Fragmented) Resistance within the Social Work Labour Process. Britihs Journal of Social Work, 41 (3), 576-593.
Carey, M. (2008). Everything Must Go? The Privatization of State Social Work. British Journal of Social Work, 38 (5), 918-935.
Cademartori, F. (2011). Procesos de trabajo de los trabajadores sociales en la Argentina contemporánea. Recuperado de http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/25900/Documento_completo.pdf?sequence=1.
Britos, N. (2006). Ambito profesional y mundo del trabajo: políticas sociales y trabajo social en los noventas. Buenos Aires, Argentina: Espacio.
Blom, B. et al. (2014). Decision-making in Problematic Situations: Reflections on Social Workers’ use of Knowledge and Implications for Social Work Research. The 4th European Conference for Social Work Research. Free University of Bozen-Bolzano, European Academy Bozen-Bolzano.
Bourdieu, P. (2000). La miseria del mundo. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
Barría, J. (2003). Síndrome de burnout en asistentes sociales del servicio nacional de menores de la región metropolitana. Psyke, 12 (1), 213-226.
Ben-Porat, A. and Itzhaky, H. (2015). Burnout among trauma social workers: The contribution of personal and environmental resources. Journal of Social Work, 15 (6), 606-620.
Antunes, R. (2000). La centralidad del trabajo hoy. Papeles de Población, 25, 83-96.
Astvik, W. and Melin, M. (2012). Coping with the Imbalance Between Job Demands and Resources: A Study of Different Coping Patterns and Implications for Health and Quality in Human Service work. Journal of Social Work, 4, 337-360.
Arendt, H. (2013). La condición humana. Buenos Aires, Argentina: Paidós.
Subjective construction about work made by social work professionals: approaches to a state of the art
social workers
Objective. To reflect, from the development of a state of the art, on the subjective construction about work conducted by social work professionals. Methodology. The article is carried out in the framework of an investigation about the intersubjective construction of work by social work professionals. The unit of analysis is the studies on subjectivity of work for these professionals, specifically those studies showing how the reconfiguration of the worlds of work is experienced from professional individuals. Results. Studies conducted in various parts of the world were considered, understanding that work is a matter of global order with multiple effects in particular. Europe, USA, Australia and Latin America were considered mainly. Conclusions. It is interesting to note the apparent abandonment in the analysis of the Marxist perspective in the context of the global North and Australia, and its dominance in Latin America.
social work
work
changes in the worlds of work
Journal article
127
2015-07-01T00:00:00Z
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/download/3729/3444
2011-4532
2463-1469
143
10.17151/10.17151/eleu.2015.13.8
2015-07-01T00:00:00Z
https://doi.org/10.17151/10.17151/eleu.2015.13.8
2015-07-01
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Eleuthera
title La construcción subjetiva que sobre el trabajo realizan profesionales del trabajo social: aproximaciones a un estado de la cuestión
spellingShingle La construcción subjetiva que sobre el trabajo realizan profesionales del trabajo social: aproximaciones a un estado de la cuestión
Bermúdez Peña, Claudia
trabajo
trabajo social
trabajadores sociales
transformaciones en los mundos del trabajo
social workers
social work
work
changes in the worlds of work
title_short La construcción subjetiva que sobre el trabajo realizan profesionales del trabajo social: aproximaciones a un estado de la cuestión
title_full La construcción subjetiva que sobre el trabajo realizan profesionales del trabajo social: aproximaciones a un estado de la cuestión
title_fullStr La construcción subjetiva que sobre el trabajo realizan profesionales del trabajo social: aproximaciones a un estado de la cuestión
title_full_unstemmed La construcción subjetiva que sobre el trabajo realizan profesionales del trabajo social: aproximaciones a un estado de la cuestión
title_sort la construcción subjetiva que sobre el trabajo realizan profesionales del trabajo social: aproximaciones a un estado de la cuestión
title_eng Subjective construction about work made by social work professionals: approaches to a state of the art
description Objetivo. Reflexionar, a partir de la elaboración de un estado del arte, acerca de la construcción subjetiva que sobre el trabajo realizan los profesionales de trabajo social. Metodología. El artículo se realiza en el marco de una investigación sobre la construcción intersubjetiva del trabajo de profesionales del trabajo social. La unidad de análisis son los estudios sobre la subjetividad del trabajo para estos profesionales, específicamente aquellos estudios que muestran el modo en que la reconfiguración de los mundos del trabajo es experimentada desde los sujetos profesionales. Resultados. Se tomaron estudios que se han realizado en diversas partes del mundo, entendiendo que el trabajo es un asunto de orden global con múltiples efectos en lo particular. Se consideró principalmente Europa, Estados Unidos, Australia y Latinoamérica. Conclusión. Es interesante notar el aparente abandono en los análisis de la perspectiva marxista en el contexto del norte global y Australia, en cambio su predominio en Latinoamérica.
description_eng Objective. To reflect, from the development of a state of the art, on the subjective construction about work conducted by social work professionals. Methodology. The article is carried out in the framework of an investigation about the intersubjective construction of work by social work professionals. The unit of analysis is the studies on subjectivity of work for these professionals, specifically those studies showing how the reconfiguration of the worlds of work is experienced from professional individuals. Results. Studies conducted in various parts of the world were considered, understanding that work is a matter of global order with multiple effects in particular. Europe, USA, Australia and Latin America were considered mainly. Conclusions. It is interesting to note the apparent abandonment in the analysis of the Marxist perspective in the context of the global North and Australia, and its dominance in Latin America.
author Bermúdez Peña, Claudia
author_facet Bermúdez Peña, Claudia
topicspa_str_mv trabajo
trabajo social
trabajadores sociales
transformaciones en los mundos del trabajo
topic trabajo
trabajo social
trabajadores sociales
transformaciones en los mundos del trabajo
social workers
social work
work
changes in the worlds of work
topic_facet trabajo
trabajo social
trabajadores sociales
transformaciones en los mundos del trabajo
social workers
social work
work
changes in the worlds of work
citationvolume 13
citationedition , Año 2015 : Julio - Diciembre
publisher Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas
ispartofjournal Eleuthera
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/3729
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Lazzarato, M. y Negri, A. (2001). Trabajo inmaterial. Formas de vida y producción de subjetividad. Río de Janeiro, Brasil: DP&A editora.
Papadaki, E. and Papadaki, V. (2008). Ethically Difficult Situations Related to Organizational Conditions. Journal of Social Work, 8 (2), 163-180.
Oliva, A. y Gardey, V. (2005). La tematizacion de las condiciones del ejercicio del trabajo social. Recuperado de http://www.gias.com.ar/biblioteca_virtual/7.pdf.
Mota, A.E. (2013). Serviço social brasileiro: profissão e área do conhecimento. Katalysis, 16 (1), 28-38.
Moniec, S. y Gonzalez, R. (2007) La actuacion profesional del trabajo social en un contexto de reconfiguración del mundo del trabajo. Recuperado de http://ces.unne.edu.ar/prealas/eje2/bloque3/Moniec-Gonzalez.pdf.
Manso-Pinto, J.F. (2006). Estructura Factorial del Maslach Burnout Inventory – Version Human Services survey en Chile. Revista Interamericana de Psicología, 40 (1), 115-118.
López, E. y Chaparro, M. (2006). Competencias laborales del trabajador social vistas desde el mercado laboral. Tabula Rasa, 5, 261-293.
Lipsky, M. (1980). Street-level Bureuacracy. Dilemmas of the Individual in Public Services. New York, USA: Russell Sage Foundation.
Letelier, C.V. y Leblanc, C. (2011). Precariedad laboral y nuevas percepciones en torno a la intervención social y el campo laboral de los trabajadores sociales. Santiago de Chile, Chile: Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
Kallio, J., Meeuwisse, A. and Scaramuzzino, R. (2015). Social Worker’s Attitudes to Privatization in Five Countries. Journal Social Work, 29, 155-167.
Perelmiter, G. (2012). Saber asistir: técnica, política y sentimiento en la asistencia estatal Argentina (2003-2008). En S. Moressi y G. Vommaro (Ed.). Saber lo que se hace, expertos y política en Argentina. Buenos Aires, Argentina: Prometeo.
Iturrieta, S. (2012). Superposición profesional: el caso chileno de sociología y trabajo social. Tendencias y Retos, 17 (1), 27-37.
Iamamoto, M. y Carvalho, R. (1984). Relaciones sociales y trabajo social. Lima, Perú: Ediciones Celats.
Iamamoto, M. (1997). Servicio social y división del trabajo. Un análisis crítico de sus fundamentos. Sao Paulo, Brasil: Cortez.
Graham, J. and Shier, M. (2014). Profession and Workplace: Expectations of Social Workers, Implications for Social Worker subjetctive well-being. Journal of Social Work, 28 (1), 95-110.
Fumagalli, A. (2010). Bioeconomía y capitalismo cognitivo. Madrid, España: Traficantes de Sueños.
Forde, C. and Lynch, D. (2013). Critical Practice for Challenging Times: Social Workers’ Engagement with Community Work. The British Journal of Social Work, 8, 2078-2094.
Fargion, S. (2006). Thinking professional social work. Expertise and professional ideologies in social workers accounts of their practice. Journal of Social Work, 6 (3), 255-273.
Dubet, F. (2002). El declive de la institución. Profesiones, sujetos e individuos ante la reforma del Estado. Barcelona, Espña: Gedisa.
Pavcovich, P. (2011). El barrio. Lo social hecho espacio. Buenos Aires, Argentina: Eduvim.
Quijano, A. (2000). Colonialidad de poder, eurocentrismo y América Latina. En E. Lander (Ed.). Colonialidad del saber: eurocentrismo y cencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas. (pp. 246-269). Buenos Aires, Argentina: CLACSO.
de la Garza Toledo, E. (2001). Problemas clásicos y actuales de la crisis del trabajo. En J.C. Neffa y E. de la Garza Toledo. El futuro del trabajo, el trabajo del futuro. (pp. 11-31). Buenos Aires, Argentina: CLACSO.
Vidal Molina, P.F. (2009). Aproximación a una caracterización del espacio socio-ocupacional del trabajo social en Chile. Recuperado de http://www.trabajadoressociales.cl/provinstgo/documentos/ESTUDIO%20cARACTERIZACION%20n.pdf.
Wallace, J. and Pease, B. (2011). Neoliberalism and Australian Social Work: Accomodation or resistance? Journal of Social Work, 11 (2), 132-142.
Velurtas, M. (2012). Repercusiones en el mercado de trabajo profesional, a partir de las transformaciones del Estado y sus políticas sociales. XX Seminario Latinoamericano de Escuelas de Trabajo Social. Córdoba, Argentina.
Raichelis, R. (2010). Intervenção profissional do assistente social e as condições de trabalho no Suas. Serviço Social & Sociedade, 104, 750-772.
Tham, P. (2007). Why Are They Leaving? Factors Affecting Intention to Leave among Social Workers in Child Welfare. British Journal of Social Work, 37 (7), 1225-1246.
Shier, M. et al. (2012). Social Workers and Satisfaction with Child Welfare Work: Aspects of Work, Profession and Personal Life that Contribute to Turnover. Child Welfare, 91 (5), 117-138.
Shier, M. and Graham, J. (2013). Organizations and Social Worker well-being: The intraorganizational Context of Practice and its Impact on Practitioner’s Subjective well-being. Journal of Health and Human Services Administration, 36 (1), 61-90.
Sennet, R. (2005). La corrosión del carácter. Las consecuencias personales del trabajo en el nuevo capitalismo. Barcelona, España: Anagrama.
Scott, J.W. (2012). Las mujeres y los derechos del hombre. Feminismo y sufragio en Francia, 1789-1944. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.
Salomonsson, K. (2005). Flexible, Adaptable, Employable: Ethics for a new labour market. En O. Löfgren and R. Willim (Ed.). Magic, Culture and the New Economy (pp. 117-149). New York, USA: Berg.
Santini de Abreo, A.C. (2001). Elementos para investigar o processo de trabalho em serviço social. Serviço Social em Revista, 3, 173-188.
Santana, A.I. y Farkas, C. (2007). Estrategias de autocuidado en equipos profesionales que trabajan en maltrato infantil. Psykhe, 16 (1), 77-89.
Rozas Pagaza, M. (2001). La intervención profesional en relación con la cuestión social. Buenos Aires, Argentina: Espacio Editorial.
Díaz, X., Godoy, L. y Stecher, A. (2005). Significados del trabajo, identidad, ciudadanía, la experiencia de hombres y mujeres en un mercado laboral flexible. Santiago de Chile, Chile: Centro de Estudios de la Mujer.
Collins, S. (2008). Statutory Social Workers: Stress, Job Satisfaction, Coping, Social Support and Individual Differences. British Journal of Social Work, 38 (6), 1173-1193.
Coffey, M., Dugdill, L. and Tattersall, A. (2009). Working in the Public Sector: A Case Study of Social Services. Journal of Social Work, 9 (4), 420-442.
Bahum, N. and Shula, R. (2010). Professional Growth in Turbulent Times: An impact of political violence on social work practice in Israel. Journal of Social Work, 10 (2), 139-156.
Carey, M. and Foster, V. (2011). Introducing ‘Deviant’ Social Work: Contextualising the Limits of Radical Social Work whilst Understanding (Fragmented) Resistance within the Social Work Labour Process. Britihs Journal of Social Work, 41 (3), 576-593.
Carey, M. (2008). Everything Must Go? The Privatization of State Social Work. British Journal of Social Work, 38 (5), 918-935.
Cademartori, F. (2011). Procesos de trabajo de los trabajadores sociales en la Argentina contemporánea. Recuperado de http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/25900/Documento_completo.pdf?sequence=1.
Britos, N. (2006). Ambito profesional y mundo del trabajo: políticas sociales y trabajo social en los noventas. Buenos Aires, Argentina: Espacio.
Blom, B. et al. (2014). Decision-making in Problematic Situations: Reflections on Social Workers’ use of Knowledge and Implications for Social Work Research. The 4th European Conference for Social Work Research. Free University of Bozen-Bolzano, European Academy Bozen-Bolzano.
Bourdieu, P. (2000). La miseria del mundo. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
Barría, J. (2003). Síndrome de burnout en asistentes sociales del servicio nacional de menores de la región metropolitana. Psyke, 12 (1), 213-226.
Ben-Porat, A. and Itzhaky, H. (2015). Burnout among trauma social workers: The contribution of personal and environmental resources. Journal of Social Work, 15 (6), 606-620.
Antunes, R. (2000). La centralidad del trabajo hoy. Papeles de Población, 25, 83-96.
Astvik, W. and Melin, M. (2012). Coping with the Imbalance Between Job Demands and Resources: A Study of Different Coping Patterns and Implications for Health and Quality in Human Service work. Journal of Social Work, 4, 337-360.
Arendt, H. (2013). La condición humana. Buenos Aires, Argentina: Paidós.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2015-07-01
date_accessioned 2015-07-01T00:00:00Z
date_available 2015-07-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/3729
url_doi https://doi.org/10.17151/10.17151/eleu.2015.13.8
issn 2011-4532
eissn 2463-1469
doi 10.17151/10.17151/eleu.2015.13.8
citationstartpage 127
citationendpage 143
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/download/3729/3444
_version_ 1797648026355892224