Decisão judicial, instituições e estrutura socioeconómica : por uma análise política do pensamento jurídico brasileiro.
Guardado en:
1692-6013
2500-8692
3
2009-01-01
201
224
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Andrei Koerner - 2009
| id |
f301285b96f218855a1d4462f42d3f8b |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Decisão judicial, instituições e estrutura socioeconómica : por uma análise política do pensamento jurídico brasileiro. 3 Universidad Catolica de Colombia Artículo de revista Núm. 1 , Año 2009 :Enero - Junio 1 Novum Jus Koerner, Andrei Decisiones judiciales Judicial decision, institutitons and socio-economic : for a political analisis of brasilian juridical though. Pensamiento jurídico en brasil Juridic though in brazil Socioeconomic structure Judicial decision Journal article Estructura socioeconómica This article presents an investigation about the matters that rules the inquiries on habeas corpus between the Second Kingdom and the First Republic in Brazil, and proposes a conceptual frame to characterize the constitutional though made by the Tribunal from the analysis of their decisions. Sallum JR. (1999). “O Brasil sob Cardoso: neoliberalismo e desenvolvimento”. Tempo social, 2, vol. 11. São Paulo. Sallum JR. (1996). Brasílio. Labirintos – Dos generais à nova República. São Paulo: Hucitec. Richards, M. e Kritzer, H. (2002). “Jurisprudential regimes in Supreme Court decision making”. American Political Science Review, 2, vol. 96. McCann, M. (1999). “How the Supreme Court matters in american politics: new institutionalist perspectives”, en Gillman, H. e Clayton, C. “Introduction”, The Supreme Court in american politics: new institutionalist interpretations. Kansas: Kansas University Press. Pacheco, C. (2006). O Supremo Tribunal Federal e a reforma do Estado: uma análise das ações diretas de inconstitucionalidade julgadas no primeiro mandato de Fernando Henrique Cardoso (1995-1998). Tese de doutorado em Ciências Sociais – Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais, Campinas: Universidade Estadual de Campinas. McCann, M. (1994). Rights at work: pay equity reform and the politics of legal mobilization (Chicago Series in Law and Society). Chicago: Chicago University Press: Paperback. Taylor, M. (2004). Activating judges: courts, institutional structure, and the judicialization of policy reform in Brazil, 1988-2002. Ph. Dissertation of Philosophy in Government, Georgetown University Washington, D. C.: mimeo. Maciel, D. e Koerner, A. (2002) “Sentidos da judicialização da política: duas análises”, Lua Nova, 57. Koerner, A. (1999). Habeas corpus, prática judicial e controle social no Brasil (1841-1920). São Paulo: Ed. IBCCRIM. Stone Sweet, A. (2002). “Judicialisation and the construction of governance”, in Shapiro, M; Stone Sweet, A. On law, politics, and judicialization. Oxford: Oxford University Press. http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Vianna, L. A democracia e os três poderes no Brasil. Belo Horizonte: ufmg, 2002. Vianna, L. et al. (1999). A judicialização da política e das relações sociais no Brasil. Rio de Janeiro: Revan. https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/885/911 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 http://purl.org/redcol/resource_type/ART info:eu-repo/semantics/publishedVersion Koerner, A.(2005). Direito e modernização periférica – Por uma análise sócio-política do pensamento jurídico constitucional brasileiro pós-1988. Comunicação apresentada ao XXIX Encontro Anual da anpocs, no Grupo “Dilemas da modernização periférica”. Caxambu (MG). http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Koerner, A. (2005). Globalisation économique, réforme de l’Etat et Constitution: pour une analyse politique de la pensée constitutionnelle au Brésil aux années 1990. Comunicação ao Colloque droit et justice par delà les frontières, organizado pelo Comité de recherche de Sociologie du droit, de l’Association internationale de sociologie, le Réseau Européen Droit et Société et le Groupe de Recherches de Sociologie du Droit de l’Association Française de Sociologie. Paris. Clayton, C. e Gillman, H. (1999). Supreme court decision-making: new institutionalist approaches. Chicago: Chicago University Press. Ginsburg, T. (2002). Judicial Review in New Democracies – Constitutional courts in Asian cases. Cambridge: Cambridge University Press. Andrei Koerner - 2009 2009-01-01T00:00:00Z 2009-01-01T00:00:00Z 2009-01-01 application/pdf 1692-6013 2500-8692 https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/885 https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/885 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ 201 Gillman, H. e Clayton, C. (ed.) (1999). “The court as an idea, not a building (or a game): interpretative institutionalism and the analysis of Supreme Court decision-making”, in Supreme Court decision-making: new institutionalist approaches. Chicago: Chicago University Press. 224 Brigham, J. (1996). The constitution of interests – Beyond the politics of rigths. New York: New York University Press. Brigham, J. “The constitution of the supreme court”, en Gillman, H.; Clayton, C. (ed.). The supreme court in american politics: new institutionalist interpretations. Lawrence: University of Kansas Press. Brigham, J. (1987). The cult of the court. Philadelphia: Temple University Press. Clayton, C. (1999). “The supreme court and political jurisprudence: new and old institutionalisms”, en Clayton, C.; Gillman, H. Supreme court decision-making: new institutionalist approaches. Chicago: Chicago University Press. Cruz, S. (1997). Estado e economia em tempos de crise: política industrial e transição política no Brasil dos anos 80. Rio de Janeiro: Relume Dumará; Campinas: Ed. Da Unicamp. Cushman, B. (1998). Rethinking the new deal court. The structure of a constitutional revolution. Oxford: Oxford University Press. Delmas-Marty, M. (1989). “Fécondité des lógiques juridiques sous-jacentes”, Raisonner la raison d´Etat – Vers une Europe des droits de l’Homme. Paris: puf. Delmas-Marty, M. (1994). Pour un droit commun. Paris: Seuil. Gillman, H. e Clayton, C. (ed.) (1999). The supreme court in american politics: new institutionalist interpretations. Lawrence, Kansas: University of Kansas Press. Gillman, H. e Clayton, C.(ed.) (1993). The constitution besieged: the rise and demise of löchner era police powers jurisprudence. Durham NC: Duke University Press. Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Novum Jus |
| title |
Decisão judicial, instituições e estrutura socioeconómica : por uma análise política do pensamento jurídico brasileiro. |
| spellingShingle |
Decisão judicial, instituições e estrutura socioeconómica : por uma análise política do pensamento jurídico brasileiro. Koerner, Andrei Decisiones judiciales Pensamiento jurídico en brasil Juridic though in brazil Socioeconomic structure Judicial decision Estructura socioeconómica |
| title_short |
Decisão judicial, instituições e estrutura socioeconómica : por uma análise política do pensamento jurídico brasileiro. |
| title_full |
Decisão judicial, instituições e estrutura socioeconómica : por uma análise política do pensamento jurídico brasileiro. |
| title_fullStr |
Decisão judicial, instituições e estrutura socioeconómica : por uma análise política do pensamento jurídico brasileiro. |
| title_full_unstemmed |
Decisão judicial, instituições e estrutura socioeconómica : por uma análise política do pensamento jurídico brasileiro. |
| title_sort |
decisão judicial, instituições e estrutura socioeconómica : por uma análise política do pensamento jurídico brasileiro. |
| title_eng |
Judicial decision, institutitons and socio-economic : for a political analisis of brasilian juridical though. |
| description_eng |
This article presents an investigation about the matters that rules the inquiries on habeas corpus between the Second Kingdom and the First Republic in Brazil, and proposes a conceptual frame to characterize the constitutional though made by the Tribunal from the analysis of their decisions.
|
| author |
Koerner, Andrei |
| author_facet |
Koerner, Andrei |
| topic |
Decisiones judiciales Pensamiento jurídico en brasil Juridic though in brazil Socioeconomic structure Judicial decision Estructura socioeconómica |
| topic_facet |
Decisiones judiciales Pensamiento jurídico en brasil Juridic though in brazil Socioeconomic structure Judicial decision Estructura socioeconómica |
| citationvolume |
3 |
| citationissue |
1 |
| citationedition |
Núm. 1 , Año 2009 :Enero - Junio |
| publisher |
Universidad Catolica de Colombia |
| ispartofjournal |
Novum Jus |
| source |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/885 |
| language |
|
| format |
Article |
| rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Andrei Koerner - 2009 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2009-01-01 |
| date_accessioned |
2009-01-01T00:00:00Z |
| date_available |
2009-01-01T00:00:00Z |
| url |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/885 |
| url_doi |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/885 |
| issn |
1692-6013 |
| eissn |
2500-8692 |
| citationstartpage |
201 |
| citationendpage |
224 |
| url2_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/885/911 |
| _version_ |
1797738540654657536 |