El prejuicio y el conformismo sutiles: la indiferencia del intergrupo
En la comprensión de la dinámica que conduce a la restricción de los derechos humanos, la investigación de la psicología social se ha centrado principalmente en el concepto de la banalidad del mal y de la obediencia a órdenes destructivas e inmorales. Sin embargo, algunos autores también han subrayado el papel relevante de la posición y en general de la indiferencia en el apoyo a las políticas autoritarias, a la par con la obediencia a la autoridad. El objetivo de esta investigación fue estudiar la noción de indiferencia intergrupal, definida esta como el desinterés de los problemas que afectan a otros grupos sociales. La hipótesis era que las personas indiferentes debían caracterizarse por sutiles modalidades de obediencia a la autoridad y... Ver más
Guardado en:
2011-2084
2011-7922
10
2016-01-01
25
34
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
International Journal of Psychological Research - 2017
| id |
f2a7401816cca9a9e8a0488e34f680aa |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
El prejuicio y el conformismo sutiles: la indiferencia del intergrupo En la comprensión de la dinámica que conduce a la restricción de los derechos humanos, la investigación de la psicología social se ha centrado principalmente en el concepto de la banalidad del mal y de la obediencia a órdenes destructivas e inmorales. Sin embargo, algunos autores también han subrayado el papel relevante de la posición y en general de la indiferencia en el apoyo a las políticas autoritarias, a la par con la obediencia a la autoridad. El objetivo de esta investigación fue estudiar la noción de indiferencia intergrupal, definida esta como el desinterés de los problemas que afectan a otros grupos sociales. La hipótesis era que las personas indiferentes debían caracterizarse por sutiles modalidades de obediencia a la autoridad y actitudes prejuiciadas por actitudes exclusivas, por posiciones conformistas y tradicionales. Los resultados mostraron que los participantes que responden con una postura indiferente a algunos proyectos de ley parlamentarios relacionados con políticas arbitrarias hacia las minorías, parecen caracterizarse por puntuaciones similares en prejuicios sutiles, sumisión a la autoridad, convencionalismo, voluntad de protesta, valores conservadores y actitudes de exclusión moral hacia esas personas que apoyan abiertamente esas políticas. En cambio, estos dos grupos difieren en cuanto a las actitudes manifiestas más hostiles. Estos datos sugieren que las personas indiferentes tienen un rol en apoyar políticas arbitrarias. Como implicación teórica, la investigación futura debe considerar que la dinámica intergrupal no involucra sólo a las personas que obedecen o desobedecen a la autoridad, las personas que aparentemente no toman ninguna posición antes de las políticas de una autoridad deben ser consideradas también. Artículo de revista El prejuicio y el conformismo sutiles: la indiferencia del intergrupo International Journal of Psychological Research Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article International Journal of Psychological Research - 2017 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Inglés https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/view/2338 Publication Universidad San Buenaventura - USB (Colombia) In understanding the dynamics that lead to the restriction of human rights, social psychology research has mainly focused on the concept of the banality of evil and of obedience to destructive and immoral orders. However, some authors have also underlined the relevant role of by standing and, in general, of indifference in supporting authoritarian policies on a par with the obedience to authority. The aim of this research was to study the notion of intergroup indifference, defined as being uninterested in problems affecting other social groups. The hypothesis was that indifferent people should be characterized by subtle modalities of obedience to authority and prejudicial attitudes, by exclusive attitudes and by conformist and traditional positions. Results showed that participants who respond with an indifferent stance to some parliamentary bills related to arbitrary policies towards minorities appear to be characterized by similar scores on subtle prejudice, submission to authority, conventionalism,willingness to protest, conservative values and moral exclusion attitudes to those people who openly supportsuch policies. Instead, these two groups differ as concerns more overt hostile attitudes. These data suggest that indifferent people have a role in supporting arbitrary policies. As a theoretical implication, future research should consider that intergroup dynamics do not involve just people who obey or disobey authority. People who apparently do not take up any stance before an authority’s policies should be considered as well. application/pdf application/msword Passini, Stefano 10 application/pdf 1 Núm. 1 , Año 2017 : Vol 10 (1) Journal article application/pdf https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/2338/3054 2017-01-01T00:00:00Z https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/2338/2453 https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/2338/3053 https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/2338/3052 34 25 2017-01-01T00:00:00Z 2016-01-01 https://doi.org/10.21500/20112084.2338 10.21500/20112084.2338 2011-2084 2011-7922 |
| institution |
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
International Journal of Psychological Research |
| title |
El prejuicio y el conformismo sutiles: la indiferencia del intergrupo |
| spellingShingle |
El prejuicio y el conformismo sutiles: la indiferencia del intergrupo Passini, Stefano |
| title_short |
El prejuicio y el conformismo sutiles: la indiferencia del intergrupo |
| title_full |
El prejuicio y el conformismo sutiles: la indiferencia del intergrupo |
| title_fullStr |
El prejuicio y el conformismo sutiles: la indiferencia del intergrupo |
| title_full_unstemmed |
El prejuicio y el conformismo sutiles: la indiferencia del intergrupo |
| title_sort |
el prejuicio y el conformismo sutiles: la indiferencia del intergrupo |
| description |
En la comprensión de la dinámica que conduce a la restricción de los derechos humanos, la investigación de la psicología social se ha centrado principalmente en el concepto de la banalidad del mal y de la obediencia a órdenes destructivas e inmorales. Sin embargo, algunos autores también han subrayado el papel relevante de la posición y en general de la indiferencia en el apoyo a las políticas autoritarias, a la par con la obediencia a la autoridad. El objetivo de esta investigación fue estudiar la noción de indiferencia intergrupal, definida esta como el desinterés de los problemas que afectan a otros grupos sociales. La hipótesis era que las personas indiferentes debían caracterizarse por sutiles modalidades de obediencia a la autoridad y actitudes prejuiciadas por actitudes exclusivas, por posiciones conformistas y tradicionales. Los resultados mostraron que los participantes que responden con una postura indiferente a algunos proyectos de ley parlamentarios relacionados con políticas arbitrarias hacia las minorías, parecen caracterizarse por puntuaciones similares en prejuicios sutiles, sumisión a la autoridad, convencionalismo, voluntad de protesta, valores conservadores y actitudes de exclusión moral hacia esas personas que apoyan abiertamente esas políticas. En cambio, estos dos grupos difieren en cuanto a las actitudes manifiestas más hostiles. Estos datos sugieren que las personas indiferentes tienen un rol en apoyar políticas arbitrarias. Como implicación teórica, la investigación futura debe considerar que la dinámica intergrupal no involucra sólo a las personas que obedecen o desobedecen a la autoridad, las personas que aparentemente no toman ninguna posición antes de las políticas de una autoridad deben ser consideradas también.
|
| description_eng |
In understanding the dynamics that lead to the restriction of human rights, social psychology research has mainly focused on the concept of the banality of evil and of obedience to destructive and immoral orders. However, some authors have also underlined the relevant role of by standing and, in general, of indifference in supporting authoritarian policies on a par with the obedience to authority. The aim of this research was to study the notion of intergroup indifference, defined as being uninterested in problems affecting other social groups. The hypothesis was that indifferent people should be characterized by subtle modalities of obedience to authority and prejudicial attitudes, by exclusive attitudes and by conformist and traditional positions. Results showed that participants who respond with an indifferent stance to some parliamentary bills related to arbitrary policies towards minorities appear to be characterized by similar scores on subtle prejudice, submission to authority, conventionalism,willingness to protest, conservative values and moral exclusion attitudes to those people who openly supportsuch policies. Instead, these two groups differ as concerns more overt hostile attitudes. These data suggest that indifferent people have a role in supporting arbitrary policies. As a theoretical implication, future research should consider that intergroup dynamics do not involve just people who obey or disobey authority. People who apparently do not take up any stance before an authority’s policies should be considered as well.
|
| author |
Passini, Stefano |
| author_facet |
Passini, Stefano |
| citationvolume |
10 |
| citationissue |
1 |
| citationedition |
Núm. 1 , Año 2017 : Vol 10 (1) |
| publisher |
Universidad San Buenaventura - USB (Colombia) |
| ispartofjournal |
International Journal of Psychological Research |
| source |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/view/2338 |
| language |
Inglés |
| format |
Article |
| rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess International Journal of Psychological Research - 2017 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2016-01-01 |
| date_accessioned |
2017-01-01T00:00:00Z |
| date_available |
2017-01-01T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/view/2338 |
| url_doi |
https://doi.org/10.21500/20112084.2338 |
| issn |
2011-2084 |
| eissn |
2011-7922 |
| doi |
10.21500/20112084.2338 |
| citationstartpage |
25 |
| citationendpage |
34 |
| url2_str_mv |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/2338/3054 https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/2338/2453 https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/2338/3053 |
| _version_ |
1797920215680417792 |