Efecto de diferentes dosis de cachaza en el cultivo de maíz (Zea mays)
La cachaza puede ser utilizada en la agricultura como corrector del suelo o enmienda, pero su potencial no ha sido explorado hasta ahora. Esta investigación, realizada en Chitaraque (Boyacá), evaluó en un cultivo de maíz, el efecto de diferentes dosis de esta enmienda, en comparación con un testigo comercial y maíz sin tratamientos. Cada UE estaba compuesta de 96 plantas, con un total de 2.304 para el experimento. Las variables fisiológicas, se analizaron y se midieron al final de la cosecha, seleccionando ocho plantas del centro de cada UE y fueron: número de granos por mazorca, peso de 100 granos, altura de planta, diámetro del tallo a 50 y 100cm de altura de la planta, área foliar, materia fresca y materia seca. La mayor producción se ob... Ver más
Guardado en:
0123-4226
2619-2551
13
2010-06-30
77
86
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
| id |
f1a97d29d4184471de7dba8f2af1c7c5 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Efecto de diferentes dosis de cachaza en el cultivo de maíz (Zea mays) EPSTEIN, E. 1997. The Science of composting. Technomic Publishing. Pennsylvania (EUA). 483p. MORGADO, I.F.; CARNEIRO, J.G. DE A.; LELES, P.S. DOS S.; BARROSO, G.D. 2000. Resíduos agroindustriais prensados como substrato para a produ??o de mudas de cana-de-a?úcar. Sci. Agric. (Brasil). 57(4):709-712. MOGOLLÓN, L. 2000. Uso eficiente de los fertilizantes. En: Lobo, D. (ed.). Manejo de la Fertilidad de los Suelos. Sociedad Venezolana de la Ciencia del Suelo. Maracay (Venezuela). p.25-36. MATHEUS, J. 2004. Evaluación agronómica del uso de compost de residuos de la industria azucarera (biofertilizante) en el cultivo del maíz (Zea maiz L). Revista Bioagro. 16(3):219-224. MARSCHNER, H. 2002. Mineral nutrition of higher plants. 2? Ed. Academic Press (London). 889p. JOHNSON, E.C.; FISCHER, K.S.; EDMEADES, G.O.; PALMER, A.F.E. 1986. Recurrent selection for reduced plant height in lowland tropical maize. Crop Sci. (EEUU). 26:253-260. FENALCE. 2008. Programa de producción de maíz en zona cafetera. Medellín. Disponible desde Internet en: http://www.agro.unalmed.edu.co/congreinagri/orales/programa%20de%20produccion%20de%20maiz%20en%20zona%20cafetera%20napoleon%20viv.pdf (con acceso 10/04/09). DE GRAZIA, J.; TITTONELL, P.A.; CHIESA, Á. 2007. Efecto de sustratos con compost y fertilización nitrogenada sobre la fotosíntesis, precocidad y rendimiento de pimiento (Capsicum annuurn). Cienc. Inv. Agr. (Chile) 34(3):195-204. RODRÍGUEZ, G.; GOTTRET, M. 2006. Aprendiendo del pasado para proyectarnos hacia el futuro e impacto de la tecnología de la panela en la Hoya del Río Suárez y Cundinamarca. CORPOICA. CIAT. Informe técnico. (Colombia). 61p. CUENYA, M.I.; GARCÍA, M.B.; DÍAZ, C.; ROMERO, E.R.; CHAVANNE, E.R. 2007. Efecto del agregado de cachaza y de diferentes densidades de plantación en la capacidad productiva de un semillero saneado de la variedad de caña de azúcar (Saccharum spp.). Rev. Ind. Agríc. Tucumán (Argentina). 84(1):1-8. COUTINHO, M.P.; CARNEIRO, J.G.; GUERRA, D., RODRIGUES, L.A.; SIQUEIRA, J. 2006. Substrato de cavas de extra??o de argila enriquecido com subprodutos agroindustriais e urbanos para produ??o de mudas de sesb?nia. Rev. Árvore (Brasil). 30(1):147-153. COMFECAMPO. 2008. Estudio de mercado del maíz en Colombia. Confed. Empres. del Campo de Colombia. Disponible desde Internet en: http://www.confecampo.com/estadisticas/cooagrocampo--maiz.ppt (con acceso 05/04/09). CASTRO F., H.E. 1998. Fundamentos para el conocimiento y manejo de suelos agrícolas. Produmedios. Tunja (Colombia). p.271-273. CASTILLA, L.A. 2000. Factores que afectan la eficiencia de la fertilización en el cultivo del arroz. En: Castilla, L.A. ed. Fundamentos técnicos de los fertilizantes y la fertilización en el cultivo del arroz. Fedearroz. Fondo Nacional del Arroz. Ibagué (Colombia). p.7-24. CALOIN, M.; YU, O. 1984. Analysis of the time course of change in nitrogen content in Dactylis glomerata L. using a model of plant growth. Ann. Botany, Oxford Journals (Reino Unido). 54(1):69-76. NAVARRO, R.O. 1978. Conversión of filter cake into high-grade organic fertilizer. Proc. Philippine Sug. Technol. Ass. 52:131-136. ROTH, G. 1971. The effects of filter cake on soil fertility and yield of sugarcane. Proc. S. Afr. Sug. Technol. Ass. (Sudafrica). 45:142-148. ÁLVAREZ H., J.G.; DAZA, M.C.; MENDOZA, C. 2008. Aplicación de un fertilizante enriquecido con silicio y materia orgánica en el rendimiento del arroz (Oryza sativa L.) en Ibagué y el Guamo (Tolima). Rev. Fac. Nal. Agr. Medellín (Colombia). 61(6):4620-4633. http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_1843 info:eu-repo/semantics/article SEGINER, I. 2004. Plant spacing effect on the nitrogen concentration of a crop. European J. Agronomy (Francia). 21(3):369-377. ZÉREGA, L. 1993. Manejo y uso agronómico de la cachaza en suelos cañameleros. Caña de Azúcar (Venezuela). 11(2):71-92. VÉLEZ, L.D.; CLAVIJO, J.; LIGARRETO, G.A. 2007. Análisis ecofisiológico del cultivo asociado maíz (Zea mays L.) ? fríjol voluble (Phaseolus vulgaris L.). Rev. Fac. Nal. Agr. Medellín. (Colombia) 60(2):3965-3984. UHART, S.A.; ANDRADE, F.H. 1995. Nitrogen deficiency in maize: I. Effects on crop growth, development, dry matter partitioning and kernel set. Crop Sci. (USA) 35:1376-1383. TRIBOI-BLONDEL, A.M. 1988. Azote, croissance, rendement et qualité de la graine chez le colza d?hiver. En: Physiologie et ?laboration du rendement du colza d?hiver. Centre Technique Interprofessionel des Oleagineaux Metropolitains (CETIOM). (France). p.134-139. TRAPÁNI, N.; HALL, A.J.; WEBER, M. 1999. Effects of constant and variable nitrogen supply on sunflower (Helianthus annuss L.) leaf cell number and size. Ann. Botany. (England). 84:599-606. TÓTH, V.R.; MÉSZÁROS, I.; VERES, S.; NAGY, J. 2002. Effects of the available nitrogen on the photosynthetic activity and xanthophyll cycle pool of maize in field. J. Plant Physiology (Germany). 159:627-634. BETANCOURT Y., P.; GONZÁLEZ R., J.; FIGUEROA S., B.; GONZÁLEZ C., F. 1998. Cobertura vegetativa y fertilización nitrogenada en la producción de maíz. Terra Latinoamericana. (México). 16(003):231-237. ARRIECHE, I.; MORA, O. 2005. Efecto de la aplicación de residuos orgánicos sobre el cultivo del maíz en suelos agrícolas del estado de Yaracuy, Venezuela. Rev. Bioagro (Venezuela). 17(3):155-159. Publication Artículo de revista La cachaza puede ser utilizada en la agricultura como corrector del suelo o enmienda, pero su potencial no ha sido explorado hasta ahora. Esta investigación, realizada en Chitaraque (Boyacá), evaluó en un cultivo de maíz, el efecto de diferentes dosis de esta enmienda, en comparación con un testigo comercial y maíz sin tratamientos. Cada UE estaba compuesta de 96 plantas, con un total de 2.304 para el experimento. Las variables fisiológicas, se analizaron y se midieron al final de la cosecha, seleccionando ocho plantas del centro de cada UE y fueron: número de granos por mazorca, peso de 100 granos, altura de planta, diámetro del tallo a 50 y 100cm de altura de la planta, área foliar, materia fresca y materia seca. La mayor producción se obtuvo con la aplicación de 7,5t.ha-1 de cachaza. El empleo de 5,8t.ha-1originó un mayor peso de los granos y la mayor altura de la planta resultó de la aplicación de 15t.ha-1 de cachaza fresca; la misma dosis causó los tallos más gruesos. La mayor cantidad de materia follaje fresco, se logró con la dosis de 12,5t.ha-1. La materia seca no mostró diferencias significativas entre las variadas aplicaciones de cachaza. La aplicación de cachaza generó mayor masa fresca y la dosis de 8t.ha-1 aumentó el número de granos por mazorca, por lo que el empleo de esta enmienda orgánica ayudó a aumentar la producción del cultivo de maíz y puede suplir, en este caso, la fertilización química. Forero, Fabio Emilio Fernández, Juan Pablo Álvarez Herrera, Javier Giovanni Enmienda Panela Biomasa Área foliar Fertilizante 13 Núm. 1 , Año 2010 :Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. Enero-Junio 1 Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica Español https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf text/html Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/711 Rown sugar Ameliorating material Fertilizer Biomass Leaf area Filter cake can be used in agriculture as soil corrective or fertilizer, but its potential is unexplored until now. This research, carried out at Chitaraque/Boyacá, aimed to evaluate the effect of different doses of soil corrective (fresh filter cake), compared with a commercial fertilizer and maize without treatments. Each experimental unit (EU) was composed of 96 plants for a total of 2,304 for the experiment. The physiological variables analyzed were measured at harvest time, selecting eight plants of the center of each EU, and were: kernel number per cob, weight of 100 kernels, plant height (cm), stalk diameter at 50 and 100cm of plant height, leaf area (cm2), fresh matter (g) and dry matter (g). The higher kernel production was obtained with the application 7.5t.ha-1 of fresh filter cake. The doses of 5.8t.ha-1 resulted in the highest production of dry kernels and the greatest height was founded with 15t.ha-1 of fresh filter cake; the same dosage originated the thickest diameter. The greatest amount of foliage and fresh matter were found with 12.5t.ha-1. Dry matter, on the other hand, didn?t show statistically significant differences between the various doses of fresh filter cake. The use of fresh filter cake showed higher fresh mass and the dose of 8t.ha-1 increased the kernel number, since the application of this organic amendment helped to improve corn yield and can supply, in this case, the chemical fertilization. Journal article Effect of different doses of fresh filter cake in the corn crop (Zea mays) https://doi.org/10.31910/rudca.v13.n1.2010.711 10.31910/rudca.v13.n1.2010.711 2010-06-30 2619-2551 https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/711/736 https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/711/735 0123-4226 2010-06-30T00:00:00Z 86 2010-06-30T00:00:00Z 77 |
| institution |
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS Y AMBIENTALES |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECIENCIASAPLICADASYAMBIENTALES/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica |
| title |
Efecto de diferentes dosis de cachaza en el cultivo de maíz (Zea mays) |
| spellingShingle |
Efecto de diferentes dosis de cachaza en el cultivo de maíz (Zea mays) Forero, Fabio Emilio Fernández, Juan Pablo Álvarez Herrera, Javier Giovanni Enmienda Panela Biomasa Área foliar Fertilizante Rown sugar Ameliorating material Fertilizer Biomass Leaf area |
| title_short |
Efecto de diferentes dosis de cachaza en el cultivo de maíz (Zea mays) |
| title_full |
Efecto de diferentes dosis de cachaza en el cultivo de maíz (Zea mays) |
| title_fullStr |
Efecto de diferentes dosis de cachaza en el cultivo de maíz (Zea mays) |
| title_full_unstemmed |
Efecto de diferentes dosis de cachaza en el cultivo de maíz (Zea mays) |
| title_sort |
efecto de diferentes dosis de cachaza en el cultivo de maíz (zea mays) |
| title_eng |
Effect of different doses of fresh filter cake in the corn crop (Zea mays) |
| description |
La cachaza puede ser utilizada en la agricultura como corrector del suelo o enmienda, pero su potencial no ha sido explorado hasta ahora. Esta investigación, realizada en Chitaraque (Boyacá), evaluó en un cultivo de maíz, el efecto de diferentes dosis de esta enmienda, en comparación con un testigo comercial y maíz sin tratamientos. Cada UE estaba compuesta de 96 plantas, con un total de 2.304 para el experimento. Las variables fisiológicas, se analizaron y se midieron al final de la cosecha, seleccionando ocho plantas del centro de cada UE y fueron: número de granos por mazorca, peso de 100 granos, altura de planta, diámetro del tallo a 50 y 100cm de altura de la planta, área foliar, materia fresca y materia seca. La mayor producción se obtuvo con la aplicación de 7,5t.ha-1 de cachaza. El empleo de 5,8t.ha-1originó un mayor peso de los granos y la mayor altura de la planta resultó de la aplicación de 15t.ha-1 de cachaza fresca; la misma dosis causó los tallos más gruesos. La mayor cantidad de materia follaje fresco, se logró con la dosis de 12,5t.ha-1. La materia seca no mostró diferencias significativas entre las variadas aplicaciones de cachaza. La aplicación de cachaza generó mayor masa fresca y la dosis de 8t.ha-1 aumentó el número de granos por mazorca, por lo que el empleo de esta enmienda orgánica ayudó a aumentar la producción del cultivo de maíz y puede suplir, en este caso, la fertilización química.
|
| description_eng |
Filter cake can be used in agriculture as soil corrective or fertilizer, but its potential is unexplored until now. This research, carried out at Chitaraque/Boyacá, aimed to evaluate the effect of different doses of soil corrective (fresh filter cake), compared with a commercial fertilizer and maize without treatments. Each experimental unit (EU) was composed of 96 plants for a total of 2,304 for the experiment. The physiological variables analyzed were measured at harvest time, selecting eight plants of the center of each EU, and were: kernel number per cob, weight of 100 kernels, plant height (cm), stalk diameter at 50 and 100cm of plant height, leaf area (cm2), fresh matter (g) and dry matter (g). The higher kernel production was obtained with the application 7.5t.ha-1 of fresh filter cake. The doses of 5.8t.ha-1 resulted in the highest production of dry kernels and the greatest height was founded with 15t.ha-1 of fresh filter cake; the same dosage originated the thickest diameter. The greatest amount of foliage and fresh matter were found with 12.5t.ha-1. Dry matter, on the other hand, didn?t show statistically significant differences between the various doses of fresh filter cake. The use of fresh filter cake showed higher fresh mass and the dose of 8t.ha-1 increased the kernel number, since the application of this organic amendment helped to improve corn yield and can supply, in this case, the chemical fertilization.
|
| author |
Forero, Fabio Emilio Fernández, Juan Pablo Álvarez Herrera, Javier Giovanni |
| author_facet |
Forero, Fabio Emilio Fernández, Juan Pablo Álvarez Herrera, Javier Giovanni |
| topicspa_str_mv |
Enmienda Panela Biomasa Área foliar Fertilizante |
| topic |
Enmienda Panela Biomasa Área foliar Fertilizante Rown sugar Ameliorating material Fertilizer Biomass Leaf area |
| topic_facet |
Enmienda Panela Biomasa Área foliar Fertilizante Rown sugar Ameliorating material Fertilizer Biomass Leaf area |
| citationvolume |
13 |
| citationissue |
1 |
| citationedition |
Núm. 1 , Año 2010 :Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. Enero-Junio |
| publisher |
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A |
| ispartofjournal |
Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica |
| source |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/711 |
| language |
Español |
| format |
Article |
| rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| references |
EPSTEIN, E. 1997. The Science of composting. Technomic Publishing. Pennsylvania (EUA). 483p. MORGADO, I.F.; CARNEIRO, J.G. DE A.; LELES, P.S. DOS S.; BARROSO, G.D. 2000. Resíduos agroindustriais prensados como substrato para a produ??o de mudas de cana-de-a?úcar. Sci. Agric. (Brasil). 57(4):709-712. MOGOLLÓN, L. 2000. Uso eficiente de los fertilizantes. En: Lobo, D. (ed.). Manejo de la Fertilidad de los Suelos. Sociedad Venezolana de la Ciencia del Suelo. Maracay (Venezuela). p.25-36. MATHEUS, J. 2004. Evaluación agronómica del uso de compost de residuos de la industria azucarera (biofertilizante) en el cultivo del maíz (Zea maiz L). Revista Bioagro. 16(3):219-224. MARSCHNER, H. 2002. Mineral nutrition of higher plants. 2? Ed. Academic Press (London). 889p. JOHNSON, E.C.; FISCHER, K.S.; EDMEADES, G.O.; PALMER, A.F.E. 1986. Recurrent selection for reduced plant height in lowland tropical maize. Crop Sci. (EEUU). 26:253-260. FENALCE. 2008. Programa de producción de maíz en zona cafetera. Medellín. Disponible desde Internet en: http://www.agro.unalmed.edu.co/congreinagri/orales/programa%20de%20produccion%20de%20maiz%20en%20zona%20cafetera%20napoleon%20viv.pdf (con acceso 10/04/09). DE GRAZIA, J.; TITTONELL, P.A.; CHIESA, Á. 2007. Efecto de sustratos con compost y fertilización nitrogenada sobre la fotosíntesis, precocidad y rendimiento de pimiento (Capsicum annuurn). Cienc. Inv. Agr. (Chile) 34(3):195-204. RODRÍGUEZ, G.; GOTTRET, M. 2006. Aprendiendo del pasado para proyectarnos hacia el futuro e impacto de la tecnología de la panela en la Hoya del Río Suárez y Cundinamarca. CORPOICA. CIAT. Informe técnico. (Colombia). 61p. CUENYA, M.I.; GARCÍA, M.B.; DÍAZ, C.; ROMERO, E.R.; CHAVANNE, E.R. 2007. Efecto del agregado de cachaza y de diferentes densidades de plantación en la capacidad productiva de un semillero saneado de la variedad de caña de azúcar (Saccharum spp.). Rev. Ind. Agríc. Tucumán (Argentina). 84(1):1-8. COUTINHO, M.P.; CARNEIRO, J.G.; GUERRA, D., RODRIGUES, L.A.; SIQUEIRA, J. 2006. Substrato de cavas de extra??o de argila enriquecido com subprodutos agroindustriais e urbanos para produ??o de mudas de sesb?nia. Rev. Árvore (Brasil). 30(1):147-153. COMFECAMPO. 2008. Estudio de mercado del maíz en Colombia. Confed. Empres. del Campo de Colombia. Disponible desde Internet en: http://www.confecampo.com/estadisticas/cooagrocampo--maiz.ppt (con acceso 05/04/09). CASTRO F., H.E. 1998. Fundamentos para el conocimiento y manejo de suelos agrícolas. Produmedios. Tunja (Colombia). p.271-273. CASTILLA, L.A. 2000. Factores que afectan la eficiencia de la fertilización en el cultivo del arroz. En: Castilla, L.A. ed. Fundamentos técnicos de los fertilizantes y la fertilización en el cultivo del arroz. Fedearroz. Fondo Nacional del Arroz. Ibagué (Colombia). p.7-24. CALOIN, M.; YU, O. 1984. Analysis of the time course of change in nitrogen content in Dactylis glomerata L. using a model of plant growth. Ann. Botany, Oxford Journals (Reino Unido). 54(1):69-76. NAVARRO, R.O. 1978. Conversión of filter cake into high-grade organic fertilizer. Proc. Philippine Sug. Technol. Ass. 52:131-136. ROTH, G. 1971. The effects of filter cake on soil fertility and yield of sugarcane. Proc. S. Afr. Sug. Technol. Ass. (Sudafrica). 45:142-148. ÁLVAREZ H., J.G.; DAZA, M.C.; MENDOZA, C. 2008. Aplicación de un fertilizante enriquecido con silicio y materia orgánica en el rendimiento del arroz (Oryza sativa L.) en Ibagué y el Guamo (Tolima). Rev. Fac. Nal. Agr. Medellín (Colombia). 61(6):4620-4633. SEGINER, I. 2004. Plant spacing effect on the nitrogen concentration of a crop. European J. Agronomy (Francia). 21(3):369-377. ZÉREGA, L. 1993. Manejo y uso agronómico de la cachaza en suelos cañameleros. Caña de Azúcar (Venezuela). 11(2):71-92. VÉLEZ, L.D.; CLAVIJO, J.; LIGARRETO, G.A. 2007. Análisis ecofisiológico del cultivo asociado maíz (Zea mays L.) ? fríjol voluble (Phaseolus vulgaris L.). Rev. Fac. Nal. Agr. Medellín. (Colombia) 60(2):3965-3984. UHART, S.A.; ANDRADE, F.H. 1995. Nitrogen deficiency in maize: I. Effects on crop growth, development, dry matter partitioning and kernel set. Crop Sci. (USA) 35:1376-1383. TRIBOI-BLONDEL, A.M. 1988. Azote, croissance, rendement et qualité de la graine chez le colza d?hiver. En: Physiologie et ?laboration du rendement du colza d?hiver. Centre Technique Interprofessionel des Oleagineaux Metropolitains (CETIOM). (France). p.134-139. TRAPÁNI, N.; HALL, A.J.; WEBER, M. 1999. Effects of constant and variable nitrogen supply on sunflower (Helianthus annuss L.) leaf cell number and size. Ann. Botany. (England). 84:599-606. TÓTH, V.R.; MÉSZÁROS, I.; VERES, S.; NAGY, J. 2002. Effects of the available nitrogen on the photosynthetic activity and xanthophyll cycle pool of maize in field. J. Plant Physiology (Germany). 159:627-634. BETANCOURT Y., P.; GONZÁLEZ R., J.; FIGUEROA S., B.; GONZÁLEZ C., F. 1998. Cobertura vegetativa y fertilización nitrogenada en la producción de maíz. Terra Latinoamericana. (México). 16(003):231-237. ARRIECHE, I.; MORA, O. 2005. Efecto de la aplicación de residuos orgánicos sobre el cultivo del maíz en suelos agrícolas del estado de Yaracuy, Venezuela. Rev. Bioagro (Venezuela). 17(3):155-159. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2010-06-30 |
| date_accessioned |
2010-06-30T00:00:00Z |
| date_available |
2010-06-30T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/711 |
| url_doi |
https://doi.org/10.31910/rudca.v13.n1.2010.711 |
| issn |
0123-4226 |
| eissn |
2619-2551 |
| doi |
10.31910/rudca.v13.n1.2010.711 |
| citationstartpage |
77 |
| citationendpage |
86 |
| url3_str_mv |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/711/736 |
| url2_str_mv |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/711/735 |
| _version_ |
1797159565412794368 |