Perdidos y encontrados : estado, derecho, soberanía y la lucha perpetua de clases.

Asistimos hoy a una forma inédita de guerra de clases que ha encontrado su propia arma vencedora al enfrentar a unos contra otros, fijos y precarios, ancianos y jóvenes, hombres y mujeres, ciudadanos y extranjeros, residentes e inmigrantes. En este escenario, el Estado —vaciado de su contenido político-democrático— no ha muerto: ha conservado intacto el tan robusto como versátil armazón administrativo y burocrático, estableciendo el ambiente ideal para la ideología neocapitalista. Y, así como el Estado, también el derecho ha sufrido una profunda transformación, funcional hacia los intereses del neocapitalismo. El Estado ha sobrevivido como institución sin soberanía. La soberanía perdida ha dejado campo libre a la deconstrucción de la esfera... Ver más

Guardado en:

2389-8232

2539-2239

6

2019-01-01

202

219

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

Stefano Pietropaoli - 2019

id f130ad668e36b4d76e2ab312d9b29f2e
record_format ojs
spelling Perdidos y encontrados : estado, derecho, soberanía y la lucha perpetua de clases.
Polanyi, K. (1944). The Great Transformation. New York: Farrar & Reinhart.
Crouch, C. (2003). Postdemocrazia. Roma-Bari: Laterza.
Dardot P. & C. Laval (2013). La nueva razón del mundo. Ensayo sobre la sociedad neoliberal (2009). Barcelona: Gedisa.
Formenti, C. (2016). La variante populista. Lotta di classe nel neoliberismo. Roma: DeriveApprodi.
Gallino, L. (2011). Finanzcapitalismo. Torino: Einaudi.
Gallino, L. (2012). La lotta di classe dopo la lotta di classe. Roma-Bari: Laterza.
Gallino, L. (2013). Il colpo di Stato di banche e governi. Torino: Einaudi.
Grossi, P. (1998). Assolutismo giuridico e diritto privato. Milano: Giuffrè.
Hayek, F. (1944). The Road to Serfdom. London: Routledge.
Kelsen, H. (1920). Das Problem der Souveränität und die Theorie des VölkerrechtsL el neocapitalismo.l tempo llo una nuovasettantimamente connessa federazione europea, ma di una mrinato la e violazione della C. Beitrag zur einer Reinen Rechtslehre. Tübingen: Mohr.
Lazzarato, M. (2013). Il governo dell’uomo indebitato. Le tecnologie della politica neoliberista. Roma: DeriveApprodi.
Losurdo, D. (2013). La lotta di classe: una storia politica e filosofica. Roma-Bari: Laterza.
Mitchell W. & Th. Fazi (2017). Reclaiming the State. A Progressive Vision of Sovereignty for a Post-Neoliberal World. London: Pluto Press.
Ohmae, K. (1995). The End of the Nation State. The Rise of Regional Economies. New York: The Free Press.
Panitch L. & S. Gindin (2004). Global Capitalism and American Empire. Socialist Register, 40, 1-42.
Preterossi, G. (2015). Ciò che resta della democrazia. Roma-Bari: Laterza.
Bourdieu, P. (1993). La misère du monde. Paris: Seuil.
Rosanvallon, P. (2006). La contre-démocratie. La politique à l’âge de la défiance. Paris: Editions du Seuil.
Salento A. & G. Masino (2013). La fabbrica della crisi. Finanziarizzazione delle imprese e declino del lavoro. Roma: Carocci.
Schmitt, C. (1921). Die Diktatur. Von den Anfängen des modernen Souveränitätsgedankens bis zum proletarischen Klassenkampf. München-Leipzig: Duncker und Humblot.
Wacquant, L.J.D. (1999). Les prisons de la misère. Paris: Raisons d’agir.
Zolo, D. (1974). La teoria comunista dell’estinzione dello Stato. Bari: De Donato.
Zolo, D. (2000). Chi dice umanità. Guerra. diritto e ordine globale. Torino: Einaudi.
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Bloch, E. (1968). Über Karl Marx. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag.
Publication
Núm. 1 , Año 2019 :Enero - Junio
Soft Power
6
1
Artículo de revista
Lucha de clases
Soberanía
Neocapitalismo
application/pdf
Derecho
Soft Power
Estado
Pietropaoli, Stefano
https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/3528
Asistimos hoy a una forma inédita de guerra de clases que ha encontrado su propia arma vencedora al enfrentar a unos contra otros, fijos y precarios, ancianos y jóvenes, hombres y mujeres, ciudadanos y extranjeros, residentes e inmigrantes. En este escenario, el Estado —vaciado de su contenido político-democrático— no ha muerto: ha conservado intacto el tan robusto como versátil armazón administrativo y burocrático, estableciendo el ambiente ideal para la ideología neocapitalista. Y, así como el Estado, también el derecho ha sufrido una profunda transformación, funcional hacia los intereses del neocapitalismo. El Estado ha sobrevivido como institución sin soberanía. La soberanía perdida ha dejado campo libre a la deconstrucción de la esfera pública y a la privatización de los sujetos políticos. Pero sostener que la soberanía está latente o superada (y que si regresara sería peligrosa), que el pueblo es un sujeto privado de identidad y probable presa de los extremismos, que las clases ya no existen y que la lucha de clases es una herramienta oxidada del viejo-marxismo, no significa hacer un lúcido e imparcial análisis del presente, sino aniquilar la misma posibilidad de resistir al neocapitalismo. Una renovada soberanía popular, moderada por la política, representa, quizá, la única alternativa real a la “soberanía del mercado”.
Español
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Stefano Pietropaoli - 2019
We are seeing today an extraordinary form of class war. Its winning weapon is in facing one against another, stable and precarious, old and young, men and women, citizens and foreigners, residents and immigrants. In this scenario, the State —emptied of its political-democratic content— isn’t died: it preserved his administrative and bureaucratic framework, establishing the ideal environment for neo-capitalist ideology. Just like the State, law also experienced an intense transformation, functional to the interests of neo-capitalism. The State survived as an institution without sovereignty. The lost sovereignty decomposed the public sphere and allowed the privatization of the political subjects. But sovereignty is not disappeared, people is not necessarily a subject without identity, classes exist and class struggle is not a rusty tool of the old-Marxism. A renewed popular sovereignty, restrained by politics, represents, perhaps, the only actual alternative to the “sovereignty of the market”.
Journal article
Lost and found : state, law, sovereignty and the perpetual class struggle.
Neocapitalism
Class struggle
Sovereignty
Law
State
202
https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/download/3528/3245
2019-01-01T00:00:00Z
2019-01-01T00:00:00Z
2019-01-01
2389-8232
2539-2239
10.14718/SoftPower.2019.6.1.10
https://doi.org/10.14718/SoftPower.2019.6.1.10
219
institution UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Soft Power
title Perdidos y encontrados : estado, derecho, soberanía y la lucha perpetua de clases.
spellingShingle Perdidos y encontrados : estado, derecho, soberanía y la lucha perpetua de clases.
Pietropaoli, Stefano
Lucha de clases
Soberanía
Neocapitalismo
Derecho
Estado
Neocapitalism
Class struggle
Sovereignty
State
title_short Perdidos y encontrados : estado, derecho, soberanía y la lucha perpetua de clases.
title_full Perdidos y encontrados : estado, derecho, soberanía y la lucha perpetua de clases.
title_fullStr Perdidos y encontrados : estado, derecho, soberanía y la lucha perpetua de clases.
title_full_unstemmed Perdidos y encontrados : estado, derecho, soberanía y la lucha perpetua de clases.
title_sort perdidos y encontrados : estado, derecho, soberanía y la lucha perpetua de clases.
title_eng Lost and found : state, law, sovereignty and the perpetual class struggle.
description Asistimos hoy a una forma inédita de guerra de clases que ha encontrado su propia arma vencedora al enfrentar a unos contra otros, fijos y precarios, ancianos y jóvenes, hombres y mujeres, ciudadanos y extranjeros, residentes e inmigrantes. En este escenario, el Estado —vaciado de su contenido político-democrático— no ha muerto: ha conservado intacto el tan robusto como versátil armazón administrativo y burocrático, estableciendo el ambiente ideal para la ideología neocapitalista. Y, así como el Estado, también el derecho ha sufrido una profunda transformación, funcional hacia los intereses del neocapitalismo. El Estado ha sobrevivido como institución sin soberanía. La soberanía perdida ha dejado campo libre a la deconstrucción de la esfera pública y a la privatización de los sujetos políticos. Pero sostener que la soberanía está latente o superada (y que si regresara sería peligrosa), que el pueblo es un sujeto privado de identidad y probable presa de los extremismos, que las clases ya no existen y que la lucha de clases es una herramienta oxidada del viejo-marxismo, no significa hacer un lúcido e imparcial análisis del presente, sino aniquilar la misma posibilidad de resistir al neocapitalismo. Una renovada soberanía popular, moderada por la política, representa, quizá, la única alternativa real a la “soberanía del mercado”.
description_eng We are seeing today an extraordinary form of class war. Its winning weapon is in facing one against another, stable and precarious, old and young, men and women, citizens and foreigners, residents and immigrants. In this scenario, the State —emptied of its political-democratic content— isn’t died: it preserved his administrative and bureaucratic framework, establishing the ideal environment for neo-capitalist ideology. Just like the State, law also experienced an intense transformation, functional to the interests of neo-capitalism. The State survived as an institution without sovereignty. The lost sovereignty decomposed the public sphere and allowed the privatization of the political subjects. But sovereignty is not disappeared, people is not necessarily a subject without identity, classes exist and class struggle is not a rusty tool of the old-Marxism. A renewed popular sovereignty, restrained by politics, represents, perhaps, the only actual alternative to the “sovereignty of the market”.
author Pietropaoli, Stefano
author_facet Pietropaoli, Stefano
topicspa_str_mv Lucha de clases
Soberanía
Neocapitalismo
Derecho
Estado
topic Lucha de clases
Soberanía
Neocapitalismo
Derecho
Estado
Neocapitalism
Class struggle
Sovereignty
State
topic_facet Lucha de clases
Soberanía
Neocapitalismo
Derecho
Estado
Neocapitalism
Class struggle
Sovereignty
State
citationvolume 6
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2019 :Enero - Junio
publisher Soft Power
ispartofjournal Soft Power
source https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/3528
language Español
format Article
rights info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Stefano Pietropaoli - 2019
references Polanyi, K. (1944). The Great Transformation. New York: Farrar & Reinhart.
Crouch, C. (2003). Postdemocrazia. Roma-Bari: Laterza.
Dardot P. & C. Laval (2013). La nueva razón del mundo. Ensayo sobre la sociedad neoliberal (2009). Barcelona: Gedisa.
Formenti, C. (2016). La variante populista. Lotta di classe nel neoliberismo. Roma: DeriveApprodi.
Gallino, L. (2011). Finanzcapitalismo. Torino: Einaudi.
Gallino, L. (2012). La lotta di classe dopo la lotta di classe. Roma-Bari: Laterza.
Gallino, L. (2013). Il colpo di Stato di banche e governi. Torino: Einaudi.
Grossi, P. (1998). Assolutismo giuridico e diritto privato. Milano: Giuffrè.
Hayek, F. (1944). The Road to Serfdom. London: Routledge.
Kelsen, H. (1920). Das Problem der Souveränität und die Theorie des VölkerrechtsL el neocapitalismo.l tempo llo una nuovasettantimamente connessa federazione europea, ma di una mrinato la e violazione della C. Beitrag zur einer Reinen Rechtslehre. Tübingen: Mohr.
Lazzarato, M. (2013). Il governo dell’uomo indebitato. Le tecnologie della politica neoliberista. Roma: DeriveApprodi.
Losurdo, D. (2013). La lotta di classe: una storia politica e filosofica. Roma-Bari: Laterza.
Mitchell W. & Th. Fazi (2017). Reclaiming the State. A Progressive Vision of Sovereignty for a Post-Neoliberal World. London: Pluto Press.
Ohmae, K. (1995). The End of the Nation State. The Rise of Regional Economies. New York: The Free Press.
Panitch L. & S. Gindin (2004). Global Capitalism and American Empire. Socialist Register, 40, 1-42.
Preterossi, G. (2015). Ciò che resta della democrazia. Roma-Bari: Laterza.
Bourdieu, P. (1993). La misère du monde. Paris: Seuil.
Rosanvallon, P. (2006). La contre-démocratie. La politique à l’âge de la défiance. Paris: Editions du Seuil.
Salento A. & G. Masino (2013). La fabbrica della crisi. Finanziarizzazione delle imprese e declino del lavoro. Roma: Carocci.
Schmitt, C. (1921). Die Diktatur. Von den Anfängen des modernen Souveränitätsgedankens bis zum proletarischen Klassenkampf. München-Leipzig: Duncker und Humblot.
Wacquant, L.J.D. (1999). Les prisons de la misère. Paris: Raisons d’agir.
Zolo, D. (1974). La teoria comunista dell’estinzione dello Stato. Bari: De Donato.
Zolo, D. (2000). Chi dice umanità. Guerra. diritto e ordine globale. Torino: Einaudi.
Bloch, E. (1968). Über Karl Marx. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2019-01-01
date_accessioned 2019-01-01T00:00:00Z
date_available 2019-01-01T00:00:00Z
url https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/3528
url_doi https://doi.org/10.14718/SoftPower.2019.6.1.10
issn 2389-8232
eissn 2539-2239
doi 10.14718/SoftPower.2019.6.1.10
citationstartpage 202
citationendpage 219
url2_str_mv https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/download/3528/3245
_version_ 1797158218361733120