Prevalencia de casos sospechosos de leptospirosis en pacientes reportados con diagnóstico de dengue al SIVIGILA, en el departamento de Boyacá 2016

Prevalencia de casos sospechosos de leptospirosis en pacientes reportados con diagnóstico de dengue al SIVIGILA, en el departamento de Boyacá 2016

Introducción. La leptospirosis es una zoonosis causada por bacterias del género Leptospira. En el hombre la enfermedad puede ser asintomática o cursar con un cuadro febril, hasta convertirse en una falla multisistémica, el diagnóstico diferencial se realiza con varias enfermedades, sin embargo, se ha encontrado una amplia asociación de leptospirosis y dengue en diferentes regiones del mundo. En Colombia es considerada como un evento de notificación obligatoria e individual al SIVIGILA desde el año 2007. Objetivo. Determinar la prevalencia de casos sospechosos de leptospirosis en pacientes reportados al SIVIGILA con diagnóstico de dengue en el departam... Ver más

Guardado en:

Revista Investigación en Salud Universidad de Boyacá

2389-7325

2539-2018

Pinzón-Olmos, Tania Alejandra

Pedraza-Bernal, Adriana

Cuervo Díaz, Diana Alexanadra

UNIVERSIDAD DE BOYACÁ

10.24267/23897325.405

6

2019-01-11

17

33

Colombia

vivigilancia epidemiológica

zoonosis

dengue

Leptospira

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

Revista Investigación en Salud Universidad de Boyacá - 2019

id f0bdb648b40a21e15d381df8ce2f3356
record_format ojs
spelling Prevalencia de casos sospechosos de leptospirosis en pacientes reportados con diagnóstico de dengue al SIVIGILA, en el departamento de Boyacá 2016
Slack A. Leptospirosis. Aust Fam Physician. 2010;39(7):495-8.
García R, Reyes A, Basilio D, Ramírez M, Rivas B. Leptospirosis; un problema de salud pública. Revista Latinoamericana de Patología Clínica y Medicina de Laboratorio. 2013;60(1):57-70.
Carreño L A, Salas D, Beltrán K B. Prevalencia de Leptospirosis en Colombia: revisión sistemática de literatura. Rev. salud pública. 2017;19(2):204-209. http://dx.doi.org/10.15446/rsap.v19n2.54235
Organización Mundial de la Salud. Leptospirosis humana: guía para el diagnóstico, vigilancia y control. 2008:1-139.
Céspedes M. Leptospirosis: Enfermedad Zoonótica Emergente. Rev. perú. med. exp. salud pública. 2005; 22(4):290-307.
Ferro B E, Rodríguez A L, Pérez M, Travi B L. Seroprevalencia de infección por Leptospira en habitantes de barrios periféricos de Cali. Biomédica. 2006;26(2):250-257. https://doi.org/10.7705/biomedica.v26i2.1414
Ochoa J, Sánchez A, Ruiz I. Epidemiología de la leptospirosis en una zona andina de producción pecuaria. Revista Panamericana de Salud Pública. 2000;7(5):325-331.
World Health Organization. Leptospirosis Burden Epidemiology Reference Group. The Global Burden of Leptospirosis. 2018. [internet] consultado 12/05/2017 Recuperado a partir de: http://www.who.int/zoonoses/diseases/lerg/en/index2.html
Equipo Zoonosis Subdirección de Prevención Vigilancia y Control en Salud Pública. Protocolo de Vigilancia en Salud Pública. Leptospirosis. Instituto Nacional de Salud. 2016;02(018):1-30.
Paronyan L, Zardaryan E, Rivard R. A retrospective chart review study to describe selected zoonotic and arboviral etiologies in hospitalized febrile patients in the Republic of Armenia. BMC Infectious Diseases. 2016;16:445. https://doi.org/10.1186/s12879-016-1764-z
Echeverri-Toro L M, Penagos S, Castañeda L, Villa P, Atehortúa S, Ramírez F, et al. Características sociodemográficas y clínicas de pacientes con infección por Leptospira spp. atendidos en cuatro centros hospitalarios de Medellín, Colombia, 2008-2013. Biomédica. 2017;37(1):62-67. https://doi.org/10.7705/biomedica.v37i1.3280.
Rodríguez F, Prieto E, Escandón P, De la Hoz F. Proporción de leptospirosis y factores relacionados en pacientes con diagnóstico presuntivo de dengue, 2010-2012. Revista de Salud Pública. 2014;16(4):597-609. https://doi.org/10.15446/rsap.v16n4.46259
Karande S, Gandhi D, Kulkarni M, Bharadwaj R, Pol S, Thakare J, et al. Concurrent outbreak of leptospirosis and dengue in Mumbai, India, 2002. Journal of Tropical Pediatrics. 2005;51(3):174-81. https://doi.org/10.1093/tropej/fmh100
Núñez A, Espinoza J, Sihuincha M, Suarez L. Coinfección por dengue y leptospirosis en una niña de la Amazonía peruana. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública. 2015;32(1):179-82.
Navarrete J, Rivas B, Grajales C, González C R, Marín M C, Carmona E, et al. Prevalencia de dengue, leptospirosis y rickettsiosis en pacientes sospechosos de dengue atendidos en el Instituto Mexicano del Seguro Social, 2012. Rev Cubana Med Trop. 2015;67(2):1-9.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Navarrete-Espinosa J, Acevedo-Vales J A, Huerta-Hernández E, Torres-Barranca J, Gavaldón-Rosas D G. Prevalencia de anticuerpos contra dengue y leptospira en la población de Jáltipan, Veracruz. Salud pública Méx. 2006;48(3):220-228.
Rodríguez F, Prieto E, Escandón P L, De la Hoz F. Proporción de leptospirosis y factores relacionados en pacientes con diagnóstico presuntivo de dengue, 2010-2012. Rev. salud pública. 2014;16(4):597-609. http://dx.doi.org/10.15446/rsap.v16n4.46259
Mishra B, Singha L, Sethi S, Ratho R. Leptospirosis Coexistent with Dengue Fever: A Diagnostic Dilemma. Journal of Global Infectious Diseases. 2013;5(3):121-122. https://dx.doi.org/10.4103%2F0974-777X.116878
Pedraza A M, Salamanca E E, Ramírez Y, Ospina J M, Pulido M O. Seroprevalencia de anticuerpos anti-Leptospira en trabajadores de plantas de sacrificio animal en Boyacá, Colombia. Infect. 2012;16(1):30-36.
Rodríguez-Salazar C A, Recalde-Reyes D P, González M M, Padilla L, Quintero-Álvarez L, Gallego-Gómez J C et al. Manifestaciones clínicas y hallazgos de laboratorio de una serie de casos febriles agudos con diagnóstico presuntivo de infección por el virus dengue. Quindío (Colombia) 2016. Infect. 2016;20(2):84-92. http://dx.doi.org/10.1016/j.infect.2015.08.003
Crociati L, de Medeiros Júnior H O. Coinfección por leptospirosis y dengue en un paciente de la Amazonía brasileña. Rev Pan-Amaz Saude. 2010;1(4):97-99. http://dx.doi.org/10.5123/S2176-62232010000400014
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Revista Investigación en Salud Universidad de Boyacá - 2019
Español
Publication
application/pdf
6
1
Núm. 1 , Año 2019 : Revista Investigación en Salud Universidad de Boyacá
Artículo de revista
vivigilancia epidemiológica
zoonosis
dengue
Leptospira
Universidad de Boyacá
Revista Investigación en Salud Universidad de Boyacá
Pinzón-Olmos, Tania Alejandra
Pedraza-Bernal, Adriana
Cuervo Díaz, Diana Alexanadra
https://revistasdigitales.uniboyaca.edu.co/index.php/rs/article/view/405
Introducción. La leptospirosis es una zoonosis causada por bacterias del género Leptospira. En el hombre la enfermedad puede ser asintomática o cursar con un cuadro febril, hasta convertirse en una falla multisistémica, el diagnóstico diferencial se realiza con varias enfermedades, sin embargo, se ha encontrado una amplia asociación de leptospirosis y dengue en diferentes regiones del mundo. En Colombia es considerada como un evento de notificación obligatoria e individual al SIVIGILA desde el año 2007. Objetivo. Determinar la prevalencia de casos sospechosos de leptospirosis en pacientes reportados al SIVIGILA con diagnóstico de dengue en el departamento de Boyacá, durante el año 2016. Metodología. Se realizó un estudio observacional descriptivo de corte transversal. Se tomaron 336 fichas de notificación de dengue reportadas al SIVIGILA en el año 2016, se clasificaron como casos sospechosos aquellos reportes que presentaran síntomas de proceso infeccioso inespecífico con antecedentes epidemiológicos según el Instituto Nacional de Salud, y se evaluaron variables de tipo sociodemográficas, epidemiológicas y ocupacionales, a través de medidas descriptivas de frecuencias para variables cualitativas y medidas de tendencia central y dispersión para variables cuantitativas. Resultados. El número de casos sospechosos de leptospirosis entre los reportados con dengue, de acuerdo con la definición de caso sospechoso, fue de 11,3% (38/336). La frecuencia de casos por sexo fue una proporción igual (50%), tanto en hombres como en mujeres, y el lugar de mayor procedencia de los casos fue Muzo (26,3%); por otra parte, el 39,5% de los pacientes realizaban labores del campo, y las manifestaciones clínicas más representativas fueron la fiebre y hepatomegalia. Conclusiones. Debido a que los síntomas de leptospirosis son similares a otras infecciones febriles incluido el dengue, es de gran importancia un diagnóstico correcto, tanto clínico como de laboratorio; lo anterior, con el fin de evitar casos graves y, por supuesto, salvar vidas, especialmente en situaciones de brotes.
epidemiological surveillance
Introduction: Leptospirosis is a zoonosis disease caused by bacteria of genus Leptospira. In human, this disease can be either asymptomatic or be present with fever symptoms, until it becomes a multisystemic failure. Differential diagnosis is made together with a many diseases, however an association of leptospirosis and dengue has been found widely in different regions of the world. In Colombia each event diagnosed was considered as an obligatory and individual notification to SIVIGILA since 2007. Objective: Determine the prevalence of suspected cases of leptospirosis in patients reported to SIVIGILA with a diagnosis of dengue in Boyacá Department during 2016. Methodology: A cross-sectional descriptive, observational study was carried out. A total of 336 reports of dengue reported to SIVIGILA were taken in 2016, those reports that presented symptoms of non-specific infectious process with epidemiological antecedents according to Colombian National Health Institute; sociodemographic, epidemiological and occupational variables were evaluated through measures of frequencies for qualitative variables and measures of central tendency and dispersion for quantitative variables. Results: The number of cases suspected of leptospirosis of those reported with dengue diagnose according to the definition of a suspected case was 11.3% (38/336). The frequency of cases by sex had no differences (50%) in both men and women, and the place of main origin of the cases was Muzo with 26.3%; referred to labor activity, 39.5% of the patients performed agricultural and livestock activities, and the most representative clinical manifestations were fever and hepatomegaly. Conclusions: Because the symptoms of leptospirosis are similar to other febrile infections including dengue, a correct clinical and laboratory diagnosis have great importance in order to avoid the progression of infection to serious cases and, of course, preserve lives, especially in outbreak situations.
Leptospira
dengue
zoonoses
vigilância epidemiológica
Leptospira
dengue
zoonose
Journal article
Prevalence of suspected cases of leptospirosis in patients reported to SIVIGILA with a diagnosis of dengue, in Boyacá department during 2016
https://doi.org/10.24267/23897325.405
https://revistasdigitales.uniboyaca.edu.co/index.php/rs/article/download/405/460
2019-01-11T00:00:00Z
2019-01-11T00:00:00Z
2019-01-11
2389-7325
33
17
2539-2018
10.24267/23897325.405
institution UNIVERSIDAD DE BOYACÁ
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDEBOYACA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Investigación en Salud Universidad de Boyacá
title Prevalencia de casos sospechosos de leptospirosis en pacientes reportados con diagnóstico de dengue al SIVIGILA, en el departamento de Boyacá 2016
spellingShingle Prevalencia de casos sospechosos de leptospirosis en pacientes reportados con diagnóstico de dengue al SIVIGILA, en el departamento de Boyacá 2016
Pinzón-Olmos, Tania Alejandra
Pedraza-Bernal, Adriana
Cuervo Díaz, Diana Alexanadra
vivigilancia epidemiológica
zoonosis
dengue
Leptospira
epidemiological surveillance
Leptospira
dengue
zoonoses
vigilância epidemiológica
Leptospira
dengue
zoonose
title_short Prevalencia de casos sospechosos de leptospirosis en pacientes reportados con diagnóstico de dengue al SIVIGILA, en el departamento de Boyacá 2016
title_full Prevalencia de casos sospechosos de leptospirosis en pacientes reportados con diagnóstico de dengue al SIVIGILA, en el departamento de Boyacá 2016
title_fullStr Prevalencia de casos sospechosos de leptospirosis en pacientes reportados con diagnóstico de dengue al SIVIGILA, en el departamento de Boyacá 2016
title_full_unstemmed Prevalencia de casos sospechosos de leptospirosis en pacientes reportados con diagnóstico de dengue al SIVIGILA, en el departamento de Boyacá 2016
title_sort prevalencia de casos sospechosos de leptospirosis en pacientes reportados con diagnóstico de dengue al sivigila, en el departamento de boyacá 2016
title_eng Prevalence of suspected cases of leptospirosis in patients reported to SIVIGILA with a diagnosis of dengue, in Boyacá department during 2016
description Introducción. La leptospirosis es una zoonosis causada por bacterias del género Leptospira. En el hombre la enfermedad puede ser asintomática o cursar con un cuadro febril, hasta convertirse en una falla multisistémica, el diagnóstico diferencial se realiza con varias enfermedades, sin embargo, se ha encontrado una amplia asociación de leptospirosis y dengue en diferentes regiones del mundo. En Colombia es considerada como un evento de notificación obligatoria e individual al SIVIGILA desde el año 2007. Objetivo. Determinar la prevalencia de casos sospechosos de leptospirosis en pacientes reportados al SIVIGILA con diagnóstico de dengue en el departamento de Boyacá, durante el año 2016. Metodología. Se realizó un estudio observacional descriptivo de corte transversal. Se tomaron 336 fichas de notificación de dengue reportadas al SIVIGILA en el año 2016, se clasificaron como casos sospechosos aquellos reportes que presentaran síntomas de proceso infeccioso inespecífico con antecedentes epidemiológicos según el Instituto Nacional de Salud, y se evaluaron variables de tipo sociodemográficas, epidemiológicas y ocupacionales, a través de medidas descriptivas de frecuencias para variables cualitativas y medidas de tendencia central y dispersión para variables cuantitativas. Resultados. El número de casos sospechosos de leptospirosis entre los reportados con dengue, de acuerdo con la definición de caso sospechoso, fue de 11,3% (38/336). La frecuencia de casos por sexo fue una proporción igual (50%), tanto en hombres como en mujeres, y el lugar de mayor procedencia de los casos fue Muzo (26,3%); por otra parte, el 39,5% de los pacientes realizaban labores del campo, y las manifestaciones clínicas más representativas fueron la fiebre y hepatomegalia. Conclusiones. Debido a que los síntomas de leptospirosis son similares a otras infecciones febriles incluido el dengue, es de gran importancia un diagnóstico correcto, tanto clínico como de laboratorio; lo anterior, con el fin de evitar casos graves y, por supuesto, salvar vidas, especialmente en situaciones de brotes.
description_eng Introduction: Leptospirosis is a zoonosis disease caused by bacteria of genus Leptospira. In human, this disease can be either asymptomatic or be present with fever symptoms, until it becomes a multisystemic failure. Differential diagnosis is made together with a many diseases, however an association of leptospirosis and dengue has been found widely in different regions of the world. In Colombia each event diagnosed was considered as an obligatory and individual notification to SIVIGILA since 2007. Objective: Determine the prevalence of suspected cases of leptospirosis in patients reported to SIVIGILA with a diagnosis of dengue in Boyacá Department during 2016. Methodology: A cross-sectional descriptive, observational study was carried out. A total of 336 reports of dengue reported to SIVIGILA were taken in 2016, those reports that presented symptoms of non-specific infectious process with epidemiological antecedents according to Colombian National Health Institute; sociodemographic, epidemiological and occupational variables were evaluated through measures of frequencies for qualitative variables and measures of central tendency and dispersion for quantitative variables. Results: The number of cases suspected of leptospirosis of those reported with dengue diagnose according to the definition of a suspected case was 11.3% (38/336). The frequency of cases by sex had no differences (50%) in both men and women, and the place of main origin of the cases was Muzo with 26.3%; referred to labor activity, 39.5% of the patients performed agricultural and livestock activities, and the most representative clinical manifestations were fever and hepatomegaly. Conclusions: Because the symptoms of leptospirosis are similar to other febrile infections including dengue, a correct clinical and laboratory diagnosis have great importance in order to avoid the progression of infection to serious cases and, of course, preserve lives, especially in outbreak situations.
author Pinzón-Olmos, Tania Alejandra
Pedraza-Bernal, Adriana
Cuervo Díaz, Diana Alexanadra
author_facet Pinzón-Olmos, Tania Alejandra
Pedraza-Bernal, Adriana
Cuervo Díaz, Diana Alexanadra
topicspa_str_mv vivigilancia epidemiológica
zoonosis
dengue
Leptospira
topic vivigilancia epidemiológica
zoonosis
dengue
Leptospira
epidemiological surveillance
Leptospira
dengue
zoonoses
vigilância epidemiológica
Leptospira
dengue
zoonose
topic_facet vivigilancia epidemiológica
zoonosis
dengue
Leptospira
epidemiological surveillance
Leptospira
dengue
zoonoses
vigilância epidemiológica
Leptospira
dengue
zoonose
citationvolume 6
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2019 : Revista Investigación en Salud Universidad de Boyacá
publisher Universidad de Boyacá
ispartofjournal Revista Investigación en Salud Universidad de Boyacá
source https://revistasdigitales.uniboyaca.edu.co/index.php/rs/article/view/405
language Español
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Revista Investigación en Salud Universidad de Boyacá - 2019
references Slack A. Leptospirosis. Aust Fam Physician. 2010;39(7):495-8.
García R, Reyes A, Basilio D, Ramírez M, Rivas B. Leptospirosis; un problema de salud pública. Revista Latinoamericana de Patología Clínica y Medicina de Laboratorio. 2013;60(1):57-70.
Carreño L A, Salas D, Beltrán K B. Prevalencia de Leptospirosis en Colombia: revisión sistemática de literatura. Rev. salud pública. 2017;19(2):204-209. http://dx.doi.org/10.15446/rsap.v19n2.54235
Organización Mundial de la Salud. Leptospirosis humana: guía para el diagnóstico, vigilancia y control. 2008:1-139.
Céspedes M. Leptospirosis: Enfermedad Zoonótica Emergente. Rev. perú. med. exp. salud pública. 2005; 22(4):290-307.
Ferro B E, Rodríguez A L, Pérez M, Travi B L. Seroprevalencia de infección por Leptospira en habitantes de barrios periféricos de Cali. Biomédica. 2006;26(2):250-257. https://doi.org/10.7705/biomedica.v26i2.1414
Ochoa J, Sánchez A, Ruiz I. Epidemiología de la leptospirosis en una zona andina de producción pecuaria. Revista Panamericana de Salud Pública. 2000;7(5):325-331.
World Health Organization. Leptospirosis Burden Epidemiology Reference Group. The Global Burden of Leptospirosis. 2018. [internet] consultado 12/05/2017 Recuperado a partir de: http://www.who.int/zoonoses/diseases/lerg/en/index2.html
Equipo Zoonosis Subdirección de Prevención Vigilancia y Control en Salud Pública. Protocolo de Vigilancia en Salud Pública. Leptospirosis. Instituto Nacional de Salud. 2016;02(018):1-30.
Paronyan L, Zardaryan E, Rivard R. A retrospective chart review study to describe selected zoonotic and arboviral etiologies in hospitalized febrile patients in the Republic of Armenia. BMC Infectious Diseases. 2016;16:445. https://doi.org/10.1186/s12879-016-1764-z
Echeverri-Toro L M, Penagos S, Castañeda L, Villa P, Atehortúa S, Ramírez F, et al. Características sociodemográficas y clínicas de pacientes con infección por Leptospira spp. atendidos en cuatro centros hospitalarios de Medellín, Colombia, 2008-2013. Biomédica. 2017;37(1):62-67. https://doi.org/10.7705/biomedica.v37i1.3280.
Rodríguez F, Prieto E, Escandón P, De la Hoz F. Proporción de leptospirosis y factores relacionados en pacientes con diagnóstico presuntivo de dengue, 2010-2012. Revista de Salud Pública. 2014;16(4):597-609. https://doi.org/10.15446/rsap.v16n4.46259
Karande S, Gandhi D, Kulkarni M, Bharadwaj R, Pol S, Thakare J, et al. Concurrent outbreak of leptospirosis and dengue in Mumbai, India, 2002. Journal of Tropical Pediatrics. 2005;51(3):174-81. https://doi.org/10.1093/tropej/fmh100
Núñez A, Espinoza J, Sihuincha M, Suarez L. Coinfección por dengue y leptospirosis en una niña de la Amazonía peruana. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública. 2015;32(1):179-82.
Navarrete J, Rivas B, Grajales C, González C R, Marín M C, Carmona E, et al. Prevalencia de dengue, leptospirosis y rickettsiosis en pacientes sospechosos de dengue atendidos en el Instituto Mexicano del Seguro Social, 2012. Rev Cubana Med Trop. 2015;67(2):1-9.
Navarrete-Espinosa J, Acevedo-Vales J A, Huerta-Hernández E, Torres-Barranca J, Gavaldón-Rosas D G. Prevalencia de anticuerpos contra dengue y leptospira en la población de Jáltipan, Veracruz. Salud pública Méx. 2006;48(3):220-228.
Rodríguez F, Prieto E, Escandón P L, De la Hoz F. Proporción de leptospirosis y factores relacionados en pacientes con diagnóstico presuntivo de dengue, 2010-2012. Rev. salud pública. 2014;16(4):597-609. http://dx.doi.org/10.15446/rsap.v16n4.46259
Mishra B, Singha L, Sethi S, Ratho R. Leptospirosis Coexistent with Dengue Fever: A Diagnostic Dilemma. Journal of Global Infectious Diseases. 2013;5(3):121-122. https://dx.doi.org/10.4103%2F0974-777X.116878
Pedraza A M, Salamanca E E, Ramírez Y, Ospina J M, Pulido M O. Seroprevalencia de anticuerpos anti-Leptospira en trabajadores de plantas de sacrificio animal en Boyacá, Colombia. Infect. 2012;16(1):30-36.
Rodríguez-Salazar C A, Recalde-Reyes D P, González M M, Padilla L, Quintero-Álvarez L, Gallego-Gómez J C et al. Manifestaciones clínicas y hallazgos de laboratorio de una serie de casos febriles agudos con diagnóstico presuntivo de infección por el virus dengue. Quindío (Colombia) 2016. Infect. 2016;20(2):84-92. http://dx.doi.org/10.1016/j.infect.2015.08.003
Crociati L, de Medeiros Júnior H O. Coinfección por leptospirosis y dengue en un paciente de la Amazonía brasileña. Rev Pan-Amaz Saude. 2010;1(4):97-99. http://dx.doi.org/10.5123/S2176-62232010000400014
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2019-01-11
date_accessioned 2019-01-11T00:00:00Z
date_available 2019-01-11T00:00:00Z
url https://revistasdigitales.uniboyaca.edu.co/index.php/rs/article/view/405
url_doi https://doi.org/10.24267/23897325.405
issn 2389-7325
eissn 2539-2018
doi 10.24267/23897325.405
citationstartpage 17
citationendpage 33
url2_str_mv https://revistasdigitales.uniboyaca.edu.co/index.php/rs/article/download/405/460
_version_ 1797159636787265536

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares