La racionalidad y la solución no violenta de conflictos. Elementos para una crítica del relativismo moral

En este artículo se discuten los defectos de los enfoques relativistas en epistemología y en filosofía moral, y su incapacidad para producir soluciones racionales a conflictos como el que ha vivido la sociedad colombiana durante los últimos cincuenta años. Se ofrecen razones a favor de la solución no violenta de los conflictos mediante la negociación permanente y la discusión racional y argumentada, tal como debería ser la norma en una sociedad pluralista y civilizada.

Guardado en:

0124-6127

2462-9596

15

2014-07-01

167

183

Discusiones Filosóficas - 2014

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id f0505882313b6b0aac09f2bdb7b6402b
record_format ojs
spelling La racionalidad y la solución no violenta de conflictos. Elementos para una crítica del relativismo moral
López Michelsen, Alfonso. “La paz de los valientes”. El Tiempo. Jun. 2, 2002. Impreso.
Español
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Discusiones Filosóficas - 2014
Arismendy, Guillermo. “Terrorismo y miedo colectivo”. La Patria (Papel Salmón). Feb. 23, 2003. Impreso.
Córdoba, Álvaro. “La paz que nos es esquiva”. Caja de Herramientas. 1999. Impreso.
Edel, Abraham et al. Morality, Philosophy and Practice. New York: Random House, 1989. Print.
Freeman, Stephen. Ethics: An introduction to Philosophy and Practice. Ontario: Wadsworth, 2000. Print.
Galindo Vélez, Francisco. “¿Qué hacer mientras llega la paz?” El Tiempo. Lecturas Dominicales. Jun. 22, 2003. Impreso.
Kant, Immanuel. La paz perpetua. Madrid: Tecnos, 1985. Impreso.
Popper, Karl. The Open Society and its Enemies. New York: Harper & Row, 1963. Print.
Discusiones Filosóficas
---. En busca de un mundo mejor. Barcelona: Paidós, 1996. Impreso.
Satris, Stephen. Taking Sides: Clashing Views on Controversial Moral Issues. Guilford: Dushkin McGraw Hill, 2000. Print.
Vargas Velásquez, Alejo. “¿Propuesta inviable o negociación posible?” La Patria. Jun. 30, 2002. Impreso.
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/777
Publication
Universidad de Caldas
racionalismo crítico
application/pdf
15
25
Núm. 25 , Año 2014 : Julio - Diciembre
Artículo de revista
solución no violenta de conflictos
relativismo epistemológico
relativismo moral
Racionalidad
García Duque, Carlos Emilio
En este artículo se discuten los defectos de los enfoques relativistas en epistemología y en filosofía moral, y su incapacidad para producir soluciones racionales a conflictos como el que ha vivido la sociedad colombiana durante los últimos cincuenta años. Se ofrecen razones a favor de la solución no violenta de los conflictos mediante la negociación permanente y la discusión racional y argumentada, tal como debería ser la norma en una sociedad pluralista y civilizada.
epistemological relativism
Rationality
In this paper I discuss the shortcomings of the relativist views in epistemology and in moral philosophy, as well as their inability to yield rational solutions to conflicts like the one Colombian society has suffered during the last fifty years. Some reasons to favor the non-violent solution of conflicts are given by means of permanent negotiation and rational and based in arguments discussion, as it should be in a pluralist and civilized society.
moral relativism
-
Non-violent solution to conflicts
critical rationalism
Journal article
Rationality and the non violent solution of conflicts. Elements for a criticism of moral relativism.
183
167
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/777/700
2014-07-01T00:00:00Z
2014-07-01T00:00:00Z
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/777
2014-07-01
0124-6127
2462-9596
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Discusiones Filosóficas
title La racionalidad y la solución no violenta de conflictos. Elementos para una crítica del relativismo moral
spellingShingle La racionalidad y la solución no violenta de conflictos. Elementos para una crítica del relativismo moral
García Duque, Carlos Emilio
racionalismo crítico
solución no violenta de conflictos
relativismo epistemológico
relativismo moral
Racionalidad
epistemological relativism
Rationality
moral relativism
Non-violent solution to conflicts
critical rationalism
title_short La racionalidad y la solución no violenta de conflictos. Elementos para una crítica del relativismo moral
title_full La racionalidad y la solución no violenta de conflictos. Elementos para una crítica del relativismo moral
title_fullStr La racionalidad y la solución no violenta de conflictos. Elementos para una crítica del relativismo moral
title_full_unstemmed La racionalidad y la solución no violenta de conflictos. Elementos para una crítica del relativismo moral
title_sort la racionalidad y la solución no violenta de conflictos. elementos para una crítica del relativismo moral
title_eng Rationality and the non violent solution of conflicts. Elements for a criticism of moral relativism.
description En este artículo se discuten los defectos de los enfoques relativistas en epistemología y en filosofía moral, y su incapacidad para producir soluciones racionales a conflictos como el que ha vivido la sociedad colombiana durante los últimos cincuenta años. Se ofrecen razones a favor de la solución no violenta de los conflictos mediante la negociación permanente y la discusión racional y argumentada, tal como debería ser la norma en una sociedad pluralista y civilizada.
description_eng In this paper I discuss the shortcomings of the relativist views in epistemology and in moral philosophy, as well as their inability to yield rational solutions to conflicts like the one Colombian society has suffered during the last fifty years. Some reasons to favor the non-violent solution of conflicts are given by means of permanent negotiation and rational and based in arguments discussion, as it should be in a pluralist and civilized society.
author García Duque, Carlos Emilio
author_facet García Duque, Carlos Emilio
topicspa_str_mv racionalismo crítico
solución no violenta de conflictos
relativismo epistemológico
relativismo moral
Racionalidad
topic racionalismo crítico
solución no violenta de conflictos
relativismo epistemológico
relativismo moral
Racionalidad
epistemological relativism
Rationality
moral relativism
Non-violent solution to conflicts
critical rationalism
topic_facet racionalismo crítico
solución no violenta de conflictos
relativismo epistemológico
relativismo moral
Racionalidad
epistemological relativism
Rationality
moral relativism
Non-violent solution to conflicts
critical rationalism
citationvolume 15
citationissue 25
citationedition Núm. 25 , Año 2014 : Julio - Diciembre
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Discusiones Filosóficas
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/777
language Español
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Discusiones Filosóficas - 2014
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references López Michelsen, Alfonso. “La paz de los valientes”. El Tiempo. Jun. 2, 2002. Impreso.
Arismendy, Guillermo. “Terrorismo y miedo colectivo”. La Patria (Papel Salmón). Feb. 23, 2003. Impreso.
Córdoba, Álvaro. “La paz que nos es esquiva”. Caja de Herramientas. 1999. Impreso.
Edel, Abraham et al. Morality, Philosophy and Practice. New York: Random House, 1989. Print.
Freeman, Stephen. Ethics: An introduction to Philosophy and Practice. Ontario: Wadsworth, 2000. Print.
Galindo Vélez, Francisco. “¿Qué hacer mientras llega la paz?” El Tiempo. Lecturas Dominicales. Jun. 22, 2003. Impreso.
Kant, Immanuel. La paz perpetua. Madrid: Tecnos, 1985. Impreso.
Popper, Karl. The Open Society and its Enemies. New York: Harper & Row, 1963. Print.
---. En busca de un mundo mejor. Barcelona: Paidós, 1996. Impreso.
Satris, Stephen. Taking Sides: Clashing Views on Controversial Moral Issues. Guilford: Dushkin McGraw Hill, 2000. Print.
Vargas Velásquez, Alejo. “¿Propuesta inviable o negociación posible?” La Patria. Jun. 30, 2002. Impreso.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2014-07-01
date_accessioned 2014-07-01T00:00:00Z
date_available 2014-07-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/777
url_doi https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/777
issn 0124-6127
eissn 2462-9596
citationstartpage 167
citationendpage 183
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/777/700
_version_ 1797158080756056064