Las intervenciones corporales y los derechos fundamentales

El texto que presentamos enfoca un pensamiento humanístico conceptual y adjetivo de aquellos actos de formación probatoria que requieren una tutela judicial como control estatal para limitar el poder estatal en la persona del Ministerio Fiscal, que por tener el aparato del Estado a su servicio puede desequilibrar la balanza del acceso a la Justicia. Bajo ese axioma, exponemos la necesidad de controlar los actos de la investigación estandarizando derechos fundamentales, como la intimidad, integridad personal y la dignidad humana. En este apartado analizaremos el control previo, basado en criterios humanos que restringen los derechos más íntimos de la naturaleza humana y los fundamentos de su razonamiento probatorio, basado en un... Ver más

Guardado en:

2304-2494

2644-397X

2020-10-20

11

23

Revista CATHEDRA - 2020

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id efba982c1a4fefb854bc9a583e7774ea
record_format ojs
spelling Las intervenciones corporales y los derechos fundamentales
• GASCÓN Abellán, Marina. 2014. Cuestiones probatorias, Universidad Externado, Colombia.
application/xml
Universidad Metropolitana de Educación, Ciencia y Tecnología
https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/view/384
Español
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Revista CATHEDRA - 2020
• Código Procesal Penal de la República de Panamá, Ley 63 del 28 de Agosto de 2008.
• Constitución Política de la Repúbliica de Panamá.
• CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS [Corte IDH]. 1988. Velásquez Rodríguez vs. Honduras. Sentencia. 29 de Julio de 1988.
• HABERMAS, Jurgen; (mayo 2010). El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos. Revista Diánoia, volumen LV, número 64.
application/epub+zip
• LEE, Man Yee Karen. 2008. Universal Human Dignity: Some Reflections in the Asian Context. Asian Journal of Comparative Law.
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
text/html
Revista Cathedra
application/pdf
Núm. 13 , Año 2020 : CATHEDRA Mayo 2020 - Octubre 2020
El texto que presentamos enfoca un pensamiento humanístico conceptual y adjetivo de aquellos actos de formación probatoria que requieren una tutela judicial como control estatal para limitar el poder estatal en la persona del Ministerio Fiscal, que por tener el aparato del Estado a su servicio puede desequilibrar la balanza del acceso a la Justicia. Bajo ese axioma, exponemos la necesidad de controlar los actos de la investigación estandarizando derechos fundamentales, como la intimidad, integridad personal y la dignidad humana. En este apartado analizaremos el control previo, basado en criterios humanos que restringen los derechos más íntimos de la naturaleza humana y los fundamentos de su razonamiento probatorio, basado en un estándar probabilístico de inferencias lógicas.
Aizpú Ramos, Ruth Cecilia
Intervenciones Corporales
Derechos Humanos
Derecho a la Integridad Personal
Dignidad Humana
Razonamiento Probatorio
13
Derecho a la Intimidad
Publication
Artículo de revista
Human Dignity
The text that we present focuses on a conceptual and adjective humanistic thinking of those acts of evidentiary formation that require judicial protection as state control to limit state power in the person of the Public Prosecutor's Office, which by having the State apparatus at its service can unbalance the scale of access to justice. Under this axiom, we expose the need to control the acts of the investigation by standardizing fundamental rights, such as privacy, personal integrity and human dignity. In this section we will analyze prior control, based on human criteria that restrict the most intimate rights of human nature and the foundations of its evidentiary reasoning, based on a probabilistic standard of logical inferences.
Corporal Interventions
Human Rights
The Body interventions and fundamental rights
Journal article
Probative Reasoning
Right to Personal Integrity
Right to Privacy
2020-10-20T00:00:00Z
2020-10-20T00:00:00Z
https://doi.org/10.37594/cathedra.n13.384
https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/download/384/862
https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/download/384/792
10.37594/cathedra.n13.384
https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/download/384/790
2304-2494
2020-10-20
2644-397X
23
11
https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/download/384/791
institution UNIVERSIDAD METROPOLITANA DE EDUCACIÓN,CIENCIA Y TECNOLOGÍA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UMECIT/logo.png
country_str Panamá
collection Revista Cathedra
title Las intervenciones corporales y los derechos fundamentales
spellingShingle Las intervenciones corporales y los derechos fundamentales
Aizpú Ramos, Ruth Cecilia
Intervenciones Corporales
Derechos Humanos
Derecho a la Integridad Personal
Dignidad Humana
Razonamiento Probatorio
Derecho a la Intimidad
Human Dignity
Corporal Interventions
Human Rights
Probative Reasoning
Right to Personal Integrity
Right to Privacy
title_short Las intervenciones corporales y los derechos fundamentales
title_full Las intervenciones corporales y los derechos fundamentales
title_fullStr Las intervenciones corporales y los derechos fundamentales
title_full_unstemmed Las intervenciones corporales y los derechos fundamentales
title_sort las intervenciones corporales y los derechos fundamentales
title_eng The Body interventions and fundamental rights
description El texto que presentamos enfoca un pensamiento humanístico conceptual y adjetivo de aquellos actos de formación probatoria que requieren una tutela judicial como control estatal para limitar el poder estatal en la persona del Ministerio Fiscal, que por tener el aparato del Estado a su servicio puede desequilibrar la balanza del acceso a la Justicia. Bajo ese axioma, exponemos la necesidad de controlar los actos de la investigación estandarizando derechos fundamentales, como la intimidad, integridad personal y la dignidad humana. En este apartado analizaremos el control previo, basado en criterios humanos que restringen los derechos más íntimos de la naturaleza humana y los fundamentos de su razonamiento probatorio, basado en un estándar probabilístico de inferencias lógicas.
description_eng The text that we present focuses on a conceptual and adjective humanistic thinking of those acts of evidentiary formation that require judicial protection as state control to limit state power in the person of the Public Prosecutor's Office, which by having the State apparatus at its service can unbalance the scale of access to justice. Under this axiom, we expose the need to control the acts of the investigation by standardizing fundamental rights, such as privacy, personal integrity and human dignity. In this section we will analyze prior control, based on human criteria that restrict the most intimate rights of human nature and the foundations of its evidentiary reasoning, based on a probabilistic standard of logical inferences.
author Aizpú Ramos, Ruth Cecilia
author_facet Aizpú Ramos, Ruth Cecilia
topicspa_str_mv Intervenciones Corporales
Derechos Humanos
Derecho a la Integridad Personal
Dignidad Humana
Razonamiento Probatorio
Derecho a la Intimidad
topic Intervenciones Corporales
Derechos Humanos
Derecho a la Integridad Personal
Dignidad Humana
Razonamiento Probatorio
Derecho a la Intimidad
Human Dignity
Corporal Interventions
Human Rights
Probative Reasoning
Right to Personal Integrity
Right to Privacy
topic_facet Intervenciones Corporales
Derechos Humanos
Derecho a la Integridad Personal
Dignidad Humana
Razonamiento Probatorio
Derecho a la Intimidad
Human Dignity
Corporal Interventions
Human Rights
Probative Reasoning
Right to Personal Integrity
Right to Privacy
citationissue 13
citationedition Núm. 13 , Año 2020 : CATHEDRA Mayo 2020 - Octubre 2020
publisher Universidad Metropolitana de Educación, Ciencia y Tecnología
ispartofjournal Revista Cathedra
source https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/view/384
language Español
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Revista CATHEDRA - 2020
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references • GASCÓN Abellán, Marina. 2014. Cuestiones probatorias, Universidad Externado, Colombia.
• Código Procesal Penal de la República de Panamá, Ley 63 del 28 de Agosto de 2008.
• Constitución Política de la Repúbliica de Panamá.
• CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS [Corte IDH]. 1988. Velásquez Rodríguez vs. Honduras. Sentencia. 29 de Julio de 1988.
• HABERMAS, Jurgen; (mayo 2010). El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos. Revista Diánoia, volumen LV, número 64.
• LEE, Man Yee Karen. 2008. Universal Human Dignity: Some Reflections in the Asian Context. Asian Journal of Comparative Law.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2020-10-20
date_accessioned 2020-10-20T00:00:00Z
date_available 2020-10-20T00:00:00Z
url https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/view/384
url_doi https://doi.org/10.37594/cathedra.n13.384
issn 2304-2494
eissn 2644-397X
doi 10.37594/cathedra.n13.384
citationstartpage 11
citationendpage 23
url4_str_mv https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/download/384/862
url3_str_mv https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/download/384/792
url2_str_mv https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/download/384/790
url5_str_mv https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/download/384/791
_version_ 1797159589147312128