Las intervenciones corporales y los derechos fundamentales
El texto que presentamos enfoca un pensamiento humanístico conceptual y adjetivo de aquellos actos de formación probatoria que requieren una tutela judicial como control estatal para limitar el poder estatal en la persona del Ministerio Fiscal, que por tener el aparato del Estado a su servicio puede desequilibrar la balanza del acceso a la Justicia. Bajo ese axioma, exponemos la necesidad de controlar los actos de la investigación estandarizando derechos fundamentales, como la intimidad, integridad personal y la dignidad humana. En este apartado analizaremos el control previo, basado en criterios humanos que restringen los derechos más íntimos de la naturaleza humana y los fundamentos de su razonamiento probatorio, basado en un... Ver más
2304-2494
2644-397X
2020-10-20
11
23
Revista CATHEDRA - 2020
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
efba982c1a4fefb854bc9a583e7774ea |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
Las intervenciones corporales y los derechos fundamentales • GASCÓN Abellán, Marina. 2014. Cuestiones probatorias, Universidad Externado, Colombia. application/xml Universidad Metropolitana de Educación, Ciencia y Tecnología https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/view/384 Español https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Revista CATHEDRA - 2020 • Código Procesal Penal de la República de Panamá, Ley 63 del 28 de Agosto de 2008. • Constitución Política de la Repúbliica de Panamá. • CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS [Corte IDH]. 1988. Velásquez Rodríguez vs. Honduras. Sentencia. 29 de Julio de 1988. • HABERMAS, Jurgen; (mayo 2010). El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos. Revista Diánoia, volumen LV, número 64. application/epub+zip • LEE, Man Yee Karen. 2008. Universal Human Dignity: Some Reflections in the Asian Context. Asian Journal of Comparative Law. info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text text/html Revista Cathedra application/pdf Núm. 13 , Año 2020 : CATHEDRA Mayo 2020 - Octubre 2020 El texto que presentamos enfoca un pensamiento humanístico conceptual y adjetivo de aquellos actos de formación probatoria que requieren una tutela judicial como control estatal para limitar el poder estatal en la persona del Ministerio Fiscal, que por tener el aparato del Estado a su servicio puede desequilibrar la balanza del acceso a la Justicia. Bajo ese axioma, exponemos la necesidad de controlar los actos de la investigación estandarizando derechos fundamentales, como la intimidad, integridad personal y la dignidad humana. En este apartado analizaremos el control previo, basado en criterios humanos que restringen los derechos más íntimos de la naturaleza humana y los fundamentos de su razonamiento probatorio, basado en un estándar probabilístico de inferencias lógicas. Aizpú Ramos, Ruth Cecilia Intervenciones Corporales Derechos Humanos Derecho a la Integridad Personal Dignidad Humana Razonamiento Probatorio 13 Derecho a la Intimidad Publication Artículo de revista Human Dignity The text that we present focuses on a conceptual and adjective humanistic thinking of those acts of evidentiary formation that require judicial protection as state control to limit state power in the person of the Public Prosecutor's Office, which by having the State apparatus at its service can unbalance the scale of access to justice. Under this axiom, we expose the need to control the acts of the investigation by standardizing fundamental rights, such as privacy, personal integrity and human dignity. In this section we will analyze prior control, based on human criteria that restrict the most intimate rights of human nature and the foundations of its evidentiary reasoning, based on a probabilistic standard of logical inferences. Corporal Interventions Human Rights The Body interventions and fundamental rights Journal article Probative Reasoning Right to Personal Integrity Right to Privacy 2020-10-20T00:00:00Z 2020-10-20T00:00:00Z https://doi.org/10.37594/cathedra.n13.384 https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/download/384/862 https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/download/384/792 10.37594/cathedra.n13.384 https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/download/384/790 2304-2494 2020-10-20 2644-397X 23 11 https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/download/384/791 |
institution |
UNIVERSIDAD METROPOLITANA DE EDUCACIÓN,CIENCIA Y TECNOLOGÍA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UMECIT/logo.png |
country_str |
Panamá |
collection |
Revista Cathedra |
title |
Las intervenciones corporales y los derechos fundamentales |
spellingShingle |
Las intervenciones corporales y los derechos fundamentales Aizpú Ramos, Ruth Cecilia Intervenciones Corporales Derechos Humanos Derecho a la Integridad Personal Dignidad Humana Razonamiento Probatorio Derecho a la Intimidad Human Dignity Corporal Interventions Human Rights Probative Reasoning Right to Personal Integrity Right to Privacy |
title_short |
Las intervenciones corporales y los derechos fundamentales |
title_full |
Las intervenciones corporales y los derechos fundamentales |
title_fullStr |
Las intervenciones corporales y los derechos fundamentales |
title_full_unstemmed |
Las intervenciones corporales y los derechos fundamentales |
title_sort |
las intervenciones corporales y los derechos fundamentales |
title_eng |
The Body interventions and fundamental rights |
description |
El texto que presentamos enfoca un pensamiento humanístico conceptual y adjetivo de aquellos actos de formación probatoria que requieren una tutela judicial como control estatal para limitar el poder estatal en la persona del Ministerio Fiscal, que por tener el aparato del Estado a su servicio puede desequilibrar la balanza del acceso a la Justicia. Bajo ese axioma, exponemos la necesidad de controlar los actos de la investigación estandarizando derechos fundamentales, como la intimidad, integridad personal y la dignidad humana. En este apartado analizaremos el control previo, basado en criterios humanos que restringen los derechos más íntimos de la naturaleza humana y los fundamentos de su razonamiento probatorio, basado en un estándar probabilístico de inferencias lógicas.
|
description_eng |
The text that we present focuses on a conceptual and adjective humanistic thinking of those acts of evidentiary formation that require judicial protection as state control to limit state power in the person of the Public Prosecutor's Office, which by having the State apparatus at its service can unbalance the scale of access to justice. Under this axiom, we expose the need to control the acts of the investigation by standardizing fundamental rights, such as privacy, personal integrity and human dignity. In this section we will analyze prior control, based on human criteria that restrict the most intimate rights of human nature and the foundations of its evidentiary reasoning, based on a probabilistic standard of logical inferences.
|
author |
Aizpú Ramos, Ruth Cecilia |
author_facet |
Aizpú Ramos, Ruth Cecilia |
topicspa_str_mv |
Intervenciones Corporales Derechos Humanos Derecho a la Integridad Personal Dignidad Humana Razonamiento Probatorio Derecho a la Intimidad |
topic |
Intervenciones Corporales Derechos Humanos Derecho a la Integridad Personal Dignidad Humana Razonamiento Probatorio Derecho a la Intimidad Human Dignity Corporal Interventions Human Rights Probative Reasoning Right to Personal Integrity Right to Privacy |
topic_facet |
Intervenciones Corporales Derechos Humanos Derecho a la Integridad Personal Dignidad Humana Razonamiento Probatorio Derecho a la Intimidad Human Dignity Corporal Interventions Human Rights Probative Reasoning Right to Personal Integrity Right to Privacy |
citationissue |
13 |
citationedition |
Núm. 13 , Año 2020 : CATHEDRA Mayo 2020 - Octubre 2020 |
publisher |
Universidad Metropolitana de Educación, Ciencia y Tecnología |
ispartofjournal |
Revista Cathedra |
source |
https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/view/384 |
language |
Español |
format |
Article |
rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Revista CATHEDRA - 2020 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
references |
• GASCÓN Abellán, Marina. 2014. Cuestiones probatorias, Universidad Externado, Colombia. • Código Procesal Penal de la República de Panamá, Ley 63 del 28 de Agosto de 2008. • Constitución Política de la Repúbliica de Panamá. • CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS [Corte IDH]. 1988. Velásquez Rodríguez vs. Honduras. Sentencia. 29 de Julio de 1988. • HABERMAS, Jurgen; (mayo 2010). El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos. Revista Diánoia, volumen LV, número 64. • LEE, Man Yee Karen. 2008. Universal Human Dignity: Some Reflections in the Asian Context. Asian Journal of Comparative Law. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2020-10-20 |
date_accessioned |
2020-10-20T00:00:00Z |
date_available |
2020-10-20T00:00:00Z |
url |
https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/view/384 |
url_doi |
https://doi.org/10.37594/cathedra.n13.384 |
issn |
2304-2494 |
eissn |
2644-397X |
doi |
10.37594/cathedra.n13.384 |
citationstartpage |
11 |
citationendpage |
23 |
url4_str_mv |
https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/download/384/862 |
url3_str_mv |
https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/download/384/792 |
url2_str_mv |
https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/download/384/790 |
url5_str_mv |
https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/download/384/791 |
_version_ |
1797159589147312128 |