Aplicación de la Gestión de Conocimiento al proceso de pruebas de software

La gestión del conocimiento tiene como propósito aprovechar el conocimiento para generar valor a nivel organizacional, soportado en procesos, herramientas y actividades para lograr el propósito. En este contexto, las pruebas son un proceso relevante y contribuye en gran medida al aseguramiento de la calidad del producto. A nivel académico y empresarial, existen varias iniciativas para articular la gestión del conocimiento a las pruebas de software, teniendo como problemática común, la falta de reutilización del conocimiento que se deriva en múltiples factores, como: las barreras para compartir el conocimiento, la alta rotación de personal, modelos de gestión de conocimiento con enfoque corporativo y compleja implementación entre otros. En c... Ver más

Guardado en:

2027-5846

8

2017-07-30

6

13

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Ingenierías USBmed - 2017

id ed63804bcdfcfaca262d986ddc04a884
record_format ojs
spelling Aplicación de la Gestión de Conocimiento al proceso de pruebas de software
application/pdf
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Kaner C., Bach J., & Pettichord B. Lessons Learned in Software Testing: A Context-Driven Approach. John Wiley & Sons, INC: New York, USA. 2002. [2] Xue-Mei, L., Guochang, G., Yong-Po, L., & Ji, W. (2009, March). Research and implementation of knowledge management methods in software testing process. In Computer Science and Information Engineering, 2009 WRI World Congress on (Vol. 7, pp. 739-743). IEEE. [3] Abdullah, R., Darleena Eri Z. & Mohamed A. A model of knowledge management system in managing knowledge of software testing environment. IEEE 978-1-4577-1531-0/11. 5th Malaysian Conference in Software Engineering (MySEC). 2011. [4] M. Alavi & D. E. Leidner, «Review: Knowledge management and knowledge management systems: Conceptual foundations and research issues», MIS Q. Manag. Inf. Syst., vol. 25, n.o 1, pp. 107-136, 2001 [5] P. Checkland & S. E. Holwell, «Data, capta, information and knowledge», en Introducing Information Management: the business approach, London, New York and Amsterdam: Elsevier, 2006, pp. 4755. [6] Gupta, J. N., & Sharma, S. K. (Eds.). (2004). Creating knowledge based organizations. Igi Global. [7] Del Moral, A., & Pazos, J. (2007). Gestión del conocimiento. [8] Rus l. & Lindvall M. (2002). Knowledge Management in Software Engineering. IEEE Software, pp. 26-38. [9] Vargas, F., Giraldo, J. Soto, D. & Durango C. (2016). Representación en el Núcleo de SEMAT de la Norma ISO/IEC/IEEE 29119-2 para identificar patrones en Pruebas de Software. Memoria 4to. Congreso Internacional de Investigación e Innovación en Ingeniería de Software, CONISOFT, Año 2016, pp. 41 – 46. [10] ISO / IEC / IEEE 2010 [11] K. S. D. G. J. Villamizar, «Modelo de pruebas en proyectos BI.,» de LACCEI International Multiconference for Engineering, Education and Technology, 2016 [12] Kerkhof, C., Ende, J. V. D., & Bogenrieder, I. (2003). Knowledge management in the professional organization: a model with application to CMG software testing. Knowledge and Process Management, 10(2), 77-84. [13] Nogeste, K., & Walker, D. H. (2006). Using knowledge management to revise software-testing processes. Journal of Workplace Learning, 18(1), 6-27. [14] Xu-Xiang, L., & Zhang, W. N. (2010, December). The PDCA-based software testing improvement framework. In Apperceiving Computing and Intelligence Analysis (ICACIA), 2010 International Conference on (pp. 490-494). IEEE. [15] Abdullah, R., Eri, Z. D., & Talib, A. M. (2011, December). A model of knowledge management system in managing knowledge of software testing environment. In Software Engineering (MySEC), 2011 5th Malaysian Conference in (pp. 229-233). IEEE. [16] Desai, A., & Shah, S. (2011, February). Knowledge management and software testing. In Proceedings of the International Conference & Workshop on Emerging Trends in Technology (pp. 767-770). ACM. [17] Li, X., & Zhang, W. (2012, April). Ontology-based testing platform for reusing. In Internet Computing for Science and Engineering (ICICSE), 2012 Sixth International Conference on (pp. 86-89). IEEE. [18] Andrade, J., Ares, J., Martínez, M. A., Pazos, J., Rodríguez, S., Romera, J., & Suárez, S. (2013). An architectural model for software testing lesson learned systems. Information and Software Technology, 55(1), 18-34. [19] The Role of the Tester’s Knowledge in Exploratory Software Testing - Juha Itkonen, Member, IEEE, Mika V. Ma ¨ntyla ¨, Member, IEEE, and Casper Lassenius, Member, IEEE - IEEE TRANSACTIONS ON SOFTWARE ENGINEERING, VOL. 39, NO. 5, MAY 2013 pp70. [20] Persee, J., Process improvement essentials, Sebastopol,O’Reilly, 2006. [21] Durango, C. & Zapata C. (2015). Una representación basada en Semat y RUP para el Método de Desarrollo SIG del Instituto Geográfico Agustín Codazzi. Revista de Ingenierías USBMED, Vol.6, No. 1, pp. 24 – 37.
Ingenierías USBmed - 2017
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Español
https://revistas.usb.edu.co/index.php/IngUSBmed/article/view/2836
Ingenierías USBMed
Universidad San Buenaventura - USB (Colombia)
Publication
8
La gestión del conocimiento tiene como propósito aprovechar el conocimiento para generar valor a nivel organizacional, soportado en procesos, herramientas y actividades para lograr el propósito. En este contexto, las pruebas son un proceso relevante y contribuye en gran medida al aseguramiento de la calidad del producto. A nivel académico y empresarial, existen varias iniciativas para articular la gestión del conocimiento a las pruebas de software, teniendo como problemática común, la falta de reutilización del conocimiento que se deriva en múltiples factores, como: las barreras para compartir el conocimiento, la alta rotación de personal, modelos de gestión de conocimiento con enfoque corporativo y compleja implementación entre otros. En consecuencia, se propone un modelo de implementación para gestionar el conocimiento en los proyectos de pruebas de software, desarrollado por seis procesos: Definición de objetivos, Identificación, incorporación, preservación, distribución y utilización, basado en artefactos con el propósito de mejorar las pruebas de software.
Soto Durán, Dario Enrique
Reyes Gamboa, Adriana Xiomara
Jiménez Builes, Jovani
Activos de conocimiento
Estrategia de conocimiento
Gestión de conocimiento
Pruebas de software
2
Núm. 2 , Año 2017 : Ingenierías USBMed
Artículo de revista
Aplicación de la Gestión de Conocimiento al proceso de pruebas de software
Journal article
2017-07-30T00:00:00Z
6
13
https://doi.org/10.21500/20275846.2836
https://revistas.usb.edu.co/index.php/IngUSBmed/article/download/2836/2642
10.21500/20275846.2836
2027-5846
2017-07-30
2017-07-30T00:00:00Z
institution UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Ingenierías USBMed
title Aplicación de la Gestión de Conocimiento al proceso de pruebas de software
spellingShingle Aplicación de la Gestión de Conocimiento al proceso de pruebas de software
Soto Durán, Dario Enrique
Reyes Gamboa, Adriana Xiomara
Jiménez Builes, Jovani
Activos de conocimiento
Estrategia de conocimiento
Gestión de conocimiento
Pruebas de software
title_short Aplicación de la Gestión de Conocimiento al proceso de pruebas de software
title_full Aplicación de la Gestión de Conocimiento al proceso de pruebas de software
title_fullStr Aplicación de la Gestión de Conocimiento al proceso de pruebas de software
title_full_unstemmed Aplicación de la Gestión de Conocimiento al proceso de pruebas de software
title_sort aplicación de la gestión de conocimiento al proceso de pruebas de software
title_eng Aplicación de la Gestión de Conocimiento al proceso de pruebas de software
description La gestión del conocimiento tiene como propósito aprovechar el conocimiento para generar valor a nivel organizacional, soportado en procesos, herramientas y actividades para lograr el propósito. En este contexto, las pruebas son un proceso relevante y contribuye en gran medida al aseguramiento de la calidad del producto. A nivel académico y empresarial, existen varias iniciativas para articular la gestión del conocimiento a las pruebas de software, teniendo como problemática común, la falta de reutilización del conocimiento que se deriva en múltiples factores, como: las barreras para compartir el conocimiento, la alta rotación de personal, modelos de gestión de conocimiento con enfoque corporativo y compleja implementación entre otros. En consecuencia, se propone un modelo de implementación para gestionar el conocimiento en los proyectos de pruebas de software, desarrollado por seis procesos: Definición de objetivos, Identificación, incorporación, preservación, distribución y utilización, basado en artefactos con el propósito de mejorar las pruebas de software.
author Soto Durán, Dario Enrique
Reyes Gamboa, Adriana Xiomara
Jiménez Builes, Jovani
author_facet Soto Durán, Dario Enrique
Reyes Gamboa, Adriana Xiomara
Jiménez Builes, Jovani
topicspa_str_mv Activos de conocimiento
Estrategia de conocimiento
Gestión de conocimiento
Pruebas de software
topic Activos de conocimiento
Estrategia de conocimiento
Gestión de conocimiento
Pruebas de software
topic_facet Activos de conocimiento
Estrategia de conocimiento
Gestión de conocimiento
Pruebas de software
citationvolume 8
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2017 : Ingenierías USBMed
publisher Universidad San Buenaventura - USB (Colombia)
ispartofjournal Ingenierías USBMed
source https://revistas.usb.edu.co/index.php/IngUSBmed/article/view/2836
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Ingenierías USBmed - 2017
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Kaner C., Bach J., & Pettichord B. Lessons Learned in Software Testing: A Context-Driven Approach. John Wiley & Sons, INC: New York, USA. 2002. [2] Xue-Mei, L., Guochang, G., Yong-Po, L., & Ji, W. (2009, March). Research and implementation of knowledge management methods in software testing process. In Computer Science and Information Engineering, 2009 WRI World Congress on (Vol. 7, pp. 739-743). IEEE. [3] Abdullah, R., Darleena Eri Z. & Mohamed A. A model of knowledge management system in managing knowledge of software testing environment. IEEE 978-1-4577-1531-0/11. 5th Malaysian Conference in Software Engineering (MySEC). 2011. [4] M. Alavi & D. E. Leidner, «Review: Knowledge management and knowledge management systems: Conceptual foundations and research issues», MIS Q. Manag. Inf. Syst., vol. 25, n.o 1, pp. 107-136, 2001 [5] P. Checkland & S. E. Holwell, «Data, capta, information and knowledge», en Introducing Information Management: the business approach, London, New York and Amsterdam: Elsevier, 2006, pp. 4755. [6] Gupta, J. N., & Sharma, S. K. (Eds.). (2004). Creating knowledge based organizations. Igi Global. [7] Del Moral, A., & Pazos, J. (2007). Gestión del conocimiento. [8] Rus l. & Lindvall M. (2002). Knowledge Management in Software Engineering. IEEE Software, pp. 26-38. [9] Vargas, F., Giraldo, J. Soto, D. & Durango C. (2016). Representación en el Núcleo de SEMAT de la Norma ISO/IEC/IEEE 29119-2 para identificar patrones en Pruebas de Software. Memoria 4to. Congreso Internacional de Investigación e Innovación en Ingeniería de Software, CONISOFT, Año 2016, pp. 41 – 46. [10] ISO / IEC / IEEE 2010 [11] K. S. D. G. J. Villamizar, «Modelo de pruebas en proyectos BI.,» de LACCEI International Multiconference for Engineering, Education and Technology, 2016 [12] Kerkhof, C., Ende, J. V. D., & Bogenrieder, I. (2003). Knowledge management in the professional organization: a model with application to CMG software testing. Knowledge and Process Management, 10(2), 77-84. [13] Nogeste, K., & Walker, D. H. (2006). Using knowledge management to revise software-testing processes. Journal of Workplace Learning, 18(1), 6-27. [14] Xu-Xiang, L., & Zhang, W. N. (2010, December). The PDCA-based software testing improvement framework. In Apperceiving Computing and Intelligence Analysis (ICACIA), 2010 International Conference on (pp. 490-494). IEEE. [15] Abdullah, R., Eri, Z. D., & Talib, A. M. (2011, December). A model of knowledge management system in managing knowledge of software testing environment. In Software Engineering (MySEC), 2011 5th Malaysian Conference in (pp. 229-233). IEEE. [16] Desai, A., & Shah, S. (2011, February). Knowledge management and software testing. In Proceedings of the International Conference & Workshop on Emerging Trends in Technology (pp. 767-770). ACM. [17] Li, X., & Zhang, W. (2012, April). Ontology-based testing platform for reusing. In Internet Computing for Science and Engineering (ICICSE), 2012 Sixth International Conference on (pp. 86-89). IEEE. [18] Andrade, J., Ares, J., Martínez, M. A., Pazos, J., Rodríguez, S., Romera, J., & Suárez, S. (2013). An architectural model for software testing lesson learned systems. Information and Software Technology, 55(1), 18-34. [19] The Role of the Tester’s Knowledge in Exploratory Software Testing - Juha Itkonen, Member, IEEE, Mika V. Ma ¨ntyla ¨, Member, IEEE, and Casper Lassenius, Member, IEEE - IEEE TRANSACTIONS ON SOFTWARE ENGINEERING, VOL. 39, NO. 5, MAY 2013 pp70. [20] Persee, J., Process improvement essentials, Sebastopol,O’Reilly, 2006. [21] Durango, C. & Zapata C. (2015). Una representación basada en Semat y RUP para el Método de Desarrollo SIG del Instituto Geográfico Agustín Codazzi. Revista de Ingenierías USBMED, Vol.6, No. 1, pp. 24 – 37.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2017-07-30
date_accessioned 2017-07-30T00:00:00Z
date_available 2017-07-30T00:00:00Z
url https://revistas.usb.edu.co/index.php/IngUSBmed/article/view/2836
url_doi https://doi.org/10.21500/20275846.2836
eissn 2027-5846
doi 10.21500/20275846.2836
citationstartpage 6
citationendpage 13
url2_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/IngUSBmed/article/download/2836/2642
_version_ 1797376642410086400