Autoconservación y trabajo desde la perspectiva edificante de Kierkegaard. Análisis de Lo que aprendemos de los lirios del campo y las aves del cielo (1847)

Uriel Rodríguez, Pablo

doi:10.21500/01201468.5220

Autoconservación y trabajo desde la perspectiva edificante de Kierkegaard. Análisis de Lo que aprendemos de los lirios del campo y las aves del cielo (1847)

El presente artículo discute los conceptos de «autoconservación» y «trabajo» en Lo que aprendemos de los lirios del campo y las aves del cielo. El análisis del discurso edificante escrito por Kierkegaard en 1847 permite definir la perspectiva que el danés asume ante el proyecto filosófico de la Modernidad. A partir de una crítica a las concepciones estéticas y éticas de la vida, el autor edificante propone un modelo de existencia religiosa que combina la autoconservación y la dependencia.

Guardado en:

Revista

Franciscanum

ISSN

0120-1468

EISSN

2665-3834

Autores

Uriel Rodríguez, Pablo

Editor

UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA

DOI

10.21500/01201468.5220

Volumen

Año de publicación

2021-01-15

Pagina inicial

Pagina final

Pais

Palabras claves

Licencia

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Franciscanum - 2021

id	ebe11c58f036e463b99b39c073ef15c3
record_format	ojs
institution	UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
thumbnail	https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png
country_str	Colombia
collection	Franciscanum
title	Autoconservación y trabajo desde la perspectiva edificante de Kierkegaard. Análisis de Lo que aprendemos de los lirios del campo y las aves del cielo (1847)
spellingShingle	Autoconservación y trabajo desde la perspectiva edificante de Kierkegaard. Análisis de Lo que aprendemos de los lirios del campo y las aves del cielo (1847) Uriel Rodríguez, Pablo Kierkegaard auto-conservación trabajo edificación modernidad
title_short	Autoconservación y trabajo desde la perspectiva edificante de Kierkegaard. Análisis de Lo que aprendemos de los lirios del campo y las aves del cielo (1847)
title_full	Autoconservación y trabajo desde la perspectiva edificante de Kierkegaard. Análisis de Lo que aprendemos de los lirios del campo y las aves del cielo (1847)
title_fullStr	Autoconservación y trabajo desde la perspectiva edificante de Kierkegaard. Análisis de Lo que aprendemos de los lirios del campo y las aves del cielo (1847)
title_full_unstemmed	Autoconservación y trabajo desde la perspectiva edificante de Kierkegaard. Análisis de Lo que aprendemos de los lirios del campo y las aves del cielo (1847)
title_sort	autoconservación y trabajo desde la perspectiva edificante de kierkegaard. análisis de lo que aprendemos de los lirios del campo y las aves del cielo (1847)
title_eng	Self-preservation and work from the edifying perspective of Kierkegaard. Analysis of What we learn from the lilies of the field and the birds of the sky (1847)
description	El presente artículo discute los conceptos de «autoconservación» y «trabajo» en Lo que aprendemos de los lirios del campo y las aves del cielo. El análisis del discurso edificante escrito por Kierkegaard en 1847 permite definir la perspectiva que el danés asume ante el proyecto filosófico de la Modernidad. A partir de una crítica a las concepciones estéticas y éticas de la vida, el autor edificante propone un modelo de existencia religiosa que combina la autoconservación y la dependencia.
description_eng	The present article deals with the concepts of «self-preservation» and «work» as we learn from the lilies of the countryside and the birds on the sky. The analysis of the exemplary discourse written by Kierkegaard in 1847 enables us to define the perspective that the Danish assumes in relation to the philosophical project of Modernity. The edifying author proposes a model of religious existence that combines self-preservation and dependence, based on a critique of the aesthetic and ethical conceptions of life.
author	Uriel Rodríguez, Pablo
author_facet	Uriel Rodríguez, Pablo
topicspa_str_mv	Kierkegaard auto-conservación trabajo edificación modernidad
topic	Kierkegaard auto-conservación trabajo edificación modernidad
topic_facet	Kierkegaard auto-conservación trabajo edificación modernidad
citationvolume	63
citationissue	175
citationedition	Núm. 175 , Año 2021 : Franciscanum 175
publisher	Universidad San Buenaventura
ispartofjournal	Franciscanum
source	https://revistas.usb.edu.co/index.php/Franciscanum/article/view/5220
language	Español
format	Article
rights	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess Franciscanum - 2021 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references	Amengual, Gabriel. Modernidad y crisis del sujeto: hacia la construcción del sujeto solidario. Madrid: Caparros, 1998. Blumenberg, Hans. La legitimación de la Edad Moderna. Valencia: Pre-textos, 2008. Blumenberg, Hans. «Selbsterhaltung und Beharrung: Zur Konstitution der neuzeitlichen Rationalitat». Akademie der Wissenschaften der Literatur: Abhandlungen der Geistes- und Sozialwissenschaftlichen Klasse 11 (1969): 335-383. Damgaard, Iben. «The danger of “the Restless Mentality of Comparison”. Kierkegaard´s Parables of the Lily and the Bird». En Kierkegaard Studies Yearbook. Editado por Niels Jørgen Cappelørn, Hermann Deuser y Brian Söderquist, 193-208. Berlin: De Gruyter, 2007. Dunning, Stephen. «Transformed by the Gospel: what we learn about the Stages from the Lilies and the Birds». En International Kierkegaard Commentary: Upbuilding Discourses in various Spirits. Editado por Robert Perkins. 111-128. Georgia: Macon University Press, 2005. Garrido Maturano, Ángel. «Un Nuevo amanecer. Lectura de la idea de esperanza en el pensamiento de S. Kierkegaard». Revista de Filosofía 1, Vol. 42 (2017): 23-40. Hegel, Georg. Principios de la Filosofía del Derecho. Barcelona: Edhasa, 1999. Heller, Agnes. «Fenomenología de la conciencia desdichada. Sobre la función histórica de La alternativa de Kierkegaard». En Crítica de la Ilustración. 135-177. Barcelona: Ediciones Península, 1999. Henrich, Dieter. «Die Grundstruktur der modernen Philosophie». En Selbstverhältnisse. Gedanken und Auslegungen zu den Grundlagen der klassischen deutschen Philosophie. 81-108. Stuttgart: Philipp Reclam, 1993. Kangas, David. «Being Human: Kierkegaard´s 1847 Discourses on the Lilies of the Field and the Birds of the Air». Konturen 7 (2015): 1-14. Kierkegaard, Søren. Søren Kierkegaard Skrifter. Copenhague: Gad, 1997-2009. Kierkegaard, Søren. Mi punto de vista. Buenos Aires: Aguilar, 1959. Kierkegaard, Søren. «Lo que aprendemos de los lirios del campo y de las aves del cielo». En Los lirios del campo y las aves del cielo. 31-104. Madrid: Guadarrama, 1963. Kierkegaard, Søren. «El lirio en el campo y el pájaro bajo el cielo». En Los lirios del campo y las aves del cielo. 221-276. Madrid: Guadarrama, 1963. Kierkegaard, Søren. La enfermedad mortal. Madrid: Sarpe, 1984. Kierkegaard, Søren. «O lo uno o lo otro I. Fragmento de vida». En Escritos de Søren Kierkegaard (Vol. 2/1). Madrid: Trotta, 2006. Kierkegaard, Søren. El amor y la religión. Buenos Aires: Andrómeda, 2006. Kierkegaard, Søren. «O lo uno o lo otro II. Fragmento de vida II». En Escritos de Søren Kierkegaard (Vol. 2/2). Madrid: Trotta, 2007. Kierkegaard, Søren. Postscriptum no científico y definitivo a Migajas filosóficas. México: Universidad Iberoamericana, 2009. Kierkegaard, Søren. Discursos Edificantes. Tres discursos para ocasiones supuestas. Escritos de Søren Kierkegaard (Vol. 5). Madrid: Trotta, 2010. Kierkegaard, Søren. «El concepto de angustia». En Escritos de Søren Kierkegaard (Vol. 4/2). 125 - 278. Madrid: Trotta, 2016. Kierkegaard, Søren. «Migajas Filosóficas o un poco de filosofía». En Escritos de Søren Kierkegaard (Vol. 4/2). 25 - 124. Madrid: Trotta, 2016. Krishek, Sharon y Furtak, Rick. «A cure for worry? Kierkegaardian faith and the insecurity of human existence». International Journal of Philosophy of Religion 3, Vol. 72 (2012): 157-175. Nordentoft, Kresten. Kierkegaard`s Psychology. Oregon: Wipf & Stock, 2009. Pannenberg, Wolfhart. Antropología en perspectiva teológica. Implicaciones religiosas de la teoría antropológica. Salamanca: Sigueme, 1993. Pattison, George. Kierkegaard`s upbuilding discourses: Philosophy, literature and theology. Londres & Nueva York: Routledge, 2002. Possen, David. «Faith´s Freedom from Care». En International Kierkegaard Commentary: Upbuilding Discourses in various Spirits. Editado por Robert Perkins. 153-172. Georgia: Macon University Press, 2005. Rieznik, Pablo. Las formas del trabajo y la historia. Una introducción al estudio de la economía política. Buenos Aires: Biblos, 2007. Rodríguez, Pablo. «Kierkegaard ante la metafísica de la Modernidad: el fenómeno de la desesperación como clave de lectura crítica del principio moderno de autonomía». En Orígenes y significados de la filosofía poshegeliana. Editado por Patricia Dip y Pablo Rodríguez. 141-183. Buenos Aires: Gorla, 2018. Rodríguez, Pablo. «Trabajo como terapéutica existencial: la constitución ética de la personalidad en O lo uno o lo otro de Kierkegaard». Páginas de Filosofía 21 (2017): 66-86. Schulz, Heiko. Eschatologische Identität: Eine Untersuchung über das Verhältnis von Vorsehung, Schicksal und Zufall be Sören Kierkegaard. Berlin: De Gruyter, 1994. Schulz, Walter. «Die Dialektik von Geist und Leib bei Kierkegaard. Bemerkungen zum “Begriff Angst”». En Materialien zur Philosophie Søren Kierkegaards. Editado por Michael Theunissen y Wilfried Greve. 347-366. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1979. Schulz, Walter. El dios de la metafísica moderna. México: Fondo de Cultura Económica, 1961. Spinoza, Baruch. Ética demostrada según el orden geométrico. México: Fondo de Cultura Económica, 1996. Stan, Leo. «The Lily in the Field and the Bird of the Air: an Endless Liturgy in Kierkegaard´s Autorship». En Kierkegaard and the Bible. Tome II: The New Testament (Kierkegaard Research: Sources, Reception and Resources). Editado por Lee Barrett y Jon Stewart. 55-78. Ashgate: England, 2010. Taylor, Mark. «Time's Struggle with Space: Kierkegaard's Understanding of Temporality». The Harvard Theological Review 3, Vol. 66 (1973): 311-329. Walsh, Silvia. «If the Lily could speak: On the contentment and glory of being human». En International Kierkegaard Commentary: Upbuilding Discourses in various Spirits. Editado por Robert Perkins. 129-152. Georgia: Macon University Press, 2005. Weber, Max. La ética protestante y el «espíritu» del capitalismo. Madrid: Alianza, 2006.
type_driver	info:eu-repo/semantics/article
type_coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content	Text
publishDate	2021-01-15
date_accessioned	2021-01-15T00:00:00Z
date_available	2021-01-15T00:00:00Z
url	https://revistas.usb.edu.co/index.php/Franciscanum/article/view/5220
url_doi	https://doi.org/10.21500/01201468.5220
issn	0120-1468
eissn	2665-3834
doi	10.21500/01201468.5220
citationstartpage	1
citationendpage	23
url2_str_mv	https://revistas.usb.edu.co/index.php/Franciscanum/article/download/5220/3849
_version_	1797160178481627136
spelling	Autoconservación y trabajo desde la perspectiva edificante de Kierkegaard. Análisis de Lo que aprendemos de los lirios del campo y las aves del cielo (1847) application/pdf Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article Amengual, Gabriel. Modernidad y crisis del sujeto: hacia la construcción del sujeto solidario. Madrid: Caparros, 1998. Blumenberg, Hans. La legitimación de la Edad Moderna. Valencia: Pre-textos, 2008. Blumenberg, Hans. «Selbsterhaltung und Beharrung: Zur Konstitution der neuzeitlichen Rationalitat». Akademie der Wissenschaften der Literatur: Abhandlungen der Geistes- und Sozialwissenschaftlichen Klasse 11 (1969): 335-383. Damgaard, Iben. «The danger of “the Restless Mentality of Comparison”. Kierkegaard´s Parables of the Lily and the Bird». En Kierkegaard Studies Yearbook. Editado por Niels Jørgen Cappelørn, Hermann Deuser y Brian Söderquist, 193-208. Berlin: De Gruyter, 2007. Dunning, Stephen. «Transformed by the Gospel: what we learn about the Stages from the Lilies and the Birds». En International Kierkegaard Commentary: Upbuilding Discourses in various Spirits. Editado por Robert Perkins. 111-128. Georgia: Macon University Press, 2005. Garrido Maturano, Ángel. «Un Nuevo amanecer. Lectura de la idea de esperanza en el pensamiento de S. Kierkegaard». Revista de Filosofía 1, Vol. 42 (2017): 23-40. Hegel, Georg. Principios de la Filosofía del Derecho. Barcelona: Edhasa, 1999. Heller, Agnes. «Fenomenología de la conciencia desdichada. Sobre la función histórica de La alternativa de Kierkegaard». En Crítica de la Ilustración. 135-177. Barcelona: Ediciones Península, 1999. Henrich, Dieter. «Die Grundstruktur der modernen Philosophie». En Selbstverhältnisse. Gedanken und Auslegungen zu den Grundlagen der klassischen deutschen Philosophie. 81-108. Stuttgart: Philipp Reclam, 1993. Kangas, David. «Being Human: Kierkegaard´s 1847 Discourses on the Lilies of the Field and the Birds of the Air». Konturen 7 (2015): 1-14. Kierkegaard, Søren. Søren Kierkegaard Skrifter. Copenhague: Gad, 1997-2009. Kierkegaard, Søren. Mi punto de vista. Buenos Aires: Aguilar, 1959. Kierkegaard, Søren. «Lo que aprendemos de los lirios del campo y de las aves del cielo». En Los lirios del campo y las aves del cielo. 31-104. Madrid: Guadarrama, 1963. Kierkegaard, Søren. «El lirio en el campo y el pájaro bajo el cielo». En Los lirios del campo y las aves del cielo. 221-276. Madrid: Guadarrama, 1963. Kierkegaard, Søren. La enfermedad mortal. Madrid: Sarpe, 1984. Kierkegaard, Søren. «O lo uno o lo otro I. Fragmento de vida». En Escritos de Søren Kierkegaard (Vol. 2/1). Madrid: Trotta, 2006. Kierkegaard, Søren. El amor y la religión. Buenos Aires: Andrómeda, 2006. Kierkegaard, Søren. «O lo uno o lo otro II. Fragmento de vida II». En Escritos de Søren Kierkegaard (Vol. 2/2). Madrid: Trotta, 2007. Kierkegaard, Søren. Postscriptum no científico y definitivo a Migajas filosóficas. México: Universidad Iberoamericana, 2009. Kierkegaard, Søren. Discursos Edificantes. Tres discursos para ocasiones supuestas. Escritos de Søren Kierkegaard (Vol. 5). Madrid: Trotta, 2010. Kierkegaard, Søren. «El concepto de angustia». En Escritos de Søren Kierkegaard (Vol. 4/2). 125 - 278. Madrid: Trotta, 2016. Kierkegaard, Søren. «Migajas Filosóficas o un poco de filosofía». En Escritos de Søren Kierkegaard (Vol. 4/2). 25 - 124. Madrid: Trotta, 2016. Krishek, Sharon y Furtak, Rick. «A cure for worry? Kierkegaardian faith and the insecurity of human existence». International Journal of Philosophy of Religion 3, Vol. 72 (2012): 157-175. Nordentoft, Kresten. Kierkegaard`s Psychology. Oregon: Wipf & Stock, 2009. Pannenberg, Wolfhart. Antropología en perspectiva teológica. Implicaciones religiosas de la teoría antropológica. Salamanca: Sigueme, 1993. Pattison, George. Kierkegaard`s upbuilding discourses: Philosophy, literature and theology. Londres & Nueva York: Routledge, 2002. Possen, David. «Faith´s Freedom from Care». En International Kierkegaard Commentary: Upbuilding Discourses in various Spirits. Editado por Robert Perkins. 153-172. Georgia: Macon University Press, 2005. Rieznik, Pablo. Las formas del trabajo y la historia. Una introducción al estudio de la economía política. Buenos Aires: Biblos, 2007. Rodríguez, Pablo. «Kierkegaard ante la metafísica de la Modernidad: el fenómeno de la desesperación como clave de lectura crítica del principio moderno de autonomía». En Orígenes y significados de la filosofía poshegeliana. Editado por Patricia Dip y Pablo Rodríguez. 141-183. Buenos Aires: Gorla, 2018. Rodríguez, Pablo. «Trabajo como terapéutica existencial: la constitución ética de la personalidad en O lo uno o lo otro de Kierkegaard». Páginas de Filosofía 21 (2017): 66-86. Schulz, Heiko. Eschatologische Identität: Eine Untersuchung über das Verhältnis von Vorsehung, Schicksal und Zufall be Sören Kierkegaard. Berlin: De Gruyter, 1994. Schulz, Walter. «Die Dialektik von Geist und Leib bei Kierkegaard. Bemerkungen zum “Begriff Angst”». En Materialien zur Philosophie Søren Kierkegaards. Editado por Michael Theunissen y Wilfried Greve. 347-366. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1979. Schulz, Walter. El dios de la metafísica moderna. México: Fondo de Cultura Económica, 1961. Spinoza, Baruch. Ética demostrada según el orden geométrico. México: Fondo de Cultura Económica, 1996. Stan, Leo. «The Lily in the Field and the Bird of the Air: an Endless Liturgy in Kierkegaard´s Autorship». En Kierkegaard and the Bible. Tome II: The New Testament (Kierkegaard Research: Sources, Reception and Resources). Editado por Lee Barrett y Jon Stewart. 55-78. Ashgate: England, 2010. Taylor, Mark. «Time's Struggle with Space: Kierkegaard's Understanding of Temporality». The Harvard Theological Review 3, Vol. 66 (1973): 311-329. Walsh, Silvia. «If the Lily could speak: On the contentment and glory of being human». En International Kierkegaard Commentary: Upbuilding Discourses in various Spirits. Editado por Robert Perkins. 129-152. Georgia: Macon University Press, 2005. Weber, Max. La ética protestante y el «espíritu» del capitalismo. Madrid: Alianza, 2006. Franciscanum - 2021 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Español https://revistas.usb.edu.co/index.php/Franciscanum/article/view/5220 Universidad San Buenaventura Franciscanum Publication 175 El presente artículo discute los conceptos de «autoconservación» y «trabajo» en Lo que aprendemos de los lirios del campo y las aves del cielo. El análisis del discurso edificante escrito por Kierkegaard en 1847 permite definir la perspectiva que el danés asume ante el proyecto filosófico de la Modernidad. A partir de una crítica a las concepciones estéticas y éticas de la vida, el autor edificante propone un modelo de existencia religiosa que combina la autoconservación y la dependencia. Uriel Rodríguez, Pablo Kierkegaard auto-conservación trabajo edificación modernidad 63 Núm. 175 , Año 2021 : Franciscanum 175 Artículo de revista Self-preservation and work from the edifying perspective of Kierkegaard. Analysis of What we learn from the lilies of the field and the birds of the sky (1847) Journal article The present article deals with the concepts of «self-preservation» and «work» as we learn from the lilies of the countryside and the birds on the sky. The analysis of the exemplary discourse written by Kierkegaard in 1847 enables us to define the perspective that the Danish assumes in relation to the philosophical project of Modernity. The edifying author proposes a model of religious existence that combines self-preservation and dependence, based on a critique of the aesthetic and ethical conceptions of life. https://doi.org/10.21500/01201468.5220 2021-01-15 1 23 10.21500/01201468.5220 https://revistas.usb.edu.co/index.php/Franciscanum/article/download/5220/3849 2665-3834 0120-1468 2021-01-15T00:00:00Z 2021-01-15T00:00:00Z

Autoconservación y trabajo desde la perspectiva edificante de Kierkegaard. Análisis de Lo que aprendemos de los lirios del campo y las aves del cielo (1847)

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares