¿El Control de Constitucionalidad del Poder Judicial sobre el Poder Legislativo es un control (in)directo sobre el Poder Ejecutivo? Una aproximación desde la teoría de Habermas
El artículo explora una temática poco usual sobre la relación entre los tres poderes de gobierno en la República Argentina. Particularmente se centra en los controles y contrapesos que hay entre ellos y como directa o indirectamente se pueden relacionar cuando uno controla a otro. La novedad es que se basa dentro de la teoría de Habermas en su obra Facticidad y Validez y través de ella se despierta la reflexión de si cuando el Poder Judicial declara inconstitucional una norma del Poder Legislativo, no está al mismo tiempo haciéndolo sobre el Poder Ejecutivo que pudo haberla reglamentado y, por ende, dando el visto bueno a la norma en cuestión. Nuestro interés es mostrar cómo las acciones declarativas de inconstitucionalidad no solamente acc... Ver más
Guardado en:
2981-6866
1
2023-11-30
30
36
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
eb7946d53965fd350db5a3638df783d8 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
¿El Control de Constitucionalidad del Poder Judicial sobre el Poder Legislativo es un control (in)directo sobre el Poder Ejecutivo? Una aproximación desde la teoría de Habermas Hamilton Alexander, Madison James y Jay John (2001) El Federalista, Fondo de Cultura Económico, México, N° 78. Hocsman Heriberto (s/f). El Control de Constitucionalidad Argentino, Revista Doctrina. http://www.justiniano.com/revista_doctrina/control_constitucionalidad.htm Postulados: Revista Sociojurídica https://revistas.ufps.edu.co/index.php/rsl/article/view/4257 Español https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. Bidart Campos Germán (2004) Compendio de Derecho Constitucional, Buenos Aire, Ediar. De Luca Miguel (1998) “Los Ejecutivos” dentro de H. Orlandi (compilador), Las Instituciones Políticas de Gobierno, EUDEBA, Bs. As. (2011) “Presidentialism”, en Badie, Bertrand, Dirk Berg-Schlosser, y Leonardo Morlino (editors), International Encyclopedia of Political Science, Thousand Oaks, CA: Sage Publication. D. Farrel Martín (2015) Carl Schmitt, Hans Kelsen y la Corte Suprema, Revista Jurídica de la Universidad de San Andrés, N°2. García José Francisco (2003) El Control de Constitucionalidad en el federalista y los Fundamentos de una Sociedad Libre, Revista Chilena de Derecho, Vol. 30 N° 3, pp. 491-514, Sección Estudios. Habermas Jurgen (2005) Facticidad y Validez, sobre el derecho y el estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso, Editorial Trotta S.A. Cuarta edición. Jiménez Segado Carmelo (2013) El poder judicial y la defensa de la constitución en Carl Schmitt, Revista de Estudios Políticos (nueva época), N° 161, julio-septiembre, pp. 41-67. Prono Santiago (2012) Los Jueces ¿frente? A la Democracia – Habermas y la justificación del control judicial de constitucionalidad. Revista de Filosofía Argumentos, Año 4, Nro. 7. application/pdf Sartori Giovanni (1994) Ingeniería Constitucional Comparada. Una Investigación de Estructuras, Incentivos y Resultados, FCE, México DF. Schleiter Petra y Morgan-Jones Edward (2007) Semipresidencialismo: decisiones constitucionales y consecuencias políticas. Revista Debate Vol. XIV, Nro. 2, II. Silvero Salgueiro Jorge (2006) Controles constitucionales sobre el Poder Ejecutivo. Panel del SELA “controles sobre el Ejecutivo”. Universidad de Palermo. https://www.palermo.edu/derecho/publicaciones/sela2006_pdf/Jorge_Silvero.pdf info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER SECCIONAL OCAÑA application/pdf Publication Poder Legislativo Jurgen Habermas Control de Constitucionalidad Corte Suprema Poder Ejecutivo Poder Judicial 1 Control de poderes 1 Núm. 1 , Año 2024 : Enero-Junio de 2024 La Rosa, Sebastián Artículo de revista El artículo explora una temática poco usual sobre la relación entre los tres poderes de gobierno en la República Argentina. Particularmente se centra en los controles y contrapesos que hay entre ellos y como directa o indirectamente se pueden relacionar cuando uno controla a otro. La novedad es que se basa dentro de la teoría de Habermas en su obra Facticidad y Validez y través de ella se despierta la reflexión de si cuando el Poder Judicial declara inconstitucional una norma del Poder Legislativo, no está al mismo tiempo haciéndolo sobre el Poder Ejecutivo que pudo haberla reglamentado y, por ende, dando el visto bueno a la norma en cuestión. Nuestro interés es mostrar cómo las acciones declarativas de inconstitucionalidad no solamente accionan sobre el Poder Legislativo, sino también sobre el Poder Ejecutivo en sus facultades parlamentarias (según la Constitución Argentina), que son desde la validación mediante la promulgación de una Ley (a través de un decreto generalmente), como facultades excepcionales de legislar delegadas por el propio Poder Legislativo o por la propia iniciativa de presentar proyectos que podrán devenir en una nueva norma. Para esto nos valemos del caso argentino y su sistema presidencialista. Legislative Branch The article explores an unusual theme concerning the relationship between the three branches of government in the Argentine Republic. Particularly, it focuses on the checks and balances between them, and how directly and indirectly they interact when one controls the other. The singularity of this article is that it is based on Habermas’s “Theory of Facticity and Value”. Through it, the question arose of whether when the Judicial Branch declares unconstitutional a  law from the Legislative Branch, it is not also affecting the Executive Branch at the same time, taking into account that the Executive Branch could have regulated that law, thereby giving its “approval”. Our interest is to show how declarations of unconstitutionality by the Judicial Branch not only affect the Legislative Branch, but also the Executive Branch in their parliamentarian faculties (according to theArgentine Constitution) which go from validating a law by its promulgation  (generally though a regulatory decree) to the exceptional faculties to legislate that the Legislative Branch has delegated, or to the initiative to present bills to Congress  that might become laws. To this purpose, we make use of the Argentine case and its presidential system. Control of branches Checks and Balances Journal article Judicial Branch Supreme Court Constitutional Control Jurgen Habermas ¿Does the Constitucional Control by the judicial brunch over the legislative brunch is an (in)direct control over the executive brunch? An approach from Haberma´s theory Executive Branch 2023-11-30T00:00:00Z 36 30 https://revistas.ufps.edu.co/index.php/rsl/article/download/4257/5230 https://revistas.ufps.edu.co/index.php/rsl/article/download/4257/5231 https://doi.org/10.22463/29816866.4257 10.22463/29816866.4257 2981-6866 2023-11-30 2023-11-30T00:00:00Z |
| institution |
UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADFRANCISCODEPAULASANTANDER/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
LEX TUA Revista Sociojurídica |
| title |
¿El Control de Constitucionalidad del Poder Judicial sobre el Poder Legislativo es un control (in)directo sobre el Poder Ejecutivo? Una aproximación desde la teoría de Habermas |
| spellingShingle |
¿El Control de Constitucionalidad del Poder Judicial sobre el Poder Legislativo es un control (in)directo sobre el Poder Ejecutivo? Una aproximación desde la teoría de Habermas La Rosa, Sebastián Poder Legislativo Jurgen Habermas Control de Constitucionalidad Corte Suprema Poder Ejecutivo Poder Judicial Control de poderes Legislative Branch Control of branches Checks and Balances Judicial Branch Supreme Court Constitutional Control Jurgen Habermas Executive Branch |
| title_short |
¿El Control de Constitucionalidad del Poder Judicial sobre el Poder Legislativo es un control (in)directo sobre el Poder Ejecutivo? Una aproximación desde la teoría de Habermas |
| title_full |
¿El Control de Constitucionalidad del Poder Judicial sobre el Poder Legislativo es un control (in)directo sobre el Poder Ejecutivo? Una aproximación desde la teoría de Habermas |
| title_fullStr |
¿El Control de Constitucionalidad del Poder Judicial sobre el Poder Legislativo es un control (in)directo sobre el Poder Ejecutivo? Una aproximación desde la teoría de Habermas |
| title_full_unstemmed |
¿El Control de Constitucionalidad del Poder Judicial sobre el Poder Legislativo es un control (in)directo sobre el Poder Ejecutivo? Una aproximación desde la teoría de Habermas |
| title_sort |
¿el control de constitucionalidad del poder judicial sobre el poder legislativo es un control (in)directo sobre el poder ejecutivo? una aproximación desde la teoría de habermas |
| title_eng |
¿Does the Constitucional Control by the judicial brunch over the legislative brunch is an (in)direct control over the executive brunch? An approach from Haberma´s theory |
| description |
El artículo explora una temática poco usual sobre la relación entre los tres poderes de gobierno en la República Argentina. Particularmente se centra en los controles y contrapesos que hay entre ellos y como directa o indirectamente se pueden relacionar cuando uno controla a otro.
La novedad es que se basa dentro de la teoría de Habermas en su obra Facticidad y Validez y través de ella se despierta la reflexión de si cuando el Poder Judicial declara inconstitucional una norma del Poder Legislativo, no está al mismo tiempo haciéndolo sobre el Poder Ejecutivo que pudo haberla reglamentado y, por ende, dando el visto bueno a la norma en cuestión.
Nuestro interés es mostrar cómo las acciones declarativas de inconstitucionalidad no solamente accionan sobre el Poder Legislativo, sino también sobre el Poder Ejecutivo en sus facultades parlamentarias (según la Constitución Argentina), que son desde la validación mediante la promulgación de una Ley (a través de un decreto generalmente), como facultades excepcionales de legislar delegadas por el propio Poder Legislativo o por la propia iniciativa de presentar proyectos que podrán devenir en una nueva norma. Para esto nos valemos del caso argentino y su sistema presidencialista.
|
| description_eng |
The article explores an unusual theme concerning the relationship between the three branches of government in the Argentine Republic. Particularly, it focuses on the checks and balances between them, and how directly and indirectly they interact when one controls the other.
The singularity of this article is that it is based on Habermas’s “Theory of Facticity and Value”. Through it, the question arose of whether when the Judicial Branch declares unconstitutional a  law from the Legislative Branch, it is not also affecting the Executive Branch at the same time, taking into account that the Executive Branch could have regulated that law, thereby giving its “approval”.
Our interest is to show how declarations of unconstitutionality by the Judicial Branch not only affect the Legislative Branch, but also the Executive Branch in their parliamentarian faculties (according to theArgentine Constitution) which go from validating a law by its promulgation  (generally though a regulatory decree) to the exceptional faculties to legislate that the Legislative Branch has delegated, or to the initiative to present bills to Congress  that might become laws. To this purpose, we make use of the Argentine case and its presidential system.
|
| author |
La Rosa, Sebastián |
| author_facet |
La Rosa, Sebastián |
| topicspa_str_mv |
Poder Legislativo Jurgen Habermas Control de Constitucionalidad Corte Suprema Poder Ejecutivo Poder Judicial Control de poderes |
| topic |
Poder Legislativo Jurgen Habermas Control de Constitucionalidad Corte Suprema Poder Ejecutivo Poder Judicial Control de poderes Legislative Branch Control of branches Checks and Balances Judicial Branch Supreme Court Constitutional Control Jurgen Habermas Executive Branch |
| topic_facet |
Poder Legislativo Jurgen Habermas Control de Constitucionalidad Corte Suprema Poder Ejecutivo Poder Judicial Control de poderes Legislative Branch Control of branches Checks and Balances Judicial Branch Supreme Court Constitutional Control Jurgen Habermas Executive Branch |
| citationvolume |
1 |
| citationissue |
1 |
| citationedition |
Núm. 1 , Año 2024 : Enero-Junio de 2024 |
| publisher |
UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER SECCIONAL OCAÑA |
| ispartofjournal |
Postulados: Revista Sociojurídica |
| source |
https://revistas.ufps.edu.co/index.php/rsl/article/view/4257 |
| language |
Español |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Hamilton Alexander, Madison James y Jay John (2001) El Federalista, Fondo de Cultura Económico, México, N° 78. Hocsman Heriberto (s/f). El Control de Constitucionalidad Argentino, Revista Doctrina. http://www.justiniano.com/revista_doctrina/control_constitucionalidad.htm Bidart Campos Germán (2004) Compendio de Derecho Constitucional, Buenos Aire, Ediar. De Luca Miguel (1998) “Los Ejecutivos” dentro de H. Orlandi (compilador), Las Instituciones Políticas de Gobierno, EUDEBA, Bs. As. (2011) “Presidentialism”, en Badie, Bertrand, Dirk Berg-Schlosser, y Leonardo Morlino (editors), International Encyclopedia of Political Science, Thousand Oaks, CA: Sage Publication. D. Farrel Martín (2015) Carl Schmitt, Hans Kelsen y la Corte Suprema, Revista Jurídica de la Universidad de San Andrés, N°2. García José Francisco (2003) El Control de Constitucionalidad en el federalista y los Fundamentos de una Sociedad Libre, Revista Chilena de Derecho, Vol. 30 N° 3, pp. 491-514, Sección Estudios. Habermas Jurgen (2005) Facticidad y Validez, sobre el derecho y el estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso, Editorial Trotta S.A. Cuarta edición. Jiménez Segado Carmelo (2013) El poder judicial y la defensa de la constitución en Carl Schmitt, Revista de Estudios Políticos (nueva época), N° 161, julio-septiembre, pp. 41-67. Prono Santiago (2012) Los Jueces ¿frente? A la Democracia – Habermas y la justificación del control judicial de constitucionalidad. Revista de Filosofía Argumentos, Año 4, Nro. 7. Sartori Giovanni (1994) Ingeniería Constitucional Comparada. Una Investigación de Estructuras, Incentivos y Resultados, FCE, México DF. Schleiter Petra y Morgan-Jones Edward (2007) Semipresidencialismo: decisiones constitucionales y consecuencias políticas. Revista Debate Vol. XIV, Nro. 2, II. Silvero Salgueiro Jorge (2006) Controles constitucionales sobre el Poder Ejecutivo. Panel del SELA “controles sobre el Ejecutivo”. Universidad de Palermo. https://www.palermo.edu/derecho/publicaciones/sela2006_pdf/Jorge_Silvero.pdf |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2023-11-30 |
| date_accessioned |
2023-11-30T00:00:00Z |
| date_available |
2023-11-30T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.ufps.edu.co/index.php/rsl/article/view/4257 |
| url_doi |
https://doi.org/10.22463/29816866.4257 |
| eissn |
2981-6866 |
| doi |
10.22463/29816866.4257 |
| citationstartpage |
30 |
| citationendpage |
36 |
| url2_str_mv |
https://revistas.ufps.edu.co/index.php/rsl/article/download/4257/5230 https://revistas.ufps.edu.co/index.php/rsl/article/download/4257/5231 |
| _version_ |
1797376060964208640 |