Análisis sobre la libertad individual versus la vida familiar: colisión de derechos y la tutela general de los derechos de la personalidad
Este artículo tiene como objetivo analizar los derechos a la libertad individual y la convivencia familiar, confrontando una posible colisión de derechos frente a la eventual falta de voluntad del progenitor de convivir con sus hijos. La hipótesis a confrontar es si realmente existe una colisión de derechos fundamentales frente a la protección general de los derechos de la personalidad y un límite entre ellos. Para este fin, el presente estudio utilizó el método hipotético-deductivo, basado en una revisión bibliográfica que, por medio del material analizado, llevó a entender los valores de la Constitución Federal de 1988 y su carácter protector de los niños y adolescentes. Se concluye que, actualmente, es innegabe la relevancia de la conviv... Ver más
Guardado en:
1794-600X
2661-9067
13
2020-06-23
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Misión Jurídica - 2020
| id |
e97a2810b9676c48c2cd590e532bb32d |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Análisis sobre la libertad individual versus la vida familiar: colisión de derechos y la tutela general de los derechos de la personalidad https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/view/1703 Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article Application::getCCLicenseBadge(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0) Misión Jurídica - 2020 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 Español Publication Misión Jurídica Artículo de revista Bogota: Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2003- <p>Este artículo tiene como objetivo analizar los derechos a la libertad individual y la convivencia familiar, confrontando una posible colisión de derechos frente a la eventual falta de voluntad del progenitor de convivir con sus hijos. La hipótesis a confrontar es si realmente existe una colisión de derechos fundamentales frente a la protección general de los derechos de la personalidad y un límite entre ellos. Para este fin, el presente estudio utilizó el método hipotético-deductivo, basado en una revisión bibliográfica que, por medio del material analizado, llevó a entender los valores de la Constitución Federal de 1988 y su carácter protector de los niños y adolescentes. Se concluye que, actualmente, es innegabe la relevancia de la convivencia familiar para el desarrollo y crecimiento de los niños. Por lo tanto, corresponde a los padres el deber legal de garantizar y hacer cumplir los derechos del niño y el adolescente, sin que haya discrecionalidad en este ámbito. De allí que solo existe una simple colisión aparente de derechos y no una colisión real, porque el derecho a la libertad individual no abarca esta situación fáctica y jurídica.</p> application/pdf Diego Fernandes Vieria Carlos Alexandre Moraes 13 18 An analysis about individual freedom versus family life: collision of rights and the general protection of personality rights <p>This paper aims to analyze the rights to individual freedom and family companionship, despite a possible collision of rights if parents desire not to have contact with the child. The hypothesis to be studied is if there really is a collision of fundamental rights against the general protection of personality rights and the limits between those rights. To this end, the present study used the hypothetical-deductive method, based on a bibliographical review that, through the material collected, intended to understand the values of the Federal Constitution of 1988 and its protection of children and adolescents. Therefore, it is concluded that nowadays the relevance of family companionship for the development and growth of the child is undeniable. Therefore, parents have a legal duty to guarantee and enforce children's rights, so there is no dispute in this area. Thus, there is just a simple apparent collision of rights and not a real collision, because the right to individual freedom does not embrace this factual and legal situation.</p> Journal article https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/download/1703/2602 1794-600X 2020-06-23T00:00:00Z 2020-06-23T00:00:00Z 2020-06-23 https://doi.org/10.25058/1794600X.1703 10.25058/1794600X.1703 2661-9067 |
| institution |
UNIVERSIDAD COLEGIO MAYOR DE CUNDINAMARCA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCOLEGIOMAYORDECUNDINAMARCA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Misión Jurídica |
| title |
Análisis sobre la libertad individual versus la vida familiar: colisión de derechos y la tutela general de los derechos de la personalidad |
| spellingShingle |
Análisis sobre la libertad individual versus la vida familiar: colisión de derechos y la tutela general de los derechos de la personalidad Diego Fernandes Vieria Carlos Alexandre Moraes |
| title_short |
Análisis sobre la libertad individual versus la vida familiar: colisión de derechos y la tutela general de los derechos de la personalidad |
| title_full |
Análisis sobre la libertad individual versus la vida familiar: colisión de derechos y la tutela general de los derechos de la personalidad |
| title_fullStr |
Análisis sobre la libertad individual versus la vida familiar: colisión de derechos y la tutela general de los derechos de la personalidad |
| title_full_unstemmed |
Análisis sobre la libertad individual versus la vida familiar: colisión de derechos y la tutela general de los derechos de la personalidad |
| title_sort |
análisis sobre la libertad individual versus la vida familiar: colisión de derechos y la tutela general de los derechos de la personalidad |
| title_eng |
An analysis about individual freedom versus family life: collision of rights and the general protection of personality rights |
| description |
<p>Este artículo tiene como objetivo analizar los derechos a la libertad individual y la convivencia familiar, confrontando una posible colisión de derechos frente a la eventual falta de voluntad del progenitor de convivir con sus hijos. La hipótesis a confrontar es si realmente existe una colisión de derechos fundamentales frente a la protección general de los derechos de la personalidad y un límite entre ellos. Para este fin, el presente estudio utilizó el método hipotético-deductivo, basado en una revisión bibliográfica que, por medio del material analizado, llevó a entender los valores de la Constitución Federal de 1988 y su carácter protector de los niños y adolescentes. Se concluye que, actualmente, es innegabe la relevancia de la convivencia familiar para el desarrollo y crecimiento de los niños. Por lo tanto, corresponde a los padres el deber legal de garantizar y hacer cumplir los derechos del niño y el adolescente, sin que haya discrecionalidad en este ámbito. De allí que solo existe una simple colisión aparente de derechos y no una colisión real, porque el derecho a la libertad individual no abarca esta situación fáctica y jurídica.</p>
|
| description_eng |
<p>This paper aims to analyze the rights to individual freedom and family companionship, despite a possible collision of rights if parents desire not to have contact with the child. The hypothesis to be studied is if there really is a collision of fundamental rights against the general protection of personality rights and the limits between those rights. To this end, the present study used the hypothetical-deductive method, based on a bibliographical review that, through the material collected, intended to understand the values of the Federal Constitution of 1988 and its protection of children and adolescents. Therefore, it is concluded that nowadays the relevance of family companionship for the development and growth of the child is undeniable. Therefore, parents have a legal duty to guarantee and enforce children's rights, so there is no dispute in this area. Thus, there is just a simple apparent collision of rights and not a real collision, because the right to individual freedom does not embrace this factual and legal situation.</p>
|
| author |
Diego Fernandes Vieria Carlos Alexandre Moraes |
| author_facet |
Diego Fernandes Vieria Carlos Alexandre Moraes |
| citationvolume |
13 |
| citationissue |
18 |
| publisher |
Bogota: Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2003- |
| ispartofjournal |
Misión Jurídica |
| source |
https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/view/1703 |
| language |
Español |
| format |
Article |
| rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess Application::getCCLicenseBadge(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0) Misión Jurídica - 2020 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2020-06-23 |
| date_accessioned |
2020-06-23T00:00:00Z |
| date_available |
2020-06-23T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/view/1703 |
| url_doi |
https://doi.org/10.25058/1794600X.1703 |
| issn |
1794-600X |
| eissn |
2661-9067 |
| doi |
10.25058/1794600X.1703 |
| url2_str_mv |
https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/download/1703/2602 |
| _version_ |
1797158658090467328 |