Ensamblajes de anuros en tres zonas con intervención humana en el parque nacional natural Los Katíos (Colombia)

Se evaluó la estructura y composición de los ensamblajes de anuros en tres zonas con diferente grado de intervención humana en el PNN Los Katíos, las cuales fueron el bosque El Tendal (bosque sucesión tardía), un bosque de Teca (bosque transformado) y el Poblado Sautatá (bosque urbanizado). Se evaluó la representatividad del muestreo utilizando el estimador no paramétrico Jackknife 1, y se describió el patrón de diversidad utilizando los índices de riqueza de especie, dominancia de Simpson (Ds), equitabilidad de Pielou (J) e incertidumbre de Shannon-Wiener (H). Se utilizó la técnica de re-muestreo (bootstrapping) para comparar los atributos de diversidad establecidos, y se evaluó la similitud entre los ensamblajes mediante un análisis de ag... Ver más

Guardado en:

0123-3068

2462-8190

19

2015-01-01

157

170

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

id e7e41ad5b31b9e8a3fef3da65b3fa79c
record_format ojs
spelling Ensamblajes de anuros en tres zonas con intervención humana en el parque nacional natural Los Katíos (Colombia)
HELTSHE, J. & FORRESTER, N.E., 1983.- Estimating species richness using the jackknife procedure. Biometrics, 39: 1-11. DOI: 10.2307/2530802.
LYNCH, J.D. & SUARÉZ, A.M., 2004.- Catálogo de Anfibios en el Chocó Biogeográfico: 654-667 (en) RANGEL, O. (ed.) Colombia Diversidad Biótica IV. El Chocó biogeográfico / Costa Pacífica. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Instituto de Ciencias Naturales, Bogotá.
LYNCH, J.D., RUIZ, P.M. & ARDILA-ROBAYO, M.C., 1997.- Biogeographic Patterns of Colombian Frogs and Toads. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias, 21(80): 237-248.
LYNCH, J.D. & MYERS, C.W., 1983.- Frogs of the fitzingeri group of Eleutherodactylus in eastern Panama and Chocoan South America (Leptodactylidae). Bulletin of the American Museum of Natural History, 175(5): 484-568.
KEENELYSIDE, K., DUDLEY, N., CAIRNS, S., HALL, C. & STOLTON, S., 2012.- Ecological restoration for protected areas: principles, guidelines and best practices. IUCN, Gland, Switzerland.
JONGSMA, G.F., HEDLEY, R.W., DURÃES, R., & KARUBIAN, J., 2014.- Amphibian diversity and species composition in relation to habitat type and alteration in the Mache-Chindul Reserve, Northwest Ecuador. Herpetologica, 70 (1): 34-46. Doi: http://dx.doi.org/10.1655/HERPETOLOGICA-D-12-00068.
IUCN., 2014.- The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2014.2. Disponible en: http://www.iucnredlist.org.
INGARAMO, M.D.R., ETCHEPARE, E.G., ÁLVAREZ, B.B. & PORCEL, E., 2012.- Riqueza y composición de la fauna de anuros en la región oriental de la Reserva Natural Provincial Esteros del Iberá, Corrientes, Argentina. Revista de Biología Tropical, 60(2): 759-769.
HUEY, R.B., 1991.- Physiological consequences of habitat selection. American Naturalist, 137: 91-115.
HEYER, W.R., DONNELLY, M.A., McDIARMID, R.W., HAYEK, A.C. & FOSTER, M.S., 1994.- Medición y monitoreo de la diversidad biológica. Métodos estandarizados para anfibios. Smithsonian Institution Press, Washington y Londres, Editorial Universitaria de la Patagonia.
HERRERA-M., A., OLAYA-M., L.A., & CASTRO-H., F., 2004.- Incidencia de la perturbación antrópica en la diversidad, la riqueza y la distribución de Eleutherodactylus (Anura: Leptodactylidae) en un bosque nublado del suroccidente colombiano. Caldasia, 26(1): 265-274.
HEATWOLE, H., & WILKINSON, J.W., 2012.- Decline and conservation of amphibians: an update. Frog Log, 100:66-68.
MENDOZA, A.M. & ARITA, H.T., 2014.- Priority setting by sites and by species using rarity, richness and phylogenetic diversity: the case of neotropical glass frogs (Anura: Centrolenidae). Biodiversity and Conservation, 23(4): 909-926. DOI: 10.1007/s10531-014-0642-5.
HAMMER, O., HARPER, D.A.T. & RYAN. P.D., 2005.- PAST, Palaeontological Statistics. Version 1.37.
HAMMER, O., HARPER, D.A.T. & PAUL, D.R., 2001.- PAST: Paleontological Statistics: analysis software package for education and data. Paleontología Electrónica, 4 (1): art. 4. Disponible en: http://palaeo-electronica.org/2001_1/past/issue1_01.htm.
HADDAD, C.F.B. & SAWAYA, R.J., 2000.- Reproductive modes of Atlantic forest Hylid frogs: a general overview and the description of a new mode. Biotropica, 32 (4b): 862-871. DOI: 10.1111/j.1744-7429.2000.tb00624.x.
GUAYASAMÍN, J.M., CASTROVIEJO-FISHER, S., TRUEB, L., AYARZAGÜEN A,J., RADA, M., & VILÁ, C., 2009.- Phylogenetic systematics of Glassfrogs (Amphibia: Centrolenidae) and their sister taxon Allophryneruthveni. Zootaxa, 2100: 1-97.
GUAYASAMIN, J.M. & TRUEB, L., 2007.- A new species of Glassfrog (Anura: Centrolenidae) from the lowlands of northwestern Ecuador, with comments on centrolenid osteology. Zootaxa, 27-45.
GUAYARA-BARRAGÁN, M.G. & BERNAL, M.H., 2012.- Fecundidad y fertilidad en once especies de anuros colombianos con diferentes modos reproductivos. Caldasia, 34(2): 483-496.
GRANT, B.W., BROWN, K., FERGUSON, G.W., & GIBBONS, J.W., 1994.- Changes in amphibian biodiversity associated with 25 years of pine forest regeneration: implications for biodiversity management: 355-367 (en) MAJUMDAR, S.K., BRENNER, F.J., LOVICH, J.E., SCHALLES, J.F. & MILLER, E.W. (eds.) Biological diversity: problems and challenges. The Pennsylvania Academy of Science, York, PA.
GOTELLI, N.J. & COLWELL, R.K., 2011.- Estimating species richness: 39-54 (en) MAGURRAN, A.E. & McGILL, B.J. (eds.) Frontiers in measuring biodiversity. Oxford University Press, New York.
GARCÍA-R., J.C., CASTRO-H., F., & CÁRDENAS-H., H., 2005b.- Relación entre la distribución de anuros y variables del hábitat en el sector La Romelia del Parque Nacional Natural Munchique (Cauca, Colombia). Caldasia, 27(2): 299-310.
GARCÍA-R., J.C., CÁRDENAS-H., H. & CASTRO-H., F., 2005a.- Relación entre la diversidad de anuros y los estados sucesionales de un Bosque muy húmedo Montano Bajo del Valle del Cauca, suroccidente colombiano. Caldasia, 29(2): 363-374.
MARSH, D.M., FEGRAUS, E.H. & HARRISON, S., 1999.- Effects of breeding pond isolation on the spatial and temporal dynamics of pond use by the Tungara Frog, Physalaemus pustulosus. Journal of Animal Ecology, 68: 804-814. DOI: 10.1046/j.1365-2656.1999.00332.x.
MONTES, A.H., OLAYA-M., L.A., & CASTRO-H., F., 2004.- Incidencia de la perturbación antrópica en la diversidad, la riqueza y la distribución de Eleutherodactylus (anura: leptodactylidae) en un bosque nublado del suroccidente colombiano. Caldasia, 26(1): 265-274.
FICETOLA, G.F. & DE BERNARDI, F., 2004.- Amphibians in a human-dominated landscape: the community structure is related to habitat features and isolation. Biological Conservation, 119: 219-230. DOI: 10.1016/j.biocon.2003.11.004.
VARGAS, F. & CASTRO-H., F., 1999.- Distribución y preferencias de micro-hábitat en anuros (Amphibia) en bosque maduro y áreas perturbadas en Anchicayá, Pacífico colombiano. Caldasia, 21: 95-109.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
XIMENEZ, S.S., GONCALVEZ, T.P., & OLIVEIRA, M.C., 2012.- Substrate color selection by tadpoles of Physalaemus gracilis (Boulenger, 1883)(Anura, Leiuperidae). Pan-American Journal of Aquatic Sciences, 7(2): 111-116.
WELLS, K. & SCHWARTZ, J., 1982.- The effect of vegetation on the propagation of calls in the neotropical frog Centrolenella fleischmanni. Herpetologica, 38 (4): 449-455.
WAKE, D.B. & VREDENBURG. V.T., 2008.- Are we in the midst of the sixth mass extinction? A view from the world of amphibians. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 105:11466-11473.
VARGAS, F. & BOLAÑOS, M., 1999.- Anfibios y reptiles presentes en hábitats perturbados de selva lluviosa tropical en el bajo Anchicayá, Pacífi cocolombiano. Revista Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Suplemento Especial, 23: 499-508.
MORENO-VALDERRAMA, H., VARGAS-CASTAÑO, C.A., LÓPEZ-GALLO, M.P., MONTOYA-OLAYA, H.F., ROBLEDO-CASTAÑEDA, C., YEPES-MEDINA, R.A. et al., 2006.- Plan de manejo 2005-2009 Parque Nacional Natural y patrimonio mundial Los Katíos. Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales de Colombia, Territorial Noroccidental, Turbo, Antioquia.
URBINA-C., J.N., OLIVARES-P., M. & REYNOSO, V.H., 2006.- Herpetofauna diversity and microenvironment correlates across a pasture-edge-interior ecotone in tropical rainforest fragments in the Los Tuxtlas Biosphere Reserve of Veracruz, Mexico. Biological Conservation, 132: 61-75. DOI: 10.1016/j.biocon.2006.03.014.
URBINA-C., J.N. & LONDOÑO-M., M.C., 2003.- Distribución de la comunidad de herpetofauna asociada a cuatro áreas con diferente grado de perturbación en la Isla Gorgona, Pacífico colombiano. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 27(102): 105-113.
STORFER, A., 2003.- Amphibian declines: future directions. Diversity and Distributions, 9: 151-163.DOI: 10.1046/j.1472-4642.2003.00014.x.
RUEDA-ALMONACID, J.V., LYNCH, J.D. & AMÉZQUITA, A., 2004.- Libro rojo de los Anfibios de Colombia. Serie Libro rojos de especies amenazadas de Colombia. ICN-Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente, Conservación Internacional Colombia, Bogotá.
REZA, M.I.H. & ABDULLAH, S.A., 2011.- Regional Index of Ecological Integrity: A need for sustainable management of natural resources. Ecological indicators, 11(2): 220-229. DOI: 10.1016/j.ecolind.2010.08.010.
PIPER W.H., 2011.- Making habitat selection more "familiar": a review. Behavioral Ecology and Sociobiology, 65(7): 1329-1351. DOI: 10.1007/s00265-011-1195-1.
PEARMAN, P.B., 1997.- Correlates of amphibian diversity in an altered landscape of Amazonian Ecuador. Conservation Biology, 11:1211-1225.
OSORNO, M., 1999.- Evaluación del efecto de borde para poblaciones de Eleutherodactylus viejas (Amphibia: Anura: Leptodactylidae), frente acorredores de servidumbre en diferente estado de regeneración, en dos bosques intervenidos por líneas de transmisión eléctrica de alta tensión. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Suplemento Especial, 23: 347-356.
NAVAS, C.A., CARVAJALINO FERNÁNDEZ, J.M., SABOYÁ ACOSTA, L.P., RUEDA SOLANO, L.A. & CARVAJALINO FERNÁNDEZ, M.A., 2013.- The body temperature of active amphibians along a tropical elevation gradient: patterns of mean and variance and inference from environmental data. Functional Ecology, 27(5); 1145-1154. DOI: 10.1111/1365-2435.12106.
MUÑOZ-GUERRERO, J., SERRANO, V.H. & RAMÍREZ-PINILLA, M.P., 2007.- Microhabitat use, diet and time of activity of four sympatric Neotropical hylid frogs (Anura: Hylidae). Caldasia, 29(2): 413-425.
FROST, D.R., 2014.- Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 6.0. American Museum of Natural History, New York. Electronic Database accessible at http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.html.
EVANS, M., YABER, C. & HERO, J.M., 1996.- Factors influencing choice of breeding site by Bufomarinus in its natural habitat. Copeia, 4: 904-912. DOI: 10.2307/1447653.
ERNST, R. & RÖDEL, M.O., 2005.- Anthropogenically induced changes of predictability in tropical anuran assemblages. Ecology, 86(11): 3111-3118. DOI: http://dx.doi.org/10.1890/04-0800.
diversidad
application/pdf
Artículo de revista
Núm. 1 , Año 2015 : Enero - Junio
1
19
hábitats modificados
factores bióticos
Chocó biogeográfico
Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia Natural
bosque en regeneración
Bosque húmedo tropical
anuros
Giraldo, Alan
Bolívar García, Wilmar
Burbano Yandi, Carlos E.
Se evaluó la estructura y composición de los ensamblajes de anuros en tres zonas con diferente grado de intervención humana en el PNN Los Katíos, las cuales fueron el bosque El Tendal (bosque sucesión tardía), un bosque de Teca (bosque transformado) y el Poblado Sautatá (bosque urbanizado). Se evaluó la representatividad del muestreo utilizando el estimador no paramétrico Jackknife 1, y se describió el patrón de diversidad utilizando los índices de riqueza de especie, dominancia de Simpson (Ds), equitabilidad de Pielou (J) e incertidumbre de Shannon-Wiener (H). Se utilizó la técnica de re-muestreo (bootstrapping) para comparar los atributos de diversidad establecidos, y se evaluó la similitud entre los ensamblajes mediante un análisis de agrupamiento pareado no ponderado (UPMGA) utilizando el índice de similitud de Bray-Curtis. Se registraron 507 individuos pertenecientes a 20 especies, incluidas en nueve familias y 14 géneros. Con el esfuerzo de muestreo realizado se registró el 68% de especies esperadas en el Poblado Sautatá, el 72% en el bosque de Teca y el 87% en el bosque El Tendal. La mayor riqueza, menor dominancia, mayor equitabilidad y mayor diversidad de anfibios se registró en el bosque El Tendal (13 especies; Ds = 0,22; J = 0,75; H'=1,91 bits ind-1), seguida por el bosque de Teca (10 especies; Ds = 0,22; J =0,76; H'=1,75 bits ind-1), siendo mayor la dominancia y significativamente menor la diversidad en el Poblado Sautatá (10 especies; Ds = 0,44; J = 0,55; H'=1,26 bits ind-1). Rhaebo haematiticus, Rhaebo hypomelas, Espadarana callistomma, Hypsiboas rosenbergiy, Lithobates vaillanti solo fueron capturadas en el bosque El Tendal, mientras que Smilis casordida solo fue capturada en el bosque de Teca, y Rhinella marina, Scinax boulengeri y Leptodactylus insularum en el Poblado Sautatá. La mayor diversidad y el mayor número de especies exclusivas que fueron registradas en el bosque El Tendal probablemente estén relacionados con una mayor heterogeneidad de hábitat, lo que proporciona una mayor oferta de recursos y protección contra la desecación.
Boletín Científico
Publication
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/3940
COLWELL, R.K., 2013.- EstimateS: Statistical estimation of species richness and shared species from samples. Version 9. Disponible en: http://viceroy.eeb.uconn.edu/EstimateS.
BECKER, C.G., LOYOLA, R.D., HADDAD, C.F.B. & ZAMUDIO, K.R., 2010.- Integrating species life history traits and patterns of deforestation in amphibian conservation planning. Diversity and Distributions, 16(1), 10-19.: 10.1111/j.1472-4642.2009.00625.x.
CÁCERES-A., S.P. & URBINA-C., J.N., 2009.- Ensamblajes de anuros de sistemas productivos y bosques en el Piedemonte Llanero, Departamento del Meta, Colombia. Caldasia, 31(1): 175-194.
ABARCA, J.G., 2012.- Cambios en la estructura de la comunidad de anuros (Amphibia: Anura) en el Cerro Chompipe, Costa Rica. Research Journal of the Costa Rican Distance Education University, 4(1): 9-15.
CAMPOS, F.S., BRITO, D. & SOLÉ, M., 2013.- Threatened Amphibians and Their Conservation Status within the Protected Area Network in Northeastern Brazil. Journal of Herpetology, 47(2): 277-285. DOI: http://dx.doi.org/10.1670/11-158.
CASTRO-H., F. & BOLÍVAR-G., W., 2010.- Libro rojo de los anfibios del Valle del Cauca. Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca -CVC-, Cali, Colombia.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
COLWELL, R.K. & CODDINGTON, J.A., 1995.- Estimating terrestrial biodiversity through extrapolation: 101-118 (en) HAWKSWORTH, D.L. (ed.) Biodiversity measurement and estimation. Chapman & Hall, Nueva York, EEUU.
DE SÁ, F.P., ZINA, J. & HADDAD, C.F.B., 2014.- Reproductive dynamics of the neotropical tree frog Hypsiboas albopunctatus (Anura, Hylidae). Journal of Herpetology, 48(2): 181-185. DOI: www.theplantlist.org http://dx.doi.org/10.1670/12-193.
DE SOUZA, V.M., DE SOUZA, M.B. & MORATO, E., 2008.- Efeitos da sucessão florestal sobre a anurofauna (Amphibia: Anura) da Reserva Catuaba e seu entorno, Acre, Amazônia sul-ocidental. Revista Brasileira de Zoologia, 25 (1): 49-57. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0101-81752008000100008.
Español
DUELLMAN, W.E., 1990.- Herpetofauna in Neotropical Rain Forest: Comparative Composition, History and Resource use: 455-505 (en) GENTRY, A.H. (ed.) Four Neotropical Rain Forest. Yale University Press, New Harven, USA.
DUELLMAN, W.E. & TRUEB, L., 1986.- Biology of Amphibians. McGraw-Hill, Nueva York.
BECKER, C.G., FONSECA, C.R., HADDAD, C.F.B., BATISTA, R.F. & PRADO, P.I., 2007.- Habitat split and the global decline of amphibians. Science, 318:1775-1777. DOI: 10.1126/science.1149374.
Chocó
The structure and composition of anuran assemblages were evaluated in three zones with differing degree of human intervention at Los KatíosNational Natural Park. The zones were the forest of El Tendal (late successional forest), a forest of teak (intervened forest) and the village of Sautatá (urbanized forest). Sample representativeness was evaluated using the non-parametric estimator Jackknife 1. The diversity pattern was described using species richness indices, Simpson's dominance (Ds), Pielou's equitability (J) and Shannon-Wiener (H) uncertainty index. The assemblage attributes were compared using bootstrapping techniques and similitude among assemblages was evaluated withan UPMGA hierarchical clustering method using the Bray-Curtis index. A total of 507 individuals belonging to 20 species were recorded, including nine families and 14 genera. The sampling effort yielded 68% of expected species in the village of Sautatá, 72% of expected species in the teak plantation and 87% of expected species in El Tendal forest. The highest richness, lowest dominance, highest equitability and highest amphibian diversity were recorded at El Tendal forest (13 species; Ds = 0.22; J = 0.75; H'=1.91 bits ind-1), followed by the teak forest (10 species; Ds = 0.22; J =0.76; H'=1.75 bits ind-1). Dominance was higher and diversity was significantly lower at the village of Sautatá (10 species; Ds = 0.44; J = 0.55; H'=1.26 bits ind-1). Rhaebo haematiticus, Rhaebo hypomelas, Espadarana callistomma, Hypsiboas rosenbergi and Lithobates vaillanti were captured only at the Tendal forest, Smilis casordida was only captured at the teak forest, and Rhinella marina,Scinax boulengeri and Leptodactylus insularum were only captured at the village of Sautatá. The highest diversity and highest number of exclusive species were recorded at the El Tendal forest. This result is probably related to a higher habitat heterogeneity, which would provide a higher number of refuges and protection against desiccation for anurans.
frogs
diversity
tropical rain forest
recovery forest
altered habitat
Journal article
Anura assemblages in three areas with human intervention in the national natural park Los Katíos (Colombia)
2462-8190
170
157
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/download/3940/3651
2015-01-01T00:00:00Z
2015-01-01
https://doi.org/10.17151/bccm.2015.19.1.11
10.17151/bccm.2015.19.1.11
0123-3068
2015-01-01T00:00:00Z
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia Natural
title Ensamblajes de anuros en tres zonas con intervención humana en el parque nacional natural Los Katíos (Colombia)
spellingShingle Ensamblajes de anuros en tres zonas con intervención humana en el parque nacional natural Los Katíos (Colombia)
Giraldo, Alan
Bolívar García, Wilmar
Burbano Yandi, Carlos E.
diversidad
hábitats modificados
factores bióticos
Chocó biogeográfico
bosque en regeneración
Bosque húmedo tropical
anuros
Chocó
frogs
diversity
tropical rain forest
recovery forest
altered habitat
title_short Ensamblajes de anuros en tres zonas con intervención humana en el parque nacional natural Los Katíos (Colombia)
title_full Ensamblajes de anuros en tres zonas con intervención humana en el parque nacional natural Los Katíos (Colombia)
title_fullStr Ensamblajes de anuros en tres zonas con intervención humana en el parque nacional natural Los Katíos (Colombia)
title_full_unstemmed Ensamblajes de anuros en tres zonas con intervención humana en el parque nacional natural Los Katíos (Colombia)
title_sort ensamblajes de anuros en tres zonas con intervención humana en el parque nacional natural los katíos (colombia)
title_eng Anura assemblages in three areas with human intervention in the national natural park Los Katíos (Colombia)
description Se evaluó la estructura y composición de los ensamblajes de anuros en tres zonas con diferente grado de intervención humana en el PNN Los Katíos, las cuales fueron el bosque El Tendal (bosque sucesión tardía), un bosque de Teca (bosque transformado) y el Poblado Sautatá (bosque urbanizado). Se evaluó la representatividad del muestreo utilizando el estimador no paramétrico Jackknife 1, y se describió el patrón de diversidad utilizando los índices de riqueza de especie, dominancia de Simpson (Ds), equitabilidad de Pielou (J) e incertidumbre de Shannon-Wiener (H). Se utilizó la técnica de re-muestreo (bootstrapping) para comparar los atributos de diversidad establecidos, y se evaluó la similitud entre los ensamblajes mediante un análisis de agrupamiento pareado no ponderado (UPMGA) utilizando el índice de similitud de Bray-Curtis. Se registraron 507 individuos pertenecientes a 20 especies, incluidas en nueve familias y 14 géneros. Con el esfuerzo de muestreo realizado se registró el 68% de especies esperadas en el Poblado Sautatá, el 72% en el bosque de Teca y el 87% en el bosque El Tendal. La mayor riqueza, menor dominancia, mayor equitabilidad y mayor diversidad de anfibios se registró en el bosque El Tendal (13 especies; Ds = 0,22; J = 0,75; H'=1,91 bits ind-1), seguida por el bosque de Teca (10 especies; Ds = 0,22; J =0,76; H'=1,75 bits ind-1), siendo mayor la dominancia y significativamente menor la diversidad en el Poblado Sautatá (10 especies; Ds = 0,44; J = 0,55; H'=1,26 bits ind-1). Rhaebo haematiticus, Rhaebo hypomelas, Espadarana callistomma, Hypsiboas rosenbergiy, Lithobates vaillanti solo fueron capturadas en el bosque El Tendal, mientras que Smilis casordida solo fue capturada en el bosque de Teca, y Rhinella marina, Scinax boulengeri y Leptodactylus insularum en el Poblado Sautatá. La mayor diversidad y el mayor número de especies exclusivas que fueron registradas en el bosque El Tendal probablemente estén relacionados con una mayor heterogeneidad de hábitat, lo que proporciona una mayor oferta de recursos y protección contra la desecación.
description_eng The structure and composition of anuran assemblages were evaluated in three zones with differing degree of human intervention at Los KatíosNational Natural Park. The zones were the forest of El Tendal (late successional forest), a forest of teak (intervened forest) and the village of Sautatá (urbanized forest). Sample representativeness was evaluated using the non-parametric estimator Jackknife 1. The diversity pattern was described using species richness indices, Simpson's dominance (Ds), Pielou's equitability (J) and Shannon-Wiener (H) uncertainty index. The assemblage attributes were compared using bootstrapping techniques and similitude among assemblages was evaluated withan UPMGA hierarchical clustering method using the Bray-Curtis index. A total of 507 individuals belonging to 20 species were recorded, including nine families and 14 genera. The sampling effort yielded 68% of expected species in the village of Sautatá, 72% of expected species in the teak plantation and 87% of expected species in El Tendal forest. The highest richness, lowest dominance, highest equitability and highest amphibian diversity were recorded at El Tendal forest (13 species; Ds = 0.22; J = 0.75; H'=1.91 bits ind-1), followed by the teak forest (10 species; Ds = 0.22; J =0.76; H'=1.75 bits ind-1). Dominance was higher and diversity was significantly lower at the village of Sautatá (10 species; Ds = 0.44; J = 0.55; H'=1.26 bits ind-1). Rhaebo haematiticus, Rhaebo hypomelas, Espadarana callistomma, Hypsiboas rosenbergi and Lithobates vaillanti were captured only at the Tendal forest, Smilis casordida was only captured at the teak forest, and Rhinella marina,Scinax boulengeri and Leptodactylus insularum were only captured at the village of Sautatá. The highest diversity and highest number of exclusive species were recorded at the El Tendal forest. This result is probably related to a higher habitat heterogeneity, which would provide a higher number of refuges and protection against desiccation for anurans.
author Giraldo, Alan
Bolívar García, Wilmar
Burbano Yandi, Carlos E.
author_facet Giraldo, Alan
Bolívar García, Wilmar
Burbano Yandi, Carlos E.
topicspa_str_mv diversidad
hábitats modificados
factores bióticos
Chocó biogeográfico
bosque en regeneración
Bosque húmedo tropical
anuros
topic diversidad
hábitats modificados
factores bióticos
Chocó biogeográfico
bosque en regeneración
Bosque húmedo tropical
anuros
Chocó
frogs
diversity
tropical rain forest
recovery forest
altered habitat
topic_facet diversidad
hábitats modificados
factores bióticos
Chocó biogeográfico
bosque en regeneración
Bosque húmedo tropical
anuros
Chocó
frogs
diversity
tropical rain forest
recovery forest
altered habitat
citationvolume 19
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2015 : Enero - Junio
publisher Boletín Científico
ispartofjournal Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia Natural
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/3940
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references HELTSHE, J. & FORRESTER, N.E., 1983.- Estimating species richness using the jackknife procedure. Biometrics, 39: 1-11. DOI: 10.2307/2530802.
LYNCH, J.D. & SUARÉZ, A.M., 2004.- Catálogo de Anfibios en el Chocó Biogeográfico: 654-667 (en) RANGEL, O. (ed.) Colombia Diversidad Biótica IV. El Chocó biogeográfico / Costa Pacífica. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Instituto de Ciencias Naturales, Bogotá.
LYNCH, J.D., RUIZ, P.M. & ARDILA-ROBAYO, M.C., 1997.- Biogeographic Patterns of Colombian Frogs and Toads. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias, 21(80): 237-248.
LYNCH, J.D. & MYERS, C.W., 1983.- Frogs of the fitzingeri group of Eleutherodactylus in eastern Panama and Chocoan South America (Leptodactylidae). Bulletin of the American Museum of Natural History, 175(5): 484-568.
KEENELYSIDE, K., DUDLEY, N., CAIRNS, S., HALL, C. & STOLTON, S., 2012.- Ecological restoration for protected areas: principles, guidelines and best practices. IUCN, Gland, Switzerland.
JONGSMA, G.F., HEDLEY, R.W., DURÃES, R., & KARUBIAN, J., 2014.- Amphibian diversity and species composition in relation to habitat type and alteration in the Mache-Chindul Reserve, Northwest Ecuador. Herpetologica, 70 (1): 34-46. Doi: http://dx.doi.org/10.1655/HERPETOLOGICA-D-12-00068.
IUCN., 2014.- The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2014.2. Disponible en: http://www.iucnredlist.org.
INGARAMO, M.D.R., ETCHEPARE, E.G., ÁLVAREZ, B.B. & PORCEL, E., 2012.- Riqueza y composición de la fauna de anuros en la región oriental de la Reserva Natural Provincial Esteros del Iberá, Corrientes, Argentina. Revista de Biología Tropical, 60(2): 759-769.
HUEY, R.B., 1991.- Physiological consequences of habitat selection. American Naturalist, 137: 91-115.
HEYER, W.R., DONNELLY, M.A., McDIARMID, R.W., HAYEK, A.C. & FOSTER, M.S., 1994.- Medición y monitoreo de la diversidad biológica. Métodos estandarizados para anfibios. Smithsonian Institution Press, Washington y Londres, Editorial Universitaria de la Patagonia.
HERRERA-M., A., OLAYA-M., L.A., & CASTRO-H., F., 2004.- Incidencia de la perturbación antrópica en la diversidad, la riqueza y la distribución de Eleutherodactylus (Anura: Leptodactylidae) en un bosque nublado del suroccidente colombiano. Caldasia, 26(1): 265-274.
HEATWOLE, H., & WILKINSON, J.W., 2012.- Decline and conservation of amphibians: an update. Frog Log, 100:66-68.
MENDOZA, A.M. & ARITA, H.T., 2014.- Priority setting by sites and by species using rarity, richness and phylogenetic diversity: the case of neotropical glass frogs (Anura: Centrolenidae). Biodiversity and Conservation, 23(4): 909-926. DOI: 10.1007/s10531-014-0642-5.
HAMMER, O., HARPER, D.A.T. & RYAN. P.D., 2005.- PAST, Palaeontological Statistics. Version 1.37.
HAMMER, O., HARPER, D.A.T. & PAUL, D.R., 2001.- PAST: Paleontological Statistics: analysis software package for education and data. Paleontología Electrónica, 4 (1): art. 4. Disponible en: http://palaeo-electronica.org/2001_1/past/issue1_01.htm.
HADDAD, C.F.B. & SAWAYA, R.J., 2000.- Reproductive modes of Atlantic forest Hylid frogs: a general overview and the description of a new mode. Biotropica, 32 (4b): 862-871. DOI: 10.1111/j.1744-7429.2000.tb00624.x.
GUAYASAMÍN, J.M., CASTROVIEJO-FISHER, S., TRUEB, L., AYARZAGÜEN A,J., RADA, M., & VILÁ, C., 2009.- Phylogenetic systematics of Glassfrogs (Amphibia: Centrolenidae) and their sister taxon Allophryneruthveni. Zootaxa, 2100: 1-97.
GUAYASAMIN, J.M. & TRUEB, L., 2007.- A new species of Glassfrog (Anura: Centrolenidae) from the lowlands of northwestern Ecuador, with comments on centrolenid osteology. Zootaxa, 27-45.
GUAYARA-BARRAGÁN, M.G. & BERNAL, M.H., 2012.- Fecundidad y fertilidad en once especies de anuros colombianos con diferentes modos reproductivos. Caldasia, 34(2): 483-496.
GRANT, B.W., BROWN, K., FERGUSON, G.W., & GIBBONS, J.W., 1994.- Changes in amphibian biodiversity associated with 25 years of pine forest regeneration: implications for biodiversity management: 355-367 (en) MAJUMDAR, S.K., BRENNER, F.J., LOVICH, J.E., SCHALLES, J.F. & MILLER, E.W. (eds.) Biological diversity: problems and challenges. The Pennsylvania Academy of Science, York, PA.
GOTELLI, N.J. & COLWELL, R.K., 2011.- Estimating species richness: 39-54 (en) MAGURRAN, A.E. & McGILL, B.J. (eds.) Frontiers in measuring biodiversity. Oxford University Press, New York.
GARCÍA-R., J.C., CASTRO-H., F., & CÁRDENAS-H., H., 2005b.- Relación entre la distribución de anuros y variables del hábitat en el sector La Romelia del Parque Nacional Natural Munchique (Cauca, Colombia). Caldasia, 27(2): 299-310.
GARCÍA-R., J.C., CÁRDENAS-H., H. & CASTRO-H., F., 2005a.- Relación entre la diversidad de anuros y los estados sucesionales de un Bosque muy húmedo Montano Bajo del Valle del Cauca, suroccidente colombiano. Caldasia, 29(2): 363-374.
MARSH, D.M., FEGRAUS, E.H. & HARRISON, S., 1999.- Effects of breeding pond isolation on the spatial and temporal dynamics of pond use by the Tungara Frog, Physalaemus pustulosus. Journal of Animal Ecology, 68: 804-814. DOI: 10.1046/j.1365-2656.1999.00332.x.
MONTES, A.H., OLAYA-M., L.A., & CASTRO-H., F., 2004.- Incidencia de la perturbación antrópica en la diversidad, la riqueza y la distribución de Eleutherodactylus (anura: leptodactylidae) en un bosque nublado del suroccidente colombiano. Caldasia, 26(1): 265-274.
FICETOLA, G.F. & DE BERNARDI, F., 2004.- Amphibians in a human-dominated landscape: the community structure is related to habitat features and isolation. Biological Conservation, 119: 219-230. DOI: 10.1016/j.biocon.2003.11.004.
VARGAS, F. & CASTRO-H., F., 1999.- Distribución y preferencias de micro-hábitat en anuros (Amphibia) en bosque maduro y áreas perturbadas en Anchicayá, Pacífico colombiano. Caldasia, 21: 95-109.
XIMENEZ, S.S., GONCALVEZ, T.P., & OLIVEIRA, M.C., 2012.- Substrate color selection by tadpoles of Physalaemus gracilis (Boulenger, 1883)(Anura, Leiuperidae). Pan-American Journal of Aquatic Sciences, 7(2): 111-116.
WELLS, K. & SCHWARTZ, J., 1982.- The effect of vegetation on the propagation of calls in the neotropical frog Centrolenella fleischmanni. Herpetologica, 38 (4): 449-455.
WAKE, D.B. & VREDENBURG. V.T., 2008.- Are we in the midst of the sixth mass extinction? A view from the world of amphibians. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 105:11466-11473.
VARGAS, F. & BOLAÑOS, M., 1999.- Anfibios y reptiles presentes en hábitats perturbados de selva lluviosa tropical en el bajo Anchicayá, Pacífi cocolombiano. Revista Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Suplemento Especial, 23: 499-508.
MORENO-VALDERRAMA, H., VARGAS-CASTAÑO, C.A., LÓPEZ-GALLO, M.P., MONTOYA-OLAYA, H.F., ROBLEDO-CASTAÑEDA, C., YEPES-MEDINA, R.A. et al., 2006.- Plan de manejo 2005-2009 Parque Nacional Natural y patrimonio mundial Los Katíos. Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales de Colombia, Territorial Noroccidental, Turbo, Antioquia.
URBINA-C., J.N., OLIVARES-P., M. & REYNOSO, V.H., 2006.- Herpetofauna diversity and microenvironment correlates across a pasture-edge-interior ecotone in tropical rainforest fragments in the Los Tuxtlas Biosphere Reserve of Veracruz, Mexico. Biological Conservation, 132: 61-75. DOI: 10.1016/j.biocon.2006.03.014.
URBINA-C., J.N. & LONDOÑO-M., M.C., 2003.- Distribución de la comunidad de herpetofauna asociada a cuatro áreas con diferente grado de perturbación en la Isla Gorgona, Pacífico colombiano. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 27(102): 105-113.
STORFER, A., 2003.- Amphibian declines: future directions. Diversity and Distributions, 9: 151-163.DOI: 10.1046/j.1472-4642.2003.00014.x.
RUEDA-ALMONACID, J.V., LYNCH, J.D. & AMÉZQUITA, A., 2004.- Libro rojo de los Anfibios de Colombia. Serie Libro rojos de especies amenazadas de Colombia. ICN-Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente, Conservación Internacional Colombia, Bogotá.
REZA, M.I.H. & ABDULLAH, S.A., 2011.- Regional Index of Ecological Integrity: A need for sustainable management of natural resources. Ecological indicators, 11(2): 220-229. DOI: 10.1016/j.ecolind.2010.08.010.
PIPER W.H., 2011.- Making habitat selection more "familiar": a review. Behavioral Ecology and Sociobiology, 65(7): 1329-1351. DOI: 10.1007/s00265-011-1195-1.
PEARMAN, P.B., 1997.- Correlates of amphibian diversity in an altered landscape of Amazonian Ecuador. Conservation Biology, 11:1211-1225.
OSORNO, M., 1999.- Evaluación del efecto de borde para poblaciones de Eleutherodactylus viejas (Amphibia: Anura: Leptodactylidae), frente acorredores de servidumbre en diferente estado de regeneración, en dos bosques intervenidos por líneas de transmisión eléctrica de alta tensión. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Suplemento Especial, 23: 347-356.
NAVAS, C.A., CARVAJALINO FERNÁNDEZ, J.M., SABOYÁ ACOSTA, L.P., RUEDA SOLANO, L.A. & CARVAJALINO FERNÁNDEZ, M.A., 2013.- The body temperature of active amphibians along a tropical elevation gradient: patterns of mean and variance and inference from environmental data. Functional Ecology, 27(5); 1145-1154. DOI: 10.1111/1365-2435.12106.
MUÑOZ-GUERRERO, J., SERRANO, V.H. & RAMÍREZ-PINILLA, M.P., 2007.- Microhabitat use, diet and time of activity of four sympatric Neotropical hylid frogs (Anura: Hylidae). Caldasia, 29(2): 413-425.
FROST, D.R., 2014.- Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 6.0. American Museum of Natural History, New York. Electronic Database accessible at http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.html.
EVANS, M., YABER, C. & HERO, J.M., 1996.- Factors influencing choice of breeding site by Bufomarinus in its natural habitat. Copeia, 4: 904-912. DOI: 10.2307/1447653.
ERNST, R. & RÖDEL, M.O., 2005.- Anthropogenically induced changes of predictability in tropical anuran assemblages. Ecology, 86(11): 3111-3118. DOI: http://dx.doi.org/10.1890/04-0800.
COLWELL, R.K., 2013.- EstimateS: Statistical estimation of species richness and shared species from samples. Version 9. Disponible en: http://viceroy.eeb.uconn.edu/EstimateS.
BECKER, C.G., LOYOLA, R.D., HADDAD, C.F.B. & ZAMUDIO, K.R., 2010.- Integrating species life history traits and patterns of deforestation in amphibian conservation planning. Diversity and Distributions, 16(1), 10-19.: 10.1111/j.1472-4642.2009.00625.x.
CÁCERES-A., S.P. & URBINA-C., J.N., 2009.- Ensamblajes de anuros de sistemas productivos y bosques en el Piedemonte Llanero, Departamento del Meta, Colombia. Caldasia, 31(1): 175-194.
ABARCA, J.G., 2012.- Cambios en la estructura de la comunidad de anuros (Amphibia: Anura) en el Cerro Chompipe, Costa Rica. Research Journal of the Costa Rican Distance Education University, 4(1): 9-15.
CAMPOS, F.S., BRITO, D. & SOLÉ, M., 2013.- Threatened Amphibians and Their Conservation Status within the Protected Area Network in Northeastern Brazil. Journal of Herpetology, 47(2): 277-285. DOI: http://dx.doi.org/10.1670/11-158.
CASTRO-H., F. & BOLÍVAR-G., W., 2010.- Libro rojo de los anfibios del Valle del Cauca. Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca -CVC-, Cali, Colombia.
COLWELL, R.K. & CODDINGTON, J.A., 1995.- Estimating terrestrial biodiversity through extrapolation: 101-118 (en) HAWKSWORTH, D.L. (ed.) Biodiversity measurement and estimation. Chapman & Hall, Nueva York, EEUU.
DE SÁ, F.P., ZINA, J. & HADDAD, C.F.B., 2014.- Reproductive dynamics of the neotropical tree frog Hypsiboas albopunctatus (Anura, Hylidae). Journal of Herpetology, 48(2): 181-185. DOI: www.theplantlist.org http://dx.doi.org/10.1670/12-193.
DE SOUZA, V.M., DE SOUZA, M.B. & MORATO, E., 2008.- Efeitos da sucessão florestal sobre a anurofauna (Amphibia: Anura) da Reserva Catuaba e seu entorno, Acre, Amazônia sul-ocidental. Revista Brasileira de Zoologia, 25 (1): 49-57. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0101-81752008000100008.
DUELLMAN, W.E., 1990.- Herpetofauna in Neotropical Rain Forest: Comparative Composition, History and Resource use: 455-505 (en) GENTRY, A.H. (ed.) Four Neotropical Rain Forest. Yale University Press, New Harven, USA.
DUELLMAN, W.E. & TRUEB, L., 1986.- Biology of Amphibians. McGraw-Hill, Nueva York.
BECKER, C.G., FONSECA, C.R., HADDAD, C.F.B., BATISTA, R.F. & PRADO, P.I., 2007.- Habitat split and the global decline of amphibians. Science, 318:1775-1777. DOI: 10.1126/science.1149374.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2015-01-01
date_accessioned 2015-01-01T00:00:00Z
date_available 2015-01-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/3940
url_doi https://doi.org/10.17151/bccm.2015.19.1.11
issn 0123-3068
eissn 2462-8190
doi 10.17151/bccm.2015.19.1.11
citationstartpage 157
citationendpage 170
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/download/3940/3651
_version_ 1797158049306116096