Feminismo y ciencias sociales

Feminismo y ciencias sociales

El propósito de este artículo es presentar una reflexión sobre las aportaciones teóricas del feminismo a las ciencias sociales a partir de la revisión de algunos de los conceptos claves que han acompañado al pensamiento feminista, incluyendo algunos de los elementos centrales del debate contemporáneo. Como parte de esta  reflexión se enfatizará en las implicaciones y los alcances ideológico-políticos de dichas aportaciones.  Finalmente, se propone reflexionar sobre éstas y sus desafíos feministas en el contexto latinoamericano.

Guardado en:

Revista de Antropología y Sociología : Virajes

0123-4471

2462-9782

Sosa Sánchez, Itzel A.

UNIVERSIDAD DE CALDAS

10

2008-01-01

53

69

Colombia

ciencias sociales

teoría feminista

ciencia

conocimiento

género

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Revista de Antropología y Sociología : Virajes - 2008

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

id e73392a8a8736f4bec42985e1cf3abf4
record_format ojs
spelling Feminismo y ciencias sociales
FOUCAULT, Michel. (1978). Historia de la Sexualidad 1: La voluntad de Saber. México: Siglo XXI.
KIMMEl, Michael (1987). “Rethinking masculinity. New directions in research”. In: KIMMEl, Michael (edit.). Changing men: new directions in research on men and masculinity. California Newbury Park: SAGE Publications.
JULIANO, Dolores. (2001). Las que saben... Subculturas de mujeres. Madrid: Editorial Horas y Horas.
JACKSON, Stevi & SCOTT, Sue (edit.). (2002). Gender: a sociological reader. NY: Routledge.
HUGHES, Alex & WITZ Ann (1997). “Feminist and matters of bodies: from Beauvoir to Butler”. En: Body & Society, Vol. 3, No. 1. London-NY: SAGE.
HILL, Patricia (2002). “Learning from the outsider within. The sociological significance of Black feminism thought”. In: JACKSON, Stevi & SCOTT, Sue (edit.). Gender: a sociological reader. NY: Routledge.
HARDING, Sandra. (2002). “¿Existe una metodología feminista?”. En: BARTRA, Elí. (comp.). Debates en torno a una metodología feminista. México: PUEG UAM-X.
GOLDSMITH, Mary. (2002). “Feminismo e investigación social. Nadando en aguasrevueltas”. En: BARTRA, Elí. (comp.). Debates en torno a una metodología feminista. México: PUEG UAM-X.
GARCÍA, Ana Lidia. (2002). “Historia de las Mujeres del S. XIX: Algunos ProblemasMetodológicos”. En: BARTRA, Elí. (comp.). Debates en Torno a una MetodologíaFeminista. México: PUEG UAM-X.
________. (1999). El orden del discurso. Barcelona: Tusquets.
FOSTER, Johanna (1999). “An invitation to dialogue. Clarifying the position of feminist gender theory in relation to sexual difference theory”. En: Gender & Society, Vol. 13, No. 4. NY, London: SAGE.
LAGARDE, Marcela. (1997). Los Cautiverios de las Mujeres: Madresposas, Monjas, Putas, Presas y Locas. México: UNAM, Colección Posgrado.
FEE, Elizabeth. (1983). “Women and health care: a comparison of theories”. En: FEE, Elizabeth. (ed.). Women and health: the politics of sex in medicine. New York: BaywoodPub. Co.
DIETZ, Mary G. (2003). “Current Controversies in Feminist Theory”. En: Annual Review of Political Science Vol. 6, USA: NS Publishers.
________. (2003). «Rethinking Sex and Gender». In: MCCANN, Carole R. & SEUNG-KYUNG, Kim (eds.). Feminist Theory Reader: Local and Global Perspectives. New York and London: Routledge.
DELPHY, Christine (2002). «Penser le genre: quels problèmes». Dans: MarieClaude HURTIG, Michèle KAIL et Hélène ROUCH (coord.). Sexe et genre: de la hiérarchie entre les sexes, Paris: CNRS éditions
DE SOUSA SANTOS, Boaventura. (2003). La Caída del Angelus Novus: Ensayos parauna nueva teoría social y una nueva práctica política. Bogotá: ILSA.
DE IPOLA, E. & CASTELLS, Manuel. (1984). Práctica Epistemológica y Ciencias Sociales. México: Universidad Autónoma de Sinaloa.
________. (2002). “Acerca de las propuestas metodológicas feministas”. En: ELÍ, Bartra. (comp.). Debates en torno a una metodología feminista. México: PUEGUAM-X.
DE BARBIERI, Teresita. (1992). “Sobre la categoría de género. Una introducción teóricometodológica”. En: Revista interamericana de sociología, No. 2-3. Año II, 2ª época. México: Asociación Mexicana de Sociología.
________. (2005). Masculinities. Berkeley: University of California, Press.
CONNELL, Robert W. (1987). Gender and power: society, the person, and sexual politics. Cambridge, UK: Polity Press in association with B. Blackwell.
KITZINGER, Shelia; WILKINSON, Sue & PERKINS, Rachel (1992). “Theorizing Heterosexuality”. En: Feminism & Psychology, Vol. 2, No. 3.
LAMAS, Martha. (1996). “Usos, Dificultades y Posibilidades de la Categoría de Género”. En: LAMAS, Marta. (comp.). El Género: La Construcción Cultural de la Diferencia Sexual. México: UNAM PUEG.
________. (2005). Trouble dans le genre: pour un féminisme de la subversion (gender troubled), Paris: La Découverte.
WITZ, Anne (2000). “Whose body matters? Feminist sociology and the corporeal turn in sociology and feminism”. Body & Society, Vol. 6, No. 2. London: SAGE.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
________. (2005). “Lived Body versus gender”. In: ESSED, Philomena; GOLDBERG, David Theo & KOBAYASHI, Audrey (edits.). A companion to gender studies. Oxford: Blackwell.
YOUNG, Iris Marion (2004). On female body experience: “Throwing like a girl” and other essays. Oxford-Toronto: Oxford University Press.
WEST, Candace & ZIMMERMAN, Don (2002) [1987]. “Doing gender”. In: WEST, Candace & FENSTERMAKER, Sarah. Doing gender, doing difference. Inequality, power and institutional change, NY-London: Routledge.
WALLERSTEIN, Immanuel (coord.). (1996). Abrir las ciencias sociales. Informe de la comisión Gulbenkian para la reestructuración de las ciencias sociales. México: Siglo XXI.
________. (2000). “Diferencias de sexo, género y diferencia sexual”. En: Cuicuilco, Revista de la ENAH. No. 18., Vol. 7. México: Nueva Época.
WALBY, Sylvia. (1992). “Post-Post- Modernism? Theorizing social complexity”. In: BARRET, Michelle & PHILIPS, Ann. (ed.). Destabilizing theory. Contemporary feminist debates. USA: Stanford University press.
VERÓN, Eliseo. (1970). “Ideología y producción de conocimientos sociológicos en América Latina”. En: CORTÉS, Rosalía. (ed.). Ciencias sociales: ideología y realidad nacional. Buenos Aires: Tiempo contemporáneo.
SHERWIN, Susana. (1996). “Hacia una ética feminista del cuidado de la salud”. En: CAREAGA, Gloria; FIGUEROA, Juan G. & MEJÍA, María C. Ética y Salud Reproductiva. México: PUEG/Porrúa.
SCOTT, Joan. (1996). “El Género: Una Categoría Útil Para el Análisis Histórico”. En: LAMAS, Marta (comp.). El Género: La Construcción Cultural de la Diferencia Sexual. México: UNAM PUEG.
RUBIN, Gayle. (1986). “El tráfico de mujeres: notas sobre la ‘economía política’ del sexo”. En: Nueva Antropología. No. 8, Vol. 30. México: CONACULTA - INAH - UCM.
MONTECINO, Sonia. (1997). Palabra Dicha: escritos sobre Género, Identidades, Mestizajes. Chile: Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Sociales.
MILLETT, Kate. (1983). La politique du male. Paris: Stock.
MILLÁN, Márgara. (1999). Derivas de un Cine en Femenino. México: UNAMPUEG.
MANHEIM, Karl. (1936). Ideology and utopia. An introduction to the sociology of knowledge. New York: Harcourt, Brace &World.
LORBER, Judith. (1994). Paradoxes of gender. New York: Yale university press.
CASTRO, Roberto & BRONFMAN, Mario. (1998). «Teoría feminista y sociología médica: Bases para una discusión». En: FIGUEROA, J. G. (ed.). La condición de la mujer en el espacio de la salud. México D.F.: El Colegio de México.
________. (2001). “Imitation et insubordination du genre”. En: SOKOL, Éliane (comp.) Marché au sexe (Sexual traffic). Paris: Epel.
Publication
, Año 2008 : Enero - Diciembre
Español
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/802
BUTLER, Judith. (2005) [1990]. Trouble dans le genre: pour un féminisme de la subversion (gender troubled), Paris : La Découverte.
Universidad de Caldas
application/pdf
Artículo de revista
10
Revista de Antropología y Sociología : Virajes - 2008
ciencias sociales
teoría feminista
ciencia
conocimiento
género
Sosa Sánchez, Itzel A.
El propósito de este artículo es presentar una reflexión sobre las aportaciones teóricas del feminismo a las ciencias sociales a partir de la revisión de algunos de los conceptos claves que han acompañado al pensamiento feminista, incluyendo algunos de los elementos centrales del debate contemporáneo. Como parte de esta  reflexión se enfatizará en las implicaciones y los alcances ideológico-políticos de dichas aportaciones.  Finalmente, se propone reflexionar sobre éstas y sus desafíos feministas en el contexto latinoamericano.
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Revista de Antropología y Sociología : Virajes
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
BARTRA, Elí. (2002). “Reflexiones metodológicas”. En: BARTRA, Elí. (comp.). Debates en torno a una metodología feminista. México: PUEG UAM-X.
BUTLER, Judith. (1993). Bodies that matter: on the discursive limits of “sex”. New York: Routledge.
BRADLEY, Harriet. (2007). Gender. Cambridge: Polity.
________. (2000). La Dominación Masculina. México: Anagrama.
________. (1994). Raisons pratiques. Sur la théorie de l’action. Paris: Éditionsdu seuil.
BOURDIEU, Pierre. (1980). Le sens pratique. Paris: Éditions de minuit.
BLUMER, Herbert. (1971). “Social problems as collective behavior”. En: Social Problems, No. 4, Vol. 25. USA: Winter.
BERGUER, Peter & LUCKMANN, Thomas. (2001). La Construcción Social de laRealidad. Buenos Aires: Amorrortu.
BEAUVOIR, Simone de (1986). Le deuxième sexe. Paris: Gallimard.
BEASLEY, Chris. (2005). Gender & sexuality: critical theories, critical thinkers. London: SAGE.
ABBOTT, Pamela; WALLACE, Claire & TYLER, Melissa. (2005). An Introduction to sociology. Feminist perspectives. Canada: Routledge.
BARRET, Michèle & PHILLIPS, Anne (edits). (1992). Destabilizing theory. Contemporary feminist debates. USA: Standford University Press.
ALSOP, Rachel; FITZSIMONS, Annette & LENNON, Kathleen. (2002). Theorizing gender. Malden, MA: Blackwell.
AMANCIO, Ligia. (2005). “Reflections on science as a gendered endeavour: changes and continuities”. En: Social Science Information, No. 1, Vol. 44. Londres: SAGE.
Feminism and social sciences
science
The purpose of this article is to present a reflection on the theoretical contributions made by feminism to Social  Sciences. By implementing some of the principal feminist concepts and contemporary main debate elements,  this article will emphasize the ideological and political implications of said contributions. Finally, the text intends to think about them and their feminist challenges in the Latin American context.
knowledge
gender
feminist theory
Social Sciences
-
Journal article
2008-01-01T00:00:00Z
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/802/725
53
0123-4471
2462-9782
2008-01-01
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/802
69
2008-01-01T00:00:00Z
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Revista de Antropología y Sociología : Virajes
title Feminismo y ciencias sociales
spellingShingle Feminismo y ciencias sociales
Sosa Sánchez, Itzel A.
ciencias sociales
teoría feminista
ciencia
conocimiento
género
science
knowledge
gender
feminist theory
Social Sciences
title_short Feminismo y ciencias sociales
title_full Feminismo y ciencias sociales
title_fullStr Feminismo y ciencias sociales
title_full_unstemmed Feminismo y ciencias sociales
title_sort feminismo y ciencias sociales
title_eng Feminism and social sciences
description El propósito de este artículo es presentar una reflexión sobre las aportaciones teóricas del feminismo a las ciencias sociales a partir de la revisión de algunos de los conceptos claves que han acompañado al pensamiento feminista, incluyendo algunos de los elementos centrales del debate contemporáneo. Como parte de esta  reflexión se enfatizará en las implicaciones y los alcances ideológico-políticos de dichas aportaciones.  Finalmente, se propone reflexionar sobre éstas y sus desafíos feministas en el contexto latinoamericano.
description_eng The purpose of this article is to present a reflection on the theoretical contributions made by feminism to Social  Sciences. By implementing some of the principal feminist concepts and contemporary main debate elements,  this article will emphasize the ideological and political implications of said contributions. Finally, the text intends to think about them and their feminist challenges in the Latin American context.
author Sosa Sánchez, Itzel A.
author_facet Sosa Sánchez, Itzel A.
topicspa_str_mv ciencias sociales
teoría feminista
ciencia
conocimiento
género
topic ciencias sociales
teoría feminista
ciencia
conocimiento
género
science
knowledge
gender
feminist theory
Social Sciences
topic_facet ciencias sociales
teoría feminista
ciencia
conocimiento
género
science
knowledge
gender
feminist theory
Social Sciences
citationvolume 10
citationedition , Año 2008 : Enero - Diciembre
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Revista de Antropología y Sociología : Virajes
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/802
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Revista de Antropología y Sociología : Virajes - 2008
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
references FOUCAULT, Michel. (1978). Historia de la Sexualidad 1: La voluntad de Saber. México: Siglo XXI.
KIMMEl, Michael (1987). “Rethinking masculinity. New directions in research”. In: KIMMEl, Michael (edit.). Changing men: new directions in research on men and masculinity. California Newbury Park: SAGE Publications.
JULIANO, Dolores. (2001). Las que saben... Subculturas de mujeres. Madrid: Editorial Horas y Horas.
JACKSON, Stevi & SCOTT, Sue (edit.). (2002). Gender: a sociological reader. NY: Routledge.
HUGHES, Alex & WITZ Ann (1997). “Feminist and matters of bodies: from Beauvoir to Butler”. En: Body & Society, Vol. 3, No. 1. London-NY: SAGE.
HILL, Patricia (2002). “Learning from the outsider within. The sociological significance of Black feminism thought”. In: JACKSON, Stevi & SCOTT, Sue (edit.). Gender: a sociological reader. NY: Routledge.
HARDING, Sandra. (2002). “¿Existe una metodología feminista?”. En: BARTRA, Elí. (comp.). Debates en torno a una metodología feminista. México: PUEG UAM-X.
GOLDSMITH, Mary. (2002). “Feminismo e investigación social. Nadando en aguasrevueltas”. En: BARTRA, Elí. (comp.). Debates en torno a una metodología feminista. México: PUEG UAM-X.
GARCÍA, Ana Lidia. (2002). “Historia de las Mujeres del S. XIX: Algunos ProblemasMetodológicos”. En: BARTRA, Elí. (comp.). Debates en Torno a una MetodologíaFeminista. México: PUEG UAM-X.
________. (1999). El orden del discurso. Barcelona: Tusquets.
FOSTER, Johanna (1999). “An invitation to dialogue. Clarifying the position of feminist gender theory in relation to sexual difference theory”. En: Gender & Society, Vol. 13, No. 4. NY, London: SAGE.
LAGARDE, Marcela. (1997). Los Cautiverios de las Mujeres: Madresposas, Monjas, Putas, Presas y Locas. México: UNAM, Colección Posgrado.
FEE, Elizabeth. (1983). “Women and health care: a comparison of theories”. En: FEE, Elizabeth. (ed.). Women and health: the politics of sex in medicine. New York: BaywoodPub. Co.
DIETZ, Mary G. (2003). “Current Controversies in Feminist Theory”. En: Annual Review of Political Science Vol. 6, USA: NS Publishers.
________. (2003). «Rethinking Sex and Gender». In: MCCANN, Carole R. & SEUNG-KYUNG, Kim (eds.). Feminist Theory Reader: Local and Global Perspectives. New York and London: Routledge.
DELPHY, Christine (2002). «Penser le genre: quels problèmes». Dans: MarieClaude HURTIG, Michèle KAIL et Hélène ROUCH (coord.). Sexe et genre: de la hiérarchie entre les sexes, Paris: CNRS éditions
DE SOUSA SANTOS, Boaventura. (2003). La Caída del Angelus Novus: Ensayos parauna nueva teoría social y una nueva práctica política. Bogotá: ILSA.
DE IPOLA, E. & CASTELLS, Manuel. (1984). Práctica Epistemológica y Ciencias Sociales. México: Universidad Autónoma de Sinaloa.
________. (2002). “Acerca de las propuestas metodológicas feministas”. En: ELÍ, Bartra. (comp.). Debates en torno a una metodología feminista. México: PUEGUAM-X.
DE BARBIERI, Teresita. (1992). “Sobre la categoría de género. Una introducción teóricometodológica”. En: Revista interamericana de sociología, No. 2-3. Año II, 2ª época. México: Asociación Mexicana de Sociología.
________. (2005). Masculinities. Berkeley: University of California, Press.
CONNELL, Robert W. (1987). Gender and power: society, the person, and sexual politics. Cambridge, UK: Polity Press in association with B. Blackwell.
KITZINGER, Shelia; WILKINSON, Sue & PERKINS, Rachel (1992). “Theorizing Heterosexuality”. En: Feminism & Psychology, Vol. 2, No. 3.
LAMAS, Martha. (1996). “Usos, Dificultades y Posibilidades de la Categoría de Género”. En: LAMAS, Marta. (comp.). El Género: La Construcción Cultural de la Diferencia Sexual. México: UNAM PUEG.
________. (2005). Trouble dans le genre: pour un féminisme de la subversion (gender troubled), Paris: La Découverte.
WITZ, Anne (2000). “Whose body matters? Feminist sociology and the corporeal turn in sociology and feminism”. Body & Society, Vol. 6, No. 2. London: SAGE.
________. (2005). “Lived Body versus gender”. In: ESSED, Philomena; GOLDBERG, David Theo & KOBAYASHI, Audrey (edits.). A companion to gender studies. Oxford: Blackwell.
YOUNG, Iris Marion (2004). On female body experience: “Throwing like a girl” and other essays. Oxford-Toronto: Oxford University Press.
WEST, Candace & ZIMMERMAN, Don (2002) [1987]. “Doing gender”. In: WEST, Candace & FENSTERMAKER, Sarah. Doing gender, doing difference. Inequality, power and institutional change, NY-London: Routledge.
WALLERSTEIN, Immanuel (coord.). (1996). Abrir las ciencias sociales. Informe de la comisión Gulbenkian para la reestructuración de las ciencias sociales. México: Siglo XXI.
________. (2000). “Diferencias de sexo, género y diferencia sexual”. En: Cuicuilco, Revista de la ENAH. No. 18., Vol. 7. México: Nueva Época.
WALBY, Sylvia. (1992). “Post-Post- Modernism? Theorizing social complexity”. In: BARRET, Michelle & PHILIPS, Ann. (ed.). Destabilizing theory. Contemporary feminist debates. USA: Stanford University press.
VERÓN, Eliseo. (1970). “Ideología y producción de conocimientos sociológicos en América Latina”. En: CORTÉS, Rosalía. (ed.). Ciencias sociales: ideología y realidad nacional. Buenos Aires: Tiempo contemporáneo.
SHERWIN, Susana. (1996). “Hacia una ética feminista del cuidado de la salud”. En: CAREAGA, Gloria; FIGUEROA, Juan G. & MEJÍA, María C. Ética y Salud Reproductiva. México: PUEG/Porrúa.
SCOTT, Joan. (1996). “El Género: Una Categoría Útil Para el Análisis Histórico”. En: LAMAS, Marta (comp.). El Género: La Construcción Cultural de la Diferencia Sexual. México: UNAM PUEG.
RUBIN, Gayle. (1986). “El tráfico de mujeres: notas sobre la ‘economía política’ del sexo”. En: Nueva Antropología. No. 8, Vol. 30. México: CONACULTA - INAH - UCM.
MONTECINO, Sonia. (1997). Palabra Dicha: escritos sobre Género, Identidades, Mestizajes. Chile: Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Sociales.
MILLETT, Kate. (1983). La politique du male. Paris: Stock.
MILLÁN, Márgara. (1999). Derivas de un Cine en Femenino. México: UNAMPUEG.
MANHEIM, Karl. (1936). Ideology and utopia. An introduction to the sociology of knowledge. New York: Harcourt, Brace &World.
LORBER, Judith. (1994). Paradoxes of gender. New York: Yale university press.
CASTRO, Roberto & BRONFMAN, Mario. (1998). «Teoría feminista y sociología médica: Bases para una discusión». En: FIGUEROA, J. G. (ed.). La condición de la mujer en el espacio de la salud. México D.F.: El Colegio de México.
________. (2001). “Imitation et insubordination du genre”. En: SOKOL, Éliane (comp.) Marché au sexe (Sexual traffic). Paris: Epel.
BUTLER, Judith. (2005) [1990]. Trouble dans le genre: pour un féminisme de la subversion (gender troubled), Paris : La Découverte.
BARTRA, Elí. (2002). “Reflexiones metodológicas”. En: BARTRA, Elí. (comp.). Debates en torno a una metodología feminista. México: PUEG UAM-X.
BUTLER, Judith. (1993). Bodies that matter: on the discursive limits of “sex”. New York: Routledge.
BRADLEY, Harriet. (2007). Gender. Cambridge: Polity.
________. (2000). La Dominación Masculina. México: Anagrama.
________. (1994). Raisons pratiques. Sur la théorie de l’action. Paris: Éditionsdu seuil.
BOURDIEU, Pierre. (1980). Le sens pratique. Paris: Éditions de minuit.
BLUMER, Herbert. (1971). “Social problems as collective behavior”. En: Social Problems, No. 4, Vol. 25. USA: Winter.
BERGUER, Peter & LUCKMANN, Thomas. (2001). La Construcción Social de laRealidad. Buenos Aires: Amorrortu.
BEAUVOIR, Simone de (1986). Le deuxième sexe. Paris: Gallimard.
BEASLEY, Chris. (2005). Gender & sexuality: critical theories, critical thinkers. London: SAGE.
ABBOTT, Pamela; WALLACE, Claire & TYLER, Melissa. (2005). An Introduction to sociology. Feminist perspectives. Canada: Routledge.
BARRET, Michèle & PHILLIPS, Anne (edits). (1992). Destabilizing theory. Contemporary feminist debates. USA: Standford University Press.
ALSOP, Rachel; FITZSIMONS, Annette & LENNON, Kathleen. (2002). Theorizing gender. Malden, MA: Blackwell.
AMANCIO, Ligia. (2005). “Reflections on science as a gendered endeavour: changes and continuities”. En: Social Science Information, No. 1, Vol. 44. Londres: SAGE.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2008-01-01
date_accessioned 2008-01-01T00:00:00Z
date_available 2008-01-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/802
url_doi https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/802
issn 0123-4471
eissn 2462-9782
citationstartpage 53
citationendpage 69
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/802/725
_version_ 1797648097432567808

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares