Metodología para estimar y evaluar un modelo de gestión del conocimiento mediante ecuaciones estructurales

Metodología para estimar y evaluar un modelo de gestión del conocimiento mediante ecuaciones estructurales

Este artículo presenta una metodología para la estimación y evaluación de un modelo de gestión del conocimiento, utilizando ecuaciones estructurales, que sirven para probar y estimar relaciones causales a partir de datos estadísticos y referentes teóricos sobre la causalidad, mostrando los indicadores más influyentes que se deben intervenir para mejorar la gestión del conocimiento en el área de TI de la universidad Simón en Barranquilla, con base en las variables TIC, Capital Intelectual, Aprendizaje Organizacional e Innovación. Logrando demostrar que el instrumento diseñado es confiable según los resultados de la prueba Alfa de Cronbach y útil para medir la Gestión del Conocimiento, en las variables más influyentes: Las TIC, servicios prin... Ver más

Guardado en:

Orinoquia

0121-3709

2011-2629

Garzón-Castrillón, Manuel A.

Brito-Carrillo, Luís E.

Zabaleta-de Armas, Milena

UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS

10.22579/20112629.595

24

2020-05-11

94

110

Colombia

Equações estruturais

instrumento de pesquisa

Gestão do conhecimento

Aprendizagem organizacional

instrumento de investigación

Gestión del conocimiento

Ecuaciones estructurales

Aprendizaje organizacional

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Orinoquia - 2020

id e6f7a7830e4555488b0828263cc3bcec
record_format ojs
spelling Metodología para estimar y evaluar un modelo de gestión del conocimiento mediante ecuaciones estructurales
Jöreskog KG, Sörbom D. Advances in factor analysis and structural equation models. Cambridge (MA): developments in structural equation modeling. J Mark. Res, 1982;19:404-416.
Lozano S, Rodríguez-Mejía F. (2012). Katheryne. Modelo para la implementación de ITIL en una institución universitaria. Santiago de Cali, 2012, 123p.Tésis Maestría (Magíster en Gestión de Informática y Telecomunicaciones concentración en Gerencia de Tecnología de Información y Comunicaciones). Universidad Icesi. Facultad de Ingeniería.
Lincoln Y, Guba E. (1985), Naturalistic Inquiry, Bervely Hills, Sage publications
León Carrascosa V, Fernández-Díaz M. Diseño y validación de un instrumento para evaluar la participación de las familias en los centros educativos//Design and validation of an instrument for assessment the involvement of families in schools. Revista Española de Orientación y Psicopedagogía-REOP, 2018;28(3):115-132.
Kline RB. (2005). Principles and practice of structural equation modeling (2nd Ed.). New York: Guilford.
Klasson K. Managing knowledge for advantage. The Cambridge Information Network Journal, 1999;1(1):33-41.
Kaplan D. (2000). Structural equation modeling: Foundations and extensions. Newbury Park, CA: Sage.
Kalpič B, Bernus P. Business process modelling through the knowledge Management perspective. J Knowl Manag, 2006;10(3):40-56.
Jöreskog KG. (1979b). A general approach to confirmatory maximum likelihood factor analysis with addendum. In K.G.
Jöreskog KG. (1979a). Statistical Estimation of Structural, Models in Longitudinal Developmental Investigations. In J.R. Nesselroade y P.B. Baltes. Longitudinal research in the study of the behavior and development. New York: Academic Press.
Jöreskog KG. (1974). Analyzing psychological data by structural analysis of covariance matrices. Contemporary developments in mathematical psychology. S. Francisco (CA): Freeman.
Hoyos et al., (2009). “Personas y Cultura Social Innovadora: Propuesta de un modelo explicativo”: En Cossío, F.J. (Eds): Administrando en entornos inciertos – XXIII Congreso Anual AEDEM, ESIC Editorial, Madrid. (Publicación en Formato Electrónico).
Mejía M, Cornejo C. Aplicación del modelo de ecuaciones estructurales a la gestión del conocimiento. LACJEE, 2010;4(1):23-30.
Housel T, Bell A. (2001) Measuring and Managing Knowledge. Mc Graw-Hill Higher Education.
Hamel G, Prahalad CK. “Intention Estratégica”. Harvard Business Review, 1989;67(3):63.
Haenlein M, Kaplan A. A beginner’s guide to partial least squares analysis. Und statistics, 2004;3(4):283-297.
Guba EG, Lincoln YS. (1981). Effective evaluation. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Gómez J, Villarreal M, Villarreal F. Las incapacidades de aprendizaje organizacional y su relación con los estilos de aprendizaje organizacional en la Mipyme. Contaduría Y Administración, 2015;60(3):686-702. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.cya.2013.11.001
Garzón MA, Fisher AL. Modelo teórico de aprendizaje organizacional. Pensamiento y Gestión, 2008;24:195-224.
Garvin D. Building a Learning Organization. Harvard Business Review, 1993;71(4):78-91.
García M. (2011b) Proyecto de grado Análisis Causal con Ecuaciones Estructurales de la Satisfacción Ciudadana con los Servicios Municipales. Universidad Santiago de Compostela, España
FUTURE TRENDS FORUM. (2007): Innovation: The wealth of nations. Resumen Ejecutivo, Fundación de la Innovación Bankinter, Madrid. García M. (2011a) Proyecto de grado Análisis Causal con Ecuaciones Estructurales de la Satisfacción Ciudadana con los Servicios Municipales. Universidad Santiago de Compostela, España
Escobedo M, Hernández-Gómez JA, Estebané-Ortega V, Martínez-Moreno G. Modelos de ecuaciones estructurales: Características, fases, construcción, aplicación y resultados. Ciencia y trabajo, 2016;18(55):16-22. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-24492016000100004
Drucker P. (2000) Gestión del Conocimiento: Llega una nueva organización a la empresa. Harvard Business Review. Bilbao.
Maier R. (2007). Knowledge Management Systems: Information and Communication Technologies for Knowledge Management. 3ª ed. Berlin: Springer-Verlag.
Nelson R, Winter S. (1982), An Evolutionary Theory of Economic Change. Belknap Press/Harvard University Press: Cambridge.
Dávila M, Coronado J, Cerecer B. Las dimensiones de la calidad del servicio en el proceso de distribución y comercialización de energía eléctrica. Contaduría y Administración, 2012;57(3):175-195.
TSENG, Shu-Mei. The effects of information technology on knowledge management systems, Expert Syst Appl, 2008;35(1-2):150-160. ISSN 0957-4174, 10.1016/j.eswa.2007.06.011.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Zack MH. Developing a Knowledge Strategy. Calif Manag Rev, 1999;41(3):125-145. Disponible en: http://web.cba.neu.edu/~mzack/articles/kstrat/kstrat.htm
Zabaleta de Armas M, Brito-Carrillo LE, Garzón-Castrillón MA. Modelo de Gestión del Conocimiento en el Área de TIC para una Universidad del Caribe Colombiano. Rev Lasallista Investig, 2016;13(2):136-150.
Wright S. The method of path coefficients. Ann Math Stat, 1934;5:161-215.
Wright S. Correlation and causation. J Agric Res, 1921;20:557-585.
Tiwana A. (2000). The knowledge management toolkit: practical techniques for building a knowledge management system. Prentice Hall PTR.
Nonaka I, Takeuchi H. (1999). La organización creadora de conocimiento. Cómo las compañías japonesas crean la dinámica de la innovación. Trad. Martín Hernández Kocka. México: Oxford UniversityPress.
Thompson A, Strickland A. (2004). Administración Estratégica. Editorial Mc Graw Hill, México.
Seaton C, Breso S. El desarrollo de un sistema de gestión del conocimiento para los institutos tecnológicos. Espacios. [online]. set. 2001;22(3):29-46. [citado 05 diciembre 2012], Disponible en la World Wide Web:<http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-10152001000300004&lng=es&nrm=iso>. ISSN 0798-1015.
Schulze A. (2003). Knowledge Management in Innovation Processes. In G. H. Max von Zedtwitz, Tarek M. Khalil, Louis A. Lefebre (Ed.), Management of Technology: Growth through Business Innovation and Entrepreneurship. Amsterdam: Pergamon.
Salcines-Talledo I, González-Fernández N. Los Smartphones en Educación Superior. Diseño Y Validación De Dos Instrumentos De Recogida De Información sobre la Visión del Alumnado. Revista Española de Orientación y Psicopedagogía (REOP), 2015;26(3):96-120.
Rodríguez-Castellanos A, Hagemeister M, Ranguelov S . Absorptive capacity for R&D: The identification of different firm profiles. Eur Plan Stud, 2010;18(8):1267-1283.
110 ORINOQUIA - Universidad de los Llanos -Villavicencio, Meta. Colombia. 2020 Enero/Junio; 24(1): 94-110
Rodríguez Gómez, D. (2006). Modelos para la creación y gestión del conocimiento: Una aproximación teórica. Educar, 37:25-39.
Prieto I. (2003). Una Valorización de la Gestión del Conocimiento para el Desarrollo de la Capacidad de Aprendizaje en las Organizaciones: Propuesta de un Modelo. Tesis doctoral, Universidad de Valladolid.
Ocampo S, Moreno-Laverde R, Caicedo SM. Implementación de modelo de procesos de gestión de servicios con itil (information technology infrastructure library). Scientia Et Technica, 2009;41(1):215-220.
O’brien JA, Marakas GM. (2006): Sistemas de información gerencial. 7ª Edición. México: McGraw-Hill.
Nunnally JC, Bernstein IJ. (1995). Teoría psicométrica. Madrid: McGraw-Hill.
De Vita N. (2008) Tecnologías de información y comunicación para las organizaciones del siglo XXI. Centro de Investigación de Ciencias Administrativas y Gerenciales. Instituto Universitario de Tecnología de Maracaibo. ISSN: 1856-6189. Volumen 5 Edición No. 1
Cupani M. Análisis de Ecuaciones Estructurales: conceptos, etapas de desarrollo y un ejemplo de aplicación, Revista Tesis. 2012;1:186-199.
Choo CW, Bontis N. (2002): The strategic management of intellectual capital and organizational knowledge, NY: Oxford University Press, New York
Equações estruturais
Universidad de los Llanos
application/pdf
Artículo de revista
1
24
instrumento de pesquisa
Gestão do conhecimento
Aprendizagem organizacional
Español
instrumento de investigación
Gestión del conocimiento
Ecuaciones estructurales
Aprendizaje organizacional
Garzón-Castrillón, Manuel A.
Brito-Carrillo, Luís E.
Zabaleta-de Armas, Milena
Este artículo presenta una metodología para la estimación y evaluación de un modelo de gestión del conocimiento, utilizando ecuaciones estructurales, que sirven para probar y estimar relaciones causales a partir de datos estadísticos y referentes teóricos sobre la causalidad, mostrando los indicadores más influyentes que se deben intervenir para mejorar la gestión del conocimiento en el área de TI de la universidad Simón en Barranquilla, con base en las variables TIC, Capital Intelectual, Aprendizaje Organizacional e Innovación. Logrando demostrar que el instrumento diseñado es confiable según los resultados de la prueba Alfa de Cronbach y útil para medir la Gestión del Conocimiento, en las variables más influyentes: Las TIC, servicios principales y de infraestructura; el capital intelectual, enfocado al capital estructural, clima organizacional y los procesos de negocios; el aprendizaje organizacional, en el Sistema cultural y el aprendizaje en equipo y la innovación, referida a políticas que motiven la creatividad del personal.
https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/view/595
Orinoquia
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Andriessen D. “IC valuation and measurement: Classifying the state of the art” in Journal of Intellectual Capital, 2004;5(2): 230-242.
Cegarra JG, Alonso J, Monreal GAF. Influencia del uso de las tecnologías de internet en el capital estructural. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa (IEDEE), 2006;12(3):217-228.
Cazau P. (2006). Introducción a la Investigación en Ciencias Sociales. Tercera Edición. Buenos Aires, Módulo 404 Red de Psicología online – www.galeon.com/pcazau
Camargo H, Rengifo P, Serrato S. (2006) Una propuesta para estructurar la gestión del conocimiento en una pyme. Fundación Universitaria Konrad Lorenz.
Cabezas-González M, Casillas-Martín S, Sanches-Ferreira M, Teixeira-Diogo F. Validación de un instrumento para medir la competencia digital de estudiantes universitarios (CODIEU). Revista de Estudios e Investigación en Psicología y Educación, 2017;13:021-024. doi: http://dx.doi.org/10.17979/reipe.2017.0.13.2180
Bukowitz WR, Williams RL. (1999) The Knowledge Management Fieldbook UpperSaddle River, N.J.: Financial Times, Prentice Hall.
Bueno E, Salmador M, Merino C. Génesis, concepto y desarrollo del capital intelectual en la economía del conocimiento: Una reflexión sobre el Modelo Intellectus y sus aplicaciones. Estudios de Economía Aplicada, 2008;26:43-63.
Bontis N, Keow WCC, Richardson S. “Intellectual capital and business performance in Malaysian industries”. Journal of Intellectual Capital, 2000;1(1):85-100.
Bernal J, de Nieves C, Briones A. Aplicación de un modelo de ecuaciones estructurales para analizar los sistemas de gestión en la integración de la RSC y su influencia en la estrategia y el performance de las empresas tecnológicas // Applying a Structural Equation Model to Analyze Management Systems in the Integration of CSR and its Influence on the Strategy and Performance of Technology Companies. Rev Métodos Cuant. Econ Empresa, 2016;21:77-102. Recoopered de https://www.upo.es/revistas/index.php/RevMetCuant/article/view/2254
Batista-Foguet JM, Coenders G, Alonso J. Análisis factorial confirmatorio. Su utilidad en la validación de cuestionarios relacionados con la salud, Med Clin (Barc); 2004;122(Supl 1):21-27.
Barragán A. Aproximación a una taxonomía de modelos de Gestión del Conocimiento. Intangible Capital, 2009;5(1):65-101.
Orinoquia - 2020
Argyrous G. (2011) Statistics for Research. SAGE Publications Ltd.
Asún R. (2006) Construcción de cuestionarios y escalas: El proceso de la producción de información cuantitativa; Metodologías de investigación 1ª ed. – Santiago: Lom Ediciones.
Alvarado M, Alvarado L, Burgos E. (2012) Gestión del conocimiento en tecnología de la información: Análisis de la experiencia en el Sistema de Bibliotecas de la UC. Serie Bibliotecología y Gestión de Información, n. 70. [JournalArticle (On-line/Unpaginated)]
Abreu J. Constructos, Variables, Dimensiones, Indicadores y Congruencia (Constructs, Variables, Dimensions, Indicators y Consistency). Daena, 2012;7(3):123-130.
Alvarado L. (2009) Sistema de gestión del conocimiento programa de textos escolares, Proyecto de grado para optar al grado de magister en Ingeniería de negocios con tecnologías de información, Universidad De Chile; Facultad De Ciencias físicas y matemáticas; Departamento De ingeniería Industrial, Santiago.
Publication
research instrument
organisational learning
This article describes a structural equation-based methodology for estimating and evaluating a knowledge management model for testing and estimating causal relationships from statistical data and theoretical references on causality. It highlights the most influential indicators that should be considered for improving knowledge management in the IT area of the Simón University in Barranquilla, based on ICT, intellectual capital, organisational learning and innovation. It demonstrates that the designed instrument was reliable according to Cronbach’s alpha test and was useful for measuring knowledge management regarding the most influential variables. These were ICT (main services and infrastructure), intellectual capital (focusing on structural capital, organisational climate and business processes), organisational learning (cultural system and team learning) and innovation (referring to policies encouraging personal creativity).
A methodology for estimating and evaluating a knowledge management model using structural equations
Journal article
knowledge management
structural equation
https://doi.org/10.22579/20112629.595
10.22579/20112629.595
94
2020-05-11T00:00:00Z
2011-2629
2020-05-11
0121-3709
110
2020-05-11T00:00:00Z
https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/download/595/pdf
institution UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDELOSLLANOS/logo.png
country_str Colombia
collection Orinoquia
title Metodología para estimar y evaluar un modelo de gestión del conocimiento mediante ecuaciones estructurales
spellingShingle Metodología para estimar y evaluar un modelo de gestión del conocimiento mediante ecuaciones estructurales
Garzón-Castrillón, Manuel A.
Brito-Carrillo, Luís E.
Zabaleta-de Armas, Milena
Equações estruturais
instrumento de pesquisa
Gestão do conhecimento
Aprendizagem organizacional
instrumento de investigación
Gestión del conocimiento
Ecuaciones estructurales
Aprendizaje organizacional
research instrument
organisational learning
knowledge management
structural equation
title_short Metodología para estimar y evaluar un modelo de gestión del conocimiento mediante ecuaciones estructurales
title_full Metodología para estimar y evaluar un modelo de gestión del conocimiento mediante ecuaciones estructurales
title_fullStr Metodología para estimar y evaluar un modelo de gestión del conocimiento mediante ecuaciones estructurales
title_full_unstemmed Metodología para estimar y evaluar un modelo de gestión del conocimiento mediante ecuaciones estructurales
title_sort metodología para estimar y evaluar un modelo de gestión del conocimiento mediante ecuaciones estructurales
title_eng A methodology for estimating and evaluating a knowledge management model using structural equations
description Este artículo presenta una metodología para la estimación y evaluación de un modelo de gestión del conocimiento, utilizando ecuaciones estructurales, que sirven para probar y estimar relaciones causales a partir de datos estadísticos y referentes teóricos sobre la causalidad, mostrando los indicadores más influyentes que se deben intervenir para mejorar la gestión del conocimiento en el área de TI de la universidad Simón en Barranquilla, con base en las variables TIC, Capital Intelectual, Aprendizaje Organizacional e Innovación. Logrando demostrar que el instrumento diseñado es confiable según los resultados de la prueba Alfa de Cronbach y útil para medir la Gestión del Conocimiento, en las variables más influyentes: Las TIC, servicios principales y de infraestructura; el capital intelectual, enfocado al capital estructural, clima organizacional y los procesos de negocios; el aprendizaje organizacional, en el Sistema cultural y el aprendizaje en equipo y la innovación, referida a políticas que motiven la creatividad del personal.
description_eng This article describes a structural equation-based methodology for estimating and evaluating a knowledge management model for testing and estimating causal relationships from statistical data and theoretical references on causality. It highlights the most influential indicators that should be considered for improving knowledge management in the IT area of the Simón University in Barranquilla, based on ICT, intellectual capital, organisational learning and innovation. It demonstrates that the designed instrument was reliable according to Cronbach’s alpha test and was useful for measuring knowledge management regarding the most influential variables. These were ICT (main services and infrastructure), intellectual capital (focusing on structural capital, organisational climate and business processes), organisational learning (cultural system and team learning) and innovation (referring to policies encouraging personal creativity).
author Garzón-Castrillón, Manuel A.
Brito-Carrillo, Luís E.
Zabaleta-de Armas, Milena
author_facet Garzón-Castrillón, Manuel A.
Brito-Carrillo, Luís E.
Zabaleta-de Armas, Milena
topicspa_str_mv Equações estruturais
instrumento de pesquisa
Gestão do conhecimento
Aprendizagem organizacional
instrumento de investigación
Gestión del conocimiento
Ecuaciones estructurales
Aprendizaje organizacional
topic Equações estruturais
instrumento de pesquisa
Gestão do conhecimento
Aprendizagem organizacional
instrumento de investigación
Gestión del conocimiento
Ecuaciones estructurales
Aprendizaje organizacional
research instrument
organisational learning
knowledge management
structural equation
topic_facet Equações estruturais
instrumento de pesquisa
Gestão do conhecimento
Aprendizagem organizacional
instrumento de investigación
Gestión del conocimiento
Ecuaciones estructurales
Aprendizaje organizacional
research instrument
organisational learning
knowledge management
structural equation
citationvolume 24
citationissue 1
publisher Universidad de los Llanos
ispartofjournal Orinoquia
source https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/view/595
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Orinoquia - 2020
references Jöreskog KG, Sörbom D. Advances in factor analysis and structural equation models. Cambridge (MA): developments in structural equation modeling. J Mark. Res, 1982;19:404-416.
Lozano S, Rodríguez-Mejía F. (2012). Katheryne. Modelo para la implementación de ITIL en una institución universitaria. Santiago de Cali, 2012, 123p.Tésis Maestría (Magíster en Gestión de Informática y Telecomunicaciones concentración en Gerencia de Tecnología de Información y Comunicaciones). Universidad Icesi. Facultad de Ingeniería.
Lincoln Y, Guba E. (1985), Naturalistic Inquiry, Bervely Hills, Sage publications
León Carrascosa V, Fernández-Díaz M. Diseño y validación de un instrumento para evaluar la participación de las familias en los centros educativos//Design and validation of an instrument for assessment the involvement of families in schools. Revista Española de Orientación y Psicopedagogía-REOP, 2018;28(3):115-132.
Kline RB. (2005). Principles and practice of structural equation modeling (2nd Ed.). New York: Guilford.
Klasson K. Managing knowledge for advantage. The Cambridge Information Network Journal, 1999;1(1):33-41.
Kaplan D. (2000). Structural equation modeling: Foundations and extensions. Newbury Park, CA: Sage.
Kalpič B, Bernus P. Business process modelling through the knowledge Management perspective. J Knowl Manag, 2006;10(3):40-56.
Jöreskog KG. (1979b). A general approach to confirmatory maximum likelihood factor analysis with addendum. In K.G.
Jöreskog KG. (1979a). Statistical Estimation of Structural, Models in Longitudinal Developmental Investigations. In J.R. Nesselroade y P.B. Baltes. Longitudinal research in the study of the behavior and development. New York: Academic Press.
Jöreskog KG. (1974). Analyzing psychological data by structural analysis of covariance matrices. Contemporary developments in mathematical psychology. S. Francisco (CA): Freeman.
Hoyos et al., (2009). “Personas y Cultura Social Innovadora: Propuesta de un modelo explicativo”: En Cossío, F.J. (Eds): Administrando en entornos inciertos – XXIII Congreso Anual AEDEM, ESIC Editorial, Madrid. (Publicación en Formato Electrónico).
Mejía M, Cornejo C. Aplicación del modelo de ecuaciones estructurales a la gestión del conocimiento. LACJEE, 2010;4(1):23-30.
Housel T, Bell A. (2001) Measuring and Managing Knowledge. Mc Graw-Hill Higher Education.
Hamel G, Prahalad CK. “Intention Estratégica”. Harvard Business Review, 1989;67(3):63.
Haenlein M, Kaplan A. A beginner’s guide to partial least squares analysis. Und statistics, 2004;3(4):283-297.
Guba EG, Lincoln YS. (1981). Effective evaluation. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Gómez J, Villarreal M, Villarreal F. Las incapacidades de aprendizaje organizacional y su relación con los estilos de aprendizaje organizacional en la Mipyme. Contaduría Y Administración, 2015;60(3):686-702. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.cya.2013.11.001
Garzón MA, Fisher AL. Modelo teórico de aprendizaje organizacional. Pensamiento y Gestión, 2008;24:195-224.
Garvin D. Building a Learning Organization. Harvard Business Review, 1993;71(4):78-91.
García M. (2011b) Proyecto de grado Análisis Causal con Ecuaciones Estructurales de la Satisfacción Ciudadana con los Servicios Municipales. Universidad Santiago de Compostela, España
FUTURE TRENDS FORUM. (2007): Innovation: The wealth of nations. Resumen Ejecutivo, Fundación de la Innovación Bankinter, Madrid. García M. (2011a) Proyecto de grado Análisis Causal con Ecuaciones Estructurales de la Satisfacción Ciudadana con los Servicios Municipales. Universidad Santiago de Compostela, España
Escobedo M, Hernández-Gómez JA, Estebané-Ortega V, Martínez-Moreno G. Modelos de ecuaciones estructurales: Características, fases, construcción, aplicación y resultados. Ciencia y trabajo, 2016;18(55):16-22. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-24492016000100004
Drucker P. (2000) Gestión del Conocimiento: Llega una nueva organización a la empresa. Harvard Business Review. Bilbao.
Maier R. (2007). Knowledge Management Systems: Information and Communication Technologies for Knowledge Management. 3ª ed. Berlin: Springer-Verlag.
Nelson R, Winter S. (1982), An Evolutionary Theory of Economic Change. Belknap Press/Harvard University Press: Cambridge.
Dávila M, Coronado J, Cerecer B. Las dimensiones de la calidad del servicio en el proceso de distribución y comercialización de energía eléctrica. Contaduría y Administración, 2012;57(3):175-195.
TSENG, Shu-Mei. The effects of information technology on knowledge management systems, Expert Syst Appl, 2008;35(1-2):150-160. ISSN 0957-4174, 10.1016/j.eswa.2007.06.011.
Zack MH. Developing a Knowledge Strategy. Calif Manag Rev, 1999;41(3):125-145. Disponible en: http://web.cba.neu.edu/~mzack/articles/kstrat/kstrat.htm
Zabaleta de Armas M, Brito-Carrillo LE, Garzón-Castrillón MA. Modelo de Gestión del Conocimiento en el Área de TIC para una Universidad del Caribe Colombiano. Rev Lasallista Investig, 2016;13(2):136-150.
Wright S. The method of path coefficients. Ann Math Stat, 1934;5:161-215.
Wright S. Correlation and causation. J Agric Res, 1921;20:557-585.
Tiwana A. (2000). The knowledge management toolkit: practical techniques for building a knowledge management system. Prentice Hall PTR.
Nonaka I, Takeuchi H. (1999). La organización creadora de conocimiento. Cómo las compañías japonesas crean la dinámica de la innovación. Trad. Martín Hernández Kocka. México: Oxford UniversityPress.
Thompson A, Strickland A. (2004). Administración Estratégica. Editorial Mc Graw Hill, México.
Seaton C, Breso S. El desarrollo de un sistema de gestión del conocimiento para los institutos tecnológicos. Espacios. [online]. set. 2001;22(3):29-46. [citado 05 diciembre 2012], Disponible en la World Wide Web:<http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-10152001000300004&lng=es&nrm=iso>. ISSN 0798-1015.
Schulze A. (2003). Knowledge Management in Innovation Processes. In G. H. Max von Zedtwitz, Tarek M. Khalil, Louis A. Lefebre (Ed.), Management of Technology: Growth through Business Innovation and Entrepreneurship. Amsterdam: Pergamon.
Salcines-Talledo I, González-Fernández N. Los Smartphones en Educación Superior. Diseño Y Validación De Dos Instrumentos De Recogida De Información sobre la Visión del Alumnado. Revista Española de Orientación y Psicopedagogía (REOP), 2015;26(3):96-120.
Rodríguez-Castellanos A, Hagemeister M, Ranguelov S . Absorptive capacity for R&D: The identification of different firm profiles. Eur Plan Stud, 2010;18(8):1267-1283.
110 ORINOQUIA - Universidad de los Llanos -Villavicencio, Meta. Colombia. 2020 Enero/Junio; 24(1): 94-110
Rodríguez Gómez, D. (2006). Modelos para la creación y gestión del conocimiento: Una aproximación teórica. Educar, 37:25-39.
Prieto I. (2003). Una Valorización de la Gestión del Conocimiento para el Desarrollo de la Capacidad de Aprendizaje en las Organizaciones: Propuesta de un Modelo. Tesis doctoral, Universidad de Valladolid.
Ocampo S, Moreno-Laverde R, Caicedo SM. Implementación de modelo de procesos de gestión de servicios con itil (information technology infrastructure library). Scientia Et Technica, 2009;41(1):215-220.
O’brien JA, Marakas GM. (2006): Sistemas de información gerencial. 7ª Edición. México: McGraw-Hill.
Nunnally JC, Bernstein IJ. (1995). Teoría psicométrica. Madrid: McGraw-Hill.
De Vita N. (2008) Tecnologías de información y comunicación para las organizaciones del siglo XXI. Centro de Investigación de Ciencias Administrativas y Gerenciales. Instituto Universitario de Tecnología de Maracaibo. ISSN: 1856-6189. Volumen 5 Edición No. 1
Cupani M. Análisis de Ecuaciones Estructurales: conceptos, etapas de desarrollo y un ejemplo de aplicación, Revista Tesis. 2012;1:186-199.
Choo CW, Bontis N. (2002): The strategic management of intellectual capital and organizational knowledge, NY: Oxford University Press, New York
Andriessen D. “IC valuation and measurement: Classifying the state of the art” in Journal of Intellectual Capital, 2004;5(2): 230-242.
Cegarra JG, Alonso J, Monreal GAF. Influencia del uso de las tecnologías de internet en el capital estructural. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa (IEDEE), 2006;12(3):217-228.
Cazau P. (2006). Introducción a la Investigación en Ciencias Sociales. Tercera Edición. Buenos Aires, Módulo 404 Red de Psicología online – www.galeon.com/pcazau
Camargo H, Rengifo P, Serrato S. (2006) Una propuesta para estructurar la gestión del conocimiento en una pyme. Fundación Universitaria Konrad Lorenz.
Cabezas-González M, Casillas-Martín S, Sanches-Ferreira M, Teixeira-Diogo F. Validación de un instrumento para medir la competencia digital de estudiantes universitarios (CODIEU). Revista de Estudios e Investigación en Psicología y Educación, 2017;13:021-024. doi: http://dx.doi.org/10.17979/reipe.2017.0.13.2180
Bukowitz WR, Williams RL. (1999) The Knowledge Management Fieldbook UpperSaddle River, N.J.: Financial Times, Prentice Hall.
Bueno E, Salmador M, Merino C. Génesis, concepto y desarrollo del capital intelectual en la economía del conocimiento: Una reflexión sobre el Modelo Intellectus y sus aplicaciones. Estudios de Economía Aplicada, 2008;26:43-63.
Bontis N, Keow WCC, Richardson S. “Intellectual capital and business performance in Malaysian industries”. Journal of Intellectual Capital, 2000;1(1):85-100.
Bernal J, de Nieves C, Briones A. Aplicación de un modelo de ecuaciones estructurales para analizar los sistemas de gestión en la integración de la RSC y su influencia en la estrategia y el performance de las empresas tecnológicas // Applying a Structural Equation Model to Analyze Management Systems in the Integration of CSR and its Influence on the Strategy and Performance of Technology Companies. Rev Métodos Cuant. Econ Empresa, 2016;21:77-102. Recoopered de https://www.upo.es/revistas/index.php/RevMetCuant/article/view/2254
Batista-Foguet JM, Coenders G, Alonso J. Análisis factorial confirmatorio. Su utilidad en la validación de cuestionarios relacionados con la salud, Med Clin (Barc); 2004;122(Supl 1):21-27.
Barragán A. Aproximación a una taxonomía de modelos de Gestión del Conocimiento. Intangible Capital, 2009;5(1):65-101.
Argyrous G. (2011) Statistics for Research. SAGE Publications Ltd.
Asún R. (2006) Construcción de cuestionarios y escalas: El proceso de la producción de información cuantitativa; Metodologías de investigación 1ª ed. – Santiago: Lom Ediciones.
Alvarado M, Alvarado L, Burgos E. (2012) Gestión del conocimiento en tecnología de la información: Análisis de la experiencia en el Sistema de Bibliotecas de la UC. Serie Bibliotecología y Gestión de Información, n. 70. [JournalArticle (On-line/Unpaginated)]
Abreu J. Constructos, Variables, Dimensiones, Indicadores y Congruencia (Constructs, Variables, Dimensions, Indicators y Consistency). Daena, 2012;7(3):123-130.
Alvarado L. (2009) Sistema de gestión del conocimiento programa de textos escolares, Proyecto de grado para optar al grado de magister en Ingeniería de negocios con tecnologías de información, Universidad De Chile; Facultad De Ciencias físicas y matemáticas; Departamento De ingeniería Industrial, Santiago.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2020-05-11
date_accessioned 2020-05-11T00:00:00Z
date_available 2020-05-11T00:00:00Z
url https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/view/595
url_doi https://doi.org/10.22579/20112629.595
issn 0121-3709
eissn 2011-2629
doi 10.22579/20112629.595
citationstartpage 94
citationendpage 110
url2_str_mv https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/download/595/pdf
_version_ 1797159446429827072

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares