El test de recordación imperfecta (Imperfect Recollection) como criterio para cotejos marcarios en solicitudes de registro e infracciones marcarias

El test de recordación imperfecta (Imperfect Recollection) como criterio para cotejos marcarios en solicitudes de registro e infracciones marcarias

Este artículo estudia y recoge la jurisprudencia y norma comunitarias, así como de los actos administrativos expedidos en materia de propiedad industrial por la Superintendencia de Industria y Comercio, para concluir que el test de recordación imperfecta es aplicable a las reglas de cotejo marcario establecidas en el mencionado marco normativo. Se analizará cómo puede ser utilizado este criterio de cotejo marcario por parte de administradores de justicia y examinadores en Colombia, a la luz de su aplicabilidad y uso por parte de entidades extranjeras. Se demostrará la utilidad y beneficio de utilizar el test de recordación imperfecta en la medida en la que replica cómo los consumidores se acercan a las marcas al momento de adquirir una.... Ver más

Guardado en:

Revista La Propiedad Inmaterial

1657-1959

2346-2116

Ramírez Carvajal, Andrés

Ruiz Rondan, Julián David

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/16571959.n36.04

2023-11-16

85

108

Colombia

marcas;

cotejo marcario;

criterios de comparación de marcas;

recordación imperfecta,

norma comunitaria

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Andrés Ramírez Carvajal, Julián David Ruiz Rondan - 2023

id e53102c852b240f8b15c5f909971ee3c
record_format ojs
spelling El test de recordación imperfecta (Imperfect Recollection) como criterio para cotejos marcarios en solicitudes de registro e infracciones marcarias
Manamela, M. E. “The interpretation and application of section 95(4) of the Labour Relations Act 66 of 1995”. South African Mercantile Law Journal, vol. 17, n.° 3, 2005, p. 348.
Richardson, Gary. “Brand names before the Industrial Revolution”. National Bureau of Economic Research [Preprint], April, 2018. doi:10.3386/w13930.
Penzoil Co. v. Pennsylvania Petroleum Co., 159 M. D. 187, 24 T.-M. R. 183 (C.P. 1933), Aff ’d 80 F. 2d 67 (C.C.P.A. 1935), citado por Riches, George H. “Similar Trade-Marks”, 38 Trademark Rep. 739, 1948.
Otamendi, Jorge. Derecho de marcas (4a ed.). Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2002.
OMPI, Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Tendencia de la jurisprudencia en materia de propiedad industrial en el año 2004, 2004. Disponible en: https://www.wipo.int/meetings/es/doc_details.jsp?doc_id=34192.
Metke, Ricardo. “La confusión desde la perspectiva del derecho marcario y la competencia desleal”. En: Estudios de propiedad intelectual contemporánea. Medellín: Diké, 2022.
Metke, Ricardo. Lecciones de Propiedad Industrial III. Bogotá: Raisbeck, Lara, Rodríguez y Rueda (Baker & McKenzie), 2006.
Hong Kong, 95 TRADEMARK REP. 437 (2005).
Pawar, Satyajit. “Judgment Analysis – ‘OREO’ v. ‘FAB!O’”. Indian Journal of Law and Legal Research, vol. V, issue 2, 2023.
Fernández-Novoa, Carlos. Fundamentos de derecho de marcas. Madrid: Montecorvo, 1984.
Federal Court of Appeal of Canada. Veuve Clicquot Ponsardin v. Boutiques Cliquot Ltée., 2006.
Federal Court of Appeal of Canada. Masterpiece Inc. v. Alavida Lifestyles Inc., 2011.
Davison, Mark. “Reputation in Trade Mark Infringement: Why Some Courts Think it Matters and Why It Should Not”, Federal Law Review, vol. 38, 2010, p. 231.
Chafee, Z. y Callmann, R. “The law of unfair competition and trade-marks”. Harvard Law Review, vol. 61, n.° 3, 1948, p. 562. doi:10.2307/1335548.
Bercovitz Rodríguez Cano, Alberto. Apuntes de derecho mercantil. Derecho mercantil, derecho de la competencia y propiedad industrial. Cizur Menor, Navarra: Editorial Aranzadi, 2021.
Riches, George H. “Similar Trade-Marks”, 38 Trademark Rep. 739, 1948.
Superintendencia de Industria y Comercio. Resolución núm. 125 del 20 de febrero de 2019.
Aristoc Ltd v Rysta Ltd., 1944.
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/article
Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia. Resolución núm. 80655 del 16 de diciembre de 2020.
WIPO. WIPOD – International Trademark System talks: Transcript of episode 1. A History of Trademarks: from the Ancient World to the 19th Century, s.f. Disponible en: http://www.wipo.int/podcasts/en/madrid/transcripts/international_trademark_system_talk_01.html#:~:text=Evidence%20suggests%20that%20the%20first,of%20flour%20to%20protect%20consumers (consultado: 16 de agosto de 2023).
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación Prejudicial, proceso 475-IP-2015.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación Prejudicial, proceso 84-IP-2015.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación Prejudicial, proceso 76-IP-2015.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación Prejudicial, proceso 17-IP-2013.
Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia. Resolución núm. 20958 del 15 de abril de 2021.
Breuer Moreno, Pedro. Tratado de marcas de fábrica y de comercio. Buenos Aires: Editorial Robis, 1946.
Publication
Artículo de revista
Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
marcas;
cotejo marcario;
criterios de comparación de marcas;
recordación imperfecta,
norma comunitaria
36
Núm. 36 , Año 2023 : Julio-Diciembre
text/html
application/pdf
Revista La Propiedad Inmaterial
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/9037
Ramírez Carvajal, Andrés
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Andrés Ramírez Carvajal, Julián David Ruiz Rondan - 2023
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Español
Este artículo estudia y recoge la jurisprudencia y norma comunitarias, así como de los actos administrativos expedidos en materia de propiedad industrial por la Superintendencia de Industria y Comercio, para concluir que el test de recordación imperfecta es aplicable a las reglas de cotejo marcario establecidas en el mencionado marco normativo. Se analizará cómo puede ser utilizado este criterio de cotejo marcario por parte de administradores de justicia y examinadores en Colombia, a la luz de su aplicabilidad y uso por parte de entidades extranjeras. Se demostrará la utilidad y beneficio de utilizar el test de recordación imperfecta en la medida en la que replica cómo los consumidores se acercan a las marcas al momento de adquirir una.
Ruiz Rondan, Julián David
The imperfect recollection test as a criteria for trademark comparison in prosecution and infringement scenarios
This article studies and gathers the case law and Andean norms, as well as the office actions issued in relation to industrial property by the Superintendence of Industry and Commerce, to conclude that the imperfect recollection test is applicable to the trademark comparison rules established in the aforementioned regulatory framework. It will be analyzed how this trademark comparison criteria can be used by justice administrators and examiners in Colombia, considering its applicability and use by foreign entities. The utility and benefit of using the imperfect recollection test will be demonstrated to the extent that it replicates how consumers approach trademarks when acquiring one.
Journal article
Trademark Comparison Criteria;
Trademark Comparison;
Trademarks;
Imperfect Recollection;
Andean Norms
85
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/9037/15421
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/9037/15420
2023-11-16T11:54:48Z
2023-11-16T11:54:48Z
2023-11-16
1657-1959
2346-2116
10.18601/16571959.n36.04
https://doi.org/10.18601/16571959.n36.04
108
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista La Propiedad Inmaterial
title El test de recordación imperfecta (Imperfect Recollection) como criterio para cotejos marcarios en solicitudes de registro e infracciones marcarias
spellingShingle El test de recordación imperfecta (Imperfect Recollection) como criterio para cotejos marcarios en solicitudes de registro e infracciones marcarias
Ramírez Carvajal, Andrés
Ruiz Rondan, Julián David
marcas;
cotejo marcario;
criterios de comparación de marcas;
recordación imperfecta,
norma comunitaria
Trademark Comparison Criteria;
Trademark Comparison;
Trademarks;
Imperfect Recollection;
Andean Norms
title_short El test de recordación imperfecta (Imperfect Recollection) como criterio para cotejos marcarios en solicitudes de registro e infracciones marcarias
title_full El test de recordación imperfecta (Imperfect Recollection) como criterio para cotejos marcarios en solicitudes de registro e infracciones marcarias
title_fullStr El test de recordación imperfecta (Imperfect Recollection) como criterio para cotejos marcarios en solicitudes de registro e infracciones marcarias
title_full_unstemmed El test de recordación imperfecta (Imperfect Recollection) como criterio para cotejos marcarios en solicitudes de registro e infracciones marcarias
title_sort el test de recordación imperfecta (imperfect recollection) como criterio para cotejos marcarios en solicitudes de registro e infracciones marcarias
title_eng The imperfect recollection test as a criteria for trademark comparison in prosecution and infringement scenarios
description Este artículo estudia y recoge la jurisprudencia y norma comunitarias, así como de los actos administrativos expedidos en materia de propiedad industrial por la Superintendencia de Industria y Comercio, para concluir que el test de recordación imperfecta es aplicable a las reglas de cotejo marcario establecidas en el mencionado marco normativo. Se analizará cómo puede ser utilizado este criterio de cotejo marcario por parte de administradores de justicia y examinadores en Colombia, a la luz de su aplicabilidad y uso por parte de entidades extranjeras. Se demostrará la utilidad y beneficio de utilizar el test de recordación imperfecta en la medida en la que replica cómo los consumidores se acercan a las marcas al momento de adquirir una.
description_eng This article studies and gathers the case law and Andean norms, as well as the office actions issued in relation to industrial property by the Superintendence of Industry and Commerce, to conclude that the imperfect recollection test is applicable to the trademark comparison rules established in the aforementioned regulatory framework. It will be analyzed how this trademark comparison criteria can be used by justice administrators and examiners in Colombia, considering its applicability and use by foreign entities. The utility and benefit of using the imperfect recollection test will be demonstrated to the extent that it replicates how consumers approach trademarks when acquiring one.
author Ramírez Carvajal, Andrés
Ruiz Rondan, Julián David
author_facet Ramírez Carvajal, Andrés
Ruiz Rondan, Julián David
topicspa_str_mv marcas;
cotejo marcario;
criterios de comparación de marcas;
recordación imperfecta,
norma comunitaria
topic marcas;
cotejo marcario;
criterios de comparación de marcas;
recordación imperfecta,
norma comunitaria
Trademark Comparison Criteria;
Trademark Comparison;
Trademarks;
Imperfect Recollection;
Andean Norms
topic_facet marcas;
cotejo marcario;
criterios de comparación de marcas;
recordación imperfecta,
norma comunitaria
Trademark Comparison Criteria;
Trademark Comparison;
Trademarks;
Imperfect Recollection;
Andean Norms
citationissue 36
citationedition Núm. 36 , Año 2023 : Julio-Diciembre
publisher Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
ispartofjournal Revista La Propiedad Inmaterial
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/9037
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Andrés Ramírez Carvajal, Julián David Ruiz Rondan - 2023
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
references Manamela, M. E. “The interpretation and application of section 95(4) of the Labour Relations Act 66 of 1995”. South African Mercantile Law Journal, vol. 17, n.° 3, 2005, p. 348.
Richardson, Gary. “Brand names before the Industrial Revolution”. National Bureau of Economic Research [Preprint], April, 2018. doi:10.3386/w13930.
Penzoil Co. v. Pennsylvania Petroleum Co., 159 M. D. 187, 24 T.-M. R. 183 (C.P. 1933), Aff ’d 80 F. 2d 67 (C.C.P.A. 1935), citado por Riches, George H. “Similar Trade-Marks”, 38 Trademark Rep. 739, 1948.
Otamendi, Jorge. Derecho de marcas (4a ed.). Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2002.
OMPI, Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Tendencia de la jurisprudencia en materia de propiedad industrial en el año 2004, 2004. Disponible en: https://www.wipo.int/meetings/es/doc_details.jsp?doc_id=34192.
Metke, Ricardo. “La confusión desde la perspectiva del derecho marcario y la competencia desleal”. En: Estudios de propiedad intelectual contemporánea. Medellín: Diké, 2022.
Metke, Ricardo. Lecciones de Propiedad Industrial III. Bogotá: Raisbeck, Lara, Rodríguez y Rueda (Baker & McKenzie), 2006.
Hong Kong, 95 TRADEMARK REP. 437 (2005).
Pawar, Satyajit. “Judgment Analysis – ‘OREO’ v. ‘FAB!O’”. Indian Journal of Law and Legal Research, vol. V, issue 2, 2023.
Fernández-Novoa, Carlos. Fundamentos de derecho de marcas. Madrid: Montecorvo, 1984.
Federal Court of Appeal of Canada. Veuve Clicquot Ponsardin v. Boutiques Cliquot Ltée., 2006.
Federal Court of Appeal of Canada. Masterpiece Inc. v. Alavida Lifestyles Inc., 2011.
Davison, Mark. “Reputation in Trade Mark Infringement: Why Some Courts Think it Matters and Why It Should Not”, Federal Law Review, vol. 38, 2010, p. 231.
Chafee, Z. y Callmann, R. “The law of unfair competition and trade-marks”. Harvard Law Review, vol. 61, n.° 3, 1948, p. 562. doi:10.2307/1335548.
Bercovitz Rodríguez Cano, Alberto. Apuntes de derecho mercantil. Derecho mercantil, derecho de la competencia y propiedad industrial. Cizur Menor, Navarra: Editorial Aranzadi, 2021.
Riches, George H. “Similar Trade-Marks”, 38 Trademark Rep. 739, 1948.
Superintendencia de Industria y Comercio. Resolución núm. 125 del 20 de febrero de 2019.
Aristoc Ltd v Rysta Ltd., 1944.
Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia. Resolución núm. 80655 del 16 de diciembre de 2020.
WIPO. WIPOD – International Trademark System talks: Transcript of episode 1. A History of Trademarks: from the Ancient World to the 19th Century, s.f. Disponible en: http://www.wipo.int/podcasts/en/madrid/transcripts/international_trademark_system_talk_01.html#:~:text=Evidence%20suggests%20that%20the%20first,of%20flour%20to%20protect%20consumers (consultado: 16 de agosto de 2023).
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación Prejudicial, proceso 475-IP-2015.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación Prejudicial, proceso 84-IP-2015.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación Prejudicial, proceso 76-IP-2015.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación Prejudicial, proceso 17-IP-2013.
Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia. Resolución núm. 20958 del 15 de abril de 2021.
Breuer Moreno, Pedro. Tratado de marcas de fábrica y de comercio. Buenos Aires: Editorial Robis, 1946.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2023-11-16
date_accessioned 2023-11-16T11:54:48Z
date_available 2023-11-16T11:54:48Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/9037
url_doi https://doi.org/10.18601/16571959.n36.04
issn 1657-1959
eissn 2346-2116
doi 10.18601/16571959.n36.04
citationstartpage 85
citationendpage 108
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/9037/15421
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/9037/15420
_version_ 1797157804685918208

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares