El analista en el desarrollo de capacidades políticas de los gobiernos para las políticas públicas

El analista en el desarrollo de capacidades políticas de los gobiernos para las políticas públicas

Una pregunta central de los estudios de políticas públicas ha sido ¿quién es y qué hace el analista de políticas? La literatura general­mente aborda asuntos como las diferencias epistemológicas entre analistas racionalistas y pospositivistas, tipos de analistas, habilidades y herramientas metodológicas de los analistas, entre otros aspectos. A pesar de toda esta pro­ducción académica, hoy nos seguimos hacien­do esta pregunta, ya que las políticas cambian y los roles de los analistas también. Este artículo tiene como objetivo reflexionar sobre el apor­te del analista de políticas en la asesoría para el desarrollo de cuatro tipos de capacidades políticas de los gobiernos en el marco de las políticas públicas: persuasión, deliberación, negocia... Ver más

Guardado en:

Opera

1657-8651

2346-2159

Murcia, Jonathan Alejandro

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/16578651.n25.06

2019-06-17

97

117

Colombia

negociación y colaboración

deliberación;

persuasión;

políticas públicas;

capacidades políticas;

analista de políticas;

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Jonathan Alejandro Murcia - 2019

id e2307c487340526b16c0b0b4326b1865
record_format ojs
spelling El analista en el desarrollo de capacidades políticas de los gobiernos para las políticas públicas
Meltsner, A. J. (1976). Policy analysts in the bureaucracy. California: University of California Press.
Rhodes, R. A. W. (2005). La nueva gobernanza: gober¬nar sin gobierno. En Gobernanza hoy: 10 textos de referencia (pp. 99-122). Barcelona: Institut Internacional de Gobernabilitat de Catalunya.
Oszlak, O. (2015). Políticas públicas y regímenes polí¬ticos: reflexiones a partir de algunas experiencias latinoamericanas. Estudios CEDES, 3(2).
Ostrom, E. (2010). Elección racional institucional. Evaluación del marco de análisis y desarrollo institucional. En Sabatier, P. Teorías del proceso de las políticas públicas. Buenos Aires: West View Press.
Ordóñez Matamoros, G., Tadlaoui, S., Alzate, S. P., García, J. A. D., López, L. H., Fajardo, L. P. M. y Calderón-Peña, G. A. (2013). Manual de análisis y diseño de políticas públicas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Oorschot, W. y Arts, W. (2015). The social capital of European welfare states: The crowding out hypothesis revisited. Journal of European Social Policy, 15.
Moran, M., Rein, M. y Goodin, R. (2006). The Public and its policies. En The Oxford Handbook of Pu¬blic Policy. New York: Oxford University Press.
Mintrom, M. (2003). People Skills for Policy Analysts. Washington: Georgetown University Press.
Meuleman, L. y Niestroy, I. (2015). common but diffe¬rentiated governance: a metagovernance. approach to make the SDGs work. Sustainability, 7.
Meuleman, L. (2008). Public Management and the Metagovernance of Hierarchies, Networks and Markets. Netherlands: Physica-Verlag.
Meuleman, L. (2006). Internal Meta-Governance as a New Challenge for Management Development in Public Administration. Conference Post Bu¬reaucratic Management: a new age for public services?
Mardsen, P. V. (1990). network data and measurement. Annual Review of Sociology, 16, 435-463.
Roth Deubel, A.-N. (2008). Perspectivas teóricas para el análisis de las políticas públicas: ¿de la razón científica al arte retórico? Estudios políticos, (33), 67-91.
Majone, G. (1997). Evidencia, argumentación y per¬suasión en la formulación de políticas. México: Fondo de Cultura Económica.
MacRae Jr. y Whittington, D. (1997). Expert Advice for Policy Choice. Washington D.C.: Georgetown University Press.
Luger, M. (2005). Balancing Pedagogy: Supplementing Cases with Policy Simulations in Public Affairs Education. En Geva-May, Thinking like a policy analyst. New York: Palgrave McMillan.
Lindblom, Ch. (1968). The Policy-Making Process. New Jersey: Englewood Cliffs, Prentice Hall.
Lindblom, Ch. (1959). The science of muddling through. Public Administration Review, 19(2), 79-88.
Lennon, M. (2014). Presentation and persuasion: the meaning of evidence in Irish green infrastructure policy. Evidence & Policy, 10(2), 167-86.
Lee, H. Tsohoub, A y Choic, Y. (2017). Embedding persuasive features into policy issues: Implica¬tions to designing public participation processes. Government Information Quarterly, 34, 591-600.
Laws, D. y Forester, J. (2007). Public Policy Mediation: From Argument to Collaboration. En Fischer F., Miller G. J., Sidney, M. S. (eds.). Handbook of Public Policy Analysis: Theory, Politics, and Methods (pp. 513-535). Boca Ratón: CRC Press.
Lasswell, H. (1971). La concepción emergente de las ciencias de políticas. En L. Aguilar Villanueva, L. (1992). El estudio de las políticas públicas (pp. 105-117). México: Miguel Ángel Porrúa.
Klijn, E. H. y Edelenbos, J. (2007). Meta Governance as network management. En E., Sorensen y J. Torfing (eds.), Theories of Democratic Network Governance. Cheltenham: Edward Elgar. Lasswell, H. (1951). La orientación hacia las políticas. En L. Aguilar Villanueva, El estudio de las po¬líticas públicas (pp. 79-104). México: Miguel Ángel Porrúa.
Kahneman, D. y Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econométrica, 47, 263-291. Klijn, E. H. (2008). Networks as Perspective on Policy and Implementation. En S. Cropper, M. Ebers, C. Huxham y P. Ring, Handbook of Interorgani¬zational Relations (pp. 118-146). Oxford: Oxford University Press.
Rhodes, R. A. W. (2007). Understanding governance: ten years on. Organization Studies, 28, 1243-1264.
Sabatier, P. y H. Jenkins–Smith (1993). Policy change and learning: An advocacy coalition approach. Oxford: Westview Press.
Jessop, B. (2000). Governance failure. The New Politics of British Local Governance (pp. 11.32). London: McMillan.
Weimer, D. y Vining, A. R. (2011). Policy Analysis (5a ed.). New York: Pearson.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Yanow, D. y Shea, P. (2006). Interpretation and Method Empirical Research Methods and the Interpretive Turn. New York, London: Sharpe Armonk
Wildavsky, A. (1979). Speaking Truth to Power: The Art and Craft of Policy Analysis. Boston: Little Brown.
Wellman, B. (1983). Network analysis: Some basie. Sociological Theory, 1, 155-200.
Wasserman, S. y Faust, K. (1994). Social Network Analysis. New York: Cambridge University Press.
Salazar Vargas, C. (2007). El marketing de políticas públicas: nueva propuesta para gobernar con efectividad. En: Ensayos sobre políticas públicas (pp. 193-243). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Vieira Silva, J. G. (2016). Los fundamentos del análi¬sis prospectivo de políticas públicas. Gobernar: The Journal of Latin American Public Policy and Governance, 1.
Tobelem, A. (1992). Sistema de análisis y desarrollo de la capacidad institucional (SADCI). Manual de Procedimientos. Buenos Aires (mimeo).
Susskind, L. y Thomas-Larmer, J. (1999). Conducting a conflict assessment. En L. Susskind, S. McKear¬nan y J. Thomas Larmer (eds.). The Consensus Building Handbook. Sage.
Susskind, L. (2006). Arguing, bargaining, and getting agreement. Moran, Rein y Goodin (eds.), The Oxford Handbook of Public Policy. New York: Oxford University Press.
Stone, D. (2012). The policy paradox: the art of the policy decision making. New York: Norton and company.
Sorensen, E. (2014). The metagovernance of public in¬novation in governance networks. Department of Society and Globalization, Roskilde University.
Smolensky, E. (2005). I Don’t Teach by the Case. En Geva-May. Thinking like a policy analyst. New York: Palgrave McMillan.
Smith, K. B. y Larimer, C. W. (2009). The Public Policy Theory Primer. Oxford: Westview Press.
Smith, D. (2005). Practice, Practice, practice: The Cli¬nical education of policy analysts at the NYU/ Wagner School. En Geva-May. Thinking like a policy analyst. New York: Palgrave McMillan.
Simons, H. (1990). The rethorical turn. Invention and persuasion in the conduct of inquiry. Chicago: The University of Chicago Press.
Scharpf, F. W. (1997). Games Real Actors Play: Actor- Centred Institutionalism in Policy Research. Boul¬der: Westview Press.
Kahneman, D. (2012). Thinking Fast and Slow. Lon¬don: Penguin.
Jessop, B. (2017). El Estado, pasado, presente y futuro. Cambridge: Polity Press.
Hood, Ch. (1983). The Tools of government. London: MacMillan.
25
Opera
Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
Higgins, C. y Walker, R. (2012). Ethos, logos, pathos: strategies of persuasion in social/environmental reports. Account. Forum, 36, 194-208.
application/xml
application/pdf
Artículo de revista
Núm. 25 , Año 2019 : Julio-Diciembre
negociación y colaboración
Español
deliberación;
persuasión;
políticas públicas;
capacidades políticas;
analista de políticas;
Murcia, Jonathan Alejandro
Una pregunta central de los estudios de políticas públicas ha sido ¿quién es y qué hace el analista de políticas? La literatura general­mente aborda asuntos como las diferencias epistemológicas entre analistas racionalistas y pospositivistas, tipos de analistas, habilidades y herramientas metodológicas de los analistas, entre otros aspectos. A pesar de toda esta pro­ducción académica, hoy nos seguimos hacien­do esta pregunta, ya que las políticas cambian y los roles de los analistas también. Este artículo tiene como objetivo reflexionar sobre el apor­te del analista de políticas en la asesoría para el desarrollo de cuatro tipos de capacidades políticas de los gobiernos en el marco de las políticas públicas: persuasión, deliberación, negociación y colaboración. Sobre cada capa­cidad se analiza el perfil del analista, el tipo de asesoría, el objetivo de cada capacidad política, las herramientas e instancias para la asesoría, las fuentes de la teoría, las relaciones interdiscipli­nares necesarias, y, finalmente, algunos riesgos de la asesoría que el analista debe evitar.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/6019
text/html
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Dryzek, J. (1989). Policy Sciences of Democracy. Polity, vol. 22, pp. 97-118.
Heineman, R. Bluhm, W. Peterson, S. y Kearny, E. (2001). The World of the Policy Analyst. Ratio¬nality, Values, and Politics (3 ed.). New York- London: Chatham House Publishers of Seven Bridges Press.
Hanneman, R. (2000). Introducción a los métodos del análisis de redes sociales. Riverside: Universidad de California.
Grindle, M. (1996). Challenging The State Crisis and Innovation in Latin America and Africa. Cam¬bridge: Cambridge University Press.
Gottweis, H. (2006). Rhetoric in policy making: Bet¬ween logos, ethos, and pathos. En Moran, Rein y Goodin (eds.). (2006). The Oxford Handbook of Public Policy. New York: Oxford University Press.
Geva-May, I. (2005). Thinking like a policy analyst. New York: Palgrave McMillan.
Fischer F., Miller, G. J. y Sidney M. S. (eds.) (2006). Handbook of Public Policy Analysis: Theory, Poli¬tics, and Methods. Middletown: CRC Press.
Jonathan Alejandro Murcia - 2019
Fischer, F. y Forester, J. (eds.) (1993). The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning. Durham, NC: Duke University Press.
Dunn, W. N. (2008). Public Policy Analysis: An Introduc¬tion (4 ed.). New Jersey: Pearson Prentice Hall.
Fischer, F. y Gottweis, H. (2012). The Argumentative Turn Revisited. Public policy as communicative practice. Durham, NC Duke University Press.
Publication
Cairney, P. y Weible, C. (2018). Las nuevas ciencias de política pública: combinando la ciencia cognitiva de la decisión, las múltiples teorías del contexto y el análisis básico y aplicado (trads. J. G. Vieira y S. Olis). Ciencia Política, 13(26), 321-338. Dror, Y. (1967). Policy analysts: A new professional role in government service. En: Public Administration Review, 27(3), 197-203.
Bromell, D. (2017). The Art and Craft of Policy Advising: A Practical Guide. Wellington: Springer.
Bogason, P. (2006). Networks and bargaining in policy analysis. En G. Peters y J. Pierre, Handbook of Public Policy. London: Sage Publications.
Bardach, E. (2008). Los ocho pasos para el análisis de políticas públicas. Ciudad de México: Miguel Ángel Porrúa.
bargaining;
Policy analyst in development of political capacities of governments for public policies
A central question of policy studies has been: ¿who is and what the policy analyst do? Lite-rature analyze issues such as epistemological differences between rationalist and post-pos­itivist analysts, types of analysts, skills and methodological tools for policy analysts, and others. In spite of all this academic production, today we keep asking this question, since the policies change and the roles of the analysts too. The objective of this article is reflect about contribution of the policy analyst in advising on development of four government’s political capacities for public policies: persuasion, de­liberation, negotiation and collaboration. The profile of the analyst, the type of advice, the objective of each political capacity, the tools and instances for advice, the sources of theory, the necessary interdisciplinary relations, and fi­nally, some risks that the analyst should avoid, are analyzed on each capacity.
Policy analyst;
political capacities;
public policies;
persuasion;
deliberation;
collaboration
Journal article
2019-06-17T15:54:11Z
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6019/7748
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6019/8032
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6019/8076
10.18601/16578651.n25.06
97
2346-2159
1657-8651
117
https://doi.org/10.18601/16578651.n25.06
2019-06-17T15:54:11Z
2019-06-17
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Opera
title El analista en el desarrollo de capacidades políticas de los gobiernos para las políticas públicas
spellingShingle El analista en el desarrollo de capacidades políticas de los gobiernos para las políticas públicas
Murcia, Jonathan Alejandro
negociación y colaboración
deliberación;
persuasión;
políticas públicas;
capacidades políticas;
analista de políticas;
bargaining;
Policy analyst;
political capacities;
public policies;
persuasion;
deliberation;
collaboration
title_short El analista en el desarrollo de capacidades políticas de los gobiernos para las políticas públicas
title_full El analista en el desarrollo de capacidades políticas de los gobiernos para las políticas públicas
title_fullStr El analista en el desarrollo de capacidades políticas de los gobiernos para las políticas públicas
title_full_unstemmed El analista en el desarrollo de capacidades políticas de los gobiernos para las políticas públicas
title_sort el analista en el desarrollo de capacidades políticas de los gobiernos para las políticas públicas
title_eng Policy analyst in development of political capacities of governments for public policies
description Una pregunta central de los estudios de políticas públicas ha sido ¿quién es y qué hace el analista de políticas? La literatura general­mente aborda asuntos como las diferencias epistemológicas entre analistas racionalistas y pospositivistas, tipos de analistas, habilidades y herramientas metodológicas de los analistas, entre otros aspectos. A pesar de toda esta pro­ducción académica, hoy nos seguimos hacien­do esta pregunta, ya que las políticas cambian y los roles de los analistas también. Este artículo tiene como objetivo reflexionar sobre el apor­te del analista de políticas en la asesoría para el desarrollo de cuatro tipos de capacidades políticas de los gobiernos en el marco de las políticas públicas: persuasión, deliberación, negociación y colaboración. Sobre cada capa­cidad se analiza el perfil del analista, el tipo de asesoría, el objetivo de cada capacidad política, las herramientas e instancias para la asesoría, las fuentes de la teoría, las relaciones interdiscipli­nares necesarias, y, finalmente, algunos riesgos de la asesoría que el analista debe evitar.
description_eng A central question of policy studies has been: ¿who is and what the policy analyst do? Lite-rature analyze issues such as epistemological differences between rationalist and post-pos­itivist analysts, types of analysts, skills and methodological tools for policy analysts, and others. In spite of all this academic production, today we keep asking this question, since the policies change and the roles of the analysts too. The objective of this article is reflect about contribution of the policy analyst in advising on development of four government’s political capacities for public policies: persuasion, de­liberation, negotiation and collaboration. The profile of the analyst, the type of advice, the objective of each political capacity, the tools and instances for advice, the sources of theory, the necessary interdisciplinary relations, and fi­nally, some risks that the analyst should avoid, are analyzed on each capacity.
author Murcia, Jonathan Alejandro
author_facet Murcia, Jonathan Alejandro
topicspa_str_mv negociación y colaboración
deliberación;
persuasión;
políticas públicas;
capacidades políticas;
analista de políticas;
topic negociación y colaboración
deliberación;
persuasión;
políticas públicas;
capacidades políticas;
analista de políticas;
bargaining;
Policy analyst;
political capacities;
public policies;
persuasion;
deliberation;
collaboration
topic_facet negociación y colaboración
deliberación;
persuasión;
políticas públicas;
capacidades políticas;
analista de políticas;
bargaining;
Policy analyst;
political capacities;
public policies;
persuasion;
deliberation;
collaboration
citationissue 25
citationedition Núm. 25 , Año 2019 : Julio-Diciembre
publisher Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
ispartofjournal Opera
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/6019
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Jonathan Alejandro Murcia - 2019
references Meltsner, A. J. (1976). Policy analysts in the bureaucracy. California: University of California Press.
Rhodes, R. A. W. (2005). La nueva gobernanza: gober¬nar sin gobierno. En Gobernanza hoy: 10 textos de referencia (pp. 99-122). Barcelona: Institut Internacional de Gobernabilitat de Catalunya.
Oszlak, O. (2015). Políticas públicas y regímenes polí¬ticos: reflexiones a partir de algunas experiencias latinoamericanas. Estudios CEDES, 3(2).
Ostrom, E. (2010). Elección racional institucional. Evaluación del marco de análisis y desarrollo institucional. En Sabatier, P. Teorías del proceso de las políticas públicas. Buenos Aires: West View Press.
Ordóñez Matamoros, G., Tadlaoui, S., Alzate, S. P., García, J. A. D., López, L. H., Fajardo, L. P. M. y Calderón-Peña, G. A. (2013). Manual de análisis y diseño de políticas públicas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Oorschot, W. y Arts, W. (2015). The social capital of European welfare states: The crowding out hypothesis revisited. Journal of European Social Policy, 15.
Moran, M., Rein, M. y Goodin, R. (2006). The Public and its policies. En The Oxford Handbook of Pu¬blic Policy. New York: Oxford University Press.
Mintrom, M. (2003). People Skills for Policy Analysts. Washington: Georgetown University Press.
Meuleman, L. y Niestroy, I. (2015). common but diffe¬rentiated governance: a metagovernance. approach to make the SDGs work. Sustainability, 7.
Meuleman, L. (2008). Public Management and the Metagovernance of Hierarchies, Networks and Markets. Netherlands: Physica-Verlag.
Meuleman, L. (2006). Internal Meta-Governance as a New Challenge for Management Development in Public Administration. Conference Post Bu¬reaucratic Management: a new age for public services?
Mardsen, P. V. (1990). network data and measurement. Annual Review of Sociology, 16, 435-463.
Roth Deubel, A.-N. (2008). Perspectivas teóricas para el análisis de las políticas públicas: ¿de la razón científica al arte retórico? Estudios políticos, (33), 67-91.
Majone, G. (1997). Evidencia, argumentación y per¬suasión en la formulación de políticas. México: Fondo de Cultura Económica.
MacRae Jr. y Whittington, D. (1997). Expert Advice for Policy Choice. Washington D.C.: Georgetown University Press.
Luger, M. (2005). Balancing Pedagogy: Supplementing Cases with Policy Simulations in Public Affairs Education. En Geva-May, Thinking like a policy analyst. New York: Palgrave McMillan.
Lindblom, Ch. (1968). The Policy-Making Process. New Jersey: Englewood Cliffs, Prentice Hall.
Lindblom, Ch. (1959). The science of muddling through. Public Administration Review, 19(2), 79-88.
Lennon, M. (2014). Presentation and persuasion: the meaning of evidence in Irish green infrastructure policy. Evidence & Policy, 10(2), 167-86.
Lee, H. Tsohoub, A y Choic, Y. (2017). Embedding persuasive features into policy issues: Implica¬tions to designing public participation processes. Government Information Quarterly, 34, 591-600.
Laws, D. y Forester, J. (2007). Public Policy Mediation: From Argument to Collaboration. En Fischer F., Miller G. J., Sidney, M. S. (eds.). Handbook of Public Policy Analysis: Theory, Politics, and Methods (pp. 513-535). Boca Ratón: CRC Press.
Lasswell, H. (1971). La concepción emergente de las ciencias de políticas. En L. Aguilar Villanueva, L. (1992). El estudio de las políticas públicas (pp. 105-117). México: Miguel Ángel Porrúa.
Klijn, E. H. y Edelenbos, J. (2007). Meta Governance as network management. En E., Sorensen y J. Torfing (eds.), Theories of Democratic Network Governance. Cheltenham: Edward Elgar. Lasswell, H. (1951). La orientación hacia las políticas. En L. Aguilar Villanueva, El estudio de las po¬líticas públicas (pp. 79-104). México: Miguel Ángel Porrúa.
Kahneman, D. y Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econométrica, 47, 263-291. Klijn, E. H. (2008). Networks as Perspective on Policy and Implementation. En S. Cropper, M. Ebers, C. Huxham y P. Ring, Handbook of Interorgani¬zational Relations (pp. 118-146). Oxford: Oxford University Press.
Rhodes, R. A. W. (2007). Understanding governance: ten years on. Organization Studies, 28, 1243-1264.
Sabatier, P. y H. Jenkins–Smith (1993). Policy change and learning: An advocacy coalition approach. Oxford: Westview Press.
Jessop, B. (2000). Governance failure. The New Politics of British Local Governance (pp. 11.32). London: McMillan.
Weimer, D. y Vining, A. R. (2011). Policy Analysis (5a ed.). New York: Pearson.
Yanow, D. y Shea, P. (2006). Interpretation and Method Empirical Research Methods and the Interpretive Turn. New York, London: Sharpe Armonk
Wildavsky, A. (1979). Speaking Truth to Power: The Art and Craft of Policy Analysis. Boston: Little Brown.
Wellman, B. (1983). Network analysis: Some basie. Sociological Theory, 1, 155-200.
Wasserman, S. y Faust, K. (1994). Social Network Analysis. New York: Cambridge University Press.
Salazar Vargas, C. (2007). El marketing de políticas públicas: nueva propuesta para gobernar con efectividad. En: Ensayos sobre políticas públicas (pp. 193-243). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Vieira Silva, J. G. (2016). Los fundamentos del análi¬sis prospectivo de políticas públicas. Gobernar: The Journal of Latin American Public Policy and Governance, 1.
Tobelem, A. (1992). Sistema de análisis y desarrollo de la capacidad institucional (SADCI). Manual de Procedimientos. Buenos Aires (mimeo).
Susskind, L. y Thomas-Larmer, J. (1999). Conducting a conflict assessment. En L. Susskind, S. McKear¬nan y J. Thomas Larmer (eds.). The Consensus Building Handbook. Sage.
Susskind, L. (2006). Arguing, bargaining, and getting agreement. Moran, Rein y Goodin (eds.), The Oxford Handbook of Public Policy. New York: Oxford University Press.
Stone, D. (2012). The policy paradox: the art of the policy decision making. New York: Norton and company.
Sorensen, E. (2014). The metagovernance of public in¬novation in governance networks. Department of Society and Globalization, Roskilde University.
Smolensky, E. (2005). I Don’t Teach by the Case. En Geva-May. Thinking like a policy analyst. New York: Palgrave McMillan.
Smith, K. B. y Larimer, C. W. (2009). The Public Policy Theory Primer. Oxford: Westview Press.
Smith, D. (2005). Practice, Practice, practice: The Cli¬nical education of policy analysts at the NYU/ Wagner School. En Geva-May. Thinking like a policy analyst. New York: Palgrave McMillan.
Simons, H. (1990). The rethorical turn. Invention and persuasion in the conduct of inquiry. Chicago: The University of Chicago Press.
Scharpf, F. W. (1997). Games Real Actors Play: Actor- Centred Institutionalism in Policy Research. Boul¬der: Westview Press.
Kahneman, D. (2012). Thinking Fast and Slow. Lon¬don: Penguin.
Jessop, B. (2017). El Estado, pasado, presente y futuro. Cambridge: Polity Press.
Hood, Ch. (1983). The Tools of government. London: MacMillan.
Higgins, C. y Walker, R. (2012). Ethos, logos, pathos: strategies of persuasion in social/environmental reports. Account. Forum, 36, 194-208.
Dryzek, J. (1989). Policy Sciences of Democracy. Polity, vol. 22, pp. 97-118.
Heineman, R. Bluhm, W. Peterson, S. y Kearny, E. (2001). The World of the Policy Analyst. Ratio¬nality, Values, and Politics (3 ed.). New York- London: Chatham House Publishers of Seven Bridges Press.
Hanneman, R. (2000). Introducción a los métodos del análisis de redes sociales. Riverside: Universidad de California.
Grindle, M. (1996). Challenging The State Crisis and Innovation in Latin America and Africa. Cam¬bridge: Cambridge University Press.
Gottweis, H. (2006). Rhetoric in policy making: Bet¬ween logos, ethos, and pathos. En Moran, Rein y Goodin (eds.). (2006). The Oxford Handbook of Public Policy. New York: Oxford University Press.
Geva-May, I. (2005). Thinking like a policy analyst. New York: Palgrave McMillan.
Fischer F., Miller, G. J. y Sidney M. S. (eds.) (2006). Handbook of Public Policy Analysis: Theory, Poli¬tics, and Methods. Middletown: CRC Press.
Fischer, F. y Forester, J. (eds.) (1993). The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning. Durham, NC: Duke University Press.
Dunn, W. N. (2008). Public Policy Analysis: An Introduc¬tion (4 ed.). New Jersey: Pearson Prentice Hall.
Fischer, F. y Gottweis, H. (2012). The Argumentative Turn Revisited. Public policy as communicative practice. Durham, NC Duke University Press.
Cairney, P. y Weible, C. (2018). Las nuevas ciencias de política pública: combinando la ciencia cognitiva de la decisión, las múltiples teorías del contexto y el análisis básico y aplicado (trads. J. G. Vieira y S. Olis). Ciencia Política, 13(26), 321-338. Dror, Y. (1967). Policy analysts: A new professional role in government service. En: Public Administration Review, 27(3), 197-203.
Bromell, D. (2017). The Art and Craft of Policy Advising: A Practical Guide. Wellington: Springer.
Bogason, P. (2006). Networks and bargaining in policy analysis. En G. Peters y J. Pierre, Handbook of Public Policy. London: Sage Publications.
Bardach, E. (2008). Los ocho pasos para el análisis de políticas públicas. Ciudad de México: Miguel Ángel Porrúa.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2019-06-17
date_accessioned 2019-06-17T15:54:11Z
date_available 2019-06-17T15:54:11Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/6019
url_doi https://doi.org/10.18601/16578651.n25.06
issn 1657-8651
eissn 2346-2159
doi 10.18601/16578651.n25.06
citationstartpage 97
citationendpage 117
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6019/7748
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6019/8032
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6019/8076
_version_ 1797157869451214848

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares