El sacro regio consejo napolitano entre historiografía y fuentes (siglos XV-XVI).
Este artículo de investigación reconstruye, mediante una metodología cualitativa, el papel político desempeñado por el Sacro Regio Consejo partiendo de la controvertida cuestión de los orígenes, analizando también su composición y competencias. El cotejo entre este tribunal y la homóloga institución española, el Consejo Real, destaca la importancia adquirida en la estrategia de gobierno de España por el “Consejo”, que se configura como “dimensión esencial de la Corte”, instrumento empleado por el soberano para ejercer sus prerrogativas de gobierno y justicia. Antes, con Fernando el Católico, y luego con Carlos V, se realiza definitivamente aquel viraje institucional que caracterizará al Estado napolitano de forma cada vez más absolutista. E... Ver más
2346-0326
2539-0791
30
2019-07-01
240
267
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Carla Pedicino - 2019
id |
e20483756669c65fffb2f7c654e92287 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
El sacro regio consejo napolitano entre historiografía y fuentes (siglos XV-XVI). Mantelli, R. (1981). Burocrazia e finanze pubbliche nel Regno di Napoli. Nápoles: Pironti. Musi, A. (2013). L’impero dei viceré. Bolonia: Il Mulino. Musi, A. (2006). L’Europa moderna tra imperi e Stati. Milán: Guerini e Associati. Musi, A. (2011). La natura della Monarchia spagnola: il dibattito storiografico. Anuario de historia del derecho español, 91, 1051-1062. Musi, A. (1991). Mezzogiorno spagnolo. La via napoletana allo stato moderno. Nápoles: Guida. Musi, A. (1986). La venalità degli uffici in Principato Citra. Contributo allo studio dell’amministrazione periferica in età spagnola. Rassegna storica salernitana, (5), 77-91. Musi, A. (1979). Statoe pubblica amministrazione nell’ancien Régime. Nápoles: Guida. Moscati, R. (1973). Lo Stato «napoletano» di Alfonso d’Aragona. Clio, (9), 165-182. Moscati, R. (1958). Nella burocrazia centrale di Alfonso d’Aragona: le cariche generali. Miscellanea in onore di R.Cesi, 2, 365-378. Miletti, M. (1998). Stylus Judicandi. Le raccolte di «Decisiones» del Regno di Napoli in età moderna. Nápoles: Jovene. Miletti, M. (1995). Tra equità e dottrina. Il Sacro Regio consiglio e le decisiones di V. De Franchis. Nápoles: Jovene. Mantelli, R. (1986). Il pubblico impiego nell’economia del Regno di Napoli: retribuzioni, reclutamento e ricambio sociale nell’epoca spagnola (secc. XVI-XVII). Nápoles: Istituto Italiano Studi Filosofici. Lalinde, J. (1960). El vicecanciller y la presidencia del Consejo Supremo de Aragón. Anuario de Historia del Derecho Español, (30), 175-248. Musi, A. (2017). La catena di comando. Re e viceré nel sistema imperiale spagnolo. Roma: Società ed. Dante Alighieri. Giustiniani, L. (1804). Nuova collezione delle prammatiche del Regno di Napoli. Nápoles: Stamperia Simoniana. Giannone, P. (1804). Istoria civile del Regno di Napoli. Napoli: Stamperia Giovanni Gravier. Garofalo, P. (1711). Discorso sopra li Tribunali della città e Regno di Napoli. Nápoles: Biblioteca Nazionale. Galasso, G. (2006b). Storia del Regno di Napoli. Società e cultura nel Mezzogiorno moderno. Turín: Utet. Galasso, G. (2006a). Storia del Regno di Napoli. Il Mezzogiorno spagnolo (1266-1494). Turín: Utet. Galasso, G. (1994). Introduzione. En A. Musi (Ed.), Nel sistema imperiale. L’Italia spagnola (pp. 9-47). Nápoles: Edizioni Scientifiche Italiane. Galasso, G. (1974). Potere e istituzioni in Italia. Turín: Einaudi. Galasso, G. & Romeo, R. (1986). Il Regno aragonese. En Galasso, G. & Romero, R. (Eds.), Storia del Mezzogiorno (pp. 89-201). RomaNápoles: Edizioni de Sole. Ezquerra, I. (2017). El Consejo Real de Castilla en el espacio cortesano (siglos XVI-XVIII). Madrid: Ed. Polifemo. Escudero, J.A. (1985). Curso de Historia de Derecho. Fuentes e Instituciones político-administrativas. Madrid: Edisofer. Musi, A. (2016). Il Regno di Napoli. Brescia: Morcelliana. Muto, G. (1980). Le finanze pubbliche napoletane tra riforme e restaurazione. Nápoles: Edizioni Scientifiche Italiane. Di Costanzo, A. (1582). Historia del Regno di Napoli. L’Aquila: Giuseppe Cacchio. Bnn, Ms. Brancacciana. II.C.5, Quod in sacro Consilio possint esse regij Consiliarij non solus Doctores sed etiam titulati apparet ex his. Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article BNN, Brancacciana, Ms. IV.B.7. Bnn, Ms. XI.D.10, Delli ministri e ufficiali di giustizia del Regno di Napoli. Bnn, Ms. Branc. VI.B.9, Pragmaticae variae allegationes, Bullae, Privilegia, et transationes etiam edita. Bnn, Ms. XI.B.43, P. Garofalo, Discorso sopra li Tribunali della città e Regno di Napoli. Muto, G. (1982).Magistrature finanziarie e potere ministeriale nella Napoli del Cinquecento. En Diritto e potere. Atti del quarto congresso Internazionale della Società Italiana di Storia del Diritto (pp. 481-500). Florencia: Olschki Ed. Toppi,N. (1655). De origine Tribunalium Nunc in Castro Capuano Fidelissimae Civitatis Neapolis existentium, Lib. V. Nápoles: Honophrii Savii. Summonte, G. (1675). Historia della città e Regno di Napoli. Nápoles: Stamperia Vivenzio Damiano. Sicilia, R. (2010b). Due ceti nel Regno di Napoli. “Grandi del Regno” e “grandi togati”. Nápoles: Editoriale Scientifica. Sicilia, R. (2010a). Un Consiglio di spada e di toga. Il Collaterale napoletano dal 1443 al 1542. Nápoles: Guida. Rovito, P.L. (1981). Respublica dei togati. Giuristi e società nella Napoli del Seicento. Nápoles: Jovene. Rivero Rodríguez, M. (2011). La edad de oro de los virreyes. El virreinato en la Monarquía Hispánica durante los siglos XVI y XVII. Madrid: Akal. Pontieri, E. (1985). Alfonso il magnanimo, re di Napoli (1435-1458). Nápoles: Edizioni Scientifiche Italiane. Pescione, R. (1924). Corti di giustizia nell’Italia meridionale. Milán: Forni. Ostolaza, M.I. (1999). Gobierno y administración de Navarra bajo los Austrias. Siglos XVI-XVII. Pamplona: Gobierno de Navarra. Muto, G. (1993). Una struttura del governo dell’economia del Mezzogiorno spagnolo: i percettori provinciali. Società e Storia, (19), 1-36. Elliott, J.H. (2012). La España imperial 1469-1716. Madrid: Vicens Vives. Del Treppo, M. (1986). Il re e il banchiere. Strumenti e processi di razionalizzazione dello Stato aragonese in Napoli. En Rossetti, G. (Ed.), Spazio, società, potere nell’Italia dei Comuni (pp. 229-304). Nápoles: Liguori. Del Treppo, M. (1972). I mercanti catalani e l’espansione della Corona d’Aragona nel secolo XV. Nápoles: Seminario di Storia Medioevale e Moderna. 2 Español https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/RevClat/article/view/3452 Cultura Latinoamericana Cultura Latinoamericana application/pdf Artículo de revista Núm. 2 , Año 2019 :Julio - Diciembre 30 Carla Pedicino - 2019 Consejos Estado Reformas Oficiales Tribunales Pedicino, Carla Este artículo de investigación reconstruye, mediante una metodología cualitativa, el papel político desempeñado por el Sacro Regio Consejo partiendo de la controvertida cuestión de los orígenes, analizando también su composición y competencias. El cotejo entre este tribunal y la homóloga institución española, el Consejo Real, destaca la importancia adquirida en la estrategia de gobierno de España por el “Consejo”, que se configura como “dimensión esencial de la Corte”, instrumento empleado por el soberano para ejercer sus prerrogativas de gobierno y justicia. Antes, con Fernando el Católico, y luego con Carlos V, se realiza definitivamente aquel viraje institucional que caracterizará al Estado napolitano de forma cada vez más absolutista. El juicio histórico y la tradición historiográfica coinciden en considerar la época aragonesa en Nápoles un viraje importante, subrayando la validez de la estrategia económica, de la política interior, exterior y de las reformas, al haber introducido en el Reino el esquema de un “Estado moderno” de tipo europeo. Desde el punto de vista de la política interna, Alfonso es quien pone en marcha un proceso de reestructuración administrativa instituyendo el Sacro Regio Consejo como máximo órgano judicial, atribuyendo una función central a la Regia Cámara de la Somaria como mayor tribunal financiero y reestructurando la Gran Corte de la Vicaría. https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Publication Cernigliaro, A. (2010). Introduzione a Sicilia. Due ceti nel Regno di Napoli. “Grandi del Regno2 e “grandi togati”. Nápoles: Editoriale Scientifica. Cassandro, G. (1958). Sulle origini del Sacro Regio Consiglio napoletano. En R. Filangieri (Ed.), Studi in onore di R. Filangieri (pp. 3-9). Nápoles: L’Arte tip. Cirillo, G. (2011). Spazi contesi. Camera della Sommaria, baronaggio, città e costruzione dell’apparato territoriale nel Regno di Napoli (secc. XV-XVIII). Milán: Guerini e Associati. Colussi, R. (1991). Diritto, istituzioni, amministrazione della giustizia nel Regno di Napoli. En Galasso,G. & Romeo, R. (Eds.), Storia del Mezzogiorno (pp. 33-84). Nápoles: Edizioni del Sole. Cernigliaro,A.(1988). Patriae leges privatae rationes. Profili giuridici del Cinquecento napoletano. Nápoles: Jovene. Cernigliaro, A. (1983). Sovranità e feudo nel Regno di Napoli (1500- 1557). Nápoles: Jovene. Delle Donne, R. (2012). Burocrazia e fisco a Napoli tra XV e XVI secolo. La Regia Camera della Sommaria e il Repertorium Alphabeticum solutionum fiscalium Regni siciliae Cisfretanae. Florencia: University Press. Colangelo, F. (1820). Antonio Beccadelli soprannominato Panormita. Trani: Tip. Angelo Trani. De Dios, S. (1982). El Consejo Real de Castilla (1385-1522). Madrid: Edic. Universidad. D’Afflitto, E. (1782). Memorie degli scrittori del Regno. Nápoles. Cassandro, G. (1934). Lineamenti del diritto pubblico del Regno di Sicilia citra Farum sotto gli Aragonesi. Annali del Seminario giuridico-economico dell’Università di Bari, 6, 76-82. Caruso, A. (1956). Circa l’origine del Sacro Regio Consiglio. Extr. de Il Rievocatore. Nápoles. De Franchis, V. (1580). Decisiones. Nápoles: Nicolaum Pezzana. Arrieta Alberdi, J. (1994). El Consejo Supremo de la Corona de Aragón. Zaragoza: Institución Ferdinando el Católico. De Frede, C. (1997). Schede per la storia dello studio di Napoli nei secoli XV-XVI: alcuni giuristi che vi insegnarono. Napoli Nobilissima, 36, 119-134. Ajello, R. (1986). Formalismo medioevale e moderno. Nápoles: Jovene. The sacro regio napolitan council between historiography and sources (XV-XVI centuries). Journal article This research article aims to reconstruct with a methodological qualitative perspective the political role played by the Sacro Regio Consiglio starting from the controversial issue of origins, also analyzing compositions and skills.The comparison between this court and the equivalent Spanish institution the Consejo Real, brings out the importance assumed in the strategy of government of Spain by the Council that is configured as “essential dimension of the court”, instrument used by the Monarch in exercising his prerogatives of government and justice. With Ferdinando il Cattolico first and, subsequently, with Carlo V, the istitutional turn around that will connote the neapolitan State in an increasingly more absolue sense is realized in a definitive manner. The historical judgment and the historiographical tradition agree in considering the turning point of the Aragonese age in Naples, underlining the validity of the economic strategy of the internal politics and of the reforms introducing in the kingdom the outline of a “modern state” of Europea type. Of the side of domestic policy is Alfonso to implemen a process of administrative restructuring by introducing the Sacro Regio Consiglio, as the highest judicial instance, assigning a central function to directing the Regia Camera della Sommaria as a major financial court and restructurin the Gran Corte della Vicaria. Councils State Reforms Courts Official 240 https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/RevClat/article/download/3452/3206 267 2019-07-01T00:00:00Z 2019-07-01T00:00:00Z 2019-07-01 2539-0791 10.14718/CulturaLatinoam.2019.30.2.11 https://doi.org/10.14718/CulturaLatinoam.2019.30.2.11 2346-0326 |
institution |
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Cultura Latinoamericana |
title |
El sacro regio consejo napolitano entre historiografía y fuentes (siglos XV-XVI). |
spellingShingle |
El sacro regio consejo napolitano entre historiografía y fuentes (siglos XV-XVI). Pedicino, Carla Consejos Estado Reformas Oficiales Tribunales Councils State Reforms Courts Official |
title_short |
El sacro regio consejo napolitano entre historiografía y fuentes (siglos XV-XVI). |
title_full |
El sacro regio consejo napolitano entre historiografía y fuentes (siglos XV-XVI). |
title_fullStr |
El sacro regio consejo napolitano entre historiografía y fuentes (siglos XV-XVI). |
title_full_unstemmed |
El sacro regio consejo napolitano entre historiografía y fuentes (siglos XV-XVI). |
title_sort |
el sacro regio consejo napolitano entre historiografía y fuentes (siglos xv-xvi). |
title_eng |
The sacro regio napolitan council between historiography and sources (XV-XVI centuries). |
description |
Este artículo de investigación reconstruye, mediante una metodología cualitativa, el papel político desempeñado por el Sacro Regio Consejo partiendo de la controvertida cuestión de los orígenes, analizando también su composición y competencias. El cotejo entre este tribunal y la homóloga institución española, el Consejo Real, destaca la importancia adquirida en la estrategia de gobierno de España por el “Consejo”, que se configura como “dimensión esencial de la Corte”, instrumento empleado por el soberano para ejercer sus prerrogativas de gobierno y justicia. Antes, con Fernando el Católico, y luego con Carlos V, se realiza definitivamente aquel viraje institucional que caracterizará al Estado napolitano de forma cada vez más absolutista. El juicio histórico y la tradición historiográfica coinciden en considerar la época aragonesa en Nápoles un viraje importante, subrayando la validez de la estrategia económica, de la política interior, exterior y de las reformas, al haber introducido en el Reino el esquema de un “Estado moderno” de tipo europeo. Desde el punto de vista de la política interna, Alfonso es quien pone en marcha un proceso de reestructuración administrativa instituyendo el Sacro Regio Consejo como máximo órgano judicial, atribuyendo una función central a la Regia Cámara de la Somaria como mayor tribunal financiero y reestructurando la Gran Corte de la Vicaría.
|
description_eng |
This research article aims to reconstruct with a methodological qualitative perspective the political role played by the Sacro Regio Consiglio starting from the controversial issue of origins, also analyzing compositions and skills.The comparison between this court and the equivalent Spanish institution the Consejo Real, brings out the importance assumed in the strategy of government of Spain by the Council that is configured as “essential dimension of the court”, instrument used by the Monarch in exercising his prerogatives of government and justice. With Ferdinando il Cattolico first and, subsequently, with Carlo V, the istitutional turn around that will connote the neapolitan State in an increasingly more absolue sense is realized in a definitive manner. The historical judgment and the historiographical tradition agree in considering the turning point of the Aragonese age in Naples, underlining the validity of the economic strategy of the internal politics and of the reforms introducing in the kingdom the outline of a “modern state” of Europea type. Of the side of domestic policy is Alfonso to implemen a process of administrative restructuring by introducing the Sacro Regio Consiglio, as the highest judicial instance, assigning a central function to directing the Regia Camera della Sommaria as a major financial court and restructurin the Gran Corte della Vicaria.
|
author |
Pedicino, Carla |
author_facet |
Pedicino, Carla |
topicspa_str_mv |
Consejos Estado Reformas Oficiales Tribunales |
topic |
Consejos Estado Reformas Oficiales Tribunales Councils State Reforms Courts Official |
topic_facet |
Consejos Estado Reformas Oficiales Tribunales Councils State Reforms Courts Official |
citationvolume |
30 |
citationissue |
2 |
citationedition |
Núm. 2 , Año 2019 :Julio - Diciembre |
publisher |
Cultura Latinoamericana |
ispartofjournal |
Cultura Latinoamericana |
source |
https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/RevClat/article/view/3452 |
language |
Español |
format |
Article |
rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess Carla Pedicino - 2019 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
references |
Mantelli, R. (1981). Burocrazia e finanze pubbliche nel Regno di Napoli. Nápoles: Pironti. Musi, A. (2013). L’impero dei viceré. Bolonia: Il Mulino. Musi, A. (2006). L’Europa moderna tra imperi e Stati. Milán: Guerini e Associati. Musi, A. (2011). La natura della Monarchia spagnola: il dibattito storiografico. Anuario de historia del derecho español, 91, 1051-1062. Musi, A. (1991). Mezzogiorno spagnolo. La via napoletana allo stato moderno. Nápoles: Guida. Musi, A. (1986). La venalità degli uffici in Principato Citra. Contributo allo studio dell’amministrazione periferica in età spagnola. Rassegna storica salernitana, (5), 77-91. Musi, A. (1979). Statoe pubblica amministrazione nell’ancien Régime. Nápoles: Guida. Moscati, R. (1973). Lo Stato «napoletano» di Alfonso d’Aragona. Clio, (9), 165-182. Moscati, R. (1958). Nella burocrazia centrale di Alfonso d’Aragona: le cariche generali. Miscellanea in onore di R.Cesi, 2, 365-378. Miletti, M. (1998). Stylus Judicandi. Le raccolte di «Decisiones» del Regno di Napoli in età moderna. Nápoles: Jovene. Miletti, M. (1995). Tra equità e dottrina. Il Sacro Regio consiglio e le decisiones di V. De Franchis. Nápoles: Jovene. Mantelli, R. (1986). Il pubblico impiego nell’economia del Regno di Napoli: retribuzioni, reclutamento e ricambio sociale nell’epoca spagnola (secc. XVI-XVII). Nápoles: Istituto Italiano Studi Filosofici. Lalinde, J. (1960). El vicecanciller y la presidencia del Consejo Supremo de Aragón. Anuario de Historia del Derecho Español, (30), 175-248. Musi, A. (2017). La catena di comando. Re e viceré nel sistema imperiale spagnolo. Roma: Società ed. Dante Alighieri. Giustiniani, L. (1804). Nuova collezione delle prammatiche del Regno di Napoli. Nápoles: Stamperia Simoniana. Giannone, P. (1804). Istoria civile del Regno di Napoli. Napoli: Stamperia Giovanni Gravier. Garofalo, P. (1711). Discorso sopra li Tribunali della città e Regno di Napoli. Nápoles: Biblioteca Nazionale. Galasso, G. (2006b). Storia del Regno di Napoli. Società e cultura nel Mezzogiorno moderno. Turín: Utet. Galasso, G. (2006a). Storia del Regno di Napoli. Il Mezzogiorno spagnolo (1266-1494). Turín: Utet. Galasso, G. (1994). Introduzione. En A. Musi (Ed.), Nel sistema imperiale. L’Italia spagnola (pp. 9-47). Nápoles: Edizioni Scientifiche Italiane. Galasso, G. (1974). Potere e istituzioni in Italia. Turín: Einaudi. Galasso, G. & Romeo, R. (1986). Il Regno aragonese. En Galasso, G. & Romero, R. (Eds.), Storia del Mezzogiorno (pp. 89-201). RomaNápoles: Edizioni de Sole. Ezquerra, I. (2017). El Consejo Real de Castilla en el espacio cortesano (siglos XVI-XVIII). Madrid: Ed. Polifemo. Escudero, J.A. (1985). Curso de Historia de Derecho. Fuentes e Instituciones político-administrativas. Madrid: Edisofer. Musi, A. (2016). Il Regno di Napoli. Brescia: Morcelliana. Muto, G. (1980). Le finanze pubbliche napoletane tra riforme e restaurazione. Nápoles: Edizioni Scientifiche Italiane. Di Costanzo, A. (1582). Historia del Regno di Napoli. L’Aquila: Giuseppe Cacchio. Bnn, Ms. Brancacciana. II.C.5, Quod in sacro Consilio possint esse regij Consiliarij non solus Doctores sed etiam titulati apparet ex his. BNN, Brancacciana, Ms. IV.B.7. Bnn, Ms. XI.D.10, Delli ministri e ufficiali di giustizia del Regno di Napoli. Bnn, Ms. Branc. VI.B.9, Pragmaticae variae allegationes, Bullae, Privilegia, et transationes etiam edita. Bnn, Ms. XI.B.43, P. Garofalo, Discorso sopra li Tribunali della città e Regno di Napoli. Muto, G. (1982).Magistrature finanziarie e potere ministeriale nella Napoli del Cinquecento. En Diritto e potere. Atti del quarto congresso Internazionale della Società Italiana di Storia del Diritto (pp. 481-500). Florencia: Olschki Ed. Toppi,N. (1655). De origine Tribunalium Nunc in Castro Capuano Fidelissimae Civitatis Neapolis existentium, Lib. V. Nápoles: Honophrii Savii. Summonte, G. (1675). Historia della città e Regno di Napoli. Nápoles: Stamperia Vivenzio Damiano. Sicilia, R. (2010b). Due ceti nel Regno di Napoli. “Grandi del Regno” e “grandi togati”. Nápoles: Editoriale Scientifica. Sicilia, R. (2010a). Un Consiglio di spada e di toga. Il Collaterale napoletano dal 1443 al 1542. Nápoles: Guida. Rovito, P.L. (1981). Respublica dei togati. Giuristi e società nella Napoli del Seicento. Nápoles: Jovene. Rivero Rodríguez, M. (2011). La edad de oro de los virreyes. El virreinato en la Monarquía Hispánica durante los siglos XVI y XVII. Madrid: Akal. Pontieri, E. (1985). Alfonso il magnanimo, re di Napoli (1435-1458). Nápoles: Edizioni Scientifiche Italiane. Pescione, R. (1924). Corti di giustizia nell’Italia meridionale. Milán: Forni. Ostolaza, M.I. (1999). Gobierno y administración de Navarra bajo los Austrias. Siglos XVI-XVII. Pamplona: Gobierno de Navarra. Muto, G. (1993). Una struttura del governo dell’economia del Mezzogiorno spagnolo: i percettori provinciali. Società e Storia, (19), 1-36. Elliott, J.H. (2012). La España imperial 1469-1716. Madrid: Vicens Vives. Del Treppo, M. (1986). Il re e il banchiere. Strumenti e processi di razionalizzazione dello Stato aragonese in Napoli. En Rossetti, G. (Ed.), Spazio, società, potere nell’Italia dei Comuni (pp. 229-304). Nápoles: Liguori. Del Treppo, M. (1972). I mercanti catalani e l’espansione della Corona d’Aragona nel secolo XV. Nápoles: Seminario di Storia Medioevale e Moderna. Cernigliaro, A. (2010). Introduzione a Sicilia. Due ceti nel Regno di Napoli. “Grandi del Regno2 e “grandi togati”. Nápoles: Editoriale Scientifica. Cassandro, G. (1958). Sulle origini del Sacro Regio Consiglio napoletano. En R. Filangieri (Ed.), Studi in onore di R. Filangieri (pp. 3-9). Nápoles: L’Arte tip. Cirillo, G. (2011). Spazi contesi. Camera della Sommaria, baronaggio, città e costruzione dell’apparato territoriale nel Regno di Napoli (secc. XV-XVIII). Milán: Guerini e Associati. Colussi, R. (1991). Diritto, istituzioni, amministrazione della giustizia nel Regno di Napoli. En Galasso,G. & Romeo, R. (Eds.), Storia del Mezzogiorno (pp. 33-84). Nápoles: Edizioni del Sole. Cernigliaro,A.(1988). Patriae leges privatae rationes. Profili giuridici del Cinquecento napoletano. Nápoles: Jovene. Cernigliaro, A. (1983). Sovranità e feudo nel Regno di Napoli (1500- 1557). Nápoles: Jovene. Delle Donne, R. (2012). Burocrazia e fisco a Napoli tra XV e XVI secolo. La Regia Camera della Sommaria e il Repertorium Alphabeticum solutionum fiscalium Regni siciliae Cisfretanae. Florencia: University Press. Colangelo, F. (1820). Antonio Beccadelli soprannominato Panormita. Trani: Tip. Angelo Trani. De Dios, S. (1982). El Consejo Real de Castilla (1385-1522). Madrid: Edic. Universidad. D’Afflitto, E. (1782). Memorie degli scrittori del Regno. Nápoles. Cassandro, G. (1934). Lineamenti del diritto pubblico del Regno di Sicilia citra Farum sotto gli Aragonesi. Annali del Seminario giuridico-economico dell’Università di Bari, 6, 76-82. Caruso, A. (1956). Circa l’origine del Sacro Regio Consiglio. Extr. de Il Rievocatore. Nápoles. De Franchis, V. (1580). Decisiones. Nápoles: Nicolaum Pezzana. Arrieta Alberdi, J. (1994). El Consejo Supremo de la Corona de Aragón. Zaragoza: Institución Ferdinando el Católico. De Frede, C. (1997). Schede per la storia dello studio di Napoli nei secoli XV-XVI: alcuni giuristi che vi insegnarono. Napoli Nobilissima, 36, 119-134. Ajello, R. (1986). Formalismo medioevale e moderno. Nápoles: Jovene. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2019-07-01 |
date_accessioned |
2019-07-01T00:00:00Z |
date_available |
2019-07-01T00:00:00Z |
url |
https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/RevClat/article/view/3452 |
url_doi |
https://doi.org/10.14718/CulturaLatinoam.2019.30.2.11 |
issn |
2346-0326 |
eissn |
2539-0791 |
doi |
10.14718/CulturaLatinoam.2019.30.2.11 |
citationstartpage |
240 |
citationendpage |
267 |
url2_str_mv |
https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/RevClat/article/download/3452/3206 |
_version_ |
1797158239339544576 |