Estilos de aprendizaje y sistemas de representación del contenido en ECAES (examen de calidad para la educación superior) para estudiantes de medicina.

Investigación llevada a cabo con estudiantes de medicina internistas en una institución de educación superior. Investigación de tipo cualitativo, con un diseño factorial 2 x 4 de dos variables, los estilos de aprendizaje y los sistemas de representación del conocimiento. Los participantes fueron clasificados mediante la aplicación de el inventario de estilos de aprendizjae de Kolb, de acuerdo con los estilos de aprendizaje se clasificaon en Asimiladores, Acomodadores, Divergentes y Convergentes. Los sistemas de representación del conocimiento utilizados durante la investigación fueron los mapas conceptuales, gráficos conceptuales, mentefactos conceptuales y marcos. El objetio de la investigaciónfue determinar si existían diferencias signifi... Ver más

Guardado en:

0123-8264

2500-705X

17

2015-11-24

42

52

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id e1af495b9b746ea99e40202fe5bfdfd6
record_format ojs
spelling Estilos de aprendizaje y sistemas de representación del contenido en ECAES (examen de calidad para la educación superior) para estudiantes de medicina.
Sistemas de representación del conocimiento
Horizontes pedagógicos
Bogotá: Corporación Universitaria Iberoamericana
Núm. 1 , Año 2015 : REVISTA HORIZONTES PEDAGOGICOS
1
17
Artículo de revista
Estilos de aprendizaje
Fonseca, Oscar Hernán
Investigación llevada a cabo con estudiantes de medicina internistas en una institución de educación superior. Investigación de tipo cualitativo, con un diseño factorial 2 x 4 de dos variables, los estilos de aprendizaje y los sistemas de representación del conocimiento. Los participantes fueron clasificados mediante la aplicación de el inventario de estilos de aprendizjae de Kolb, de acuerdo con los estilos de aprendizaje se clasificaon en Asimiladores, Acomodadores, Divergentes y Convergentes. Los sistemas de representación del conocimiento utilizados durante la investigación fueron los mapas conceptuales, gráficos conceptuales, mentefactos conceptuales y marcos. El objetio de la investigaciónfue determinar si existían diferencias significativas en la transferencia conceptual entre los estudiantes de acuerdo a sus estilos de aprendizaje y sus sistemas de representación de conocimiento utilizados en el aprendizaje de las habilidades médicas básicas utilizando exámenes EAES como fuente de creación. El estudio reveló que el 53% de los estudiantes eran Divergentes (observación reflexiva). Los sistemas de representación del conocimiento que permiten alos esatudiantes los mejores resultados fueron marcos y mentefactos conceptuales, aunque los resultado no fueron significativos si existe una correlación.
Messick, S. (1984). The nature of cognitive style: Problems and promise in educational practice. . Educational Psychologist,(19), 59-74.
Moreneo, C., Castelló, M., Clariana, M., Palma, M., & Pérez, M. (2007). Estrategias de enseñanza y aprendizaje: Formación del profesorado y aplicación en la escuela. Barcelona: Gráo.
Montes Y Gómez, M., Gelbuk, A., López, A., & Baeza, R. (septiembre de 2001). Un Método de Agrupamiento de Grafos Conceptuales para Minería de Texto. "Procesamiento de Lenguaje Natural". revista editada por la Sociedad Española de Lenguaje Natural.[Online], 27.
Minsky, M. (1975). A Framework for Representing Knowledge. The psychology of Computer Vision. McGraw-Hil.
Ministerio de Educación Nacional de Colombia. (2008). Decreto 1781. Bogotá: Imprenta Nacional.
ICFES. (22 de febrero de 2008). Resolución 00092 del 22 de febrero de 2008. Por la cual se expide reglamentación de los procedimientos de registro, inscripción, citación y presentación de exámenes ante el ICFES . Bogotá: Procesos editoriales - ICFES.
López, A., Escalera, S., & Ledesma, R. (2002). Ambientes Virtuales De Aprendizaje. Presimposio Virtual SOMECE 2002. Sociedad Mexicana de Computación En Educación. Tecnología Educativa del Instituto Politécnico Nacional (IPN). México.
Keefe , J. (1988). Profiling and Utilizing Learning Style. . Reston Virginia: National Association of Secondary School Principals.
Kolb, D. (1985). Inventario de los Estilos de Aprendizaje. McBer and Company.
Kolb, D. (1984). Experimental learning: experience as the source of learning and development. New Jersey: Prentice Hall.
Kolb, D. (1984). Experiential learning. experience as the source of learning and development. New Jersey: Prentice Hall.
Novack, J., & Gowin, B. (1984). Learning how to learn. Cambridge, United Kindow: Cambridge university Press .
Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior . (2008). Guía de orientación Exámenes de Calidad de la Educación Superior en Medicina. Bogotá: Procesos Editoriales - ICFES.
Kats, Y. (2013). Learning Magnament System and Instrutional Design. Hersehey, PA: IGI Global.
Moreno, A. (2000). Estudios de linguistica del español. Obtenido de Diseño e implementación de un lexicon computacional para lexicografía y traducciòn autómatica.: http://elies.rediris.es/elies9/4-3-2.htm
Sowa, J. (1984). Conceptual Structures :Information Processing in Mind and Machine. Massachussetes: Addison-Wesley, Reading.
Ocaña, J. (2010). Mapas mentales y estilos de aprendizaje (Estrategias de Aprendizaje). San Vicente-Alicante-España: Editorial Club Universitario.
Riechmann, S., & Grasha, A. (1974). A Rational Approach to Developing and Assessing the Construct Validity of a Student Learning Style Scales Instrument. The Journal of Psychology: Interdisciplinary and Applied, 87(2), 213-223.
Rojas, C. (diciembre de 2005). Mentefactos y niveles de razonamiento geométrico, según Van Hiele, en alumnas de licenciatura de Pedagogía Infantil. Revista del Instituto de Estudios Superiores en Educación Universidad del Norte. [Online](6).
San Segundo, M. (2003). Representación del Conocimiento y su implicación en la Bibliotecología. En J. A. Frías, Tendencias de investigación en organización del conocimiento (págs. 394-402). Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
Schmeck, R. (1988). Individual Differences and Learning Strategies in Learning & Study Strategies Issues in Assessment, Instruction & Evaluation. New York: Academic Press.
Hauer, P., Straub, C., & Wolf, S. (2005 Fall). Learning styles of allied health students using Kolb's LSI-IIa. Journal Allied Health, 34(3), 177-182.
Winograd, T. (1975). Frame representations and Declarative/Procedural Controversy. En D. Bobrow, & A. Collins, Representation and understanding: Studies in Cognitive Science (págs. 185-210). New York: Academic Press.
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Ibañez, M. (Octubre de 2006). Mentefactos conceptuales como estrategia didácticopedagógica de los conceptos básicos de la teoría de muestreo aplicados en investigación en salud. Rev. Ciencias de la salud, 62-72.
Congreso de Colombia. (2009). LEY 1324 DE 2009. Bogotá: Diario Oficial.
Fonseca, O. (2000). Hipertextos y mapas conceptuales en ambientes de aprendizaje Colaborativo. Tesis de Maestría en Tecnologías de la Información Aplicadas a la Educación. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.
Alonso, C., Gallego, D., & Honey, P. (2000). Los estilos de aprendizaje. Procedimientos de diagnóstico y mejora. Bilbao: Ediciones mensajero.
This article shows the results of a research carried out with senior medical students in a higher education institution focuse on the teaching of health sciences. The main outcome was to determine the impact of the knowledge representation systems in a virtual learning environment using ECAES examinations as strengthening resources and reviewing of the knowledge. The learning styles were taking into account to process the information related to the results from the questionnaire based on ECAES examinations which were designed and assessed by the ICFES (Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior). During this research was implemented a 2 x 4 factorial design of two variables; learning styles and knowledge representation systems. The participants were classified by applying The Kolb learning style inventory; according to learning styles they were classified in Assimilators, accommodators, Divergers and Convergers. The knowledge representation systems used during the research were concept maps, conceptual graphs, conceptual mentefactos and frames. The objective of the research was to determine if there are significant differences in the conceptual transfer between students according to their learning styles and their knowledge representation systems used in the study of basic medical skills. The study revealed that 53% of the students were divergers (Reflective observation). The knowledge representation systems that allow students got the best findings were frames and conceptual mentefactos , although the results were not significant. The converger students got the best findings in this type of test, which is in line with KOLB’s approaches.
Estilos de aprendizaje
Sistemas de representación del conocimiento
ECAES (sabe pro)
Journal article
application/pdf
https://horizontespedagogicos.ibero.edu.co/article/view/17104
Inglés
De Zubiría, M. (2000). Pedagogías del siglo XXI : mentefactos I : el arte de pensar para enseñar y de enseñar para pensar. Santafé de Bogotá: Fondo de Publicaciones Bernardo Herrera Merino.
Alonso, C. (1992). Estilos de aprendizaje: Análisis y Diagnóstico en Estudiantes Universitarios. Vol. I y II. Madrid: Editorial Universidad Complutense.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Amsel, A. (1989). Behaviorism, neobehaviorism, and cognitivism in learning theory. Hilsdale, New jersey: Lawrense Erlbaum Associates.
Añez, O., Ferrer, K., & Velazco, W. (Enero de 2007). Uso de mapas conceptuales y trabajo cooperativo en aulas con elevada matrícula estudiantil. Acción pedagógica [Online](16), 174-181.
De Simone, G. (2008). Educación y Formación en Medicina y Cuidados Paliativos. Pallium Latinoamérica.[Online].
Contessa, J., Ciardelo, K., & Perlman, S. (Mayo - junio de 2005). Surgery resident learning styles and academic achievement. Current Surgery [Online], 62(3), 344-347.
Learning styles and knowledge representation systems in ECAES (quality examinations for higher education) for medical students.
Collins, A., & Quillian, R. (1969). Retrieval time from semantic memory. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior.(8), 240-247.
Campillo, C. (2004). La informática como estrategia de aprendizaje. Gáceta médica de México, 140(3), 316-319.
Calderero, J. (2004). Estudio de libros de texto de ciencias de la naturaleza mediante análisis cuantitativo basado en la teoría de grafos. Tesis doctoral. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
Brachman, R., & Levesque, H. (2004). Knowledge Representation and reasoning. San Francisco, CA: Morgan Kaufmann Publishers.
Burgos, D. (2006). Estudio de la estructura y del comportamiento de las comunidades virtuales de aprendizaje no formal sobre estandarización e-learning. [Online] Tesis Doctoral. Madrid: Universidad Europea de Madrid.
Arnau, J. (1984). Diseños experimentales en Psicología. México: Trillas.
Publication
2500-705X
0123-8264
https://horizontespedagogicos.ibero.edu.co/article/download/17104/690
2015-11-24
2015-11-24T00:00:00Z
2015-11-24T00:00:00Z
https://horizontespedagogicos.ibero.edu.co/article/view/17104
42
52
institution CORPORACIÓN UNIVERSITARIA IBEROAMERICANA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/CORPORACIONUNIVERSITARIAIBEROAMERICANA/logo.png
country_str Colombia
collection Horizontes Pedagógicos
title Estilos de aprendizaje y sistemas de representación del contenido en ECAES (examen de calidad para la educación superior) para estudiantes de medicina.
spellingShingle Estilos de aprendizaje y sistemas de representación del contenido en ECAES (examen de calidad para la educación superior) para estudiantes de medicina.
Fonseca, Oscar Hernán
Sistemas de representación del conocimiento
Estilos de aprendizaje
Estilos de aprendizaje
Sistemas de representación del conocimiento
ECAES (sabe pro)
title_short Estilos de aprendizaje y sistemas de representación del contenido en ECAES (examen de calidad para la educación superior) para estudiantes de medicina.
title_full Estilos de aprendizaje y sistemas de representación del contenido en ECAES (examen de calidad para la educación superior) para estudiantes de medicina.
title_fullStr Estilos de aprendizaje y sistemas de representación del contenido en ECAES (examen de calidad para la educación superior) para estudiantes de medicina.
title_full_unstemmed Estilos de aprendizaje y sistemas de representación del contenido en ECAES (examen de calidad para la educación superior) para estudiantes de medicina.
title_sort estilos de aprendizaje y sistemas de representación del contenido en ecaes (examen de calidad para la educación superior) para estudiantes de medicina.
title_eng Learning styles and knowledge representation systems in ECAES (quality examinations for higher education) for medical students.
description Investigación llevada a cabo con estudiantes de medicina internistas en una institución de educación superior. Investigación de tipo cualitativo, con un diseño factorial 2 x 4 de dos variables, los estilos de aprendizaje y los sistemas de representación del conocimiento. Los participantes fueron clasificados mediante la aplicación de el inventario de estilos de aprendizjae de Kolb, de acuerdo con los estilos de aprendizaje se clasificaon en Asimiladores, Acomodadores, Divergentes y Convergentes. Los sistemas de representación del conocimiento utilizados durante la investigación fueron los mapas conceptuales, gráficos conceptuales, mentefactos conceptuales y marcos. El objetio de la investigaciónfue determinar si existían diferencias significativas en la transferencia conceptual entre los estudiantes de acuerdo a sus estilos de aprendizaje y sus sistemas de representación de conocimiento utilizados en el aprendizaje de las habilidades médicas básicas utilizando exámenes EAES como fuente de creación. El estudio reveló que el 53% de los estudiantes eran Divergentes (observación reflexiva). Los sistemas de representación del conocimiento que permiten alos esatudiantes los mejores resultados fueron marcos y mentefactos conceptuales, aunque los resultado no fueron significativos si existe una correlación.
description_eng This article shows the results of a research carried out with senior medical students in a higher education institution focuse on the teaching of health sciences. The main outcome was to determine the impact of the knowledge representation systems in a virtual learning environment using ECAES examinations as strengthening resources and reviewing of the knowledge. The learning styles were taking into account to process the information related to the results from the questionnaire based on ECAES examinations which were designed and assessed by the ICFES (Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior). During this research was implemented a 2 x 4 factorial design of two variables; learning styles and knowledge representation systems. The participants were classified by applying The Kolb learning style inventory; according to learning styles they were classified in Assimilators, accommodators, Divergers and Convergers. The knowledge representation systems used during the research were concept maps, conceptual graphs, conceptual mentefactos and frames. The objective of the research was to determine if there are significant differences in the conceptual transfer between students according to their learning styles and their knowledge representation systems used in the study of basic medical skills. The study revealed that 53% of the students were divergers (Reflective observation). The knowledge representation systems that allow students got the best findings were frames and conceptual mentefactos , although the results were not significant. The converger students got the best findings in this type of test, which is in line with KOLB’s approaches.
author Fonseca, Oscar Hernán
author_facet Fonseca, Oscar Hernán
topicspa_str_mv Sistemas de representación del conocimiento
Estilos de aprendizaje
topic Sistemas de representación del conocimiento
Estilos de aprendizaje
Estilos de aprendizaje
Sistemas de representación del conocimiento
ECAES (sabe pro)
topic_facet Sistemas de representación del conocimiento
Estilos de aprendizaje
Estilos de aprendizaje
Sistemas de representación del conocimiento
ECAES (sabe pro)
citationvolume 17
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2015 : REVISTA HORIZONTES PEDAGOGICOS
publisher Bogotá: Corporación Universitaria Iberoamericana
ispartofjournal Horizontes pedagógicos
source https://horizontespedagogicos.ibero.edu.co/article/view/17104
language Inglés
format Article
rights info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references_eng Messick, S. (1984). The nature of cognitive style: Problems and promise in educational practice. . Educational Psychologist,(19), 59-74.
Moreneo, C., Castelló, M., Clariana, M., Palma, M., & Pérez, M. (2007). Estrategias de enseñanza y aprendizaje: Formación del profesorado y aplicación en la escuela. Barcelona: Gráo.
Montes Y Gómez, M., Gelbuk, A., López, A., & Baeza, R. (septiembre de 2001). Un Método de Agrupamiento de Grafos Conceptuales para Minería de Texto. "Procesamiento de Lenguaje Natural". revista editada por la Sociedad Española de Lenguaje Natural.[Online], 27.
Minsky, M. (1975). A Framework for Representing Knowledge. The psychology of Computer Vision. McGraw-Hil.
Ministerio de Educación Nacional de Colombia. (2008). Decreto 1781. Bogotá: Imprenta Nacional.
ICFES. (22 de febrero de 2008). Resolución 00092 del 22 de febrero de 2008. Por la cual se expide reglamentación de los procedimientos de registro, inscripción, citación y presentación de exámenes ante el ICFES . Bogotá: Procesos editoriales - ICFES.
López, A., Escalera, S., & Ledesma, R. (2002). Ambientes Virtuales De Aprendizaje. Presimposio Virtual SOMECE 2002. Sociedad Mexicana de Computación En Educación. Tecnología Educativa del Instituto Politécnico Nacional (IPN). México.
Keefe , J. (1988). Profiling and Utilizing Learning Style. . Reston Virginia: National Association of Secondary School Principals.
Kolb, D. (1985). Inventario de los Estilos de Aprendizaje. McBer and Company.
Kolb, D. (1984). Experimental learning: experience as the source of learning and development. New Jersey: Prentice Hall.
Kolb, D. (1984). Experiential learning. experience as the source of learning and development. New Jersey: Prentice Hall.
Novack, J., & Gowin, B. (1984). Learning how to learn. Cambridge, United Kindow: Cambridge university Press .
Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior . (2008). Guía de orientación Exámenes de Calidad de la Educación Superior en Medicina. Bogotá: Procesos Editoriales - ICFES.
Kats, Y. (2013). Learning Magnament System and Instrutional Design. Hersehey, PA: IGI Global.
Moreno, A. (2000). Estudios de linguistica del español. Obtenido de Diseño e implementación de un lexicon computacional para lexicografía y traducciòn autómatica.: http://elies.rediris.es/elies9/4-3-2.htm
Sowa, J. (1984). Conceptual Structures :Information Processing in Mind and Machine. Massachussetes: Addison-Wesley, Reading.
Ocaña, J. (2010). Mapas mentales y estilos de aprendizaje (Estrategias de Aprendizaje). San Vicente-Alicante-España: Editorial Club Universitario.
Riechmann, S., & Grasha, A. (1974). A Rational Approach to Developing and Assessing the Construct Validity of a Student Learning Style Scales Instrument. The Journal of Psychology: Interdisciplinary and Applied, 87(2), 213-223.
Rojas, C. (diciembre de 2005). Mentefactos y niveles de razonamiento geométrico, según Van Hiele, en alumnas de licenciatura de Pedagogía Infantil. Revista del Instituto de Estudios Superiores en Educación Universidad del Norte. [Online](6).
San Segundo, M. (2003). Representación del Conocimiento y su implicación en la Bibliotecología. En J. A. Frías, Tendencias de investigación en organización del conocimiento (págs. 394-402). Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
Schmeck, R. (1988). Individual Differences and Learning Strategies in Learning & Study Strategies Issues in Assessment, Instruction & Evaluation. New York: Academic Press.
Hauer, P., Straub, C., & Wolf, S. (2005 Fall). Learning styles of allied health students using Kolb's LSI-IIa. Journal Allied Health, 34(3), 177-182.
Winograd, T. (1975). Frame representations and Declarative/Procedural Controversy. En D. Bobrow, & A. Collins, Representation and understanding: Studies in Cognitive Science (págs. 185-210). New York: Academic Press.
Ibañez, M. (Octubre de 2006). Mentefactos conceptuales como estrategia didácticopedagógica de los conceptos básicos de la teoría de muestreo aplicados en investigación en salud. Rev. Ciencias de la salud, 62-72.
Congreso de Colombia. (2009). LEY 1324 DE 2009. Bogotá: Diario Oficial.
Fonseca, O. (2000). Hipertextos y mapas conceptuales en ambientes de aprendizaje Colaborativo. Tesis de Maestría en Tecnologías de la Información Aplicadas a la Educación. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.
Alonso, C., Gallego, D., & Honey, P. (2000). Los estilos de aprendizaje. Procedimientos de diagnóstico y mejora. Bilbao: Ediciones mensajero.
De Zubiría, M. (2000). Pedagogías del siglo XXI : mentefactos I : el arte de pensar para enseñar y de enseñar para pensar. Santafé de Bogotá: Fondo de Publicaciones Bernardo Herrera Merino.
Alonso, C. (1992). Estilos de aprendizaje: Análisis y Diagnóstico en Estudiantes Universitarios. Vol. I y II. Madrid: Editorial Universidad Complutense.
Amsel, A. (1989). Behaviorism, neobehaviorism, and cognitivism in learning theory. Hilsdale, New jersey: Lawrense Erlbaum Associates.
Añez, O., Ferrer, K., & Velazco, W. (Enero de 2007). Uso de mapas conceptuales y trabajo cooperativo en aulas con elevada matrícula estudiantil. Acción pedagógica [Online](16), 174-181.
De Simone, G. (2008). Educación y Formación en Medicina y Cuidados Paliativos. Pallium Latinoamérica.[Online].
Contessa, J., Ciardelo, K., & Perlman, S. (Mayo - junio de 2005). Surgery resident learning styles and academic achievement. Current Surgery [Online], 62(3), 344-347.
Collins, A., & Quillian, R. (1969). Retrieval time from semantic memory. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior.(8), 240-247.
Campillo, C. (2004). La informática como estrategia de aprendizaje. Gáceta médica de México, 140(3), 316-319.
Calderero, J. (2004). Estudio de libros de texto de ciencias de la naturaleza mediante análisis cuantitativo basado en la teoría de grafos. Tesis doctoral. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
Brachman, R., & Levesque, H. (2004). Knowledge Representation and reasoning. San Francisco, CA: Morgan Kaufmann Publishers.
Burgos, D. (2006). Estudio de la estructura y del comportamiento de las comunidades virtuales de aprendizaje no formal sobre estandarización e-learning. [Online] Tesis Doctoral. Madrid: Universidad Europea de Madrid.
Arnau, J. (1984). Diseños experimentales en Psicología. México: Trillas.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2015-11-24
date_accessioned 2015-11-24T00:00:00Z
date_available 2015-11-24T00:00:00Z
url https://horizontespedagogicos.ibero.edu.co/article/view/17104
url_doi https://horizontespedagogicos.ibero.edu.co/article/view/17104
issn 0123-8264
eissn 2500-705X
citationstartpage 42
citationendpage 52
url2_str_mv https://horizontespedagogicos.ibero.edu.co/article/download/17104/690
_version_ 1797158764896321536