Wittgenstein: de la cerrazón solipsista a la apertura comunitaria
En este trabajo me concentraré específicamente en la cuestión del solipsismo, posición filosófica a la que Wittgenstein parece haber mirado con especial simpatía en su célebre Tractatus logico-philosophicus (1921). Para demostrar, en primer lugar, que la concepción del lenguaje presentada en el Tractatus conduce inevitablemente al compromiso con una posición eminentemente solipsista y, en segundo lugar, que la ulterior concepción del significado presentada por Wittgenstein en sus Investigaciones, con la consiguiente apertura del lenguaje a su insoslayable dimensión comunitaria, trae aparejada un profundo alejamiento del tan a menudo apedreado solipsismo. Más específicamente, distinguiré dos versiones del solipsismo que, creo, es posible ide... Ver más
2256-3202
15
2017-08-09
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
id |
e160ec8f5dd509c138674dce1a3724fa |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
Wittgenstein: de la cerrazón solipsista a la apertura comunitaria Wittgenstein: de la cerrazón solipsista a la apertura comunitaria Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/ART http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article Alegre, J. (2010). La cuestión del sujeto en Wittgenstein: límites del lenguaje, solipsismo y seguimiento de reglas. Recuperado de https://goo.gl/rdUVwu Cabanchik, S. (2010). Wittgenstein: Una introducción. Buenos Aires.: Editorial Quadrata. García-Carpintero, M. (1996). Las palabras, las ideas y las cosas. Una presentación de la filosofía del lenguaje. Barcelona: Ariel. Hacker, P. M. (1986). Insight and illusion. Themes in the Philosophy of Wittgenstein Oxford: Clarendon Press. Kripke, S. (1989).Wittgenstein: reglas y lenguaje privado. México: UNAM. Mounce, H. O. (1993). Introducción al <<Tractatus>> de Wittgenstein. Madrid: Editorial Tecnos. Orlando, E. (2006). Wittgenstein y Russell. Continuidades y diferencias. UBA-CONICET. Recuperado de: <www.accionfilosofica.com/misc/1178863954art.pdf> Satne, G. (2005). El argumento escéptico: de Wittgenstein a Kripke. Buenos Aires: Serie tri grama ediciones, Wittgenstein, L. (1999). Tractatus logico-philosophicus. Madrid: Alianza Editorial Wittgenstein, L. (1988). Investigaciones filosóficas. Barcelona: Crítica-Grijalbo. This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 Español https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/3393 Publication Artículo de revista En este trabajo me concentraré específicamente en la cuestión del solipsismo, posición filosófica a la que Wittgenstein parece haber mirado con especial simpatía en su célebre Tractatus logico-philosophicus (1921). Para demostrar, en primer lugar, que la concepción del lenguaje presentada en el Tractatus conduce inevitablemente al compromiso con una posición eminentemente solipsista y, en segundo lugar, que la ulterior concepción del significado presentada por Wittgenstein en sus Investigaciones, con la consiguiente apertura del lenguaje a su insoslayable dimensión comunitaria, trae aparejada un profundo alejamiento del tan a menudo apedreado solipsismo. Más específicamente, distinguiré dos versiones del solipsismo que, creo, es posible identificar en la concepción tractariana para, luego, considerar cómo, en las Investigaciones filosóficas, Wittgenstein encuentra dificultades esenciales en su anterior perspectiva, dificultades que lo llevan a concluir que el lenguaje no puede sino ser público y, en consecuencia, no puede sino ser un rechazo de la posición solipsista – en sus dos versiones. text/xml Wittgenstein application/pdf solipsismo lenguaje Azar, Roberto 15 1 Universidad de San Buenaventura Cali Journal article Revista Guillermo de Ockham https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/3393/4327 2017-08-09T00:00:00Z 2017-08-09T00:00:00Z 2017-08-09 https://doi.org/10.21500/22563202.3393 10.21500/22563202.3393 2256-3202 https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/3393/4328 |
institution |
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Revista Guillermo de Ockham |
title |
Wittgenstein: de la cerrazón solipsista a la apertura comunitaria |
spellingShingle |
Wittgenstein: de la cerrazón solipsista a la apertura comunitaria Azar, Roberto Wittgenstein solipsismo lenguaje |
title_short |
Wittgenstein: de la cerrazón solipsista a la apertura comunitaria |
title_full |
Wittgenstein: de la cerrazón solipsista a la apertura comunitaria |
title_fullStr |
Wittgenstein: de la cerrazón solipsista a la apertura comunitaria |
title_full_unstemmed |
Wittgenstein: de la cerrazón solipsista a la apertura comunitaria |
title_sort |
wittgenstein: de la cerrazón solipsista a la apertura comunitaria |
description |
En este trabajo me concentraré específicamente en la cuestión del solipsismo, posición filosófica a la que Wittgenstein parece haber mirado con especial simpatía en su célebre Tractatus logico-philosophicus (1921). Para demostrar, en primer lugar, que la concepción del lenguaje presentada en el Tractatus conduce inevitablemente al compromiso con una posición eminentemente solipsista y, en segundo lugar, que la ulterior concepción del significado presentada por Wittgenstein en sus Investigaciones, con la consiguiente apertura del lenguaje a su insoslayable dimensión comunitaria, trae aparejada un profundo alejamiento del tan a menudo apedreado solipsismo. Más específicamente, distinguiré dos versiones del solipsismo que, creo, es posible identificar en la concepción tractariana para, luego, considerar cómo, en las Investigaciones filosóficas, Wittgenstein encuentra dificultades esenciales en su anterior perspectiva, dificultades que lo llevan a concluir que el lenguaje no puede sino ser público y, en consecuencia, no puede sino ser un rechazo de la posición solipsista – en sus dos versiones.
|
author |
Azar, Roberto |
author_facet |
Azar, Roberto |
topicspa_str_mv |
Wittgenstein solipsismo lenguaje |
topic |
Wittgenstein solipsismo lenguaje |
topic_facet |
Wittgenstein solipsismo lenguaje |
citationvolume |
15 |
citationissue |
1 |
publisher |
Universidad de San Buenaventura Cali |
ispartofjournal |
Revista Guillermo de Ockham |
source |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/3393 |
language |
Español |
format |
Article |
rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
references |
Alegre, J. (2010). La cuestión del sujeto en Wittgenstein: límites del lenguaje, solipsismo y seguimiento de reglas. Recuperado de https://goo.gl/rdUVwu Cabanchik, S. (2010). Wittgenstein: Una introducción. Buenos Aires.: Editorial Quadrata. García-Carpintero, M. (1996). Las palabras, las ideas y las cosas. Una presentación de la filosofía del lenguaje. Barcelona: Ariel. Hacker, P. M. (1986). Insight and illusion. Themes in the Philosophy of Wittgenstein Oxford: Clarendon Press. Kripke, S. (1989).Wittgenstein: reglas y lenguaje privado. México: UNAM. Mounce, H. O. (1993). Introducción al <<Tractatus>> de Wittgenstein. Madrid: Editorial Tecnos. Orlando, E. (2006). Wittgenstein y Russell. Continuidades y diferencias. UBA-CONICET. Recuperado de: <www.accionfilosofica.com/misc/1178863954art.pdf> Satne, G. (2005). El argumento escéptico: de Wittgenstein a Kripke. Buenos Aires: Serie tri grama ediciones, Wittgenstein, L. (1999). Tractatus logico-philosophicus. Madrid: Alianza Editorial Wittgenstein, L. (1988). Investigaciones filosóficas. Barcelona: Crítica-Grijalbo. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2017-08-09 |
date_accessioned |
2017-08-09T00:00:00Z |
date_available |
2017-08-09T00:00:00Z |
url |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/3393 |
url_doi |
https://doi.org/10.21500/22563202.3393 |
eissn |
2256-3202 |
doi |
10.21500/22563202.3393 |
url2_str_mv |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/3393/4327 |
url4_str_mv |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/3393/4328 |
_version_ |
1797160211337707520 |