Retórica y socialización en tres generaciones

El presente texto ha sido elaborado a partir del informe final de una investigación sobre representaciones decomunicación verbal entre padres e hijos de tres generaciones. Mediante un análisis del discurso se estudialos usos populares de algunas figuras retóricas en sujetos ancianos, adultos y jóvenes de estrato social medio, indagando su relación con las características de los contextos y las prácticas sociales de cada generación. El análisis de los discursos muestra que las formas retóricas cumplen la sutil función de legitimar y mantener las prácticas y las representaciones sociales hegemónicas en cada generación. Los discursos sobre crisis familiar en la comunicación suelen ocultar el surgimiento de otras prácticas y representacionesalt... Ver más

Guardado en:

2256-3202

1

2003-12-10

57

87

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

id dbc1bddd9ab72f35ddc0fdb91baf82a0
record_format ojs
spelling Retórica y socialización en tres generaciones
Artículo de revista
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
ACEVEDO, D. (1995). Las mujeres en la historia de Colombia. Tomo II. Norma. 1995. ARIES, P. y DUBY, G. (1987). La vida privada en el siglo XX. Tomo 9. Buenos Aires: Taurus. pp.249-305. BADINTER, E. (1980). ¿Existe el amor maternal? Barcelona: Paidós, 1981. BERGER, P. y Luckmann, T. (1995). Modernidad, pluralismo y crisis de sentido. La orientación del hombre moderno. Barcelona: Paidós, 1997. BRUNER, J. (1986). Realidad mental y mundos posibles. Barcelona: Gedisa. 1998. p.182. BRUNER, J. (1990), Actos de significado. Madrid: Alianza, 1998. pp. 55-61. CASADO, E. y CALONGE, S. (2001). Conocimiento social y sentido común. Caracas: Universidad Central de Venezuela, 2001. CASTELLANOS, G. comp. (1994). Discurso género y mujer. Colección estudios de género. Cali: Universidad del Valle, Facultad de Humanidades, 1994. DAZA, G. y ZULETA, M. (1997). Maquinaciones sutiles de la violencia. Bogotá: Siglo del hombre editores, DIUC-Universidad Central, 1997. p.163. DELAISI, G. y HURSTEL, F. (1986). La paternidad a la francesa. Cuadernos de psicología. Psicología del niño. Vol. 12. Cali: Universidad del Valle. Cali-Colombia, 1992. pp. 91-139. DUCROT, O. y TODOROV, T. (1974). Diccionario enciclop édico de las ciencias del lenguaje. Décimo segunda edición. México: Siglo XXI. 1986. pp. 315-318. ELIAS, N. (1968). El proceso de la civilización. Bogot á: Fondo de Cultura. 1997. FOUCAULT, M. (1963). El nacimiento de la clínica. Madrid: Siglo XXI, 1989. p.263. FOUCAULT, M. (1968). Las palabras y las cosas. México: Siglo XXI, 1978. FREUD, S. (1912-1913). Tótem y tabú. Madrid: Biblioteca Nueva. 1984. p.1745. FREUD, S. (1921). Psicología de las masas. Madrid: Biblioteca Nueva, 1984. GERBEN, K. El yo saturado. ________ . (1994). Realidades y relaciones. Barcelona: Paidós, 1996. p. 398. GUTIÉRREZ, V. (1975). Familia y cultura en Colombia. Medellín: U. de Antioquia, 1996. LASCH, C. (1995). La rebelión de las élites. Barcelona: Paidós, 1996. LIPOVETSKY, G. (1983). La era del vacío. Barcelona: Anagrama, 1998, p.220. LYOTARD, F. (1979). La condición postmoderna. Madrid: Cátedra, 1987. MAFFESOLI, M. (1985). De la orgía. Barcelona: Ariel, 1996. MAFFESOLI, M. (1988). El tiempo de las tribus. Barcelona: Icaria, 1990. MARTIN BARBERO, J. (1987). De los medios a las mediaciones. Barcelona: Gili, 1991. POTTER, J. (1996). La representación de la realidad. Barcelona: Paidós, 1998. p.193. REYES, G. (1990). La pragmática lingüística. Barcelona: Montesinos, 1994. VAN DIJK, T. (1997). El discurso como interacción social. Barcelona: Gedisa, 2000, p. 42. VAN DIJK, T. (1994). Análisis crítico del discurso. Cuadernos de maestría No. 2. Facultad de Humanidades. Cali: Univalle. 1994. 93 pp. VASQUEZ, F. (2001). La memoria como acción social. Barcelona: Paidós, 2001. p. 23). WHITE, H. (1973). Metahistoria: La imaginación hist órica en la Europa del siglo XIX. México: Fondo de Cultura. 1986. WHITE, H. (1987). El contenido de la forma. Narrativa, discurso y representación histórica. Barcelona: Paidós, 1992.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Español
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/437
Retórica y socialización en tres generaciones
application/pdf
Publication
socialization
El presente texto ha sido elaborado a partir del informe final de una investigación sobre representaciones decomunicación verbal entre padres e hijos de tres generaciones. Mediante un análisis del discurso se estudialos usos populares de algunas figuras retóricas en sujetos ancianos, adultos y jóvenes de estrato social medio, indagando su relación con las características de los contextos y las prácticas sociales de cada generación. El análisis de los discursos muestra que las formas retóricas cumplen la sutil función de legitimar y mantener las prácticas y las representaciones sociales hegemónicas en cada generación. Los discursos sobre crisis familiar en la comunicación suelen ocultar el surgimiento de otras prácticas y representacionesalternativas que se enfrentan con las imperantes. Si bien la retórica obra en la dominación, abre alternativas de teorización e intervención en una dirección crítica, en sintonía con el reconocimiento de la pluralidad y las diferencias.AbstractThis text has been written based on the Final Report for research made on verbal communication representations amongst parents and children from three generations. Popular uses of rhetorical figures in middle class elders, adults, and young subjects are studied through a discourse analysis, inquiring about its relation to each generation’s contexts and social practices characteristics. The discourse analysis showsthat rhetorical forms fulfill the subtle function of legitimizing and maintaining the hegemonic practices and social representations of each generation. The various discourses on family crisis in communication usually hide the emergence of other alternative practices and representations which are opposed to the ones dominant. Yet, rhetoric operates in the dominant order, it opens alternatives of theorization and  intervention in a critical direction, tuned in with the recognition of plurality and difference.
Retórica
socialización
representación
family
comunicación
familia. Rhetoric
communication
representation
Ossa Ramírez, José Fernando
González Velásquez, Elsy
Rebelo Quirama, Luz Estela
2
Revista Guillermo de Ockham
Journal article
Universidad de San Buenaventura Cali
1
87
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/437/250
https://doi.org/10.21500/22563202.437
10.21500/22563202.437
2256-3202
2003-12-10
2003-12-10T00:00:00Z
2003-12-10T00:00:00Z
57
institution UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Guillermo de Ockham
title Retórica y socialización en tres generaciones
spellingShingle Retórica y socialización en tres generaciones
Ossa Ramírez, José Fernando
González Velásquez, Elsy
Rebelo Quirama, Luz Estela
socialization
Retórica
socialización
representación
family
comunicación
familia. Rhetoric
communication
representation
title_short Retórica y socialización en tres generaciones
title_full Retórica y socialización en tres generaciones
title_fullStr Retórica y socialización en tres generaciones
title_full_unstemmed Retórica y socialización en tres generaciones
title_sort retórica y socialización en tres generaciones
description El presente texto ha sido elaborado a partir del informe final de una investigación sobre representaciones decomunicación verbal entre padres e hijos de tres generaciones. Mediante un análisis del discurso se estudialos usos populares de algunas figuras retóricas en sujetos ancianos, adultos y jóvenes de estrato social medio, indagando su relación con las características de los contextos y las prácticas sociales de cada generación. El análisis de los discursos muestra que las formas retóricas cumplen la sutil función de legitimar y mantener las prácticas y las representaciones sociales hegemónicas en cada generación. Los discursos sobre crisis familiar en la comunicación suelen ocultar el surgimiento de otras prácticas y representacionesalternativas que se enfrentan con las imperantes. Si bien la retórica obra en la dominación, abre alternativas de teorización e intervención en una dirección crítica, en sintonía con el reconocimiento de la pluralidad y las diferencias.AbstractThis text has been written based on the Final Report for research made on verbal communication representations amongst parents and children from three generations. Popular uses of rhetorical figures in middle class elders, adults, and young subjects are studied through a discourse analysis, inquiring about its relation to each generation’s contexts and social practices characteristics. The discourse analysis showsthat rhetorical forms fulfill the subtle function of legitimizing and maintaining the hegemonic practices and social representations of each generation. The various discourses on family crisis in communication usually hide the emergence of other alternative practices and representations which are opposed to the ones dominant. Yet, rhetoric operates in the dominant order, it opens alternatives of theorization and  intervention in a critical direction, tuned in with the recognition of plurality and difference.
author Ossa Ramírez, José Fernando
González Velásquez, Elsy
Rebelo Quirama, Luz Estela
author_facet Ossa Ramírez, José Fernando
González Velásquez, Elsy
Rebelo Quirama, Luz Estela
topicspa_str_mv socialization
Retórica
socialización
representación
family
comunicación
familia. Rhetoric
communication
representation
topic socialization
Retórica
socialización
representación
family
comunicación
familia. Rhetoric
communication
representation
topic_facet socialization
Retórica
socialización
representación
family
comunicación
familia. Rhetoric
communication
representation
citationvolume 1
citationissue 2
publisher Universidad de San Buenaventura Cali
ispartofjournal Revista Guillermo de Ockham
source https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/437
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references ACEVEDO, D. (1995). Las mujeres en la historia de Colombia. Tomo II. Norma. 1995. ARIES, P. y DUBY, G. (1987). La vida privada en el siglo XX. Tomo 9. Buenos Aires: Taurus. pp.249-305. BADINTER, E. (1980). ¿Existe el amor maternal? Barcelona: Paidós, 1981. BERGER, P. y Luckmann, T. (1995). Modernidad, pluralismo y crisis de sentido. La orientación del hombre moderno. Barcelona: Paidós, 1997. BRUNER, J. (1986). Realidad mental y mundos posibles. Barcelona: Gedisa. 1998. p.182. BRUNER, J. (1990), Actos de significado. Madrid: Alianza, 1998. pp. 55-61. CASADO, E. y CALONGE, S. (2001). Conocimiento social y sentido común. Caracas: Universidad Central de Venezuela, 2001. CASTELLANOS, G. comp. (1994). Discurso género y mujer. Colección estudios de género. Cali: Universidad del Valle, Facultad de Humanidades, 1994. DAZA, G. y ZULETA, M. (1997). Maquinaciones sutiles de la violencia. Bogotá: Siglo del hombre editores, DIUC-Universidad Central, 1997. p.163. DELAISI, G. y HURSTEL, F. (1986). La paternidad a la francesa. Cuadernos de psicología. Psicología del niño. Vol. 12. Cali: Universidad del Valle. Cali-Colombia, 1992. pp. 91-139. DUCROT, O. y TODOROV, T. (1974). Diccionario enciclop édico de las ciencias del lenguaje. Décimo segunda edición. México: Siglo XXI. 1986. pp. 315-318. ELIAS, N. (1968). El proceso de la civilización. Bogot á: Fondo de Cultura. 1997. FOUCAULT, M. (1963). El nacimiento de la clínica. Madrid: Siglo XXI, 1989. p.263. FOUCAULT, M. (1968). Las palabras y las cosas. México: Siglo XXI, 1978. FREUD, S. (1912-1913). Tótem y tabú. Madrid: Biblioteca Nueva. 1984. p.1745. FREUD, S. (1921). Psicología de las masas. Madrid: Biblioteca Nueva, 1984. GERBEN, K. El yo saturado. ________ . (1994). Realidades y relaciones. Barcelona: Paidós, 1996. p. 398. GUTIÉRREZ, V. (1975). Familia y cultura en Colombia. Medellín: U. de Antioquia, 1996. LASCH, C. (1995). La rebelión de las élites. Barcelona: Paidós, 1996. LIPOVETSKY, G. (1983). La era del vacío. Barcelona: Anagrama, 1998, p.220. LYOTARD, F. (1979). La condición postmoderna. Madrid: Cátedra, 1987. MAFFESOLI, M. (1985). De la orgía. Barcelona: Ariel, 1996. MAFFESOLI, M. (1988). El tiempo de las tribus. Barcelona: Icaria, 1990. MARTIN BARBERO, J. (1987). De los medios a las mediaciones. Barcelona: Gili, 1991. POTTER, J. (1996). La representación de la realidad. Barcelona: Paidós, 1998. p.193. REYES, G. (1990). La pragmática lingüística. Barcelona: Montesinos, 1994. VAN DIJK, T. (1997). El discurso como interacción social. Barcelona: Gedisa, 2000, p. 42. VAN DIJK, T. (1994). Análisis crítico del discurso. Cuadernos de maestría No. 2. Facultad de Humanidades. Cali: Univalle. 1994. 93 pp. VASQUEZ, F. (2001). La memoria como acción social. Barcelona: Paidós, 2001. p. 23). WHITE, H. (1973). Metahistoria: La imaginación hist órica en la Europa del siglo XIX. México: Fondo de Cultura. 1986. WHITE, H. (1987). El contenido de la forma. Narrativa, discurso y representación histórica. Barcelona: Paidós, 1992.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2003-12-10
date_accessioned 2003-12-10T00:00:00Z
date_available 2003-12-10T00:00:00Z
url https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/437
url_doi https://doi.org/10.21500/22563202.437
eissn 2256-3202
doi 10.21500/22563202.437
citationstartpage 57
citationendpage 87
url2_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/437/250
_version_ 1797160120266784768