Trabajo social y justicia social en tiempos de transición
Objetivo. Motivar la reflexión de profesionales de ciencias sociales especialmente trabajadores sociales, con respecto a los retos del proceso de construcción de paz, con justicia social. Metodología. Para elaborarlo se consultó: 1) la investigación que en el tema se ha adelantado en el grupo de investigación Cedat. 2) Las experiencias de proyección social del centro Cedat. 3) Literatura sobre el tema de justicia social y paz. Resultado. En el texto se derivan responsabilidades y retos, presentes y futuros para trabajo social, con relación al proceso de transición hacia la construcción de paz con justicia social. Conclusión. El trabajo social debe: 1) Involucrar una concepción plural de justicia social (restaurativa, redistributiva y justic... Ver más
2011-4532
2463-1469
18
2018-01-01
150
165
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
id |
dac990dffa35e4270f49e0941ee2f88b |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
Trabajo social y justicia social en tiempos de transición Freire, P. (2004). Pedagogía de la autonomía. São Paulo, Brasil: Paz e terra S.A. Hilb, C. (s.f). Justicia, reconciliación y perdón. Recuperado de http://www.africanrhetoric.org/pdf/08_AYOR%203,2%20Hilb.pdf. Gutiérrez, F. (1995). Resolución alternativa de conflictos y contexto social. Bogotá, Colombia: Ediciones Tercer Mundo. Colciencias Instituto SER Programa de Reinserción. Giusti, M. (2005). Autonomía y reconocimiento. Una perdurable y fructífera controversia entre Kant y Hegel. Recuperado de http://eltalondeaquiles.pucp.edu.pe/wp-content/uploads/2017/08/giusti-autonomia-y-reconocimiento-docx.pdf. Galeano, E. (1996). El derecho de soñar. Diario el País. Recuperado de https://elpais.com/diario/1996/12/26/opinion/851554801_850215.html. Gadamer, H.G. (2005). Verdad y método I. Salamanca, España: Ediciones Sígueme. Gadamer, H.G. (2004). Verdad y método II. Salamanca, España: Ediciones Sígueme. Fraser, N. y Honneth, A. (2006). ¿Redistribución o reconocimiento? Madrid, España: Morata-Paideia. Ley 1448 de 2011 (10 de junio), por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n. 48.096. Fraser, N. (2003). Memorias del seminario internacional: Inclusión social y nuevas ciudadanías: Condiciones para la convivencia y seguridad democráticas. Bogotá, Colombia: Departamento Administrativo de Bienestar Social, serie de políticas y Pontificia Universidad Javeriana, serie política, género y democracia. Fraser, N. (2001). Social Justice in the age of identity politics: redistribution, recognition and participation. Recuperado de https://tannerlectures.utah.edu/_documents/a-to-z/f/Fraser98.pdf. Fraser, N. (1998). Theorizing multiculturalism. Oxford, U.K: Cynthia Willett, Blackwell Publishers. Fraser, N. (1997). Iustitia Interrupta. Bogotá, Colombia: Siglo del Hombre. Foucault, M. (1992). Microfísica del poder. Madrid, España: Ediciones la Piqueta. Dickens, C. (1859). Historia de dos ciudades. Bogotá, Colombia: Éxito Ediciones. Jelin, E. (2001). En Los trabajos de la memoria. España: Siglo Veintiuno Editores. Maalouf, A. (2002). Identidades asesinas. Madrid, España: Alianza Editorial. Cifuentes, M.R. y Gartner, L. (2006). La primera escuela de servicio social en Colombia. Revista Trabajo Social, (8), 9-25. info:eu-repo/semantics/article Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Young, I.M. (2000). La justicia y la política de la diferencia. Valencia, España: Universidad de Valencia. Ediciones Cátedra. Mosquera, C. (2013). Pluralismos epistemológicos: Hacia la valoración teórica de los saberes de la acción. Una reflexión desde la intervención social a la población afrocolombiana desplazada. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia. Young, I.M. (2003). Memorias del Seminario Internacional Inclusión social y nuevas ciudadanías: Condiciones para la convivencia y seguridad democráticas. Bogotá, Colombia: Departamento Administrativo de Bienestar Social, serie de políticas y Pontificia Universidad Javerina, serie política, género y democracia. Young, I.M. (1998). Theorizing multiculturalism. Oxford. U.K: Blackwell Publishers. Young, I.M. (1990). La justicia y la política de la diferencia. Madrid, España: Universidad de Valencia. Instituto de la Mujer. Ediciones Cátedra. Waltzer, M. (2001). Las esferas de la justicia: Una defensa al pluralismo y la igualdad. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica. Uribe, M.T. (2001). Nación, ciudadano y soberano. Medellín, Colombia: Corporación Región. Ricoeur, P. (1996). Sí mismo como otro. Recuperado de https://construcciondeidentidades.files.wordpress.com/2014/08/ricoeur-paul-si-mismo-como-otro.pdf. Salvi, V. (2017). Memoria social e investigación. Conferencia central presentada en el lanzamiento del Núcleo de Estudios de Memoria. Universidad Católica de Manizales. Manizales, Colombia. Cifuentes, M.R. (2008). La justicia a las identidades colectivas, más allá del dilema distribución-reconocimiento. Jurídicas, 5(2), 123-138. Cifuentes, M.R. y Gartner, L. (2003). María Carulla de Vergara: Entre la tradición y el progreso. Manizales, Colombia: Editorial Universidad de Caldas. Publication Artículo de revista Objetivo. Motivar la reflexión de profesionales de ciencias sociales especialmente trabajadores sociales, con respecto a los retos del proceso de construcción de paz, con justicia social. Metodología. Para elaborarlo se consultó: 1) la investigación que en el tema se ha adelantado en el grupo de investigación Cedat. 2) Las experiencias de proyección social del centro Cedat. 3) Literatura sobre el tema de justicia social y paz. Resultado. En el texto se derivan responsabilidades y retos, presentes y futuros para trabajo social, con relación al proceso de transición hacia la construcción de paz con justicia social. Conclusión. El trabajo social debe: 1) Involucrar una concepción plural de justicia social (restaurativa, redistributiva y justicia como reconocimiento). 2) Considerar la ciudadanía y la participación social como: campos de encuentro inter y transdisciplinar; objetos de acción, disputa política e investigación. 3) Gestar compromiso colectivo con la transición. Cifuentes Patiño, María Rocío Vallejo González, Sandra Yaneth transición construcción de paz justicia social reconocimiento distribución y trabajo social 18 Butler, J. (2006). Deshacer el género. Barcelona, España: Paidós. , Año 2018 : Enero - Junio application/pdf https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Español Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas Eleuthera https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/3100 social justice Objective. To motivate the reflection of social science professionals, especially social workers, regarding the challenges of the peace building process with social justice. Methodology. In order to elaborate this reflection, it was necessary to consult: 1) the research carried out by the Cedat research group in this area; 2) the social projection experiences of the Cedat center; and 3) literature on the area of social justice and peace. Results. Responsibilities and challenges, present and future, for social work in relation to the process of transition towards the construction of peace with social justice are derived from the text. Conclusion. Social work must: 1) involve a plural conception of social justice (restorative, redistributive and justice as recognition); 2) consider citizenship and social participation as inter and transdisciplinary meeting point, object of action, political dispute and investigation; and 3) develop collective commitment with the transition. transition process peace building restorative justice redistribution social work Journal article Social work and social justice in times of transition 2018-01-01 2463-1469 2011-4532 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/download/3100/2873 10.17151/eleu.2018.18.9 https://doi.org/10.17151/eleu.2018.18.9 2018-01-01T00:00:00Z 150 2018-01-01T00:00:00Z 165 |
institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Eleuthera |
title |
Trabajo social y justicia social en tiempos de transición |
spellingShingle |
Trabajo social y justicia social en tiempos de transición Cifuentes Patiño, María Rocío Vallejo González, Sandra Yaneth transición construcción de paz justicia social reconocimiento distribución y trabajo social social justice transition process peace building restorative justice redistribution social work |
title_short |
Trabajo social y justicia social en tiempos de transición |
title_full |
Trabajo social y justicia social en tiempos de transición |
title_fullStr |
Trabajo social y justicia social en tiempos de transición |
title_full_unstemmed |
Trabajo social y justicia social en tiempos de transición |
title_sort |
trabajo social y justicia social en tiempos de transición |
title_eng |
Social work and social justice in times of transition |
description |
Objetivo. Motivar la reflexión de profesionales de ciencias sociales especialmente trabajadores sociales, con respecto a los retos del proceso de construcción de paz, con justicia social. Metodología. Para elaborarlo se consultó: 1) la investigación que en el tema se ha adelantado en el grupo de investigación Cedat. 2) Las experiencias de proyección social del centro Cedat. 3) Literatura sobre el tema de justicia social y paz. Resultado. En el texto se derivan responsabilidades y retos, presentes y futuros para trabajo social, con relación al proceso de transición hacia la construcción de paz con justicia social. Conclusión. El trabajo social debe: 1) Involucrar una concepción plural de justicia social (restaurativa, redistributiva y justicia como reconocimiento). 2) Considerar la ciudadanía y la participación social como: campos de encuentro inter y transdisciplinar; objetos de acción, disputa política e investigación. 3) Gestar compromiso colectivo con la transición.
|
description_eng |
Objective. To motivate the reflection of social science professionals, especially social workers, regarding the challenges of the peace building process with social justice. Methodology. In order to elaborate this reflection, it was necessary to consult: 1) the research carried out by the Cedat research group in this area; 2) the social projection experiences of the Cedat center; and 3) literature on the area of social justice and peace. Results. Responsibilities and challenges, present and future, for social work in relation to the process of transition towards the construction of peace with social justice are derived from the text. Conclusion. Social work must: 1) involve a plural conception of social justice (restorative, redistributive and justice as recognition); 2) consider citizenship and social participation as inter and transdisciplinary meeting point, object of action, political dispute and investigation; and 3) develop collective commitment with the transition.
|
author |
Cifuentes Patiño, María Rocío Vallejo González, Sandra Yaneth |
author_facet |
Cifuentes Patiño, María Rocío Vallejo González, Sandra Yaneth |
topicspa_str_mv |
transición construcción de paz justicia social reconocimiento distribución y trabajo social |
topic |
transición construcción de paz justicia social reconocimiento distribución y trabajo social social justice transition process peace building restorative justice redistribution social work |
topic_facet |
transición construcción de paz justicia social reconocimiento distribución y trabajo social social justice transition process peace building restorative justice redistribution social work |
citationvolume |
18 |
citationedition |
, Año 2018 : Enero - Junio |
publisher |
Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas |
ispartofjournal |
Eleuthera |
source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/3100 |
language |
Español |
format |
Article |
rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
references |
Freire, P. (2004). Pedagogía de la autonomía. São Paulo, Brasil: Paz e terra S.A. Hilb, C. (s.f). Justicia, reconciliación y perdón. Recuperado de http://www.africanrhetoric.org/pdf/08_AYOR%203,2%20Hilb.pdf. Gutiérrez, F. (1995). Resolución alternativa de conflictos y contexto social. Bogotá, Colombia: Ediciones Tercer Mundo. Colciencias Instituto SER Programa de Reinserción. Giusti, M. (2005). Autonomía y reconocimiento. Una perdurable y fructífera controversia entre Kant y Hegel. Recuperado de http://eltalondeaquiles.pucp.edu.pe/wp-content/uploads/2017/08/giusti-autonomia-y-reconocimiento-docx.pdf. Galeano, E. (1996). El derecho de soñar. Diario el País. Recuperado de https://elpais.com/diario/1996/12/26/opinion/851554801_850215.html. Gadamer, H.G. (2005). Verdad y método I. Salamanca, España: Ediciones Sígueme. Gadamer, H.G. (2004). Verdad y método II. Salamanca, España: Ediciones Sígueme. Fraser, N. y Honneth, A. (2006). ¿Redistribución o reconocimiento? Madrid, España: Morata-Paideia. Ley 1448 de 2011 (10 de junio), por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n. 48.096. Fraser, N. (2003). Memorias del seminario internacional: Inclusión social y nuevas ciudadanías: Condiciones para la convivencia y seguridad democráticas. Bogotá, Colombia: Departamento Administrativo de Bienestar Social, serie de políticas y Pontificia Universidad Javeriana, serie política, género y democracia. Fraser, N. (2001). Social Justice in the age of identity politics: redistribution, recognition and participation. Recuperado de https://tannerlectures.utah.edu/_documents/a-to-z/f/Fraser98.pdf. Fraser, N. (1998). Theorizing multiculturalism. Oxford, U.K: Cynthia Willett, Blackwell Publishers. Fraser, N. (1997). Iustitia Interrupta. Bogotá, Colombia: Siglo del Hombre. Foucault, M. (1992). Microfísica del poder. Madrid, España: Ediciones la Piqueta. Dickens, C. (1859). Historia de dos ciudades. Bogotá, Colombia: Éxito Ediciones. Jelin, E. (2001). En Los trabajos de la memoria. España: Siglo Veintiuno Editores. Maalouf, A. (2002). Identidades asesinas. Madrid, España: Alianza Editorial. Cifuentes, M.R. y Gartner, L. (2006). La primera escuela de servicio social en Colombia. Revista Trabajo Social, (8), 9-25. Young, I.M. (2000). La justicia y la política de la diferencia. Valencia, España: Universidad de Valencia. Ediciones Cátedra. Mosquera, C. (2013). Pluralismos epistemológicos: Hacia la valoración teórica de los saberes de la acción. Una reflexión desde la intervención social a la población afrocolombiana desplazada. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia. Young, I.M. (2003). Memorias del Seminario Internacional Inclusión social y nuevas ciudadanías: Condiciones para la convivencia y seguridad democráticas. Bogotá, Colombia: Departamento Administrativo de Bienestar Social, serie de políticas y Pontificia Universidad Javerina, serie política, género y democracia. Young, I.M. (1998). Theorizing multiculturalism. Oxford. U.K: Blackwell Publishers. Young, I.M. (1990). La justicia y la política de la diferencia. Madrid, España: Universidad de Valencia. Instituto de la Mujer. Ediciones Cátedra. Waltzer, M. (2001). Las esferas de la justicia: Una defensa al pluralismo y la igualdad. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica. Uribe, M.T. (2001). Nación, ciudadano y soberano. Medellín, Colombia: Corporación Región. Ricoeur, P. (1996). Sí mismo como otro. Recuperado de https://construcciondeidentidades.files.wordpress.com/2014/08/ricoeur-paul-si-mismo-como-otro.pdf. Salvi, V. (2017). Memoria social e investigación. Conferencia central presentada en el lanzamiento del Núcleo de Estudios de Memoria. Universidad Católica de Manizales. Manizales, Colombia. Cifuentes, M.R. (2008). La justicia a las identidades colectivas, más allá del dilema distribución-reconocimiento. Jurídicas, 5(2), 123-138. Cifuentes, M.R. y Gartner, L. (2003). María Carulla de Vergara: Entre la tradición y el progreso. Manizales, Colombia: Editorial Universidad de Caldas. Butler, J. (2006). Deshacer el género. Barcelona, España: Paidós. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2018-01-01 |
date_accessioned |
2018-01-01T00:00:00Z |
date_available |
2018-01-01T00:00:00Z |
url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/3100 |
url_doi |
https://doi.org/10.17151/eleu.2018.18.9 |
issn |
2011-4532 |
eissn |
2463-1469 |
doi |
10.17151/eleu.2018.18.9 |
citationstartpage |
150 |
citationendpage |
165 |
url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/download/3100/2873 |
_version_ |
1797648016695361536 |