El control de convencionalidad de los laudos arbitrales en Colombia: una historia que aún no ha sido contada

El control de convencionalidad de los laudos arbitrales en Colombia: una historia que aún no ha sido contada

El presente trabajo de investigación estudia la figura del control de convencionalidad en los tribunales arbitrales y en los laudos arbitrales, acudiendo al estudio del derecho comparado, y realiza un análisis a los sistemas regionales de protección de los derechos humanos en América, Asia, África y Europa para así evidenciar que existe un vacío legislativo en la aplicación del control de convencionalidad a los laudos arbitrales. Se toman precedentes de la jurisprudencia internacional para establecer qué mecanismos procesales pueden utilizarse para la anulación de un laudo que viole normas convencionales contenidas en un tratado internacional de derechos humanos.

Guardado en:

Revista Derecho del Estado

0122-9893

2346-2051

Reyes Sinisterra, Cindy Charlotte

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/01229893.n43.07

2019-04-12

159

190

Colombia

Laudos arbitrales;

control de convencionalidad;

Convención Americana de Derechos Humanos;

Convención Europea de Derechos Humanos;

fragmentación jurídica

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Cindy Charlotte Reyes Sinisterra - 2019

id d8c3d80df72f0269c35d9e122a3d2a47
record_format ojs
spelling El control de convencionalidad de los laudos arbitrales en Colombia: una historia que aún no ha sido contada
Malcom, E. y Murray, R. The African Charter on Human People’s Rights – The System in Practice, 1986-2000. Reino Unido: Cambridge University Press, 2002.
Oficina Regional de Sureste Asiático. Disponible en: http://www.ohchr.org/SP/Countries/AsiaRegion/Pages/SouthEastAsiaSummary.aspx
Yáñez Espinoza, M. El control de convencionalidad en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Concepto, influencias y proyecciones en Chile. En Revista Virtual del Centro de Estudios de Derechos Humanos. N.º 1, 2010, 100-108.
Valenzuela Villalobos, W. Dos teorías sobre la implementación práctica del control de convencionalidad difuso en Chile a partir de la experiencia mexicana. En Revista Universidad Nacional Autónoma de México, 2015, 517-552.
Umozurike, O. The Complaint Procedures of the African Commission on Human and Peoples’ Rights. La Haya: International Human Rights Monitoring, 2011.
Schultz, T. Human Rights: A Speed Bump for Arbitral Procedures? An Exploration of Safeguards in the Acceleration of Justice. En International Arbitration Law Review. Vol. 9, n.º 1, 2006.
Sagüés, N. P. El control de convencionalidad en el Sistema Interamericano y sus anticipos en el ámbito de los derechos económico-sociales. Concordancias y diferencias con el Sistema Europeo. En Revista Universidad Nacional Autónoma de México. 2015, 381-417.
López Blanco, H. F. Proceso arbitral nacional. Bogotá: Dupré Editores, 2013.
Caso Banco BCSC S.A. contra el Tribunal de Arbitramento entre Roberto Pinzón y Colmena Establecimiento Bancario. Corte Constitucional, 2 de febrero de 2007.
Landrove, J. C. European Convention on Human Rights’ Impact on Consensual Arbitration. En Besson, S. A.; Hottelier, M. y Werro, F. (eds.), Human Rights at the Center. Zürich: Schulthess, 2006.
Kuijier, M. Applicability of Article 6 echr at the Blindford of Lady Justice – Judicial Independence and Impartiality in Light of Requirements of Article 6 echr. Union Europea: Wolf Legal Publishers, 2004.
Herrera Mercado, H. La impugnación de los laudos arbitrales: análisis legal y jurisprudencial. Bogotá: Legis, 2014.
Harris, D. Law of the European Convention on Human Rights. Reino Unido: Oxford University Press, 2009.
García RamÍrez, S. El control judicial interno de convencionalidad. En Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla. Vol. 5, n.º 28, 2011, 123-159.
Ferrer Mac-Gregor, E. Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano. En Revista Estudios Constitucionales. Vol. ix, n.º 2, 2011, 531-622.
Ferrer Mac-Gregor, E. Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano. En Revista Universidad Autónoma de México. 2010, 562-563.
Africa Union. Diponible en: http://www.africa–union.org/root/au/AboutAU/Constitutive_Act_en.htm, 26 de mayo de 2001.
Caso Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá S.A. E.S.P. contra el Tribunal de Arbitramento Telefónica Móviles Colombia S.A. vs. Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá S.A. E.S.P., con vinculación oficiosa de Telefónica Móviles Colombia S.A., la Procuraduría Cuarta Judicial Administrativa de Bogotá, la Comisión de Regulación de Telecomunicaciones y el Ministerio de Comunicaciones. Corte Constitucional, 2 de febrero de 2009.
Angulo, Jacobo, L. F. El control difuso de convencionalidad en México. En Revista del Instituto de Justicia Federal. 2013, 71- 90.
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/article
Caso Flughafen Zürich A.G. y Gestión e Ingeniería IDC S.A. c. Venezuela, Caso CIADI N.º ARB/10/19.
Carta Africana sobre los Derechos Humanos y de los Pueblos, de 27 de julio de 1981.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Caso Suovaniemi v. Finland, (1999) ECHR 31737/96.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Caso Nordstrom-Janzon v. The Netherlands, Application No. 28101, 95.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Caso oao Neftyanaya Kompaniya Yukos c. Rusia (n.º 14902/04).
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Caso Pellegrini v. Italy (2001), Application No. 39.388/96, Jugdment, 20 de julio de 2001.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Tibi con Ecuador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, de 7 de septiembre de 2004.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Radilla Pacheco con Estados Unidos Mexicanos, de 23 de noviembre de 2009.
Benavente Chorres, H. El juez de control como garante de convencionalidad de las normas en el nuevo proceso penal mexicano. En Revista Estudios Constitucionales. Vol. 10, n.º 1, 2012, 145-200.
Aragonés Molina, L. et al. Crónicas sobre la solución de controversias en materia de inversiones extranjeras. En Revista Electrónica de Estudios Internacionales. 2013, 63-67.
Álvarez Saavedra, Y. El sistema africano de derechos humanos y de los pueblos. En Anuario Mexicano de Derecho Internacional. Vol. viii, 2008, 671-712.
application/xml
El presente trabajo de investigación estudia la figura del control de convencionalidad en los tribunales arbitrales y en los laudos arbitrales, acudiendo al estudio del derecho comparado, y realiza un análisis a los sistemas regionales de protección de los derechos humanos en América, Asia, África y Europa para así evidenciar que existe un vacío legislativo en la aplicación del control de convencionalidad a los laudos arbitrales. Se toman precedentes de la jurisprudencia internacional para establecer qué mecanismos procesales pueden utilizarse para la anulación de un laudo que viole normas convencionales contenidas en un tratado internacional de derechos humanos.
Reyes Sinisterra, Cindy Charlotte
Laudos arbitrales;
control de convencionalidad;
Convención Americana de Derechos Humanos;
Convención Europea de Derechos Humanos;
fragmentación jurídica
43
Núm. 43 , Año 2019 : Mayo-Agosto
Artículo de revista
Aguilar Cavallo, G. El control de convencionalidad: análisis en derecho comparado. En Revista Direito. Vol. ix, 2013, 721-754.
application/pdf
Publication
text/html
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5910
Departamento de Derecho Constitucional
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Español
Cindy Charlotte Reyes Sinisterra - 2019
Revista Derecho del Estado
Journal article
Juridical Fragmentation
Conventionality control of arbitral awards in Colombia: a story that has not yet been counted
The present work of investigation studies figures as the application of the control of convencionalidad in the arbitral courts and in the arbitral awards, coming to the study of the compared right, realizing an analysis to the regional systems of protection of the human rights in America, Asia, Africa and Europe this way to demonstrate that a legislative emptiness exists in the application of the control of convencionalidad to the arbitral awards, taking precedents of the international jurisprudence to establish that procedural mechanisms can be in use for the cancellation of an award that violates conventional procedure contained in an international agreement of human rights.
Arbitral Awards;
Control of Convencionalidad;
American Convention of Human Rights;
European Convention of Human Rights;
190
0122-9893
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5910/7919
2346-2051
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5910/7610
159
2019-04-12
2019-04-12T11:42:13Z
https://doi.org/10.18601/01229893.n43.07
10.18601/01229893.n43.07
2019-04-12T11:42:13Z
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5910/7868
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Derecho del Estado
title El control de convencionalidad de los laudos arbitrales en Colombia: una historia que aún no ha sido contada
spellingShingle El control de convencionalidad de los laudos arbitrales en Colombia: una historia que aún no ha sido contada
Reyes Sinisterra, Cindy Charlotte
Laudos arbitrales;
control de convencionalidad;
Convención Americana de Derechos Humanos;
Convención Europea de Derechos Humanos;
fragmentación jurídica
Juridical Fragmentation
Arbitral Awards;
Control of Convencionalidad;
American Convention of Human Rights;
European Convention of Human Rights;
title_short El control de convencionalidad de los laudos arbitrales en Colombia: una historia que aún no ha sido contada
title_full El control de convencionalidad de los laudos arbitrales en Colombia: una historia que aún no ha sido contada
title_fullStr El control de convencionalidad de los laudos arbitrales en Colombia: una historia que aún no ha sido contada
title_full_unstemmed El control de convencionalidad de los laudos arbitrales en Colombia: una historia que aún no ha sido contada
title_sort el control de convencionalidad de los laudos arbitrales en colombia: una historia que aún no ha sido contada
title_eng Conventionality control of arbitral awards in Colombia: a story that has not yet been counted
description El presente trabajo de investigación estudia la figura del control de convencionalidad en los tribunales arbitrales y en los laudos arbitrales, acudiendo al estudio del derecho comparado, y realiza un análisis a los sistemas regionales de protección de los derechos humanos en América, Asia, África y Europa para así evidenciar que existe un vacío legislativo en la aplicación del control de convencionalidad a los laudos arbitrales. Se toman precedentes de la jurisprudencia internacional para establecer qué mecanismos procesales pueden utilizarse para la anulación de un laudo que viole normas convencionales contenidas en un tratado internacional de derechos humanos.
description_eng The present work of investigation studies figures as the application of the control of convencionalidad in the arbitral courts and in the arbitral awards, coming to the study of the compared right, realizing an analysis to the regional systems of protection of the human rights in America, Asia, Africa and Europe this way to demonstrate that a legislative emptiness exists in the application of the control of convencionalidad to the arbitral awards, taking precedents of the international jurisprudence to establish that procedural mechanisms can be in use for the cancellation of an award that violates conventional procedure contained in an international agreement of human rights.
author Reyes Sinisterra, Cindy Charlotte
author_facet Reyes Sinisterra, Cindy Charlotte
topicspa_str_mv Laudos arbitrales;
control de convencionalidad;
Convención Americana de Derechos Humanos;
Convención Europea de Derechos Humanos;
fragmentación jurídica
topic Laudos arbitrales;
control de convencionalidad;
Convención Americana de Derechos Humanos;
Convención Europea de Derechos Humanos;
fragmentación jurídica
Juridical Fragmentation
Arbitral Awards;
Control of Convencionalidad;
American Convention of Human Rights;
European Convention of Human Rights;
topic_facet Laudos arbitrales;
control de convencionalidad;
Convención Americana de Derechos Humanos;
Convención Europea de Derechos Humanos;
fragmentación jurídica
Juridical Fragmentation
Arbitral Awards;
Control of Convencionalidad;
American Convention of Human Rights;
European Convention of Human Rights;
citationissue 43
citationedition Núm. 43 , Año 2019 : Mayo-Agosto
publisher Departamento de Derecho Constitucional
ispartofjournal Revista Derecho del Estado
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5910
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Cindy Charlotte Reyes Sinisterra - 2019
references Malcom, E. y Murray, R. The African Charter on Human People’s Rights – The System in Practice, 1986-2000. Reino Unido: Cambridge University Press, 2002.
Oficina Regional de Sureste Asiático. Disponible en: http://www.ohchr.org/SP/Countries/AsiaRegion/Pages/SouthEastAsiaSummary.aspx
Yáñez Espinoza, M. El control de convencionalidad en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Concepto, influencias y proyecciones en Chile. En Revista Virtual del Centro de Estudios de Derechos Humanos. N.º 1, 2010, 100-108.
Valenzuela Villalobos, W. Dos teorías sobre la implementación práctica del control de convencionalidad difuso en Chile a partir de la experiencia mexicana. En Revista Universidad Nacional Autónoma de México, 2015, 517-552.
Umozurike, O. The Complaint Procedures of the African Commission on Human and Peoples’ Rights. La Haya: International Human Rights Monitoring, 2011.
Schultz, T. Human Rights: A Speed Bump for Arbitral Procedures? An Exploration of Safeguards in the Acceleration of Justice. En International Arbitration Law Review. Vol. 9, n.º 1, 2006.
Sagüés, N. P. El control de convencionalidad en el Sistema Interamericano y sus anticipos en el ámbito de los derechos económico-sociales. Concordancias y diferencias con el Sistema Europeo. En Revista Universidad Nacional Autónoma de México. 2015, 381-417.
López Blanco, H. F. Proceso arbitral nacional. Bogotá: Dupré Editores, 2013.
Caso Banco BCSC S.A. contra el Tribunal de Arbitramento entre Roberto Pinzón y Colmena Establecimiento Bancario. Corte Constitucional, 2 de febrero de 2007.
Landrove, J. C. European Convention on Human Rights’ Impact on Consensual Arbitration. En Besson, S. A.; Hottelier, M. y Werro, F. (eds.), Human Rights at the Center. Zürich: Schulthess, 2006.
Kuijier, M. Applicability of Article 6 echr at the Blindford of Lady Justice – Judicial Independence and Impartiality in Light of Requirements of Article 6 echr. Union Europea: Wolf Legal Publishers, 2004.
Herrera Mercado, H. La impugnación de los laudos arbitrales: análisis legal y jurisprudencial. Bogotá: Legis, 2014.
Harris, D. Law of the European Convention on Human Rights. Reino Unido: Oxford University Press, 2009.
García RamÍrez, S. El control judicial interno de convencionalidad. En Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla. Vol. 5, n.º 28, 2011, 123-159.
Ferrer Mac-Gregor, E. Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano. En Revista Estudios Constitucionales. Vol. ix, n.º 2, 2011, 531-622.
Ferrer Mac-Gregor, E. Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano. En Revista Universidad Autónoma de México. 2010, 562-563.
Africa Union. Diponible en: http://www.africa–union.org/root/au/AboutAU/Constitutive_Act_en.htm, 26 de mayo de 2001.
Caso Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá S.A. E.S.P. contra el Tribunal de Arbitramento Telefónica Móviles Colombia S.A. vs. Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá S.A. E.S.P., con vinculación oficiosa de Telefónica Móviles Colombia S.A., la Procuraduría Cuarta Judicial Administrativa de Bogotá, la Comisión de Regulación de Telecomunicaciones y el Ministerio de Comunicaciones. Corte Constitucional, 2 de febrero de 2009.
Angulo, Jacobo, L. F. El control difuso de convencionalidad en México. En Revista del Instituto de Justicia Federal. 2013, 71- 90.
Caso Flughafen Zürich A.G. y Gestión e Ingeniería IDC S.A. c. Venezuela, Caso CIADI N.º ARB/10/19.
Carta Africana sobre los Derechos Humanos y de los Pueblos, de 27 de julio de 1981.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Caso Suovaniemi v. Finland, (1999) ECHR 31737/96.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Caso Nordstrom-Janzon v. The Netherlands, Application No. 28101, 95.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Caso oao Neftyanaya Kompaniya Yukos c. Rusia (n.º 14902/04).
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Caso Pellegrini v. Italy (2001), Application No. 39.388/96, Jugdment, 20 de julio de 2001.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Tibi con Ecuador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, de 7 de septiembre de 2004.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Radilla Pacheco con Estados Unidos Mexicanos, de 23 de noviembre de 2009.
Benavente Chorres, H. El juez de control como garante de convencionalidad de las normas en el nuevo proceso penal mexicano. En Revista Estudios Constitucionales. Vol. 10, n.º 1, 2012, 145-200.
Aragonés Molina, L. et al. Crónicas sobre la solución de controversias en materia de inversiones extranjeras. En Revista Electrónica de Estudios Internacionales. 2013, 63-67.
Álvarez Saavedra, Y. El sistema africano de derechos humanos y de los pueblos. En Anuario Mexicano de Derecho Internacional. Vol. viii, 2008, 671-712.
Aguilar Cavallo, G. El control de convencionalidad: análisis en derecho comparado. En Revista Direito. Vol. ix, 2013, 721-754.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2019-04-12
date_accessioned 2019-04-12T11:42:13Z
date_available 2019-04-12T11:42:13Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5910
url_doi https://doi.org/10.18601/01229893.n43.07
issn 0122-9893
eissn 2346-2051
doi 10.18601/01229893.n43.07
citationstartpage 159
citationendpage 190
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5910/7919
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5910/7610
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5910/7868
_version_ 1797158144165543936

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares