Personas jurídicas y titularidad de derechos fundamentales bajo el criterio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: contrapunto con el caso chileno

Personas jurídicas y titularidad de derechos fundamentales bajo el criterio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: contrapunto con el caso chileno

El texto examina el concepto de titularidad de derechos fundamentales bajo la interpretación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, particularmente, en la Opinión Consultiva OC -22/16, sobre Titularidad de Derechos Humanos de las Personas Jurídicas en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. La interpretación de la Corte ha restringido el alcance de la titularidad de derechos humanos a las personas naturales, salvo ciertas excepciones. El texto evalúa las razones tras esta interpretación y cómo debe articularse en relación con el derecho constitucional de los Estados partes, analizando el caso chileno para tal efecto.

Guardado en:

Revista Derecho del Estado

0122-9893

2346-2051

Contreras, Pablo

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/01229893.n53.04

2022-08-24

109

133

Colombia

personas naturales

Convención Americana de Derechos Humanos,

personas jurídicas,

legitimidad activa,

Titularidad de derechos,

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Pablo Contreras - 2022

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

id d830d85579cbb2ce257828ae073527e1
record_format ojs
spelling Personas jurídicas y titularidad de derechos fundamentales bajo el criterio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: contrapunto con el caso chileno
De Pauw, M. The Inter-American Court of Human Rights and the Interpretive Method of External Referencing: Regional Consensus v. Universality. En The Inter-American Court of Human Rights: Theory and Practice, Present and Future. Cambridge: Intersentia, 2015.
Henderson, H. Los tratados internacionales de derechos humanos en el orden interno: la importancia del principio ‘pro homine’. En Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Vol. 39, 2004.
García, G.; Contreras, P. y Martínez, V. Diccionario constitucional chileno. Santiago de Chile: Hueders, 2016.
Fuentes, A. Protection of Indigenous Peoples’ Traditional Lands and Exploitation of Natural Resources: The Inter-American Court of Human Rights’ Safeguards. En International Journal on Minority and Group Rights. 24, 2017.
Fodella, A. Indigenous Peoples, the Environment, and International Jurisprudence. En Boschiero, N.; Scovazzi, T., Pitea, C. y Ragni, C. (eds.), International Courts and the Development of International Law. La Haya: T.M.C. Asser Press, 2013.
Figueroa, R. Concepto de persona, titularidad del derecho a la vida y aborto. En Revista de Derecho (Universidad Austral de Chile). Vol. 20, 2, 2007.
Ferrer Mac-Gregor Poisot, E. y Pelayo Möller, C. M. Artículo 1. Obligación de respetar los derechos. En Fuchs, M.-C. y Steiner, C. (eds.), Convención Americana sobre Derechos Humanos. Comentario. 2.ª ed. Bogotá: Konrad Adenauer Stiftung, 2019.
Faúndez Ledesma, H. El Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos. Aspectos institucionales y procesales. 3.ª ed. San José de Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 2004.
Duhaime, B. Subsidiarity in the Americas: What Room Is there for Deference in the Inter-American System? En Gruszczynski, L. y Werner, W. (eds.), Deference in International Courts and Tribunals. Oxford: Oxford University Press, 2014.
De Oliveira, F. Oportunidades e desafios das twail no contexto Latino-Americano a partir de perspectivas dos povos indígenas ao direito internacional. En Revista de Direito Internacional (Brazilian Journal of International Law). 12, 2, 2015.
Iorns Magallanes, C. Indigenous Political Representation: Latin America and International Human Rights Law. En Journal of New Zealand Studies. 11, 2011.
De Jesús, L. M. The Inter-American Court on Human Rights’ Judgment in Artavia Murillo v. Costa Rica and its Implications for the Creation of Abortion Rights in the Inter-American System of Human Rights. En Oregon Review of International Law. Vol. 16, 2014.
De Casas, I. y Toller, F. Los derechos humanos de las personas jurídicas. Titularidad de derechos y legitimación en el sistema interamericano. México: Porrúa, 2015.
Cruz Parcero J. A. y Fajardo Morales, Z. A. Derechos de las personas jurídicas. Sobre las posturas del sistema interamericano y la Suprema Corte en México. Ciudad de México: unam, 2018.
Courtis, C. Notes on the Implementation by Latin American Countries of the ilo Convention 169 in Indigenous Peoples. En Sur. Revista Internacional de Derehcos Humanos. 6, 10, 2009.
Cornell, A. La Corte Interamericana establece el acceso de sindicatos y rechaza la posición de las corporaciones. En Revista Chilena de Derecho de Trabajo y de la Seguridad Social. 8, 15, 2017.
Cornell, A. Inter-American Court Recognizes Elevated Status of Trade Unions, Rejects Standing of Corporations. En International Labor Rights Case Law. 3, 1, 2017.
Contreras, P. Notas sobre el corpus juris interamericano. En Control de convencionalidad, corpus juris y ius commune interamericano. Santiago de Chile: Editorial Triángulo, 2017.
Contreras, P. Titularidad de los derechos fundamentales. En Salgado, C. y Contreras, P. (eds.), Manual de derechos fundamentales. Teoría general. Santiago de Chile: lom Ediciones, 2017.
Contreras, P. National Discretion and International Deference in the Restriction of Human Rights. A Comparison between the Jurisprudence of the European and the Inter-American Court of Human Rights. En Northwestern Journal of International Human Rights. Vol. 11, 1, 2012.
Henríquez, I. Comentario al fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Artavia Murillo y otros. En Revista Internacional de Derechos Humanos. Vol. 3, 3, 2013.
Kletzel, G.; Timo, P., Cárdenas, E. y Chillier, G. Democracia y subsidiariedad. En Barreto, C. (ed.), Desafíos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Nuevos tiempos, viejos retos. Bogotá: DeJusticia, 2015.
Cea, J. Derecho constitucional chileno. T. ii. 2.ª ed. Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile, 2008.
Soto Kloss, E. Derecho administrativo. Temas fundamentales. Santiago de Chile: Abeledo Perrot, 1996.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Von Bogdandy, A. Ius constitutionale commune en América Latina: una mirada a un constitucionalismo transformado. En Revista de Derecho del Estado. N.º 34, 2015.
Von Bogdandy, A.; Morales Antoniazzi, M. y Ferrer Mac-Gregor, E. (eds.). Ius constitutionale commune en derechos humanos en América Latina. México: Porrúa, 2013.
Soto Kloss, E. El recurso de protección. Orígenes, doctrina y jurisprudencia. Santiago de Chile: Jurídica de Chile, 1982.
Landaeta Sánchez, N. Los derechos fundamentales de las personas jurídicas. Santiago de Chile: Rubicón, 2021.
Sarmiento-Lamus, A. Case of Indigenous Communities Kuna of Madungandí and Emberá of Bayano and Its Members v. Panama. En International Law (Revista Colombiana de Derecho Internacional). 27, 2015.
Salvioli, F. Un análisis desde el principio pro persona, sobre el valor jurídico de las decisiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. En En defensa de la Constitución. Libro homenaje a Germán Bidart Campos. Buenos Aires: Ediar, 2003.
Pasqualucci, J. M. The Practice and Procedure of the Inter-American Court of Human Rights. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
Paúl, Á. La Corte Interamericana in vitro: comentarios sobre su proceso de toma de decisiones a propósito del caso Artavia. En Derecho Público Iberoamericano. Vol. 1, 2, 2013, 303-345.
Pardo-Álvarez, D. La titularidad de los derechos fundamentales de las personas jurídicas en el sistema constitucional chileno. Prolegómeno para una dogmática. En Revista Chilena de Derecho. 48, 2, 2021.
Nogueira, H. Derechos fundamentales y garantías constitucionales. T. I, 3.ª ed. Santiago de Chile: Librotecnia, 2010.
Neuman, G. L. Import, Export, and Regional Consent in the Inter-American Court of Human Rights. En European Journal of International Law. Vol. 19, 1, 2008.
Medina, C. y Nash, C. Sistema Interamericano de Derechos Humanos: introducción a sus mecanismos de protección. Santiago de Chile: Universidad de Chile, Centro de Derechos Humanos, 2007.
Lixinski, L. The Consensus Method of Interpretation by the Inter-American Court of Human Rights. En Canadian Journal of Comparative and Contemporary Law. Vol. 3, 1, 2017.
Carozza, P. G. Subsidiarity as a Structural Principle of International Human Rights Law. En Am. J. Int’l L. Vol. 97, 2003.
Chía, E. y Contreras, P. Análisis de la sentencia Artavia Murillo y otros (“Fecundación in vitro”) vs. Costa Rica de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En Estudios Constitucionales. Vol. 12, 1, 2014, 567-585.
Burgorgue-Larsen, L. y Úbeda de Torres, A. The Inter-American Court of Human Rights. Case Law and Commentary. Oxford: Oxford University Press, 2011.
53
Departamento de Derecho Constitucional
text/xml
Brena, I. Comentarios a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Artavia Murillo y otros (Fecundación in vitro) vs. Costa Rica. En Boletín Mexicano de Derecho Comparado. Vol. xlvi, 2013.
application/pdf
Artículo de revista
Núm. 53 , Año 2022 : Septiembre-Diciembre
personas naturales
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/8159
Convención Americana de Derechos Humanos,
personas jurídicas,
legitimidad activa,
Titularidad de derechos,
Contreras, Pablo
El texto examina el concepto de titularidad de derechos fundamentales bajo la interpretación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, particularmente, en la Opinión Consultiva OC -22/16, sobre Titularidad de Derechos Humanos de las Personas Jurídicas en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. La interpretación de la Corte ha restringido el alcance de la titularidad de derechos humanos a las personas naturales, salvo ciertas excepciones. El texto evalúa las razones tras esta interpretación y cómo debe articularse en relación con el derecho constitucional de los Estados partes, analizando el caso chileno para tal efecto.
Revista Derecho del Estado
text/html
Publication
Abramovich, V. Autonomía y subsidiariedad. El Sistema Interamericano de Derechos Humanos frente a los sistemas de justicia nacionales. En Rodríguez Garavito, C. (ed.), El derecho en América Latina. Un mapa para el pensamiento jurídico del siglo xx i. Buenos Aires: Siglo xxi, 2011.
Brage Camazano, J. Aproximación a una teoría general de los derechos fundamentales en el Convenio Europeo de Derechos Humanos. En Revista Española de Derecho Constitucional. Vol. 74, 2005.
Besson, S. Subsidiarity in International Human Rights Law. What is Subsidiary about Human Rights? En Am. J. Juris. Vol. 61, 1, 2016.
Antkowiak, T. Rights, Resources, and Rhetoric: Indigenous Peoples and the Inter-American Court. En University of Pennsylvania Journal of International Law. 35, 1, 2014
Antkowiak, T. A Dark Side of Virtue: The Inter-American Court and Reparations for Indigenous Peoples. En Duke Journal of Comparative & International Law. 25, 1, 2014.
Aldunate, E. Derechos fundamentales. Santiago de Chile: Legal Publishing, 2011.
Acosta, P. y Núñez, M. (eds.). El margen de apreciación en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: proyecciones regionales y nacionales. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, unam, 2012.
Aguilar, G. y Nogueira, H. El principio ‘favor persona’ en el derecho internacional y en el derecho interno como regla de interpretación y de preferencia normativa. En Revista de Derecho Público. Vol. 84, 1, 2016.
Pablo Contreras - 2022
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Español
natural persons
Legal Persons and Entitlement of Fundamental Rights under the Criteria of the Inter-American Court of Human Rights: Counterpoint to the Chilean Case
Journal article
The text examines the concept of entitlement of fundamental rights as interpreted by the Inter-American Court of Human Rights, particularly in Advisory Opinion OC -22/16, on Human Rights Entitlement of Legal Entities in the Inter-American Human Rights System. The Court’s interpretation has restricted the scope of human rights entitlement to individuals or natural persons, with only certain exceptions. The paper evaluates the reasons behind this interpretation and how it should be coordinated in relation to the constitutional law of the States parties, analyzing the Chilean case for this purpose.
Right’s entitlement,
standing,
legal persons,
American Convention on Human Rights,
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8159/13234
2346-2051
2022-08-24
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8159/13233
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8159/13232
2022-08-24T12:41:29Z
0122-9893
https://doi.org/10.18601/01229893.n53.04
109
133
2022-08-24T12:41:29Z
10.18601/01229893.n53.04
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Derecho del Estado
title Personas jurídicas y titularidad de derechos fundamentales bajo el criterio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: contrapunto con el caso chileno
spellingShingle Personas jurídicas y titularidad de derechos fundamentales bajo el criterio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: contrapunto con el caso chileno
Contreras, Pablo
personas naturales
Convención Americana de Derechos Humanos,
personas jurídicas,
legitimidad activa,
Titularidad de derechos,
natural persons
Right’s entitlement,
standing,
legal persons,
American Convention on Human Rights,
title_short Personas jurídicas y titularidad de derechos fundamentales bajo el criterio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: contrapunto con el caso chileno
title_full Personas jurídicas y titularidad de derechos fundamentales bajo el criterio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: contrapunto con el caso chileno
title_fullStr Personas jurídicas y titularidad de derechos fundamentales bajo el criterio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: contrapunto con el caso chileno
title_full_unstemmed Personas jurídicas y titularidad de derechos fundamentales bajo el criterio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: contrapunto con el caso chileno
title_sort personas jurídicas y titularidad de derechos fundamentales bajo el criterio de la corte interamericana de derechos humanos: contrapunto con el caso chileno
title_eng Legal Persons and Entitlement of Fundamental Rights under the Criteria of the Inter-American Court of Human Rights: Counterpoint to the Chilean Case
description El texto examina el concepto de titularidad de derechos fundamentales bajo la interpretación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, particularmente, en la Opinión Consultiva OC -22/16, sobre Titularidad de Derechos Humanos de las Personas Jurídicas en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. La interpretación de la Corte ha restringido el alcance de la titularidad de derechos humanos a las personas naturales, salvo ciertas excepciones. El texto evalúa las razones tras esta interpretación y cómo debe articularse en relación con el derecho constitucional de los Estados partes, analizando el caso chileno para tal efecto.
description_eng The text examines the concept of entitlement of fundamental rights as interpreted by the Inter-American Court of Human Rights, particularly in Advisory Opinion OC -22/16, on Human Rights Entitlement of Legal Entities in the Inter-American Human Rights System. The Court’s interpretation has restricted the scope of human rights entitlement to individuals or natural persons, with only certain exceptions. The paper evaluates the reasons behind this interpretation and how it should be coordinated in relation to the constitutional law of the States parties, analyzing the Chilean case for this purpose.
author Contreras, Pablo
author_facet Contreras, Pablo
topicspa_str_mv personas naturales
Convención Americana de Derechos Humanos,
personas jurídicas,
legitimidad activa,
Titularidad de derechos,
topic personas naturales
Convención Americana de Derechos Humanos,
personas jurídicas,
legitimidad activa,
Titularidad de derechos,
natural persons
Right’s entitlement,
standing,
legal persons,
American Convention on Human Rights,
topic_facet personas naturales
Convención Americana de Derechos Humanos,
personas jurídicas,
legitimidad activa,
Titularidad de derechos,
natural persons
Right’s entitlement,
standing,
legal persons,
American Convention on Human Rights,
citationissue 53
citationedition Núm. 53 , Año 2022 : Septiembre-Diciembre
publisher Departamento de Derecho Constitucional
ispartofjournal Revista Derecho del Estado
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/8159
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Pablo Contreras - 2022
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
references De Pauw, M. The Inter-American Court of Human Rights and the Interpretive Method of External Referencing: Regional Consensus v. Universality. En The Inter-American Court of Human Rights: Theory and Practice, Present and Future. Cambridge: Intersentia, 2015.
Henderson, H. Los tratados internacionales de derechos humanos en el orden interno: la importancia del principio ‘pro homine’. En Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Vol. 39, 2004.
García, G.; Contreras, P. y Martínez, V. Diccionario constitucional chileno. Santiago de Chile: Hueders, 2016.
Fuentes, A. Protection of Indigenous Peoples’ Traditional Lands and Exploitation of Natural Resources: The Inter-American Court of Human Rights’ Safeguards. En International Journal on Minority and Group Rights. 24, 2017.
Fodella, A. Indigenous Peoples, the Environment, and International Jurisprudence. En Boschiero, N.; Scovazzi, T., Pitea, C. y Ragni, C. (eds.), International Courts and the Development of International Law. La Haya: T.M.C. Asser Press, 2013.
Figueroa, R. Concepto de persona, titularidad del derecho a la vida y aborto. En Revista de Derecho (Universidad Austral de Chile). Vol. 20, 2, 2007.
Ferrer Mac-Gregor Poisot, E. y Pelayo Möller, C. M. Artículo 1. Obligación de respetar los derechos. En Fuchs, M.-C. y Steiner, C. (eds.), Convención Americana sobre Derechos Humanos. Comentario. 2.ª ed. Bogotá: Konrad Adenauer Stiftung, 2019.
Faúndez Ledesma, H. El Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos. Aspectos institucionales y procesales. 3.ª ed. San José de Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 2004.
Duhaime, B. Subsidiarity in the Americas: What Room Is there for Deference in the Inter-American System? En Gruszczynski, L. y Werner, W. (eds.), Deference in International Courts and Tribunals. Oxford: Oxford University Press, 2014.
De Oliveira, F. Oportunidades e desafios das twail no contexto Latino-Americano a partir de perspectivas dos povos indígenas ao direito internacional. En Revista de Direito Internacional (Brazilian Journal of International Law). 12, 2, 2015.
Iorns Magallanes, C. Indigenous Political Representation: Latin America and International Human Rights Law. En Journal of New Zealand Studies. 11, 2011.
De Jesús, L. M. The Inter-American Court on Human Rights’ Judgment in Artavia Murillo v. Costa Rica and its Implications for the Creation of Abortion Rights in the Inter-American System of Human Rights. En Oregon Review of International Law. Vol. 16, 2014.
De Casas, I. y Toller, F. Los derechos humanos de las personas jurídicas. Titularidad de derechos y legitimación en el sistema interamericano. México: Porrúa, 2015.
Cruz Parcero J. A. y Fajardo Morales, Z. A. Derechos de las personas jurídicas. Sobre las posturas del sistema interamericano y la Suprema Corte en México. Ciudad de México: unam, 2018.
Courtis, C. Notes on the Implementation by Latin American Countries of the ilo Convention 169 in Indigenous Peoples. En Sur. Revista Internacional de Derehcos Humanos. 6, 10, 2009.
Cornell, A. La Corte Interamericana establece el acceso de sindicatos y rechaza la posición de las corporaciones. En Revista Chilena de Derecho de Trabajo y de la Seguridad Social. 8, 15, 2017.
Cornell, A. Inter-American Court Recognizes Elevated Status of Trade Unions, Rejects Standing of Corporations. En International Labor Rights Case Law. 3, 1, 2017.
Contreras, P. Notas sobre el corpus juris interamericano. En Control de convencionalidad, corpus juris y ius commune interamericano. Santiago de Chile: Editorial Triángulo, 2017.
Contreras, P. Titularidad de los derechos fundamentales. En Salgado, C. y Contreras, P. (eds.), Manual de derechos fundamentales. Teoría general. Santiago de Chile: lom Ediciones, 2017.
Contreras, P. National Discretion and International Deference in the Restriction of Human Rights. A Comparison between the Jurisprudence of the European and the Inter-American Court of Human Rights. En Northwestern Journal of International Human Rights. Vol. 11, 1, 2012.
Henríquez, I. Comentario al fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Artavia Murillo y otros. En Revista Internacional de Derechos Humanos. Vol. 3, 3, 2013.
Kletzel, G.; Timo, P., Cárdenas, E. y Chillier, G. Democracia y subsidiariedad. En Barreto, C. (ed.), Desafíos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Nuevos tiempos, viejos retos. Bogotá: DeJusticia, 2015.
Cea, J. Derecho constitucional chileno. T. ii. 2.ª ed. Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile, 2008.
Soto Kloss, E. Derecho administrativo. Temas fundamentales. Santiago de Chile: Abeledo Perrot, 1996.
Von Bogdandy, A. Ius constitutionale commune en América Latina: una mirada a un constitucionalismo transformado. En Revista de Derecho del Estado. N.º 34, 2015.
Von Bogdandy, A.; Morales Antoniazzi, M. y Ferrer Mac-Gregor, E. (eds.). Ius constitutionale commune en derechos humanos en América Latina. México: Porrúa, 2013.
Soto Kloss, E. El recurso de protección. Orígenes, doctrina y jurisprudencia. Santiago de Chile: Jurídica de Chile, 1982.
Landaeta Sánchez, N. Los derechos fundamentales de las personas jurídicas. Santiago de Chile: Rubicón, 2021.
Sarmiento-Lamus, A. Case of Indigenous Communities Kuna of Madungandí and Emberá of Bayano and Its Members v. Panama. En International Law (Revista Colombiana de Derecho Internacional). 27, 2015.
Salvioli, F. Un análisis desde el principio pro persona, sobre el valor jurídico de las decisiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. En En defensa de la Constitución. Libro homenaje a Germán Bidart Campos. Buenos Aires: Ediar, 2003.
Pasqualucci, J. M. The Practice and Procedure of the Inter-American Court of Human Rights. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
Paúl, Á. La Corte Interamericana in vitro: comentarios sobre su proceso de toma de decisiones a propósito del caso Artavia. En Derecho Público Iberoamericano. Vol. 1, 2, 2013, 303-345.
Pardo-Álvarez, D. La titularidad de los derechos fundamentales de las personas jurídicas en el sistema constitucional chileno. Prolegómeno para una dogmática. En Revista Chilena de Derecho. 48, 2, 2021.
Nogueira, H. Derechos fundamentales y garantías constitucionales. T. I, 3.ª ed. Santiago de Chile: Librotecnia, 2010.
Neuman, G. L. Import, Export, and Regional Consent in the Inter-American Court of Human Rights. En European Journal of International Law. Vol. 19, 1, 2008.
Medina, C. y Nash, C. Sistema Interamericano de Derechos Humanos: introducción a sus mecanismos de protección. Santiago de Chile: Universidad de Chile, Centro de Derechos Humanos, 2007.
Lixinski, L. The Consensus Method of Interpretation by the Inter-American Court of Human Rights. En Canadian Journal of Comparative and Contemporary Law. Vol. 3, 1, 2017.
Carozza, P. G. Subsidiarity as a Structural Principle of International Human Rights Law. En Am. J. Int’l L. Vol. 97, 2003.
Chía, E. y Contreras, P. Análisis de la sentencia Artavia Murillo y otros (“Fecundación in vitro”) vs. Costa Rica de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En Estudios Constitucionales. Vol. 12, 1, 2014, 567-585.
Burgorgue-Larsen, L. y Úbeda de Torres, A. The Inter-American Court of Human Rights. Case Law and Commentary. Oxford: Oxford University Press, 2011.
Brena, I. Comentarios a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Artavia Murillo y otros (Fecundación in vitro) vs. Costa Rica. En Boletín Mexicano de Derecho Comparado. Vol. xlvi, 2013.
Abramovich, V. Autonomía y subsidiariedad. El Sistema Interamericano de Derechos Humanos frente a los sistemas de justicia nacionales. En Rodríguez Garavito, C. (ed.), El derecho en América Latina. Un mapa para el pensamiento jurídico del siglo xx i. Buenos Aires: Siglo xxi, 2011.
Brage Camazano, J. Aproximación a una teoría general de los derechos fundamentales en el Convenio Europeo de Derechos Humanos. En Revista Española de Derecho Constitucional. Vol. 74, 2005.
Besson, S. Subsidiarity in International Human Rights Law. What is Subsidiary about Human Rights? En Am. J. Juris. Vol. 61, 1, 2016.
Antkowiak, T. Rights, Resources, and Rhetoric: Indigenous Peoples and the Inter-American Court. En University of Pennsylvania Journal of International Law. 35, 1, 2014
Antkowiak, T. A Dark Side of Virtue: The Inter-American Court and Reparations for Indigenous Peoples. En Duke Journal of Comparative & International Law. 25, 1, 2014.
Aldunate, E. Derechos fundamentales. Santiago de Chile: Legal Publishing, 2011.
Acosta, P. y Núñez, M. (eds.). El margen de apreciación en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: proyecciones regionales y nacionales. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, unam, 2012.
Aguilar, G. y Nogueira, H. El principio ‘favor persona’ en el derecho internacional y en el derecho interno como regla de interpretación y de preferencia normativa. En Revista de Derecho Público. Vol. 84, 1, 2016.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2022-08-24
date_accessioned 2022-08-24T12:41:29Z
date_available 2022-08-24T12:41:29Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/8159
url_doi https://doi.org/10.18601/01229893.n53.04
issn 0122-9893
eissn 2346-2051
doi 10.18601/01229893.n53.04
citationstartpage 109
citationendpage 133
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8159/13234
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8159/13233
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8159/13232
_version_ 1797158278717767680

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares