Segmentación y segregación en Bogotá
Debido a la segregación residencial la vivienda de los hogares de los sectores populares tiene un precio de mercado sensiblemente inferior al que debería tener y el de las viviendas de los hogares de clases altas y medias es muy superior. Para llegar a estas conclusiones este artículo explora los vínculos entre diferentes segmentos del mercado residencial y segregación residencial. La renta de monopolio de segregación es la modalidad de la renta del suelo que mejor explica esos vínculos, pues es un concepto que conecta la existencia de clases sociales y el confinamiento de grupos sociales en las metrópolis contemporáneas.
0124-5996
2346-2450
25
2022-12-22
215
239
Óscar Alfonso - 2022
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
d6cdb1231f4bdc1734ae02952ca06dfc |
---|---|
record_format |
ojs |
institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Revista de Economía Institucional |
title |
Segmentación y segregación en Bogotá |
spellingShingle |
Segmentación y segregación en Bogotá Alfonso, Óscar renda fundiária urbana, renda de monopólio de segregação, Bogotá, segregação residencial, mercado segmentado renta del suelo urbano, renta de monopolio de segregación, Bogotá, segregación residencial, mercado segmentado R31, R32, R51 urban land rent, segregation monopoly rent, Bogota, residential segregation, segmented market R31, R32, R51 |
title_short |
Segmentación y segregación en Bogotá |
title_full |
Segmentación y segregación en Bogotá |
title_fullStr |
Segmentación y segregación en Bogotá |
title_full_unstemmed |
Segmentación y segregación en Bogotá |
title_sort |
segmentación y segregación en bogotá |
title_eng |
Segmentation and segregation in Bogotá |
description |
Debido a la segregación residencial la vivienda de los hogares de los sectores populares tiene un precio de mercado sensiblemente inferior al que debería tener y el de las viviendas de los hogares de clases altas y medias es muy superior. Para llegar a estas conclusiones este artículo explora los vínculos entre diferentes segmentos del mercado residencial y segregación residencial. La renta de monopolio de segregación es la modalidad de la renta del suelo que mejor explica esos vínculos, pues es un concepto que conecta la existencia de clases sociales y el confinamiento de grupos sociales en las metrópolis contemporáneas.
|
description_eng |
Due to residential segregation, housing for low-income households is priced significantly lower than it should be. Market price is significantly lower than it should be, and the price of housing for upper- and middle-class households is much higher. To reach these to these conclusions, this article explores the links between different segments of the residential market and residential segregation. Monopoly rent segregation is the type of land rent that best explains these linkages, as it is a concept that connects the existence of social classes. The concept connects the existence of social classes and the confinement of social groups in contemporary metropolises.
|
author |
Alfonso, Óscar |
author_facet |
Alfonso, Óscar |
topicspa_str_mv |
renda fundiária urbana, renda de monopólio de segregação, Bogotá, segregação residencial, mercado segmentado renta del suelo urbano, renta de monopolio de segregación, Bogotá, segregación residencial, mercado segmentado R31, R32, R51 |
topic |
renda fundiária urbana, renda de monopólio de segregação, Bogotá, segregação residencial, mercado segmentado renta del suelo urbano, renta de monopolio de segregación, Bogotá, segregación residencial, mercado segmentado R31, R32, R51 urban land rent, segregation monopoly rent, Bogota, residential segregation, segmented market R31, R32, R51 |
topic_facet |
renda fundiária urbana, renda de monopólio de segregação, Bogotá, segregação residencial, mercado segmentado renta del suelo urbano, renta de monopolio de segregación, Bogotá, segregación residencial, mercado segmentado R31, R32, R51 urban land rent, segregation monopoly rent, Bogota, residential segregation, segmented market R31, R32, R51 |
citationvolume |
25 |
citationissue |
48 |
citationedition |
Núm. 48 , Año 2023 : Enero-junio |
publisher |
Universidad Externado de Colombia |
ispartofjournal |
Revista de Economía Institucional |
source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/8508 |
language |
Español |
format |
Article |
rights |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Óscar Alfonso - 2022 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
references |
Abramo, P. (2010). Mercado y orden urbano. Del caos a la teoría de la localización residencial. Colección Economía Institucional Urbana n.o 2. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Abramo, P. (2011). La ciudad caleidiscópica – coordinación espacial y convención urbana: una perspectiva heterodoxa para la economía urbana. Colección Economía Institucional Urbana n. o 4. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Alfonso, R., Ó. (2021). La prejuiciosa “limpieza social” como pleonasmo del aporocidio de magnitudes de un genocidio. En O. Alfonso (ed.), La calle para siempre, La habitanza de la calle en Bogotá, entre el preconcepto y la ausencia de connotación política. Colección Economía Institucional Urbana, n.o 15. (pp. 135-167). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Alfonso, R., Ó. (2022). La primacía poblacional urbana de escala metropolitana de Bogotá. Profundización, ensanche y desborde de las relaciones de metropolización. Urbe. Revista Brasileña de Gestión Urbana. Alfonso, R., Ó. y Amézquita, L. (2016). Housing market segmentation and real estate bubble threat, Bogota 2006-2015. Ponencia presentada en la 23rd Annual Conference, European Real Estate Society. International Real Estate Business School- Universität Regenesburg. Regenesburg, Alemania. Alonso, W. (1960). A theory of urban land market. Papers in Regional Science, 6(1), [https://rsaiconnect.onlinelibrary.wiley.com/doi/ epdf/10.1111/j.1435-5597.1960.tb01710.x] Bourdeau-L., L. y Huriot, J.-M. (2005). La métropolisation, thème et variations. En M.-A. Bujissson y D. Mignon (eds.), Concentration économique et ségrégation spatial (pp.39-65). Bruselas: De Boeck. Carriere, J.-P. y Tellier, L-N. (2013). La evolución de los sistemas urbanos. En L.-N. Tellier, y C. B. Vainer (eds.), Las transformaciones de las metrópolis de las Américas. Colección Economía Institucional Urbana, n.o 8 (pp. 23-86). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Cortina, A. (2017). Aporofobia, el rechazo al pobre. Un desafío para la democracia. Barcelona: Paidós. Delage, A. y Rousseau, M. (2022). L’ “exode urbain”, extension du domaine de la rente. Metropolitiques, [https://metropolitiques.eu/Lexode-urbain-extension-du-domaine-de-la-rente.html]. Durston, J. (2000). ¿Qué es el capital social comunitario? Cepal. División de desarrollo social, [https://www.cepal.org/sites/default/files/publication/files/5969/S0007574_es.pdf ] Fujita, M. (1989). Urban economic theory: Lan use and city size. Nueva York: Cambridge University Press. Glass, R. (1964). London: Aspects of Change. Londres, Centre for Urban Studies. Londres: MacGibbon & Kee. Jaramillo, S. (2009). Hacia una teoría de la renta del suelo urbano. Bogotá: Cede, Universidad de los Andes. Leal, J. (2002). Segregación social y mercados de vivienda en las grandes ciudades. Revista Española de Sociología 2, 59-75, [https://recyt.fecyt. es/index.php/res/article/view/64866]. López-M., E. (2013). Gentrificación en Chile: aportes conceptuales y evidencias para una discusión necesaria. Revista de Geografía Norte Grande, 56, pp. 31-52. Marx, K. (1981 [1894]). El capital. Crítica de la economía política. Volumen III. Bogotá: Fondo de Cultura Económica. McDonald, J. F. (2014). What happened to and in Detroit? Urban Studies 51(16), 1-21. Medina E., J. (1959). Aspectos sociales del desarrollo económico. Editorial Andrés Bello: Santiago de Chile. Palumbo, J. (2022). Políticas habitaciones y segregación residencial: una propuesta metodológica. Mundo Urbano, Universidad Nacional de Quilmes, [http://www.mundourbano.unq.edu.ar/index.php/publicaciones-por-ano/318-politicas-habitacionales-y-segregacion-residencialuna-propuesta-metodologica] Portes, A. (1989). Latin American urbanization in the years of the crisis. Latin American Research Review, 24(3),7-44. Preteceille, E. (2006). La ségrégation sociale a-t-elle augmenté? La métropole parisienne entre polarisation et mixité. Sociétés Contemporaines, 62, 69-93. Sabatini, F. (2003). La segregación social del espacio en las ciudades de América Latina. Banco Interamericano de Desarrollo, [https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/La-segregaci%C3%B3nsocial-del-espacio-en-las-ciudades-de-Am%C3%A9rica-Latina.pdf ] Savage, M. (2015). Social class in the 21st Century. Londres: Pelican. Salle, G. (2016). Le jeu des sept classes sociales britanniques. [https://metropolitiques.eu/Le-jeu-des-sept-classes-sociales.html] Segura, P. (2022). Cómo sobrevivir siendo joven en Madrid, la capital de las viviendas inasequibles y los trabajos precarios. El País, [https:// elpais.com/espana/madrid/2022-09-05/como-sobrevivir-siendo-jovenen-madrid-la-capital-de-las-viviendas-inasequibles-y-los-trabajosprecarios.html]. Smith, N. (1979). Toward a theory of gentrification. A back to the city movement by capital, nor people. Journal of the American Planning Association, 45(4), 538-548. Smith, N. (2012). Nuevo globalismo y nuevo urbanismo. La gentrificación como estrategia urbana global. El mercado contra la ciudad. Sobre globalización, gentrificación y políticas urbanas. Observatorio Metropolitano de Madrid. Madrid: Traficantes de Sueños. Smolka, M. (1987). O capital incorporador e seus movimentos de valorização. Rio de Janeiro, Cadernos PUR/UFRJ, 2(1), 42-78. Tobler, W. R. (1970). A computer movie simulating urban growth in the Detroit Region. Economic Geography, 46, Supplement: Proceedings. International Geographical Union, pp. 234-240. TomTom. (2022). Annual TomTom Traffic Index. [https://www.tomtom.com/press-room/general/147356/annual-tomtom-traffic-index-the-world-at-thepace-of-the-pandemic/] Topalov, C. (1979). La urbanización capitalista. México DF: Edicol Tu, Y. (2003). Segmentation, adjustment and disequilibrium. En A. Sullivan y K. Gibb, (eds.), Housing economics and public policy (pp. 38-55). Oxford UK: Blackwell Publishing. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2022-12-22 |
date_accessioned |
2022-12-22T14:04:44Z |
date_available |
2022-12-22T14:04:44Z |
url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/8508 |
url_doi |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/8508 |
issn |
0124-5996 |
eissn |
2346-2450 |
citationstartpage |
215 |
citationendpage |
239 |
url3_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/8508/14074 |
url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/8508/13090 |
url4_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/8508/14086 |
_version_ |
1797158456942133248 |
spelling |
Segmentación y segregación en Bogotá Abramo, P. (2010). Mercado y orden urbano. Del caos a la teoría de la localización residencial. Colección Economía Institucional Urbana n.o 2. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Abramo, P. (2011). La ciudad caleidiscópica – coordinación espacial y convención urbana: una perspectiva heterodoxa para la economía urbana. Colección Economía Institucional Urbana n. o 4. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Alfonso, R., Ó. (2021). La prejuiciosa “limpieza social” como pleonasmo del aporocidio de magnitudes de un genocidio. En O. Alfonso (ed.), La calle para siempre, La habitanza de la calle en Bogotá, entre el preconcepto y la ausencia de connotación política. Colección Economía Institucional Urbana, n.o 15. (pp. 135-167). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Alfonso, R., Ó. (2022). La primacía poblacional urbana de escala metropolitana de Bogotá. Profundización, ensanche y desborde de las relaciones de metropolización. Urbe. Revista Brasileña de Gestión Urbana. Alfonso, R., Ó. y Amézquita, L. (2016). Housing market segmentation and real estate bubble threat, Bogota 2006-2015. Ponencia presentada en la 23rd Annual Conference, European Real Estate Society. International Real Estate Business School- Universität Regenesburg. Regenesburg, Alemania. Alonso, W. (1960). A theory of urban land market. Papers in Regional Science, 6(1), [https://rsaiconnect.onlinelibrary.wiley.com/doi/ epdf/10.1111/j.1435-5597.1960.tb01710.x] Bourdeau-L., L. y Huriot, J.-M. (2005). La métropolisation, thème et variations. En M.-A. Bujissson y D. Mignon (eds.), Concentration économique et ségrégation spatial (pp.39-65). Bruselas: De Boeck. Carriere, J.-P. y Tellier, L-N. (2013). La evolución de los sistemas urbanos. En L.-N. Tellier, y C. B. Vainer (eds.), Las transformaciones de las metrópolis de las Américas. Colección Economía Institucional Urbana, n.o 8 (pp. 23-86). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Cortina, A. (2017). Aporofobia, el rechazo al pobre. Un desafío para la democracia. Barcelona: Paidós. Delage, A. y Rousseau, M. (2022). L’ “exode urbain”, extension du domaine de la rente. Metropolitiques, [https://metropolitiques.eu/Lexode-urbain-extension-du-domaine-de-la-rente.html]. Durston, J. (2000). ¿Qué es el capital social comunitario? Cepal. División de desarrollo social, [https://www.cepal.org/sites/default/files/publication/files/5969/S0007574_es.pdf ] Fujita, M. (1989). Urban economic theory: Lan use and city size. Nueva York: Cambridge University Press. Glass, R. (1964). London: Aspects of Change. Londres, Centre for Urban Studies. Londres: MacGibbon & Kee. Jaramillo, S. (2009). Hacia una teoría de la renta del suelo urbano. Bogotá: Cede, Universidad de los Andes. Leal, J. (2002). Segregación social y mercados de vivienda en las grandes ciudades. Revista Española de Sociología 2, 59-75, [https://recyt.fecyt. es/index.php/res/article/view/64866]. López-M., E. (2013). Gentrificación en Chile: aportes conceptuales y evidencias para una discusión necesaria. Revista de Geografía Norte Grande, 56, pp. 31-52. Marx, K. (1981 [1894]). El capital. Crítica de la economía política. Volumen III. Bogotá: Fondo de Cultura Económica. McDonald, J. F. (2014). What happened to and in Detroit? Urban Studies 51(16), 1-21. Medina E., J. (1959). Aspectos sociales del desarrollo económico. Editorial Andrés Bello: Santiago de Chile. Palumbo, J. (2022). Políticas habitaciones y segregación residencial: una propuesta metodológica. Mundo Urbano, Universidad Nacional de Quilmes, [http://www.mundourbano.unq.edu.ar/index.php/publicaciones-por-ano/318-politicas-habitacionales-y-segregacion-residencialuna-propuesta-metodologica] Portes, A. (1989). Latin American urbanization in the years of the crisis. Latin American Research Review, 24(3),7-44. Preteceille, E. (2006). La ségrégation sociale a-t-elle augmenté? La métropole parisienne entre polarisation et mixité. Sociétés Contemporaines, 62, 69-93. Sabatini, F. (2003). La segregación social del espacio en las ciudades de América Latina. Banco Interamericano de Desarrollo, [https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/La-segregaci%C3%B3nsocial-del-espacio-en-las-ciudades-de-Am%C3%A9rica-Latina.pdf ] Savage, M. (2015). Social class in the 21st Century. Londres: Pelican. Salle, G. (2016). Le jeu des sept classes sociales britanniques. [https://metropolitiques.eu/Le-jeu-des-sept-classes-sociales.html] Segura, P. (2022). Cómo sobrevivir siendo joven en Madrid, la capital de las viviendas inasequibles y los trabajos precarios. El País, [https:// elpais.com/espana/madrid/2022-09-05/como-sobrevivir-siendo-jovenen-madrid-la-capital-de-las-viviendas-inasequibles-y-los-trabajosprecarios.html]. Smith, N. (1979). Toward a theory of gentrification. A back to the city movement by capital, nor people. Journal of the American Planning Association, 45(4), 538-548. Smith, N. (2012). Nuevo globalismo y nuevo urbanismo. La gentrificación como estrategia urbana global. El mercado contra la ciudad. Sobre globalización, gentrificación y políticas urbanas. Observatorio Metropolitano de Madrid. Madrid: Traficantes de Sueños. Smolka, M. (1987). O capital incorporador e seus movimentos de valorização. Rio de Janeiro, Cadernos PUR/UFRJ, 2(1), 42-78. Tobler, W. R. (1970). A computer movie simulating urban growth in the Detroit Region. Economic Geography, 46, Supplement: Proceedings. International Geographical Union, pp. 234-240. TomTom. (2022). Annual TomTom Traffic Index. [https://www.tomtom.com/press-room/general/147356/annual-tomtom-traffic-index-the-world-at-thepace-of-the-pandemic/] Topalov, C. (1979). La urbanización capitalista. México DF: Edicol Tu, Y. (2003). Segmentation, adjustment and disequilibrium. En A. Sullivan y K. Gibb, (eds.), Housing economics and public policy (pp. 38-55). Oxford UK: Blackwell Publishing. Revista de Economía Institucional https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/8508 Español http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Óscar Alfonso - 2022 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. info:eu-repo/semantics/article text/html http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Universidad Externado de Colombia Publication application/pdf renda fundiária urbana, renda de monopólio de segregação, Bogotá, segregação residencial, mercado segmentado Debido a la segregación residencial la vivienda de los hogares de los sectores populares tiene un precio de mercado sensiblemente inferior al que debería tener y el de las viviendas de los hogares de clases altas y medias es muy superior. Para llegar a estas conclusiones este artículo explora los vínculos entre diferentes segmentos del mercado residencial y segregación residencial. La renta de monopolio de segregación es la modalidad de la renta del suelo que mejor explica esos vínculos, pues es un concepto que conecta la existencia de clases sociales y el confinamiento de grupos sociales en las metrópolis contemporáneas. Alfonso, Óscar Artículo de revista Núm. 48 , Año 2023 : Enero-junio 48 renta del suelo urbano, renta de monopolio de segregación, Bogotá, segregación residencial, mercado segmentado text/xml 25 R31, R32, R51 Due to residential segregation, housing for low-income households is priced significantly lower than it should be. Market price is significantly lower than it should be, and the price of housing for upper- and middle-class households is much higher. To reach these to these conclusions, this article explores the links between different segments of the residential market and residential segregation. Monopoly rent segregation is the type of land rent that best explains these linkages, as it is a concept that connects the existence of social classes. The concept connects the existence of social classes and the confinement of social groups in contemporary metropolises. Segmentation and segregation in Bogotá urban land rent, segregation monopoly rent, Bogota, residential segregation, segmented market R31, R32, R51 Journal article 239 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/8508/14074 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/8508/13090 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/8508/14086 215 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/8508 2022-12-22T14:04:44Z 2346-2450 2022-12-22T14:04:44Z 2022-12-22 0124-5996 |