La colisión cultural entre dos visiones: justicia indígena y derecho estatal
El problema que suscita el interés de la presente investigación tiene un eje particular: El choque entre la visión de mundo de una mayoría con la visión de mundo de una minoría. Suscitada por los límites impuestos por una cosmovisión mayoritaria representada por la dogmática de los Derechos Humanos, conquista de la cultura occidental, la cual ha sido aceptada de manera global, por la gran mayoría de los países del planeta. La otra cosmovisión, la “minoritaria”, es la que se encuentra representada por el Derecho Propio de los pueblos indígenas. Las tensiones suscitadas entre estas dos visiones del derecho emergen por los límites establecidos por la constitución y la ley a la autonomía jurisdiccional de los pueblos indígenas. En la presente i... Ver más
Guardado en:
1794-600X
2661-9067
7
2016-03-09
309
324
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Application::getCCLicenseBadge()
| id |
d5df161cbf4f7d1f077925afd230a1d3 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
La colisión cultural entre dos visiones: justicia indígena y derecho estatal Misión Jurídica Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article Application::getCCLicenseBadge() https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Español https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/view/336 Bogota: Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2003- text/html <p>El problema que suscita el interés de la presente investigación tiene un eje particular: El choque entre la visión de mundo de una mayoría con la visión de mundo de una minoría. Suscitada por los límites impuestos por una cosmovisión mayoritaria representada por la dogmática de los Derechos Humanos, conquista de la cultura occidental, la cual ha sido aceptada de manera global, por la gran mayoría de los países del planeta. La otra cosmovisión, la “minoritaria”, es la que se encuentra representada por el Derecho Propio de los pueblos indígenas.</p> <p>Las tensiones suscitadas entre estas dos visiones del derecho emergen por los límites establecidos por la constitución y la ley a la autonomía jurisdiccional de los pueblos indígenas.</p> <p>En la presente investigación de desarrollo un análisis de las algunas sentencias proferidas por la Corte Constitucional donde se evidencia este tipo de tensiones. Para complementar la descripción del problema, se realizó un trabajo de campo en tres comunidades de la Guajira, con el objetivo de tener un acercamiento a sus normas de control social y evidenciar cómo estas en alguna forma traspasan los límites establecidos por los derechos fundamentales consagrados en la Constitución política de 1991.</p> <p>Como objetivo general se propuso determinar los conflictos existentes entre los postulados de los Derechos Humanos con las tradiciones jurídicas de las comunidades indígenas bajo un análisis jurisprudencial. Para hacer realizable el propósito de la investigación, fue necesario plantear los siguientes objetivos específicos: la realización de un análisis jurisprudencial acerca de las decisiones de las comunidades indígenas que vulneran o no derechos fundamentales; aunado a la elaboración de un trabajo de campo en la comunidad indígena Wayuu, en las rancherías La Loma, Irrachón y Palashimana, a fin de determinar la aplicación de su derecho propio dentro de su territorio.</p> <p>Respecto a la metodología empleada, inicialmente se parte de una recopilación documental basada en teorías y jurisprudencias para puntualizar en la casuística propuesta en el trabajo de campo en las poblaciones indígenas y así, establecer las tensiones que surgen entre la justicia ordinaria y el derecho propio indígena, en el estudio jurisprudencial y en el trabajo de campo.</p> Nancy Solano de Jinete Germán Humberto Padilla Ospina 7 7 Artículo de revista Publication application/pdf Journal article Cultural collision among two views: indigenous justice and public law 309 324 2016-03-09T00:00:00Z https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/download/336/623 2016-03-09T00:00:00Z 2016-03-09 https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/view/336 2661-9067 1794-600X https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/download/336/622 |
| institution |
UNIVERSIDAD COLEGIO MAYOR DE CUNDINAMARCA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCOLEGIOMAYORDECUNDINAMARCA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Misión Jurídica |
| title |
La colisión cultural entre dos visiones: justicia indígena y derecho estatal |
| spellingShingle |
La colisión cultural entre dos visiones: justicia indígena y derecho estatal Nancy Solano de Jinete Germán Humberto Padilla Ospina |
| title_short |
La colisión cultural entre dos visiones: justicia indígena y derecho estatal |
| title_full |
La colisión cultural entre dos visiones: justicia indígena y derecho estatal |
| title_fullStr |
La colisión cultural entre dos visiones: justicia indígena y derecho estatal |
| title_full_unstemmed |
La colisión cultural entre dos visiones: justicia indígena y derecho estatal |
| title_sort |
la colisión cultural entre dos visiones: justicia indígena y derecho estatal |
| title_eng |
Cultural collision among two views: indigenous justice and public law |
| description |
<p>El problema que suscita el interés de la presente investigación tiene un eje particular: El choque entre la visión de mundo de una mayoría con la visión de mundo de una minoría. Suscitada por los límites impuestos por una cosmovisión mayoritaria representada por la dogmática de los Derechos Humanos, conquista de la cultura occidental, la cual ha sido aceptada de manera global, por la gran mayoría de los países del planeta. La otra cosmovisión, la “minoritaria”, es la que se encuentra representada por el Derecho Propio de los pueblos indígenas.</p>
<p>Las tensiones suscitadas entre estas dos visiones del derecho emergen por los límites establecidos por la constitución y la ley a la autonomía jurisdiccional de los pueblos indígenas.</p>
<p>En la presente investigación de desarrollo un análisis de las algunas sentencias proferidas por la Corte Constitucional donde se evidencia este tipo de tensiones. Para complementar la descripción del problema, se realizó un trabajo de campo en tres comunidades de la Guajira, con el objetivo de tener un acercamiento a sus normas de control social y evidenciar cómo estas en alguna forma traspasan los límites establecidos por los derechos fundamentales consagrados en la Constitución política de 1991.</p>
<p>Como objetivo general se propuso determinar los conflictos existentes entre los postulados de los Derechos Humanos con las tradiciones jurídicas de las comunidades indígenas bajo un análisis jurisprudencial. Para hacer realizable el propósito de la investigación, fue necesario plantear los siguientes objetivos específicos: la realización de un análisis jurisprudencial acerca de las decisiones de las comunidades indígenas que vulneran o no derechos fundamentales; aunado a la elaboración de un trabajo de campo en la comunidad indígena Wayuu, en las rancherías La Loma, Irrachón y Palashimana, a fin de determinar la aplicación de su derecho propio dentro de su territorio.</p>
<p>Respecto a la metodología empleada, inicialmente se parte de una recopilación documental basada en teorías y jurisprudencias para puntualizar en la casuística propuesta en el trabajo de campo en las poblaciones indígenas y así, establecer las tensiones que surgen entre la justicia ordinaria y el derecho propio indígena, en el estudio jurisprudencial y en el trabajo de campo.</p>
|
| author |
Nancy Solano de Jinete Germán Humberto Padilla Ospina |
| author_facet |
Nancy Solano de Jinete Germán Humberto Padilla Ospina |
| citationvolume |
7 |
| citationissue |
7 |
| publisher |
Bogota: Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2003- |
| ispartofjournal |
Misión Jurídica |
| source |
https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/view/336 |
| language |
Español |
| format |
Article |
| rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess Application::getCCLicenseBadge() https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2016-03-09 |
| date_accessioned |
2016-03-09T00:00:00Z |
| date_available |
2016-03-09T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/view/336 |
| url_doi |
https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/view/336 |
| issn |
1794-600X |
| eissn |
2661-9067 |
| citationstartpage |
309 |
| citationendpage |
324 |
| url3_str_mv |
https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/download/336/623 |
| url2_str_mv |
https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/download/336/622 |
| _version_ |
1797158557413539840 |