Emisión de carbono equivalente en la generación de beneficios económicos de la ganadería en el piedemonte amazónico colombiano

Emisión de carbono equivalente en la generación de beneficios económicos de la ganadería en el piedemonte amazónico colombiano

El estudio propuso estimar el carbono equivalente (CO2e) generado por la actividad ganadera en el piedemonte amazónico y cómo se relaciona con los beneficios económicos. Se calcularon indicadores de rentabilidad (como el valor presente neto, la razón beneficio costo y la tasa única de retorno) y se estimó la emisión de CO2e proveniente de las actividades operativas, administrativas y de comercialización en una muestra de 60 fincas ubicadas en el piedemonte amazónico colombiano. Se empleó análisis de conglomerados como técnica multivariada para determinar tipologías conforme con las características socioeconómicas de productores y niveles de producción de las fincas. Se propuso un modelo econométrico para hallar la emisión marginal de CO2 at... Ver más

Guardado en:

Revista EIA

1794-1237

2463-0950

Pardo Rozo, Yelly Yamparli

Andrade Adaime, Milton César

Orjuela Cháves, José Alfredo

UNIVERSIDAD EIA

10.24050/reia.v20i39.1614

20

2022-12-20

3908 pp. 1

17

Colombia

Gases de efecto invernadero

Huella de carbono

Modelo econométrico

Razón beneficio costo

uso del suelo

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Revista EIA - 2022

id d3ad8f9a8d8398bee04ec3bb30618819
record_format ojs
spelling Emisión de carbono equivalente en la generación de beneficios económicos de la ganadería en el piedemonte amazónico colombiano
Intergovernmental Panel on Climate Change -IPCC. (2006). Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, Prepared by the National Greenhouse Gas Inventories Programme. Francia: IGES, pp 220-319.
Peters, M.; Herrero, M.; Fisher, M.; Karl-Heinz, E.; Idupulapati, R.; Guntur, V.; Castro, A.; Arango, J.; Chara, J.; Murgueitio, E. Y.; Searchinger, T. (2013). Challenges and opportunidties for improvising eco-efiiciency of tropical forage-based systems to mittigate greenhouse gas emissións. Tropical Grasslands. 1(2). 156-167. https://doi.org/10.17138/tgft(1)156-167
Pardo-Rozo, Y. Y.; Muñoz-Ramos, J.; Velásquez-Restrepo, J. E. (2020). Tipificación de sistemas agropecuarios en el piedemonte amazónico colombiano. Revista Espacios, 41(47), 213-228. https://doi:10.48082/espacios-a20v41n47
Pardo-Rozo, Y. Y.; Andrade-Castañeda, H. J.; Muñoz-Ramos, J.; Velásquez-Restrepo, J.E. (2021). Carbon capture in three land use systems in Colombian Amazonia. Revista en Ciencias Agrícolas, 38(2), 111-123. https://doi.org/10.22267/rcia.213802.160
Páez-Barón, E. M.; Corredor-Camargo, E. S.; Fonseca-Carreño, J. A. (2018). La Huella hídrica y la huella de carbono: herramientas para estimar el impacto de la ganadería bovina. Pensamiento y Acción, (24), 81–92. Recuperado a partir de https://revistas.uptc.edu.co/index.php/pensamiento_accion/article/view/8617
Páez, E. (2016). Medición de huellas ambientales como indicadores de sostenibilidad en unidades de producción ganadera bovina en la región centro del departamento de Boyacá, Colombia. Ávila, España: Universidad Católica Santa Teresa de Jesús –UCAV, pp. 45-56.
Naciones Unidas (2015). Objetivos de Desarrollo Sostenible. Asamblea General, 12 de agosto de 2015. Disponible en: www.un.org/es/comun/docs/?symbol=A/69/L.85.
Méndez, R. (2016). Formulación y evaluación de proyectos. Enfoque para emprendedores. Bogotá: Ecoediciones, pp. 280-302p.
Hart, R. D. (1990). Tipificación de sistemas de producción agrícola. I Elementos conceptuales y metodológicos. Componentes, sistemas y propiedades del sistema de finca como base para un método de clasificación. Red Internacional de Metodología de Investigación de Sistemas de producción RIMISP. Disponible en: https://idl-bnc-idrc.dspacedirect.org/bitstream/handle/10625/3969/49675.pdf?sequence=1
Piraquive-Galeano, G.; Matamoros-Cárdenas, M.; Rodríguez-Chacón, J. (2018). Actualización de la tasa de rendimiento del capital en Colombia bajo la metodología de Harberger. Archivos de economía, documento 487. Departamento Nacional de Planeación. Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Estudios%20Econmicos/487.pdf
Gómez-Segura, C. F.; Cerquera-Lozada, O. H.; Acero-Cebay, E. F. (2021). La curva medioambiental de Kuznets y el crecimiento económico sostenible en Colombia. Apuntes del Cenes, 40(71), 165 – 188. https://doi.org/10.19053/01203053.v40. n71.2021.11736
Food and agriculture organization of the United Nations -FAO. (2022). Modelo de evaluación ambiental de la Ganadería Mundial GLEAM 2.0. Disponible en: https://www.fao.org/gleam/results/es/
Florindo, T. J.; De Medeiros-Florindo, G. I. B.; Talamini, E.; Da Costa, J. S.; Ruviaro, C. F. (2017). Carbon footprint and Life Cycle Costing of beef cattle in the Brazilian midwest. Journal of Cleaner Production, 147(2017), 119–129. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.01.021
Federación Colombiana de Ganaderos - FEDEGAN. (2021). Cifras de referencia del sector ganadero colombiano. Disponible en: https://www.fedegan.org.co/estadisticas/documentos-de-estadistica
Fajardo, M. Y.; Facundo-Vargas, G. (2014). Costos de conversión en los procesos de producción de ganadería tradicional al sistema silvopastoril en fincas ganaderas del Municipio de Florencia, Morelia y Belén del Departamento del Caquetá. Revista FACCEA, 4(1), 1-11. https://www.uniamazonia.edu.co/revistas/index.php/faccea/article/view/322/316
Escobar, G.; Berdegué, J. (1990). Tipificación de sistemas de producción agrícola. 282 Págs. [En línea]. Disponible en https://idl-bnc-idrc.dspacedirect.org/bitstream/handle/10625/3969/49675.pdf?sequence=1
Electrificadora del Caquetá (2022). Tarifas 2022. Disponible en: http://www.electrocaqueta.com.co/tarifas.aspx
Dong, H.; Mangino, J.; McAllister, T. A.; Hatfield, J.; Johnson.; D. E.; Keith, R. (2006). Capítulo 10 en Emisiones resultantes de la gestión del Ganado y del estiércol. En Directrices del IPCC de 2006 para inventarios nacionales de gases de efecto invernadero. Agricultura, silvicultura y otros usos de la tierra. Disponible en: https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/spanish/pdf/4_Volume4/V4_10_Ch10_Livestock.pdf
Pertuz-Martínez, A. P.; Elías-Caro, J. E. (2019). Competitividad en el sector ganadero en Colombia: Enfoque desde la historiografía económica, social y empresarial. Revista Panorama Económico, 27(2), 453-480. https://doi.org/10.32997/2463-0470-vol.27-num.2-2019-2637
Rivera-Herrera, J. E.; Chara, J.; Muerguito-Restrepo, E.; Barahona-Rosales, R. (2015). Estimación de la huella de carbono en sistemas silvopastoriles intensivos y convencionales para la producción de leche bovina en Colombia. Argentina. Ediciones INTA. https://www.researchgate.net/profile/Maura-Diaz/publication/336229871_Actas_X_Congreso_Internacional_de_Sistemas_Silvopastoriles/links/5d9559a2458515c1d38ee078/Actas-X-Congreso-Internacional-de-Sistemas-Silvopastoriles.pdf
Departamento Administrativo Nacional de Estadística -DANE. (2021). Producto Interno Bruto por Departamentos. Recuperado de https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/cuentas-nacionales/cuentas-nacionales-trimestrales/pib-informacion-tecnica
info:eu-repo/semantics/article
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Yunga-Chicaiza, S. A. (2020). Análisis comparativo del cálculo de huella de carbono por litro de leche producido, entre pequeños y medianos productores que emplean prácticas ganaderas convencionales y pequeños y medianos productores que emplean prácticas de ganadería climáticamente inteligente, tesis (Maestría en Cambio climático y negociación ambiental), Colombia, Universidad Andina Simón Bolívar, p. 109. http://hdl.handle.net/10644/7875
Rogelj, J.; Huppmann, D.; Krey, V.; Riahi, K.; Clarke, L.; Gidden, M.; Nicholls, Z.; Meinshausen, M. (2019). A new scenario logic for the Paris Agreement long-term temperature goal. Nature, 573, 357–363. https://doi.org/10.1038/s41586-019-1541-4
Yáñez, E.; Ramírez, A.; Núñez-López, V.; Castillo, E.; Faaij, A. (2020). Exploring the potential of carbon capture and storage-enhanced oil recovery as a mitigation strategy in the Colombian oil industry. International Journal of Greenhouse Gas Control. 94(2020): 102938. https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2019.102938
Vejarano-Santacruz, A. (2020). Huella de carbono de la ganadería bovina de carne y leche en Colombia, para cinco departamentos – año 2016, (trabajo de grado) Economía, Colombia, Universidad Santiago de Cali, p. 146. https://repository.usc.edu.co/bitstream/handle/20.500.12421/4995/HUELLA%20DE%20CARBONO.pdf?sequence=7&isAllowed=y
Swain, M.; Blomqvist, L.; McNamara, J.; Ripple, W. J. (2018). Reducing the environmental impact of global diets. Science of The Total Environment, (610–611), 1207–1209. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.08.125
Stanley, P. L.; Rowntree, J. E.; Beede, D. K.; DeLonge, M. S.; Hamm, M. W. (2018). Impacts of soil carbon sequestration on life cycle greenhouse gas emissions in Midwestern USA beef finishing systems. Agricultural Systems, 162(2018), 249–258. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2018.02.003
Shi, S., y Yin, J. (2021). Global research on carbon footprint: A scientometric review. Environmental Impact Assessment Review, 89, 106571. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2021.106571
Sánchez-Rippe, J. D.; y Galvis-Mora, O. I. (2020). Cálculo del factor de emisiones de la red de energía eléctrica en Colombia para 2020. UPME Unidad de Planeación Minero-Energética. Disponible en: https://www1.upme.gov.co/siame/Documents/Calculo-FE-del-SIN/Documento_Tecnico_FE_2020.pdf
Roucoux, K. H.; Lawson, I. T.; Baker, T. R.; Del Castillo Torres, D.; Draper, F. C.; Lähteenoja, O.; Gilmore, M. P.; Honorio-Coronado, E. N.; Kelly, T. J.; Mitchard, E. T. A.; Vriesendorp, C. F. (2017). Threats to intact tropical peatlands and opportunities for their conservation: Tropical Peatlands. Conservation Biology, 31(6), 1283–1292. https://doi.org/10.1111/cobi.12925
Rojas-Downing, M.; Nejadhashemi, P.; Harrigan, T.; Woznicki, S. (2017). Climate change and livestock: Impacts, adaptation, and mitigation. Climate Risk Management, 16, 145-163. https://doi.org/10.1016/j.crm.2017.02.001
Departamento Nacional de Planeación -DNP. (2018). Estrategia para la implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible ODS en Colombia. Documento CONPES 3918. Recuperado de https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3918.pdf
Carmona, J. C.; Bolívar, D. M.; Giraldo, L. A. (2005). El gas metano en la producción ganadera y alternativas para medir sus emisiones y aminorar su impacto a nivel ambiental y productivo. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 18(1), 49-63.
Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca -CAR. (2013). Guía metodológica para el cálculo de la huella de carbono corporativa a nivel sectorial. Bogotá, D.C.: Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca –CAR–, Corporación Ambiental Empresarial CAEM, Cámara de Comercio de Bogotá. https://www.car.gov.co/uploads/files/5ade1b0319769.pdf
Fondo Editorial EIA - Universidad EIA
El estudio propuso estimar el carbono equivalente (CO2e) generado por la actividad ganadera en el piedemonte amazónico y cómo se relaciona con los beneficios económicos. Se calcularon indicadores de rentabilidad (como el valor presente neto, la razón beneficio costo y la tasa única de retorno) y se estimó la emisión de CO2e proveniente de las actividades operativas, administrativas y de comercialización en una muestra de 60 fincas ubicadas en el piedemonte amazónico colombiano. Se empleó análisis de conglomerados como técnica multivariada para determinar tipologías conforme con las características socioeconómicas de productores y niveles de producción de las fincas. Se propuso un modelo econométrico para hallar la emisión marginal de CO2 atribuida a la generación de utilidad, cuya validez teórica y estadística empleó el estimador de máxima verosimilitud y pruebas de hipótesis de medias. Se encontraron dos tipos de fincas según los factores económicos y ambientales: sistemas ganaderos de acumulación simple y sistemas ganaderos de subsistencia. El impacto de la actividad ganadera en el ambiente es observable a través de la huella de carbono: por cada millón de pesos generado en utilidades se emiten 0,033 Mg de CO2e, mientras que por cada bovino introducido se emiten 1,337 Mg de CO2e. En las fincas se estimó una huella de carbono de 3,1  Mg CO2e.ha-1. Estos datos aportan indicadores ambientales y económicos hacia la valoración de la sostenibilidad y permiten conocer el impacto que tiene la actividad ganadera en la emisión de gases de efecto invernadero que ha conllevado al cambio climático.
Pardo Rozo, Yelly Yamparli
Andrade Adaime, Milton César
Orjuela Cháves, José Alfredo
Gases de efecto invernadero
Huella de carbono
Modelo econométrico
Razón beneficio costo
uso del suelo
20
39
Núm. 39 , Año 2023 : .
Artículo de revista
application/pdf
Publication
Revista EIA
Bravo-Parra, A. M. (2020). Cadenas sostenibles ante un clima cambiante, la ganadería en Colombia. Bogotá: Deutsche Gesellschaft für. https://www.giz.de/de/downloads/GIZ_CIAT_GanaderiaPag_sencillas_web.pdf
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Revista EIA - 2022
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Español
Álvarez, F.; Casanoves, F.; Suárez, J. C.; Pezo, D. (2020). The effect of different levels of tree cover on milk production in dual-purpose livestock systems in the humid tropics of the Colombian Amazon region. Agroforestry Systems, 95(1), 93-102. https://doi.org/10.1007/s10457-020-00566-7
https://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/view/1614
Briceño-Gutiérrez, V. (2020). Propuesta tecnológica-ambiental para reducir la huella de carbono en una finca ganadera ubicada en Sabanalarga, Casanare (Colombia), trabajo de grado (Ingeniería Ambiental), p. 77. https://repositorio.unbosque.edu.co/handle/20.500.12495/3843
Castillo Tabares, R.; Vargas, M. V.; Vejarano, A. (2020). Huella de carbono de la ganadería bovina de carne y leche en Colombia, para cinco departamentos – año 2016; retos y perspectivas. En: Andrade Agudelo, D. L. (Ed. científica). Estudios de Economía Aplicada (pp. 145-186). Cali, Colombia: Editorial Universidad Santiago de Cali. Recuperado de https://libros.usc.edu.co/index.php/usc/catalog/download/220/222/4147?inline=1
Journal article
Cost benefit ratio
Carbon equivalent emissions in the generation of economic benefits from cattle raising in the Colombian Amazon piedmont
The study proposed to estimate the carbon equivalent (CO2e) generated by livestock activity in the Amazon piedmont and how it relates to economic benefits. Profitability indicators (such as net present value, benefit-cost ratio and single rate of return) were calculated and CO2e emissions from operational, administrative and marketing activities were estimated for a sample of 60 farms located in the Colombian Amazon piedmont. Cluster analysis was used as a multivariate technique to determine typologies according to the socioeconomic characteristics of producers and production levels of the farms. An econometric model was proposed to find the marginal CO2 emission attributed to utility generation, whose theoretical and statistical validity used the maximum likelihood estimator and hypothesis testing of means. Two types of farms were found according to economic and environmental factors: simple accumulation livestock systems and subsistence livestock systems. The impact of livestock activity on the environment is observable through the carbon footprint: for each million pesos generated in profits, 0.033 Mg of CO2e are emitted, while for each cattle introduced, 1.337 Mg of CO2e are emitted. A carbon footprint of 3.1 Mg CO2e.ha-1 was estimated for the farms. These data provide environmental and economic indicators for the assessment of sustainability and show the impact of livestock activity on the emission of greenhouse gases, which has led to climate change.
Green-house gases
Carbon footprint
land use
Econometric model
3908 pp. 1
https://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/download/1614/1498
17
1794-1237
https://doi.org/10.24050/reia.v20i39.1614
10.24050/reia.v20i39.1614
2022-12-20 09:18:35
2022-12-20
2463-0950
2022-12-20 09:18:35
institution UNIVERSIDAD EIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista EIA
title Emisión de carbono equivalente en la generación de beneficios económicos de la ganadería en el piedemonte amazónico colombiano
spellingShingle Emisión de carbono equivalente en la generación de beneficios económicos de la ganadería en el piedemonte amazónico colombiano
Pardo Rozo, Yelly Yamparli
Andrade Adaime, Milton César
Orjuela Cháves, José Alfredo
Gases de efecto invernadero
Huella de carbono
Modelo econométrico
Razón beneficio costo
uso del suelo
Cost benefit ratio
Green-house gases
Carbon footprint
land use
Econometric model
title_short Emisión de carbono equivalente en la generación de beneficios económicos de la ganadería en el piedemonte amazónico colombiano
title_full Emisión de carbono equivalente en la generación de beneficios económicos de la ganadería en el piedemonte amazónico colombiano
title_fullStr Emisión de carbono equivalente en la generación de beneficios económicos de la ganadería en el piedemonte amazónico colombiano
title_full_unstemmed Emisión de carbono equivalente en la generación de beneficios económicos de la ganadería en el piedemonte amazónico colombiano
title_sort emisión de carbono equivalente en la generación de beneficios económicos de la ganadería en el piedemonte amazónico colombiano
title_eng Carbon equivalent emissions in the generation of economic benefits from cattle raising in the Colombian Amazon piedmont
description El estudio propuso estimar el carbono equivalente (CO2e) generado por la actividad ganadera en el piedemonte amazónico y cómo se relaciona con los beneficios económicos. Se calcularon indicadores de rentabilidad (como el valor presente neto, la razón beneficio costo y la tasa única de retorno) y se estimó la emisión de CO2e proveniente de las actividades operativas, administrativas y de comercialización en una muestra de 60 fincas ubicadas en el piedemonte amazónico colombiano. Se empleó análisis de conglomerados como técnica multivariada para determinar tipologías conforme con las características socioeconómicas de productores y niveles de producción de las fincas. Se propuso un modelo econométrico para hallar la emisión marginal de CO2 atribuida a la generación de utilidad, cuya validez teórica y estadística empleó el estimador de máxima verosimilitud y pruebas de hipótesis de medias. Se encontraron dos tipos de fincas según los factores económicos y ambientales: sistemas ganaderos de acumulación simple y sistemas ganaderos de subsistencia. El impacto de la actividad ganadera en el ambiente es observable a través de la huella de carbono: por cada millón de pesos generado en utilidades se emiten 0,033 Mg de CO2e, mientras que por cada bovino introducido se emiten 1,337 Mg de CO2e. En las fincas se estimó una huella de carbono de 3,1  Mg CO2e.ha-1. Estos datos aportan indicadores ambientales y económicos hacia la valoración de la sostenibilidad y permiten conocer el impacto que tiene la actividad ganadera en la emisión de gases de efecto invernadero que ha conllevado al cambio climático.
description_eng The study proposed to estimate the carbon equivalent (CO2e) generated by livestock activity in the Amazon piedmont and how it relates to economic benefits. Profitability indicators (such as net present value, benefit-cost ratio and single rate of return) were calculated and CO2e emissions from operational, administrative and marketing activities were estimated for a sample of 60 farms located in the Colombian Amazon piedmont. Cluster analysis was used as a multivariate technique to determine typologies according to the socioeconomic characteristics of producers and production levels of the farms. An econometric model was proposed to find the marginal CO2 emission attributed to utility generation, whose theoretical and statistical validity used the maximum likelihood estimator and hypothesis testing of means. Two types of farms were found according to economic and environmental factors: simple accumulation livestock systems and subsistence livestock systems. The impact of livestock activity on the environment is observable through the carbon footprint: for each million pesos generated in profits, 0.033 Mg of CO2e are emitted, while for each cattle introduced, 1.337 Mg of CO2e are emitted. A carbon footprint of 3.1 Mg CO2e.ha-1 was estimated for the farms. These data provide environmental and economic indicators for the assessment of sustainability and show the impact of livestock activity on the emission of greenhouse gases, which has led to climate change.
author Pardo Rozo, Yelly Yamparli
Andrade Adaime, Milton César
Orjuela Cháves, José Alfredo
author_facet Pardo Rozo, Yelly Yamparli
Andrade Adaime, Milton César
Orjuela Cháves, José Alfredo
topicspa_str_mv Gases de efecto invernadero
Huella de carbono
Modelo econométrico
Razón beneficio costo
uso del suelo
topic Gases de efecto invernadero
Huella de carbono
Modelo econométrico
Razón beneficio costo
uso del suelo
Cost benefit ratio
Green-house gases
Carbon footprint
land use
Econometric model
topic_facet Gases de efecto invernadero
Huella de carbono
Modelo econométrico
Razón beneficio costo
uso del suelo
Cost benefit ratio
Green-house gases
Carbon footprint
land use
Econometric model
citationvolume 20
citationissue 39
citationedition Núm. 39 , Año 2023 : .
publisher Fondo Editorial EIA - Universidad EIA
ispartofjournal Revista EIA
source https://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/view/1614
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Revista EIA - 2022
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
references Intergovernmental Panel on Climate Change -IPCC. (2006). Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, Prepared by the National Greenhouse Gas Inventories Programme. Francia: IGES, pp 220-319.
Peters, M.; Herrero, M.; Fisher, M.; Karl-Heinz, E.; Idupulapati, R.; Guntur, V.; Castro, A.; Arango, J.; Chara, J.; Murgueitio, E. Y.; Searchinger, T. (2013). Challenges and opportunidties for improvising eco-efiiciency of tropical forage-based systems to mittigate greenhouse gas emissións. Tropical Grasslands. 1(2). 156-167. https://doi.org/10.17138/tgft(1)156-167
Pardo-Rozo, Y. Y.; Muñoz-Ramos, J.; Velásquez-Restrepo, J. E. (2020). Tipificación de sistemas agropecuarios en el piedemonte amazónico colombiano. Revista Espacios, 41(47), 213-228. https://doi:10.48082/espacios-a20v41n47
Pardo-Rozo, Y. Y.; Andrade-Castañeda, H. J.; Muñoz-Ramos, J.; Velásquez-Restrepo, J.E. (2021). Carbon capture in three land use systems in Colombian Amazonia. Revista en Ciencias Agrícolas, 38(2), 111-123. https://doi.org/10.22267/rcia.213802.160
Páez-Barón, E. M.; Corredor-Camargo, E. S.; Fonseca-Carreño, J. A. (2018). La Huella hídrica y la huella de carbono: herramientas para estimar el impacto de la ganadería bovina. Pensamiento y Acción, (24), 81–92. Recuperado a partir de https://revistas.uptc.edu.co/index.php/pensamiento_accion/article/view/8617
Páez, E. (2016). Medición de huellas ambientales como indicadores de sostenibilidad en unidades de producción ganadera bovina en la región centro del departamento de Boyacá, Colombia. Ávila, España: Universidad Católica Santa Teresa de Jesús –UCAV, pp. 45-56.
Naciones Unidas (2015). Objetivos de Desarrollo Sostenible. Asamblea General, 12 de agosto de 2015. Disponible en: www.un.org/es/comun/docs/?symbol=A/69/L.85.
Méndez, R. (2016). Formulación y evaluación de proyectos. Enfoque para emprendedores. Bogotá: Ecoediciones, pp. 280-302p.
Hart, R. D. (1990). Tipificación de sistemas de producción agrícola. I Elementos conceptuales y metodológicos. Componentes, sistemas y propiedades del sistema de finca como base para un método de clasificación. Red Internacional de Metodología de Investigación de Sistemas de producción RIMISP. Disponible en: https://idl-bnc-idrc.dspacedirect.org/bitstream/handle/10625/3969/49675.pdf?sequence=1
Piraquive-Galeano, G.; Matamoros-Cárdenas, M.; Rodríguez-Chacón, J. (2018). Actualización de la tasa de rendimiento del capital en Colombia bajo la metodología de Harberger. Archivos de economía, documento 487. Departamento Nacional de Planeación. Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Estudios%20Econmicos/487.pdf
Gómez-Segura, C. F.; Cerquera-Lozada, O. H.; Acero-Cebay, E. F. (2021). La curva medioambiental de Kuznets y el crecimiento económico sostenible en Colombia. Apuntes del Cenes, 40(71), 165 – 188. https://doi.org/10.19053/01203053.v40. n71.2021.11736
Food and agriculture organization of the United Nations -FAO. (2022). Modelo de evaluación ambiental de la Ganadería Mundial GLEAM 2.0. Disponible en: https://www.fao.org/gleam/results/es/
Florindo, T. J.; De Medeiros-Florindo, G. I. B.; Talamini, E.; Da Costa, J. S.; Ruviaro, C. F. (2017). Carbon footprint and Life Cycle Costing of beef cattle in the Brazilian midwest. Journal of Cleaner Production, 147(2017), 119–129. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.01.021
Federación Colombiana de Ganaderos - FEDEGAN. (2021). Cifras de referencia del sector ganadero colombiano. Disponible en: https://www.fedegan.org.co/estadisticas/documentos-de-estadistica
Fajardo, M. Y.; Facundo-Vargas, G. (2014). Costos de conversión en los procesos de producción de ganadería tradicional al sistema silvopastoril en fincas ganaderas del Municipio de Florencia, Morelia y Belén del Departamento del Caquetá. Revista FACCEA, 4(1), 1-11. https://www.uniamazonia.edu.co/revistas/index.php/faccea/article/view/322/316
Escobar, G.; Berdegué, J. (1990). Tipificación de sistemas de producción agrícola. 282 Págs. [En línea]. Disponible en https://idl-bnc-idrc.dspacedirect.org/bitstream/handle/10625/3969/49675.pdf?sequence=1
Electrificadora del Caquetá (2022). Tarifas 2022. Disponible en: http://www.electrocaqueta.com.co/tarifas.aspx
Dong, H.; Mangino, J.; McAllister, T. A.; Hatfield, J.; Johnson.; D. E.; Keith, R. (2006). Capítulo 10 en Emisiones resultantes de la gestión del Ganado y del estiércol. En Directrices del IPCC de 2006 para inventarios nacionales de gases de efecto invernadero. Agricultura, silvicultura y otros usos de la tierra. Disponible en: https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/spanish/pdf/4_Volume4/V4_10_Ch10_Livestock.pdf
Pertuz-Martínez, A. P.; Elías-Caro, J. E. (2019). Competitividad en el sector ganadero en Colombia: Enfoque desde la historiografía económica, social y empresarial. Revista Panorama Económico, 27(2), 453-480. https://doi.org/10.32997/2463-0470-vol.27-num.2-2019-2637
Rivera-Herrera, J. E.; Chara, J.; Muerguito-Restrepo, E.; Barahona-Rosales, R. (2015). Estimación de la huella de carbono en sistemas silvopastoriles intensivos y convencionales para la producción de leche bovina en Colombia. Argentina. Ediciones INTA. https://www.researchgate.net/profile/Maura-Diaz/publication/336229871_Actas_X_Congreso_Internacional_de_Sistemas_Silvopastoriles/links/5d9559a2458515c1d38ee078/Actas-X-Congreso-Internacional-de-Sistemas-Silvopastoriles.pdf
Departamento Administrativo Nacional de Estadística -DANE. (2021). Producto Interno Bruto por Departamentos. Recuperado de https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/cuentas-nacionales/cuentas-nacionales-trimestrales/pib-informacion-tecnica
Yunga-Chicaiza, S. A. (2020). Análisis comparativo del cálculo de huella de carbono por litro de leche producido, entre pequeños y medianos productores que emplean prácticas ganaderas convencionales y pequeños y medianos productores que emplean prácticas de ganadería climáticamente inteligente, tesis (Maestría en Cambio climático y negociación ambiental), Colombia, Universidad Andina Simón Bolívar, p. 109. http://hdl.handle.net/10644/7875
Rogelj, J.; Huppmann, D.; Krey, V.; Riahi, K.; Clarke, L.; Gidden, M.; Nicholls, Z.; Meinshausen, M. (2019). A new scenario logic for the Paris Agreement long-term temperature goal. Nature, 573, 357–363. https://doi.org/10.1038/s41586-019-1541-4
Yáñez, E.; Ramírez, A.; Núñez-López, V.; Castillo, E.; Faaij, A. (2020). Exploring the potential of carbon capture and storage-enhanced oil recovery as a mitigation strategy in the Colombian oil industry. International Journal of Greenhouse Gas Control. 94(2020): 102938. https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2019.102938
Vejarano-Santacruz, A. (2020). Huella de carbono de la ganadería bovina de carne y leche en Colombia, para cinco departamentos – año 2016, (trabajo de grado) Economía, Colombia, Universidad Santiago de Cali, p. 146. https://repository.usc.edu.co/bitstream/handle/20.500.12421/4995/HUELLA%20DE%20CARBONO.pdf?sequence=7&isAllowed=y
Swain, M.; Blomqvist, L.; McNamara, J.; Ripple, W. J. (2018). Reducing the environmental impact of global diets. Science of The Total Environment, (610–611), 1207–1209. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.08.125
Stanley, P. L.; Rowntree, J. E.; Beede, D. K.; DeLonge, M. S.; Hamm, M. W. (2018). Impacts of soil carbon sequestration on life cycle greenhouse gas emissions in Midwestern USA beef finishing systems. Agricultural Systems, 162(2018), 249–258. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2018.02.003
Shi, S., y Yin, J. (2021). Global research on carbon footprint: A scientometric review. Environmental Impact Assessment Review, 89, 106571. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2021.106571
Sánchez-Rippe, J. D.; y Galvis-Mora, O. I. (2020). Cálculo del factor de emisiones de la red de energía eléctrica en Colombia para 2020. UPME Unidad de Planeación Minero-Energética. Disponible en: https://www1.upme.gov.co/siame/Documents/Calculo-FE-del-SIN/Documento_Tecnico_FE_2020.pdf
Roucoux, K. H.; Lawson, I. T.; Baker, T. R.; Del Castillo Torres, D.; Draper, F. C.; Lähteenoja, O.; Gilmore, M. P.; Honorio-Coronado, E. N.; Kelly, T. J.; Mitchard, E. T. A.; Vriesendorp, C. F. (2017). Threats to intact tropical peatlands and opportunities for their conservation: Tropical Peatlands. Conservation Biology, 31(6), 1283–1292. https://doi.org/10.1111/cobi.12925
Rojas-Downing, M.; Nejadhashemi, P.; Harrigan, T.; Woznicki, S. (2017). Climate change and livestock: Impacts, adaptation, and mitigation. Climate Risk Management, 16, 145-163. https://doi.org/10.1016/j.crm.2017.02.001
Departamento Nacional de Planeación -DNP. (2018). Estrategia para la implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible ODS en Colombia. Documento CONPES 3918. Recuperado de https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3918.pdf
Carmona, J. C.; Bolívar, D. M.; Giraldo, L. A. (2005). El gas metano en la producción ganadera y alternativas para medir sus emisiones y aminorar su impacto a nivel ambiental y productivo. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 18(1), 49-63.
Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca -CAR. (2013). Guía metodológica para el cálculo de la huella de carbono corporativa a nivel sectorial. Bogotá, D.C.: Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca –CAR–, Corporación Ambiental Empresarial CAEM, Cámara de Comercio de Bogotá. https://www.car.gov.co/uploads/files/5ade1b0319769.pdf
Bravo-Parra, A. M. (2020). Cadenas sostenibles ante un clima cambiante, la ganadería en Colombia. Bogotá: Deutsche Gesellschaft für. https://www.giz.de/de/downloads/GIZ_CIAT_GanaderiaPag_sencillas_web.pdf
Álvarez, F.; Casanoves, F.; Suárez, J. C.; Pezo, D. (2020). The effect of different levels of tree cover on milk production in dual-purpose livestock systems in the humid tropics of the Colombian Amazon region. Agroforestry Systems, 95(1), 93-102. https://doi.org/10.1007/s10457-020-00566-7
Briceño-Gutiérrez, V. (2020). Propuesta tecnológica-ambiental para reducir la huella de carbono en una finca ganadera ubicada en Sabanalarga, Casanare (Colombia), trabajo de grado (Ingeniería Ambiental), p. 77. https://repositorio.unbosque.edu.co/handle/20.500.12495/3843
Castillo Tabares, R.; Vargas, M. V.; Vejarano, A. (2020). Huella de carbono de la ganadería bovina de carne y leche en Colombia, para cinco departamentos – año 2016; retos y perspectivas. En: Andrade Agudelo, D. L. (Ed. científica). Estudios de Economía Aplicada (pp. 145-186). Cali, Colombia: Editorial Universidad Santiago de Cali. Recuperado de https://libros.usc.edu.co/index.php/usc/catalog/download/220/222/4147?inline=1
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2022-12-20
date_accessioned 2022-12-20 09:18:35
date_available 2022-12-20 09:18:35
url https://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/view/1614
url_doi https://doi.org/10.24050/reia.v20i39.1614
issn 1794-1237
eissn 2463-0950
doi 10.24050/reia.v20i39.1614
citationstartpage 3908 pp. 1
citationendpage 17
url3_str_mv https://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/download/1614/1498
_version_ 1797159399909752832

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares