El modelo ecológico alternativo latinoamericanoentre protección del derecho humano al medio ambiente y reconocimiento de los derechos de la naturaleza
La preocupación del derecho latinoamericano por la “cuestión ambiental”, que reconoce sus antecedentes en la “demanialización de los recursos naturales” por parte del “constitucionalismo social”, cobra impulso a causa del desarrollo del “derecho ambiental internacional” y se intensifica con el advenimiento del denominado “nuevo constitucionalismo latinoamericano” y el desenvolvimiento de un verdadero “constitucionalismo ambiental” que reconoce ampliamente el derecho humano a un medio ambiente adecuado y sostenible. Esto, sin embargo, no ha logrado evitar del todo la depredación de la naturaleza, en atención a que ese derecho sigue respondiendo a una concepción marcadamente “antropocéntrica”; de ahí que el denominado “nuevo constitucionalism... Ver más
0122-9893
2346-2051
2016-06-15
93
129
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
id |
d19b81f7c94b3e32cbfbbd299492a8aa |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
El modelo ecológico alternativo latinoamericanoentre protección del derecho humano al medio ambiente y reconocimiento de los derechos de la naturaleza Llasag Fernández, R. Derechos de la Naturaleza: una mirada desde la filosofía indígena y la Constitución. En C. Espinosa Gallegos-Anda y C. Pérez Fernández, eds., Los derechos de la Naturaleza y la naturaleza de sus derechos. Quito, 2011, 75-92. Onida, P. P. Il problema della personalità degli animali: il caso dell’orango Sandra. Roma e America. Diritto romano comune. Vol. 36, Modena-Bogotá, 2015. Disponible en: www.romaeamerica.it Nonna, S. C. Derecho ambiental en América Latina. Buenos Aires, 1996. Oliveira Mazzuoli, V. de. A proteção internacional dos Direitos Humanos e o Direito Internacional do medio ambiente, Revista de Direito ambiental. Vol. 34. São Paulo, 2004, 97-123. Moreira, A. C. La protección ambiental en los procesos de integración. Aportes para cubrir un déficit del mercosur. Anuario Mexicano de Derecho Internacional. Décimo Aniversario. México, D. F., 2012, 211-232. Meier, H. El derecho ambiental y el nuevo milenio. Caracas, 2003. Meadows, D. H., Randers, J. y Behrens iii, W. W. The Limits to Growth. New York, 1972. Medici, A. Teoría constitucional y giro decolonial: narrativas y simbolismo de la Constitución. Reflexiones a propósito de la experiencia de Bolivia y Ecuador. Gaceta constitucional. Vol. 48. Lima, 2011, 329-348. Martínez, E. Prólogo. En A. Acosta y E. Martínez, comps. La naturaleza con derechos. De la filosofía a la política. Quito, 2011, 7-23. Marcelli, F. La tutela dell’ambiente e la partecipazione democratica come elementi di una nuova identità latino-americana emergente. En G. Cataldi y A. Papa, coords. Ambiente, diritti e identità culturale. Napoli, 2006, 251 ss. Maliré, É. y de Ávila Aguiar Coimbra, J. Antropocentrismo x ecocentrismo na Ciência jurídica. Revista de Direito ambiental. Vol. 36. São Paulo, 2004, 9-41. Melo, M. De Montecristi a Cochabamba. Los derechos de la madre tierra en debate. En C. Espinosa Gallegos-Anda y C. Pérez Fernández, eds., Los derechos de la Naturaleza y la naturaleza de sus derechos. Quito, 2011, 123-138. Lovelock, J. E. Gaia. A New Look at Life on Earth. Oxford, 1979. Lobrano, G. Uso dell’acqua e diritto nel Mediterraneo. Uno schema di interpretazione storico sistematica e de iure condendo. Diritto@Storia. Rivista internazionale di scienze giuridiche e tradizione romana. Sassari, 2004 (consultado el 25/09/2015 en http:// www.dirittoestoria.it/3/TradizioneRomana/Lobrano-Acqua-diritto-Mediterraneo.htm). Limonta Esteves Grizzi, A. L. Direito ambiental aplicado aos contratos. São Paulo, 2008. Ost, F. La nature hors la loi. L’écologie à l’épreuve du droit. Paris, 1995. Papa Francisco. Laudato si’. Carta Encíclica sobre el cuidado de la casa común. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana, 2015. Izaguirre Sarkís, C. Introducción al Derecho ambiental. En G. Aguilar y A. Iza, eds. y dirs. Manual de Derecho ambiental en Centroamérica. San José de Costa Rica, 2005, 23-66. Gudynas, E. Los Derechos de la Naturaleza y la construcción de una justicia ambiental y ecológica en Ecuador. En C. Espinosa Gallegos-Anda y C. Pérez Fernández, eds., Los derechos de la Naturaleza y la naturaleza de sus derechos. Quito, 2011, 95-122. Gudynas, E. La ecología política del giro biocéntrico en la nueva Constitución de Ecuador. Revista de Estudios Sociales. Vol. 32. Bogotá, abril de 2009, 34-46. Gudynas, E. El mandato ecológico: Derechos de la Naturaleza y políticas ambientales en la nueva Constitución. Quito, 2009. González, M. del R. Del Señorío del Rey a la propiedad originaria de la Nación. Anuario Mexicano de Historia del Derecho. Vol. 5. México, D. F., 1993, pp. 129-150. Gargarella, R. y Courtis, Chr. El nuevo constitucionalismo latinoamericano: promesas e interrogantes. cepal - Serie Políticas Sociales. Vol. 153. Santiago de Chile, 2009. Estermann, J. Filosofía andina. Estudio intercultural de la sabiduría autóctona andina. Quito, 1998. Estermann, J. Ecosofía andina: un paradigma alternativo de convivencia cósmica y de Vivir Bien. Revista faia - Filosofía Afro-Indo-Americana. Vol. ii (ix-x), 2013 (consultado el 25/09/2015 en http://dialnet.unirioja.es/ejemplar/366916). Estermann, J. Crisis civilizatoria y Vivir Bien. Una crítica fiolosófica del modelo capitalista desde el allin kawsay/suma qamaña andino. Polis. Revista Latinoamericana. Vol. 11 (33). Santiago de Chile, 2012 (consultado el 25/09/2015 en http://polis.revues.org/8396). Cullinan, C. Wild Law. A Manifesto for Earth Justice. Cape Tawn, 2002. Cavalieri, P. y Singer P., eds. The Great Ape Project: Equality Beyond Humanity. New York, 1993. Onida, P. P. Studi sulla condizione degli animali non umani nel sistema giuridico romano. Torino, 2012. Pellegrini Grinover, A. Proyecto de Código Modelo de Procesos Colectivos para Iberoámerica. Roma e America. Diritto romano comune. Vol. 17. Modena-Bogotá, 2004, 257-264 (www.romaeamerica.it). Catalano, P. Choque de sistemas jurídicos en la perspectiva romana latinoamericanista. A propósito del “bloque romano-indígena”: de Xalapa 1974 a Morelia 2006. En J. L. Cuevas Gayosso, comp. Estudios en homenaje a Mercedes Gayosso y Navarrete. Xalapa, 2009, pp. 23-62. Tole, J. J. Los tlc de Estados Unidos con países latinoamericanos: un modelo de integración económica “superficial” para el Continente americano. Revista Derecho del Estado. Vol. 30. Bogotá, 2013, 251-300. Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article Zaffaroni, E. R. La Pachamama y el humano. En A. Acosta y E. Martínez, comps. La naturaleza con derechos. De la filosofía a la política. Quito, 2011, 25-137. Ulate Chacón, E., Rodríguez Brunett , O. A. y Cabrera Medaglia, J. Derecho agrario y desarrollo sostenible. San José de Costa Rica, 2000. Trisciuoglio, A. Tutela del Medio Ambiente (Roma, Europa, América Latina). En M. I. Álvarez Ledesma y R. Cippitani, coords. Diccionario analítico de Derechos Humanos e integración jurídica. Roma-Perugia-México, D. F., 2013, 691-699. Stutzin, G. Un imperativo ecológico: reconocer los Derechos de la Naturaleza, Ambiente y Desarrollo. Vol. i (1). Santiago de Chile, diciembre 1984, 97-114. Pérez Royo, J. Influencia del constitucionalismo español en el constitucionalismo iberoamericano. En M. Carbonell, J. Carpizo y D. Zovatt o, coords. Tendencias del constitucionalismo en Iberoamérica. México, D. F., 2009, 419-430. Stone, Chr. Should Trees Have Standing? Toward Legal Rights for Natural Objects, Southern California Law Review. Vol. 45. Los Angeles, 1972, 450-501. Spínola, A. L. S. Consumo sustentável: o alto custo ambiental dos produtos que consuminos. Revista de Direito ambiental. Vol. 24. São Paulo, 2001, 209-216. Singer, P. Animal Liberation. New York, 1975. Schipani, S. La codificazione del diritto romano comune. Torino, 1999. Roncal Vatt uone, E. X. La naturaleza… un sujeto con derechos. Apuntes para la reflexión. Integra Educativa. Revista de Investigación Educativa del Instituto Internacional de Integración del Convenio Andrés Bello. Vol. 18. La Paz, 2013, 121-136. Regan, T. The Case for Animal Rights. Los Angeles, 1983. Real Ferrer G., ed. Integración económica y medio ambiente en América Latina. Madrid, 2000. coords. Derechos Humanos en la Constitución. Comentarios de jurisprudencia constitucional e interamericana. Vol. ii. México, D. F., 2013, 2299-2335. Rábago Dorbecker, M. Derechos de propiedad: artículo 27 constitucional y artículo 21 convencional. En E. Ferrer Mac-Gregor Poisot, J. L. Caballero Ochoa y Chr. Steiner, Prieto Méndez, J. M. Derechos de la Naturaleza. Fundamentos, contenido y exigibilidad jurisdiccional. Quito, 2013. Picari, N. Naturaleza y territorio desde la mirada de los pueblos indígenas. En A. Acosta y E. Martínez, comps., Derechos de la Naturaleza. El futuro es ahora. Quito, 2009, 31-37. Catalano, P. Diritto e persone. Torino, 1990. Castellucci, I. Sistema jurídico latinoamericano. Una verifica. Torino, 2011. Capra, F. The Web of Life: A New Scientific Understanding of Living Systems. New York,1997. “buen vivir”/”vivir bien”. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/4575 Revista Derecho del Estado text/html application/pdf Artículo de revista Núm. 36 , Año 2016 : Enero-Junio 36 derechos de la naturaleza https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ constitucionalismo ambiental latinoamericano derecho ambiental internacional derecho al desarrollo derecho humano al medio ambiente Recursos naturales Esborraz, David Fabio La preocupación del derecho latinoamericano por la “cuestión ambiental”, que reconoce sus antecedentes en la “demanialización de los recursos naturales” por parte del “constitucionalismo social”, cobra impulso a causa del desarrollo del “derecho ambiental internacional” y se intensifica con el advenimiento del denominado “nuevo constitucionalismo latinoamericano” y el desenvolvimiento de un verdadero “constitucionalismo ambiental” que reconoce ampliamente el derecho humano a un medio ambiente adecuado y sostenible. Esto, sin embargo, no ha logrado evitar del todo la depredación de la naturaleza, en atención a que ese derecho sigue respondiendo a una concepción marcadamente “antropocéntrica”; de ahí que el denominado “nuevo constitucionalismo andino”, retomando la cosmovisión de los pueblos originarios de América Latina, ha propuesto reconocer directamente a la naturaleza el carácter de sujeto de derecho y completar este cambio de paradigma con la adopción de un modelo de desarrollo alternativo fundado en el principio ético-moral amerindio del “buen vivir”/“vivir bien”. Español Departamento de Derecho Constitucional Publication Brañes, R. Informe sobre el desarrollo del derecho ambiental latinoamericano. Su aplicación después de diez años de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (pnuma). México, D. F., 2001. Bentham, J. An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. London, 1780. Benjamin, A. H. V. Responsabilidade civil pelo dano ambiental. Revista de Direito ambiental.Vol. 9. São Paulo, 1998, 5-52. Benjamin, A. H. V. A proteção do meio ambiente nos países menos desenvolvidos: o caso da América Latina. Revista de Direito Ambiental. Vol. 0, São Paulo, 1995, 83-105. Benjamin, A. H. V. A natureza no direito brasileiro: coisa, sujeito ou nada disso. Nomos. Revista do Programa de Pós-graduação em Direito da ufc [Universidade Federal do Ceará]. Vol. 31 (1). Fortaleza, 2011, 79-96. Boff, L. Do iceberg ao Arca de Noé. Petrópolis, 2002. Bolinaga, M. B. Bolívar conservacionista. Caracas, 1982. Brañes, R. El constitucionalismo ambiental latinoamericano. En G. Cordini y A. Postiglione, eds., Ambiente e cultura. Patrimonio comune dell’Umanità. Atti della VIIa Conferenza Internazionale icef (Paestum, 6-10 giugno 1997). Napoli, 1999, 129 ss. Ávila Santamaría, R. El derecho de la naturaleza: fundamentos. En A. Acosta y E. Martínez, comps., La naturaleza con derechos. De la filosofía a la política. Quito, 2011, 173-238. Aparicio Wilhelmi, M. Nuevo constitucionalismo, derechos y medio ambiente en las Constituciones de Ecuador y Bolivia. Revista General de Derecho Público Comparado. Vol. 9. Madrid, julio 2011, 1-24. Briseño Ruiz, J. El alba: una discusión de su modelo, sus resultados y sus perspectivas. Anuario de la Integración Regional de América Latina y el Caribe. Vol. 10. Buenos Aires, 2014, 151-178. Amaya Navas, O. D. El medio ambiente y los estados de excepción. Revista Derecho del Estado. Vol. 1. Bogotá, 1997, 77-79. Cabrera Medaglia, J. A. El impacto de las Declaraciones de Río y Estocolmo sobre la legislación y las políticas ambientales en América Latina. Revista de Ciencias Jurídicas. Universidad de Costa Rica. Vol. 100. San José de Costa Rica, 2003, 301-331. Cafferata, N. A. Instituciones de derecho ambiental latinoamericano. Revista de Derecho Público. Vol. 2009-2 (Derecho ambiental). Santa Fe-Buenos Aires, 9-45. Aguilera Bravo, M. y Cóndor Salazar, M. La iniciativa Yasuní-itt como materialización de los derechos de la naturaleza. En C. Espinosa Gallegos-Anda y C. Pérez Fernández,eds., Los derechos de la naturaleza y la naturaleza de sus derechos. Quito, 2011, 209-242. Cançado Trindade, A. A. Direitos Humanos e meio-ambiente. Paralelo dos sistemas de proteção internacional. Porto Alegre, 1993. Acuña Solórzano, G. M. Los interdictos populares como instrumento de tutela a las res in usu publico en el Derecho romano y su influencia en las codificaciones latinoamericanas. Con atención a la tutela ambiental. Roma e America. Diritto romano comune. Vol. 25. Modena-Bogotá, 2008, 53-80. Disponible en: www.romaeamerica.it Right to Development The concern of Latin-American Law about the “environmental issue” is rooted in the “inclusion of natural resources among the public goods” supported by the “Social Constitutionalism”. Subsequently it has been revitalised thanks to the development of the “International Environmental Law” and further intensified with the rise of the “New Latin-American Constitutionalism” and the unfolding of a real “Environmental Constitutionalism” which is clearly recognising the human right to an adequate (for the development of the person) and sustainable environment. Nonetheless, in particular due to the fact that this law is built on a strongly “anthropocentric” conception, this was not enough to avoid nature despoil. Therefore, the so-called “New Andean Constitutionalism”, by reaffirming the visio mundi of the Latin-American indigenous peoples, proposes to directly recognize the nature as a subject of law and to complete such a paradigm shift by adopting an alternative development model based on the Amerindian ethic-moral principle of the “Good Living”/“Living Well” (“Buen Vivir”/“Vivir Bien”). Natural Resources Environment as a Human Right “Good Living”/“Living Well” (“Buen Vivir”/“Vivir Bien”). International Environmental Law Latin American Environmental Constitutionalism Rights of Nature Journal article The latin-american alternative ecological model between the protection of the environment as a human right and the recognition of the rights of nature 129 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4575/5263 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4575/5370 2016-06-15T00:00:00Z 2016-06-15T00:00:00Z 2016-06-15 0122-9893 2346-2051 10.18601/01229893.n36.04 https://doi.org/10.18601/01229893.n36.04 93 |
institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Revista Derecho del Estado |
title |
El modelo ecológico alternativo latinoamericanoentre protección del derecho humano al medio ambiente y reconocimiento de los derechos de la naturaleza |
spellingShingle |
El modelo ecológico alternativo latinoamericanoentre protección del derecho humano al medio ambiente y reconocimiento de los derechos de la naturaleza Esborraz, David Fabio “buen vivir”/”vivir bien”. derechos de la naturaleza constitucionalismo ambiental latinoamericano derecho ambiental internacional derecho al desarrollo derecho humano al medio ambiente Recursos naturales Right to Development Natural Resources Environment as a Human Right “Good Living”/“Living Well” (“Buen Vivir”/“Vivir Bien”). International Environmental Law Latin American Environmental Constitutionalism Rights of Nature |
title_short |
El modelo ecológico alternativo latinoamericanoentre protección del derecho humano al medio ambiente y reconocimiento de los derechos de la naturaleza |
title_full |
El modelo ecológico alternativo latinoamericanoentre protección del derecho humano al medio ambiente y reconocimiento de los derechos de la naturaleza |
title_fullStr |
El modelo ecológico alternativo latinoamericanoentre protección del derecho humano al medio ambiente y reconocimiento de los derechos de la naturaleza |
title_full_unstemmed |
El modelo ecológico alternativo latinoamericanoentre protección del derecho humano al medio ambiente y reconocimiento de los derechos de la naturaleza |
title_sort |
el modelo ecológico alternativo latinoamericanoentre protección del derecho humano al medio ambiente y reconocimiento de los derechos de la naturaleza |
title_eng |
The latin-american alternative ecological model between the protection of the environment as a human right and the recognition of the rights of nature |
description |
La preocupación del derecho latinoamericano por la “cuestión ambiental”, que reconoce sus antecedentes en la “demanialización de los recursos naturales” por parte del “constitucionalismo social”, cobra impulso a causa del desarrollo del “derecho ambiental internacional” y se intensifica con el advenimiento del denominado “nuevo constitucionalismo latinoamericano” y el desenvolvimiento de un verdadero “constitucionalismo ambiental” que reconoce ampliamente el derecho humano a un medio ambiente adecuado y sostenible. Esto, sin embargo, no ha logrado evitar del todo la depredación de la naturaleza, en atención a que ese derecho sigue respondiendo a una concepción marcadamente “antropocéntrica”; de ahí que el denominado “nuevo constitucionalismo andino”, retomando la cosmovisión de los pueblos originarios de América Latina, ha propuesto reconocer directamente a la naturaleza el carácter de sujeto de derecho y completar este cambio de paradigma con la adopción de un modelo de desarrollo alternativo fundado en el principio ético-moral amerindio del “buen vivir”/“vivir bien”.
|
description_eng |
The concern of Latin-American Law about the “environmental issue” is rooted in the “inclusion of natural resources among the public goods” supported by the “Social Constitutionalism”. Subsequently it has been revitalised thanks to the development of the “International Environmental Law” and further intensified with the rise of the “New Latin-American Constitutionalism” and the unfolding of a real “Environmental Constitutionalism” which is clearly recognising the human right to an adequate (for the development of the person) and sustainable environment. Nonetheless, in particular due to the fact that this law is built on a strongly “anthropocentric” conception, this was not enough to avoid nature despoil. Therefore, the so-called “New Andean Constitutionalism”, by reaffirming the visio mundi of the Latin-American indigenous peoples, proposes to directly recognize the nature as a subject of law and to complete such a paradigm shift by adopting an alternative development model based on the Amerindian ethic-moral principle of the “Good Living”/“Living Well” (“Buen Vivir”/“Vivir Bien”).
|
author |
Esborraz, David Fabio |
author_facet |
Esborraz, David Fabio |
topicspa_str_mv |
“buen vivir”/”vivir bien”. derechos de la naturaleza constitucionalismo ambiental latinoamericano derecho ambiental internacional derecho al desarrollo derecho humano al medio ambiente Recursos naturales |
topic |
“buen vivir”/”vivir bien”. derechos de la naturaleza constitucionalismo ambiental latinoamericano derecho ambiental internacional derecho al desarrollo derecho humano al medio ambiente Recursos naturales Right to Development Natural Resources Environment as a Human Right “Good Living”/“Living Well” (“Buen Vivir”/“Vivir Bien”). International Environmental Law Latin American Environmental Constitutionalism Rights of Nature |
topic_facet |
“buen vivir”/”vivir bien”. derechos de la naturaleza constitucionalismo ambiental latinoamericano derecho ambiental internacional derecho al desarrollo derecho humano al medio ambiente Recursos naturales Right to Development Natural Resources Environment as a Human Right “Good Living”/“Living Well” (“Buen Vivir”/“Vivir Bien”). International Environmental Law Latin American Environmental Constitutionalism Rights of Nature |
citationissue |
36 |
citationedition |
Núm. 36 , Año 2016 : Enero-Junio |
publisher |
Departamento de Derecho Constitucional |
ispartofjournal |
Revista Derecho del Estado |
source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/4575 |
language |
Español |
format |
Article |
rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
references |
Llasag Fernández, R. Derechos de la Naturaleza: una mirada desde la filosofía indígena y la Constitución. En C. Espinosa Gallegos-Anda y C. Pérez Fernández, eds., Los derechos de la Naturaleza y la naturaleza de sus derechos. Quito, 2011, 75-92. Onida, P. P. Il problema della personalità degli animali: il caso dell’orango Sandra. Roma e America. Diritto romano comune. Vol. 36, Modena-Bogotá, 2015. Disponible en: www.romaeamerica.it Nonna, S. C. Derecho ambiental en América Latina. Buenos Aires, 1996. Oliveira Mazzuoli, V. de. A proteção internacional dos Direitos Humanos e o Direito Internacional do medio ambiente, Revista de Direito ambiental. Vol. 34. São Paulo, 2004, 97-123. Moreira, A. C. La protección ambiental en los procesos de integración. Aportes para cubrir un déficit del mercosur. Anuario Mexicano de Derecho Internacional. Décimo Aniversario. México, D. F., 2012, 211-232. Meier, H. El derecho ambiental y el nuevo milenio. Caracas, 2003. Meadows, D. H., Randers, J. y Behrens iii, W. W. The Limits to Growth. New York, 1972. Medici, A. Teoría constitucional y giro decolonial: narrativas y simbolismo de la Constitución. Reflexiones a propósito de la experiencia de Bolivia y Ecuador. Gaceta constitucional. Vol. 48. Lima, 2011, 329-348. Martínez, E. Prólogo. En A. Acosta y E. Martínez, comps. La naturaleza con derechos. De la filosofía a la política. Quito, 2011, 7-23. Marcelli, F. La tutela dell’ambiente e la partecipazione democratica come elementi di una nuova identità latino-americana emergente. En G. Cataldi y A. Papa, coords. Ambiente, diritti e identità culturale. Napoli, 2006, 251 ss. Maliré, É. y de Ávila Aguiar Coimbra, J. Antropocentrismo x ecocentrismo na Ciência jurídica. Revista de Direito ambiental. Vol. 36. São Paulo, 2004, 9-41. Melo, M. De Montecristi a Cochabamba. Los derechos de la madre tierra en debate. En C. Espinosa Gallegos-Anda y C. Pérez Fernández, eds., Los derechos de la Naturaleza y la naturaleza de sus derechos. Quito, 2011, 123-138. Lovelock, J. E. Gaia. A New Look at Life on Earth. Oxford, 1979. Lobrano, G. Uso dell’acqua e diritto nel Mediterraneo. Uno schema di interpretazione storico sistematica e de iure condendo. Diritto@Storia. Rivista internazionale di scienze giuridiche e tradizione romana. Sassari, 2004 (consultado el 25/09/2015 en http:// www.dirittoestoria.it/3/TradizioneRomana/Lobrano-Acqua-diritto-Mediterraneo.htm). Limonta Esteves Grizzi, A. L. Direito ambiental aplicado aos contratos. São Paulo, 2008. Ost, F. La nature hors la loi. L’écologie à l’épreuve du droit. Paris, 1995. Papa Francisco. Laudato si’. Carta Encíclica sobre el cuidado de la casa común. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana, 2015. Izaguirre Sarkís, C. Introducción al Derecho ambiental. En G. Aguilar y A. Iza, eds. y dirs. Manual de Derecho ambiental en Centroamérica. San José de Costa Rica, 2005, 23-66. Gudynas, E. Los Derechos de la Naturaleza y la construcción de una justicia ambiental y ecológica en Ecuador. En C. Espinosa Gallegos-Anda y C. Pérez Fernández, eds., Los derechos de la Naturaleza y la naturaleza de sus derechos. Quito, 2011, 95-122. Gudynas, E. La ecología política del giro biocéntrico en la nueva Constitución de Ecuador. Revista de Estudios Sociales. Vol. 32. Bogotá, abril de 2009, 34-46. Gudynas, E. El mandato ecológico: Derechos de la Naturaleza y políticas ambientales en la nueva Constitución. Quito, 2009. González, M. del R. Del Señorío del Rey a la propiedad originaria de la Nación. Anuario Mexicano de Historia del Derecho. Vol. 5. México, D. F., 1993, pp. 129-150. Gargarella, R. y Courtis, Chr. El nuevo constitucionalismo latinoamericano: promesas e interrogantes. cepal - Serie Políticas Sociales. Vol. 153. Santiago de Chile, 2009. Estermann, J. Filosofía andina. Estudio intercultural de la sabiduría autóctona andina. Quito, 1998. Estermann, J. Ecosofía andina: un paradigma alternativo de convivencia cósmica y de Vivir Bien. Revista faia - Filosofía Afro-Indo-Americana. Vol. ii (ix-x), 2013 (consultado el 25/09/2015 en http://dialnet.unirioja.es/ejemplar/366916). Estermann, J. Crisis civilizatoria y Vivir Bien. Una crítica fiolosófica del modelo capitalista desde el allin kawsay/suma qamaña andino. Polis. Revista Latinoamericana. Vol. 11 (33). Santiago de Chile, 2012 (consultado el 25/09/2015 en http://polis.revues.org/8396). Cullinan, C. Wild Law. A Manifesto for Earth Justice. Cape Tawn, 2002. Cavalieri, P. y Singer P., eds. The Great Ape Project: Equality Beyond Humanity. New York, 1993. Onida, P. P. Studi sulla condizione degli animali non umani nel sistema giuridico romano. Torino, 2012. Pellegrini Grinover, A. Proyecto de Código Modelo de Procesos Colectivos para Iberoámerica. Roma e America. Diritto romano comune. Vol. 17. Modena-Bogotá, 2004, 257-264 (www.romaeamerica.it). Catalano, P. Choque de sistemas jurídicos en la perspectiva romana latinoamericanista. A propósito del “bloque romano-indígena”: de Xalapa 1974 a Morelia 2006. En J. L. Cuevas Gayosso, comp. Estudios en homenaje a Mercedes Gayosso y Navarrete. Xalapa, 2009, pp. 23-62. Tole, J. J. Los tlc de Estados Unidos con países latinoamericanos: un modelo de integración económica “superficial” para el Continente americano. Revista Derecho del Estado. Vol. 30. Bogotá, 2013, 251-300. Zaffaroni, E. R. La Pachamama y el humano. En A. Acosta y E. Martínez, comps. La naturaleza con derechos. De la filosofía a la política. Quito, 2011, 25-137. Ulate Chacón, E., Rodríguez Brunett , O. A. y Cabrera Medaglia, J. Derecho agrario y desarrollo sostenible. San José de Costa Rica, 2000. Trisciuoglio, A. Tutela del Medio Ambiente (Roma, Europa, América Latina). En M. I. Álvarez Ledesma y R. Cippitani, coords. Diccionario analítico de Derechos Humanos e integración jurídica. Roma-Perugia-México, D. F., 2013, 691-699. Stutzin, G. Un imperativo ecológico: reconocer los Derechos de la Naturaleza, Ambiente y Desarrollo. Vol. i (1). Santiago de Chile, diciembre 1984, 97-114. Pérez Royo, J. Influencia del constitucionalismo español en el constitucionalismo iberoamericano. En M. Carbonell, J. Carpizo y D. Zovatt o, coords. Tendencias del constitucionalismo en Iberoamérica. México, D. F., 2009, 419-430. Stone, Chr. Should Trees Have Standing? Toward Legal Rights for Natural Objects, Southern California Law Review. Vol. 45. Los Angeles, 1972, 450-501. Spínola, A. L. S. Consumo sustentável: o alto custo ambiental dos produtos que consuminos. Revista de Direito ambiental. Vol. 24. São Paulo, 2001, 209-216. Singer, P. Animal Liberation. New York, 1975. Schipani, S. La codificazione del diritto romano comune. Torino, 1999. Roncal Vatt uone, E. X. La naturaleza… un sujeto con derechos. Apuntes para la reflexión. Integra Educativa. Revista de Investigación Educativa del Instituto Internacional de Integración del Convenio Andrés Bello. Vol. 18. La Paz, 2013, 121-136. Regan, T. The Case for Animal Rights. Los Angeles, 1983. Real Ferrer G., ed. Integración económica y medio ambiente en América Latina. Madrid, 2000. coords. Derechos Humanos en la Constitución. Comentarios de jurisprudencia constitucional e interamericana. Vol. ii. México, D. F., 2013, 2299-2335. Rábago Dorbecker, M. Derechos de propiedad: artículo 27 constitucional y artículo 21 convencional. En E. Ferrer Mac-Gregor Poisot, J. L. Caballero Ochoa y Chr. Steiner, Prieto Méndez, J. M. Derechos de la Naturaleza. Fundamentos, contenido y exigibilidad jurisdiccional. Quito, 2013. Picari, N. Naturaleza y territorio desde la mirada de los pueblos indígenas. En A. Acosta y E. Martínez, comps., Derechos de la Naturaleza. El futuro es ahora. Quito, 2009, 31-37. Catalano, P. Diritto e persone. Torino, 1990. Castellucci, I. Sistema jurídico latinoamericano. Una verifica. Torino, 2011. Capra, F. The Web of Life: A New Scientific Understanding of Living Systems. New York,1997. Brañes, R. Informe sobre el desarrollo del derecho ambiental latinoamericano. Su aplicación después de diez años de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (pnuma). México, D. F., 2001. Bentham, J. An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. London, 1780. Benjamin, A. H. V. Responsabilidade civil pelo dano ambiental. Revista de Direito ambiental.Vol. 9. São Paulo, 1998, 5-52. Benjamin, A. H. V. A proteção do meio ambiente nos países menos desenvolvidos: o caso da América Latina. Revista de Direito Ambiental. Vol. 0, São Paulo, 1995, 83-105. Benjamin, A. H. V. A natureza no direito brasileiro: coisa, sujeito ou nada disso. Nomos. Revista do Programa de Pós-graduação em Direito da ufc [Universidade Federal do Ceará]. Vol. 31 (1). Fortaleza, 2011, 79-96. Boff, L. Do iceberg ao Arca de Noé. Petrópolis, 2002. Bolinaga, M. B. Bolívar conservacionista. Caracas, 1982. Brañes, R. El constitucionalismo ambiental latinoamericano. En G. Cordini y A. Postiglione, eds., Ambiente e cultura. Patrimonio comune dell’Umanità. Atti della VIIa Conferenza Internazionale icef (Paestum, 6-10 giugno 1997). Napoli, 1999, 129 ss. Ávila Santamaría, R. El derecho de la naturaleza: fundamentos. En A. Acosta y E. Martínez, comps., La naturaleza con derechos. De la filosofía a la política. Quito, 2011, 173-238. Aparicio Wilhelmi, M. Nuevo constitucionalismo, derechos y medio ambiente en las Constituciones de Ecuador y Bolivia. Revista General de Derecho Público Comparado. Vol. 9. Madrid, julio 2011, 1-24. Briseño Ruiz, J. El alba: una discusión de su modelo, sus resultados y sus perspectivas. Anuario de la Integración Regional de América Latina y el Caribe. Vol. 10. Buenos Aires, 2014, 151-178. Amaya Navas, O. D. El medio ambiente y los estados de excepción. Revista Derecho del Estado. Vol. 1. Bogotá, 1997, 77-79. Cabrera Medaglia, J. A. El impacto de las Declaraciones de Río y Estocolmo sobre la legislación y las políticas ambientales en América Latina. Revista de Ciencias Jurídicas. Universidad de Costa Rica. Vol. 100. San José de Costa Rica, 2003, 301-331. Cafferata, N. A. Instituciones de derecho ambiental latinoamericano. Revista de Derecho Público. Vol. 2009-2 (Derecho ambiental). Santa Fe-Buenos Aires, 9-45. Aguilera Bravo, M. y Cóndor Salazar, M. La iniciativa Yasuní-itt como materialización de los derechos de la naturaleza. En C. Espinosa Gallegos-Anda y C. Pérez Fernández,eds., Los derechos de la naturaleza y la naturaleza de sus derechos. Quito, 2011, 209-242. Cançado Trindade, A. A. Direitos Humanos e meio-ambiente. Paralelo dos sistemas de proteção internacional. Porto Alegre, 1993. Acuña Solórzano, G. M. Los interdictos populares como instrumento de tutela a las res in usu publico en el Derecho romano y su influencia en las codificaciones latinoamericanas. Con atención a la tutela ambiental. Roma e America. Diritto romano comune. Vol. 25. Modena-Bogotá, 2008, 53-80. Disponible en: www.romaeamerica.it |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2016-06-15 |
date_accessioned |
2016-06-15T00:00:00Z |
date_available |
2016-06-15T00:00:00Z |
url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/4575 |
url_doi |
https://doi.org/10.18601/01229893.n36.04 |
issn |
0122-9893 |
eissn |
2346-2051 |
doi |
10.18601/01229893.n36.04 |
citationstartpage |
93 |
citationendpage |
129 |
url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4575/5263 |
url3_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4575/5370 |
_version_ |
1797158104087920640 |