La justicia a las identidades colectivas, más allá del dilema distribución–reconocimiento.

La justicia a las identidades colectivas, más allá del dilema distribución–reconocimiento.

Este artículo se ocupa principalmente del tema de la justicia a las identidades colectivas. Para ello se aborda el debate contemporáneo entre teóricos sociales de diferentes tendencias –liberales, conservadores, socialistas y comunitaristas–, que ha dado origen al denominado dilema redistribución-reconocimiento y a las nociones de justicia que en este se enfrentan. Se argumenta en el texto la necesidad de un concepto plural de justicia en relación con las identidades colectivas. Para ello, en primera instancia, se explora la noción de injusticias sociales a la que este debe corresponder. En segunda instancia, se plantean, brevemente, las posibles salidas a dichas injusticias. Finalmente, se caracterizan los rasgos básicos de lo que sería un... Ver más

Guardado en:

Jurídicas

1794-2918

2590-8928

Cifuentes P., María Rocío

UNIVERSIDAD DE CALDAS

5

2008-07-01

123

138

Colombia

Injusticia y justicia

identidades colectivas

redistribución

reconocimiento

movimientos sociales

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Revista Jurídicas - 2008

id d08b4e3b2f12b0a2e2e366f287bd7ae5
record_format ojs
spelling La justicia a las identidades colectivas, más allá del dilema distribución–reconocimiento.
GRUESO, Delfin. (2002). “Reconstrucción y procedimentalismo. Hacia una superación de las injusticias ligadas a las diferencias”. En: Praxis Filosófica, No. 14. [Nueva serie].
________. (2007d). “El paradigma del reconocimiento”. Notas de clase, seminario Justicia e identidades colectivas. Doctorado en Humanidades. Universidad del Valle.
________. (2007c).“El liberalismo y las identidades colectivas”. Notas de clase, seminario Justicia e identidades colectivas. Doctorado en Humanidades. Universidad del Valle.
________. (2007b). “El asunto de la justicia para con las identidades colectivas”. Notas de clase, seminario Justicia e identidades colectivas. Doctorado en Humanidades. Universidad del Valle.
________. (2007a). “Axel Honneth: una teoría social sobre el reconocimiento”. Notas de clase, seminario Justicia e identidades colectivas. Doctorado en Humanidades. Universidad del Valle.
________. (2004). “La propuesta de Taylor, a pesar de sus críticos”. Notas para el seminario Reconocimiento. Universidad del Valle.
________. (2003b). “Rawls y Habermas: ¿Cómo hacer justicia a los grupos?”. En: Teoría Jurídica. Reflexiones críticas. Bogotá: Siglo del hombre editores. pp. 59-82.
________. (2003a). “¿Qué es el multiculturalismo?”. En: Revista el hombre y la máquina, No. 20-21.
GIUSTI, Miguel. (2005). “Autonomía y reconocimiento. Una perdurable y fructífera controversia entre Kant y Hegel”. Pontificia Universidad Católica del Perú. En: Revista eletrônica estudos hegelianos. Revista Semestral do Sociedade Hegel Brasileira – SHB Año 2º - Nº 02 Junho de 2005. ISSN 1980-8372.
________. (2007f). “Mediando la diferencia cultural. La idea de una fusión de horizontes”. Notas de clase, seminario Justicia e identidades colectivas. Doctorado en Humanidades. Universidad del Valle.
GADAMER, Hans-Georg. (2005). Verdad y método. 11 ed. Salamanca: Ediciones Sígueme. Vol. I.
FRASER, Nancy & HONNETH, Axel. (2006). ¿Redistribución o reconocimiento? Madrid: Morata-Paideia. pp. 207. ISBN-13: 978-84-711 2-501-9, ISBN-10: 84-711 2-501-3.
________. (2000). “Rethinking recognition” in The New Left Review. Nº 3, London. P: 107-120. http://www.newleftreview.org/?view=2248
________. (2003). “Redistribución, reconocimiento y exclusión social”. En: Memorias del seminario internacional: Inclusión social y nuevas ciudadanías: Condiciones para la convivencia y seguridad democráticas. Departamento Administrativo de Bienestar Social, serie de políticas y Pontificia Universidad Javerina, serie política, género y democracia. Bogotá, abril de 2003. pp. 55-69. ISBN: 958-683-597-9.
________. (1998). Social Justicie in the age of identity politics: redistribution, recognition and participation. This lecture was given at the Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung during Nancy Fraser’s stay as a visiting fellow in December 1998. Tomada de Internet: http://bibliothek.wzb.eu/pdf/1998/i98-108.pdf
________. (1998). “A rejoinder to Iris Young”. In: Theorizing multiculturalism. Oxford. U.K.: Cynthia Willett, Blacwell Publishers.
________. (1997b). “Cultura, Economía Política y Diferencia. Sobre el Libro de Iris Young: Justicia y la política de la diferencia”. En: Iustitia Interrupta. Bogotá: Siglo del Hombre. Universidad de los Andes.
________. (2007e). “La idea de la justicia como reconocimiento: el estado de la cuestión”. Cali: Universidad del Valle, Facultad de Humanidades, Documento de trabajo del Proyecto Reconocimiento e Identidades colectivas.
MARTÍNEZ, Mariam. (2005, junio). “Nancy Fraser, Iustitia Interrupta. Reflexiones Críticas desde la posición post-socialista”. En: Revista Académica de Relaciones Internacionales. ISSN 1699 – 3950, No. 2. www.RelacionesInternacionales.info
DERANTY, Jean Phillippe & RENAULT, Emmanuel. (2007). “Politicizing Honneth´s ethics of recognition”. Thesis eleven. Number 88, Sage Publications. London. pp. 92-111 . In: http://ethicalpolitics.org/seminars/deranty.pdf
info:eu-repo/semantics/article
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
________. (2003, abril). “Democracia y justicia social”. Memorias del Seminario Internacional Inclusión social y nuevas ciudadanías: Condiciones para la convivencia y seguridad democráticas. Departamento Administrativo de Bienestar Social, serie de políticas y Pontificia Universidad Javerina, serie política, género y democracia. Bogotá. pp. 43-54. ISBN: 958-683-597-9.
TAYLOR, Charles. (1996). “Identidad y reconocimiento”. En: Revista internacional de filosofía política, No. 7. Madrid. pp. 10-19.
________. (2000). La justicia y la política de la diferencia. Colección Feminismos, Universidad de Valencia. Ediciones Cátedra. Traducción de Silvina Álvarez. pp. 457. ISBN: 84-376-1826-6.
________. (1998). “Unruly categories: A critique of Nancy Fraser´s dual systems theory”. In: Theorizing multiculturalism. Oxford. U.K.: Cynthia Willett, Blacwell Publishers.
YOUNG, Iris Marion. (1990). La justicia y la política de la diferencia. Madrid: Universidad de Valencia. Instituto de la mujer. Ediciones Cátedra. pp. 457. ISBN: 84-376-1826-6.
WIMBAUER, Christhine. (2005, may). “Beyond Fraser Versus Honneth: Theoretical thoughts about recognition and gender inequality in (dual career) couples”. Yale University, Department of Sociology. http: //www.yale.edu/ccr/wimbauer.pdf
WALTZER, Michael. (1997). Las esferas de la justicia: Una defensa del pluralismo y la igualdad. México: Fondo de Cultura Económica.
TORU, Yamamori. (2004). “Basic Income and Capability Approach: On Recognition and Deconstruction for Difference”. Version for the BIEN 10th Congress, 19-20 September 2004. Barcelona. http://www.etes.ucl.ac.be/BIEN/Files/Papers/2004Yamamori.pdf
________. (1997). “La política del reconocimiento”. En: TAYLOR, Charles. Argumentos Filosóficos. Barcelona: Paidós. pp. 293-334.
FRASER, Nancy. (1997a). “¿De la redistribución al reconocimiento? Dilemas en torno a la justicia en una época post-socialista”. En: Iustitia Interrupta. Bogotá: Siglo del Hombre. Universidad de los Andes. pp. 17-54.
FRASER, Nancy. (1998). Social Justicie in the age of identity politics: redistribution, recognition and participation. This lecture was given at the Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung during Nancy Fraser’s stay as a visiting fellow in December 1998. Tomada de Internet: http://bibliothek.wzb.eu/pdf/1998/i98-108.pdf
DE LIMA L., José Reinaldo. (2005) “El derecho al reconocimiento para gays y lesbianas”. Sur, Revista Internacional de Direitos Humanos. Volúmen 2, Nº 2, Facultad de Derecho de la Universidad de São Paulo y de la Escuela de Derecho de la Fundación Getúlio Vargas. Sao Paulo. Versión Print ISSN: 1806-644 5. http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1806644 52005000100004&script=sci_arttext&tlng=es
Universidad de Caldas
Este artículo se ocupa principalmente del tema de la justicia a las identidades colectivas. Para ello se aborda el debate contemporáneo entre teóricos sociales de diferentes tendencias –liberales, conservadores, socialistas y comunitaristas–, que ha dado origen al denominado dilema redistribución-reconocimiento y a las nociones de justicia que en este se enfrentan. Se argumenta en el texto la necesidad de un concepto plural de justicia en relación con las identidades colectivas. Para ello, en primera instancia, se explora la noción de injusticias sociales a la que este debe corresponder. En segunda instancia, se plantean, brevemente, las posibles salidas a dichas injusticias. Finalmente, se caracterizan los rasgos básicos de lo que sería un concepto plural de justicia, recurriendo, fundamentalmente, pero no únicamente, a las ideas de Nancy Fraser1 , Iris Marion Young2 y Axel Honneth3 .
Cifuentes P., María Rocío
Injusticia y justicia
identidades colectivas
redistribución
reconocimiento
movimientos sociales
5
2
Núm. 2 , Año 2008 : Julio - Diciembre
Artículo de revista
application/pdf
Publication
Jurídicas
CORTÉS R., Francisco. (2005). “Reconocimiento y justicia. Entrevista con Axel Honneth”. Traducción de Anja Mackeldey M.A. En: Estudios políticos, No. 27. Colombia: Instituto de estudios políticos –IEP–, Universidad de Antioquia. http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/colombia/iep/27/2%20Revilla.pdf
BOUCHER, Geoff. (2004). “Hegel and Ethical Politics: The Struggle for Recognition”. In: http://ethicalpolitics.org/geoff-boucher/2004/recognition.htm
BACCHI, Carol. (2004). “Affirmative action for men: A test of common sense”. University of Adelaida, Politics discipline, School of history and politics. In: http://www.ias.uwa.edu.au./__data/page/39935/affirmative_action_for_men_BACCHI.
ALMAZ, Zelleke. (2005). “A Feminist critique of reciprocity and conditionality”. Presented at the Plenary Panel on women, family, and the basic income guarantee. At the fourth U.S. Basic income guarantee congress, March 3-5, New York City.
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5648
Revista Jurídicas - 2008
Español
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
redistribution
This article is mainly concerned with justice regarding collective identities. For such purpose, the article starts off indicating the contemporary discussion between social theorists of different tendencies –liberals, conservatives, socialists and communitarists—that have originated the redistribution–recognition dilemma and the ideas about justice that it implies. The article argues that a plural concept of justice is necessary regarding collective identities. First off, it explores the notion of social injustices; then the article proposes the possible ways to solve them. Finally, it shows several characteristics of a plural concept of justice, mainly taking into account the ideas of Nancy Fraser, Iris Marion Young and Axel Honneth.
Injustice and justice
colective identities
recognition
social movements
.
The justice of collective identities, beyond the redistribution–recognition dilemma
Journal article
1794-2918
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/5648/5098
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5648
123
138
2008-07-01T00:00:00Z
2008-07-01T00:00:00Z
2008-07-01
2590-8928
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Jurídicas
title La justicia a las identidades colectivas, más allá del dilema distribución–reconocimiento.
spellingShingle La justicia a las identidades colectivas, más allá del dilema distribución–reconocimiento.
Cifuentes P., María Rocío
Injusticia y justicia
identidades colectivas
redistribución
reconocimiento
movimientos sociales
redistribution
Injustice and justice
colective identities
recognition
social movements
title_short La justicia a las identidades colectivas, más allá del dilema distribución–reconocimiento.
title_full La justicia a las identidades colectivas, más allá del dilema distribución–reconocimiento.
title_fullStr La justicia a las identidades colectivas, más allá del dilema distribución–reconocimiento.
title_full_unstemmed La justicia a las identidades colectivas, más allá del dilema distribución–reconocimiento.
title_sort la justicia a las identidades colectivas, más allá del dilema distribución–reconocimiento.
title_eng The justice of collective identities, beyond the redistribution–recognition dilemma
description Este artículo se ocupa principalmente del tema de la justicia a las identidades colectivas. Para ello se aborda el debate contemporáneo entre teóricos sociales de diferentes tendencias –liberales, conservadores, socialistas y comunitaristas–, que ha dado origen al denominado dilema redistribución-reconocimiento y a las nociones de justicia que en este se enfrentan. Se argumenta en el texto la necesidad de un concepto plural de justicia en relación con las identidades colectivas. Para ello, en primera instancia, se explora la noción de injusticias sociales a la que este debe corresponder. En segunda instancia, se plantean, brevemente, las posibles salidas a dichas injusticias. Finalmente, se caracterizan los rasgos básicos de lo que sería un concepto plural de justicia, recurriendo, fundamentalmente, pero no únicamente, a las ideas de Nancy Fraser1 , Iris Marion Young2 y Axel Honneth3 .
description_eng This article is mainly concerned with justice regarding collective identities. For such purpose, the article starts off indicating the contemporary discussion between social theorists of different tendencies –liberals, conservatives, socialists and communitarists—that have originated the redistribution–recognition dilemma and the ideas about justice that it implies. The article argues that a plural concept of justice is necessary regarding collective identities. First off, it explores the notion of social injustices; then the article proposes the possible ways to solve them. Finally, it shows several characteristics of a plural concept of justice, mainly taking into account the ideas of Nancy Fraser, Iris Marion Young and Axel Honneth.
author Cifuentes P., María Rocío
author_facet Cifuentes P., María Rocío
topicspa_str_mv Injusticia y justicia
identidades colectivas
redistribución
reconocimiento
movimientos sociales
topic Injusticia y justicia
identidades colectivas
redistribución
reconocimiento
movimientos sociales
redistribution
Injustice and justice
colective identities
recognition
social movements
topic_facet Injusticia y justicia
identidades colectivas
redistribución
reconocimiento
movimientos sociales
redistribution
Injustice and justice
colective identities
recognition
social movements
citationvolume 5
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2008 : Julio - Diciembre
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Jurídicas
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5648
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Revista Jurídicas - 2008
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references GRUESO, Delfin. (2002). “Reconstrucción y procedimentalismo. Hacia una superación de las injusticias ligadas a las diferencias”. En: Praxis Filosófica, No. 14. [Nueva serie].
________. (2007d). “El paradigma del reconocimiento”. Notas de clase, seminario Justicia e identidades colectivas. Doctorado en Humanidades. Universidad del Valle.
________. (2007c).“El liberalismo y las identidades colectivas”. Notas de clase, seminario Justicia e identidades colectivas. Doctorado en Humanidades. Universidad del Valle.
________. (2007b). “El asunto de la justicia para con las identidades colectivas”. Notas de clase, seminario Justicia e identidades colectivas. Doctorado en Humanidades. Universidad del Valle.
________. (2007a). “Axel Honneth: una teoría social sobre el reconocimiento”. Notas de clase, seminario Justicia e identidades colectivas. Doctorado en Humanidades. Universidad del Valle.
________. (2004). “La propuesta de Taylor, a pesar de sus críticos”. Notas para el seminario Reconocimiento. Universidad del Valle.
________. (2003b). “Rawls y Habermas: ¿Cómo hacer justicia a los grupos?”. En: Teoría Jurídica. Reflexiones críticas. Bogotá: Siglo del hombre editores. pp. 59-82.
________. (2003a). “¿Qué es el multiculturalismo?”. En: Revista el hombre y la máquina, No. 20-21.
GIUSTI, Miguel. (2005). “Autonomía y reconocimiento. Una perdurable y fructífera controversia entre Kant y Hegel”. Pontificia Universidad Católica del Perú. En: Revista eletrônica estudos hegelianos. Revista Semestral do Sociedade Hegel Brasileira – SHB Año 2º - Nº 02 Junho de 2005. ISSN 1980-8372.
________. (2007f). “Mediando la diferencia cultural. La idea de una fusión de horizontes”. Notas de clase, seminario Justicia e identidades colectivas. Doctorado en Humanidades. Universidad del Valle.
GADAMER, Hans-Georg. (2005). Verdad y método. 11 ed. Salamanca: Ediciones Sígueme. Vol. I.
FRASER, Nancy & HONNETH, Axel. (2006). ¿Redistribución o reconocimiento? Madrid: Morata-Paideia. pp. 207. ISBN-13: 978-84-711 2-501-9, ISBN-10: 84-711 2-501-3.
________. (2000). “Rethinking recognition” in The New Left Review. Nº 3, London. P: 107-120. http://www.newleftreview.org/?view=2248
________. (2003). “Redistribución, reconocimiento y exclusión social”. En: Memorias del seminario internacional: Inclusión social y nuevas ciudadanías: Condiciones para la convivencia y seguridad democráticas. Departamento Administrativo de Bienestar Social, serie de políticas y Pontificia Universidad Javerina, serie política, género y democracia. Bogotá, abril de 2003. pp. 55-69. ISBN: 958-683-597-9.
________. (1998). Social Justicie in the age of identity politics: redistribution, recognition and participation. This lecture was given at the Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung during Nancy Fraser’s stay as a visiting fellow in December 1998. Tomada de Internet: http://bibliothek.wzb.eu/pdf/1998/i98-108.pdf
________. (1998). “A rejoinder to Iris Young”. In: Theorizing multiculturalism. Oxford. U.K.: Cynthia Willett, Blacwell Publishers.
________. (1997b). “Cultura, Economía Política y Diferencia. Sobre el Libro de Iris Young: Justicia y la política de la diferencia”. En: Iustitia Interrupta. Bogotá: Siglo del Hombre. Universidad de los Andes.
________. (2007e). “La idea de la justicia como reconocimiento: el estado de la cuestión”. Cali: Universidad del Valle, Facultad de Humanidades, Documento de trabajo del Proyecto Reconocimiento e Identidades colectivas.
MARTÍNEZ, Mariam. (2005, junio). “Nancy Fraser, Iustitia Interrupta. Reflexiones Críticas desde la posición post-socialista”. En: Revista Académica de Relaciones Internacionales. ISSN 1699 – 3950, No. 2. www.RelacionesInternacionales.info
DERANTY, Jean Phillippe & RENAULT, Emmanuel. (2007). “Politicizing Honneth´s ethics of recognition”. Thesis eleven. Number 88, Sage Publications. London. pp. 92-111 . In: http://ethicalpolitics.org/seminars/deranty.pdf
________. (2003, abril). “Democracia y justicia social”. Memorias del Seminario Internacional Inclusión social y nuevas ciudadanías: Condiciones para la convivencia y seguridad democráticas. Departamento Administrativo de Bienestar Social, serie de políticas y Pontificia Universidad Javerina, serie política, género y democracia. Bogotá. pp. 43-54. ISBN: 958-683-597-9.
TAYLOR, Charles. (1996). “Identidad y reconocimiento”. En: Revista internacional de filosofía política, No. 7. Madrid. pp. 10-19.
________. (2000). La justicia y la política de la diferencia. Colección Feminismos, Universidad de Valencia. Ediciones Cátedra. Traducción de Silvina Álvarez. pp. 457. ISBN: 84-376-1826-6.
________. (1998). “Unruly categories: A critique of Nancy Fraser´s dual systems theory”. In: Theorizing multiculturalism. Oxford. U.K.: Cynthia Willett, Blacwell Publishers.
YOUNG, Iris Marion. (1990). La justicia y la política de la diferencia. Madrid: Universidad de Valencia. Instituto de la mujer. Ediciones Cátedra. pp. 457. ISBN: 84-376-1826-6.
WIMBAUER, Christhine. (2005, may). “Beyond Fraser Versus Honneth: Theoretical thoughts about recognition and gender inequality in (dual career) couples”. Yale University, Department of Sociology. http: //www.yale.edu/ccr/wimbauer.pdf
WALTZER, Michael. (1997). Las esferas de la justicia: Una defensa del pluralismo y la igualdad. México: Fondo de Cultura Económica.
TORU, Yamamori. (2004). “Basic Income and Capability Approach: On Recognition and Deconstruction for Difference”. Version for the BIEN 10th Congress, 19-20 September 2004. Barcelona. http://www.etes.ucl.ac.be/BIEN/Files/Papers/2004Yamamori.pdf
________. (1997). “La política del reconocimiento”. En: TAYLOR, Charles. Argumentos Filosóficos. Barcelona: Paidós. pp. 293-334.
FRASER, Nancy. (1997a). “¿De la redistribución al reconocimiento? Dilemas en torno a la justicia en una época post-socialista”. En: Iustitia Interrupta. Bogotá: Siglo del Hombre. Universidad de los Andes. pp. 17-54.
FRASER, Nancy. (1998). Social Justicie in the age of identity politics: redistribution, recognition and participation. This lecture was given at the Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung during Nancy Fraser’s stay as a visiting fellow in December 1998. Tomada de Internet: http://bibliothek.wzb.eu/pdf/1998/i98-108.pdf
DE LIMA L., José Reinaldo. (2005) “El derecho al reconocimiento para gays y lesbianas”. Sur, Revista Internacional de Direitos Humanos. Volúmen 2, Nº 2, Facultad de Derecho de la Universidad de São Paulo y de la Escuela de Derecho de la Fundación Getúlio Vargas. Sao Paulo. Versión Print ISSN: 1806-644 5. http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1806644 52005000100004&script=sci_arttext&tlng=es
CORTÉS R., Francisco. (2005). “Reconocimiento y justicia. Entrevista con Axel Honneth”. Traducción de Anja Mackeldey M.A. En: Estudios políticos, No. 27. Colombia: Instituto de estudios políticos –IEP–, Universidad de Antioquia. http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/colombia/iep/27/2%20Revilla.pdf
BOUCHER, Geoff. (2004). “Hegel and Ethical Politics: The Struggle for Recognition”. In: http://ethicalpolitics.org/geoff-boucher/2004/recognition.htm
BACCHI, Carol. (2004). “Affirmative action for men: A test of common sense”. University of Adelaida, Politics discipline, School of history and politics. In: http://www.ias.uwa.edu.au./__data/page/39935/affirmative_action_for_men_BACCHI.
ALMAZ, Zelleke. (2005). “A Feminist critique of reciprocity and conditionality”. Presented at the Plenary Panel on women, family, and the basic income guarantee. At the fourth U.S. Basic income guarantee congress, March 3-5, New York City.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2008-07-01
date_accessioned 2008-07-01T00:00:00Z
date_available 2008-07-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5648
url_doi https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5648
issn 1794-2918
eissn 2590-8928
citationstartpage 123
citationendpage 138
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/5648/5098
_version_ 1797158130906300416

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares