Los límites del derecho laboral: su inhabilidad para proteger a algunos de los trabajadores más pobres de Bogotá

Los límites del derecho laboral: su inhabilidad para proteger a algunos de los trabajadores más pobres de Bogotá

El presente texto se basa en los resultados parciales de una investigación que realicé con un grupo de trabajadores vulnerables (a los que me refiero como rebuscadores callejeros) en Bogotá. El objetivo general de la investigación era estudiar la interacción entre distintos regímenes legales estatales y no estatales y su influencia en las estrategias productivas de los rebuscadores. Usando los lentes teóricos del pluralismo jurídico, concluí que los rebuscadores callejeros se ubican en un campo social semiautónomo que genera reglas normativas internas, pero que también es vulnerable a las reglas de la matriz social más amplia en la que se encuentran situados. Dentro de ese campo social semiautónomo, la vulnerabilidad de los rebuscadores cal... Ver más

Guardado en:

Revista de Antropología y Sociología : Virajes

0123-4471

2462-9782

Porras, Laura

UNIVERSIDAD DE CALDAS

10.17151/rasv.2018.20.2.2

20

2018-07-01

13

34

Colombia

derecho laboral

informalidad

trabajadores vulnerables

rebusque

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Revista de Antropología y Sociología: Virajes - 2018

id ca520c9a3f9440c2347c39777aa4f43d
record_format ojs
spelling Los límites del derecho laboral: su inhabilidad para proteger a algunos de los trabajadores más pobres de Bogotá
derecho laboral
Revista de Antropología y Sociología : Virajes
Universidad de Caldas
Artículo de revista
2
20
Núm. 2 , Año 2018 : Julio - Diciembre
informalidad
trabajadores vulnerables
rebusque
Porras, Laura
El presente texto se basa en los resultados parciales de una investigación que realicé con un grupo de trabajadores vulnerables (a los que me refiero como rebuscadores callejeros) en Bogotá. El objetivo general de la investigación era estudiar la interacción entre distintos regímenes legales estatales y no estatales y su influencia en las estrategias productivas de los rebuscadores. Usando los lentes teóricos del pluralismo jurídico, concluí que los rebuscadores callejeros se ubican en un campo social semiautónomo que genera reglas normativas internas, pero que también es vulnerable a las reglas de la matriz social más amplia en la que se encuentran situados. Dentro de ese campo social semiautónomo, la vulnerabilidad de los rebuscadores callejeros está legalmente construida y acentuada por el Estado, y los marcos regulatorios existentes están perpetuando y reproduciendo su condición, aunque no sin resistencia. En éste documento, me centraré exclusivamente en el derecho laboral, para discutir una serie de razones que me llevan a concluir que el derecho laboral no penetra el campo social semiautónomo de los rebuscadores callejeros, y por lo tanto, no protege a trabajadores particularmente vulnerables.
Galanter, M. (1974). Why the “Haves” Come out Ahead: Speculations on the Limits of Legal Change. Law and Society Review, 9(1), 95-160.
Ochoa, D. y Ordóñez, A. (2004). Informalidad en Colombia. Causas, Efectos y Características de la Economía del Rebusque. Estudios Gerenciales, (9), 103-116.
National Department of Statistics of Colombia (DANE). (2009). Metodología Informalidad Gran Encuesta Integrada de Hogares - GEIH. Diciembre 30 de 2009. Recuperado de https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/ech/ech_informalidad/metodologia_informalidad.pdf.
Muñoz, C. y Andrade, M. C. (2014). Las fórmulas retóricas del rebusque. Un estudio desde la semiótica social de Halliday. Tabula Rasa, (20), 329-345.
Munger, M. (2015). Editor’s Introduction. The Basic-Income Debate. The Independent Review, 19(4), 485-488. Retrieved from http://www.independent.org/pdf/tir/tir_19_04_01_munger.pdf.
Mondragón-Vélez, C., Peña, X. & Wills, D. (2010). Labour Market Rigidities and Informality in Colombia. Documentos CEDE, 1-32.
Merry, S. E. (1988). Legal Pluralism. Law and Society Review, 22(5), 869-896.
Maya, M. (2002). Las pequeñas cooperativas rurales: surge un nuevo actor económico. Economía Pública, Social y Cooperativa, 43, 85-10.
Menni, A.M. (2004). Cómo rebuscársela: Trabajo informal en tiempo de crisis. Journal Política y Cultura, (25), 47-70.
Mendoza, P. (2011). Del arte de “rebuscar” o del nuevo rostro de los trabajadores. Revista Colombiana de Sociología, 34(2), 121-136. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/recs/article/view/27821/28064
Giraldo, C. (2007). ¿Protección o desprotección social?. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Desde Abajo-Fundación Escuela para el Desarrollo-Universidad Nacional de Colombia.
Marañón-Pimentel, B. (2013). La economía solidaria en México. México: Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Económicas.
Kenbel, C. (2010). La ciudad desde los actores urbanos: el rebusque como modo de vida. Question, Revista especializada en periodismo y comunicación. 1 (28). Retrieved from http:// perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question/article/view/1128/1006.
Parijs, P. (1992). Arguing for Basic Income: Ethical Foundations for a Radical Reform. London: Verso.
Griffiths, J. (1986). What is Legal Pluralism?. Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law, 18 (24), 1-55.
Gorz, A. (1999). Reclaiming Work: Beyond the Wage-Based Society. Cambridge: Polity Press.
Giraldo, C. (2016). Política Social Contemporánea: Un Paradigma en Crisis. Documento Escuela de Economía, 70. Documentos FCE-CID. Bogotá: Universidad Nacional Colombia. Recuperado de https://www.academia.edu/27814342/POL%C3%8DTICA_SOCIAL_CONTEMPOR%C3%81NEA_Un_paradigma_en_crisis.
Offe, C. (1997). Towards a New Equilibrium of Citizens’ Rights and Economic Resources? In W. Michalski, R. Miller, & B. Stevens (Eds.), Societal Cohesion and the Globalising Economy. What Does the Future Hold? (pp. 81-108). Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD).
Standing, G. (2011). The Precariat: The New Dangerous Class. London: Bloomsbury.
Porras, L. (2016). Reflexiones sobre la formalización del empleo como herramienta contra la pobreza. In H. Alviar e I. Jaramillo (Ed.), Perspectivas Jurídicas para la Paz (pp. 69-93). Bogotá, Colombia: Universidad de los Andes.
Vosko, L. (2010). Managing the margins: gender, citizenship, and the international regulation of precarious employment. Oxford: Oxford University Press.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Teubner, G. (1997). Legal Pluralism in World Society. In G. Teubner (Ed.), Global Law without a State (pp.3-28). Dartmouth, Aldershot: Ashgate Publishing Company.
Porras, L. (2017). El derecho funciona más como espada que como escudo para los rebuscadores en Bogotá. In C. Giraldo (Ed.), Economía Popular desde Abajo (pp. 93.128). Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Desde Abajo.
Tamanaha, B. (2000). A non-essentialist version of legal pluralism. Journal of Law and Society, 27(2), 296-321.
Stern, A. (2016). Raising the Floor: How a Universal Basic Income Can Renew Our Economy and Rebuild the American Dream. Canada: Public Affairs.
Fitzpatrick, P. (1984). Law and Societies. Osgoode Hall Law Journal, 22(1), 115-138. Retrieved from http://digitalcommons.osgoode.yorku.ca/cgi/viewcontent.cgi?article=1946&context=ohlj.
Standing, G. (2002). Beyond the New Paternalism: Basic Security as Equality. London: Verso.
Roig, A. (2008). El desarrollo como conflicto institucionalizado. Sumario Realidad Económica, 237, 80-92.
Portes, A. (1988). La economía del rebusque. Cuadernos de Ciencias Sociales, 16.
Porras, L. (2018). “Viviendo del Rebusque:” A Study of How Law Affects Street Rebuscadores in Bogotá (Ph.D Thesis). University of Ottawa, Ottawa, USA.
Friedman, M. (1962). Capitalism and Freedom. Chicago: University of Chicago Press.
De Sousa Santos, B. (1987). Law: a Map of Misreading. Toward a Postmodern Conception of Law. Journal of Law and Society, 14(3), 279-302.
Duneier, M. (1999). Sidewalk. New York: Farrar, Straus and Giroux.
Avendaño Castro, W.R. y Paz Montes, L.S. (2013). Rebusque y mendicidad: Muestra de desigualdad y pobreza en Cúcuta, Norte de Santander, Colombia. Revista Apuntes del CENES, 32 (55), 165-188. Retrieved from http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=479548633008.
Using qualitative methodologies, I conducted research with one group of vulnerable workers (whom I refer to as street rebuscadores) in Bogotá, to study how both State and non-State legal regimes interact to influence their productive strategies. Following a legal pluralist approach, I concluded that as a social group engaging in regulatory activities, street rebuscadores are situated in a semi- autonomous social field generating internal normative rules, but that is also vulnerable to rules from the larger social matrix in which it is situated. Within that semi-autonomous social field, the vulnerability of street rebuscadores is legally constructed and accentuated by the State, and existing regulatory frameworks are perpetuating and reproducing their condition, although not without resistance. In this paper, I will focus exclusively on labour law, to discuss a series of reasons that lead me to conclude that State labour law is unable to penetrate the semi- autonomous social field of street rebuscadores, and therefore, unable to protect those workers most in need.
glean
vulnerable workers
informality
labor law
Journal article
application/pdf
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/3153
Inglés
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
De Sousa Santos, B. & Rodríguez, C. (2005). Law and globalization from below. Towards a cosmopolitan legality. Cambridge: Cambridge University Press.
Arthurs, H. W. (1985). Without the Law: Administrative Justice and Legal Pluralism in. Nineteenth- Century England. Toronto: University of Toronto Press.
Revista de Antropología y Sociología: Virajes - 2018
Barchiesi, F. (2007). South African Debates on the Basic Income Grant: Wage Labour and the Post-Apartheid Social Policy. Journal of Southern African Studies, 33 (3), 561-575. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/25065226
Benach, J. y Muntaner, C. (2010). Empleo, trabajo y desigualdades en salud: una visión global. Spain: Icaria.
De Sousa Santos, B. (2005). The future of the World Social Forum: the work of translation. Development, 48 (2), 15-22.
De Sousa Santos, B. (2004). The World Social Forum: a user’s manual. Madison. Retrieved from http://www.ces.uc.pt/bss/documentos/fsm_eng.pdf.
De Sousa Santos, B. (2002). Toward a New Legal Common Sense. Law, globalization, and emancipation. London: Butterworths. LexisNexis.
The limits of state labour law: it’s inability to protect the working poor in Bogotá
Daza Pérez, J. L. (2008). Legal Determinants of Labour Informality. In J. Berg, & D. Kucera (Ed.), In Defence of Labour Market Institutions: Cultivating Justice in the Developing World (pp. 218-233). New York, NY: International Labour Organization.
Dakduk, S. (2008). Vivir del rebusque o vivir para rebuscarse. Debates IESA, 8(4), 70-73. Retrieved from http://virtual.iesa.edu.ve/servicios/wordpress/wp-content/ uploads/2013/12/Dakduk-Vivir-del-rebusque.pdf.
Coraggio, J. L. (2012). La Economía Social y Solidaria (ESS) en América latina. In A. Guillén & M. Phélan (Eds.), Construyendo el Buen Vivir (pp. 236-256). Cuenca: Universidad de Cuenca/PYDLOS.
Publication
Card, D. & Krueger, A. B. (1995). Myth and Measurement: The New Economics of the Minimum Wage. New Jersey: Princeton University Press.
Chambliss, W. L. (1999). Power, Politics & Crime. Boulder: Westview Press.
Bourdieu, P. (1990). The logic of practice (R. Nice, Trans.). Stanford, CA: Stanford University Press.
Bernstein, S., Lippel, K., Tucker, E. & Vosko, L. (2006). Precarious Employment and the Law’s Flaws: Identifying Regulatory Failure and Securing Effective Protection for Workers. In L. Vosko (Dir.), Precarious Employment: Understanding Labour Market Insecurity in Canada (pp. 203-220). Montréal & Kingston: McGill-Queen’s University Press.
Bernal, R. (2009). The Informal Labor Market in Colombia: Identification and Characterization. Desarrollo y Sociedad, (63), 145-208. Retrieved from http://www.scielo.org.co/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S0120-5842009000100005&lng=en&tlng=.
2462-9782
10.17151/rasv.2018.20.2.2
https://doi.org/10.17151/rasv.2018.20.2.2
2018-07-01
2018-07-01T00:00:00Z
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/3153/2912
2018-07-01T00:00:00Z
13
34
0123-4471
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Revista de Antropología y Sociología : Virajes
title Los límites del derecho laboral: su inhabilidad para proteger a algunos de los trabajadores más pobres de Bogotá
spellingShingle Los límites del derecho laboral: su inhabilidad para proteger a algunos de los trabajadores más pobres de Bogotá
Porras, Laura
derecho laboral
informalidad
trabajadores vulnerables
rebusque
glean
vulnerable workers
informality
labor law
title_short Los límites del derecho laboral: su inhabilidad para proteger a algunos de los trabajadores más pobres de Bogotá
title_full Los límites del derecho laboral: su inhabilidad para proteger a algunos de los trabajadores más pobres de Bogotá
title_fullStr Los límites del derecho laboral: su inhabilidad para proteger a algunos de los trabajadores más pobres de Bogotá
title_full_unstemmed Los límites del derecho laboral: su inhabilidad para proteger a algunos de los trabajadores más pobres de Bogotá
title_sort los límites del derecho laboral: su inhabilidad para proteger a algunos de los trabajadores más pobres de bogotá
title_eng The limits of state labour law: it’s inability to protect the working poor in Bogotá
description El presente texto se basa en los resultados parciales de una investigación que realicé con un grupo de trabajadores vulnerables (a los que me refiero como rebuscadores callejeros) en Bogotá. El objetivo general de la investigación era estudiar la interacción entre distintos regímenes legales estatales y no estatales y su influencia en las estrategias productivas de los rebuscadores. Usando los lentes teóricos del pluralismo jurídico, concluí que los rebuscadores callejeros se ubican en un campo social semiautónomo que genera reglas normativas internas, pero que también es vulnerable a las reglas de la matriz social más amplia en la que se encuentran situados. Dentro de ese campo social semiautónomo, la vulnerabilidad de los rebuscadores callejeros está legalmente construida y acentuada por el Estado, y los marcos regulatorios existentes están perpetuando y reproduciendo su condición, aunque no sin resistencia. En éste documento, me centraré exclusivamente en el derecho laboral, para discutir una serie de razones que me llevan a concluir que el derecho laboral no penetra el campo social semiautónomo de los rebuscadores callejeros, y por lo tanto, no protege a trabajadores particularmente vulnerables.
description_eng Using qualitative methodologies, I conducted research with one group of vulnerable workers (whom I refer to as street rebuscadores) in Bogotá, to study how both State and non-State legal regimes interact to influence their productive strategies. Following a legal pluralist approach, I concluded that as a social group engaging in regulatory activities, street rebuscadores are situated in a semi- autonomous social field generating internal normative rules, but that is also vulnerable to rules from the larger social matrix in which it is situated. Within that semi-autonomous social field, the vulnerability of street rebuscadores is legally constructed and accentuated by the State, and existing regulatory frameworks are perpetuating and reproducing their condition, although not without resistance. In this paper, I will focus exclusively on labour law, to discuss a series of reasons that lead me to conclude that State labour law is unable to penetrate the semi- autonomous social field of street rebuscadores, and therefore, unable to protect those workers most in need.
author Porras, Laura
author_facet Porras, Laura
topicspa_str_mv derecho laboral
informalidad
trabajadores vulnerables
rebusque
topic derecho laboral
informalidad
trabajadores vulnerables
rebusque
glean
vulnerable workers
informality
labor law
topic_facet derecho laboral
informalidad
trabajadores vulnerables
rebusque
glean
vulnerable workers
informality
labor law
citationvolume 20
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2018 : Julio - Diciembre
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Revista de Antropología y Sociología : Virajes
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/3153
language Inglés
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Revista de Antropología y Sociología: Virajes - 2018
references_eng Galanter, M. (1974). Why the “Haves” Come out Ahead: Speculations on the Limits of Legal Change. Law and Society Review, 9(1), 95-160.
Ochoa, D. y Ordóñez, A. (2004). Informalidad en Colombia. Causas, Efectos y Características de la Economía del Rebusque. Estudios Gerenciales, (9), 103-116.
National Department of Statistics of Colombia (DANE). (2009). Metodología Informalidad Gran Encuesta Integrada de Hogares - GEIH. Diciembre 30 de 2009. Recuperado de https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/ech/ech_informalidad/metodologia_informalidad.pdf.
Muñoz, C. y Andrade, M. C. (2014). Las fórmulas retóricas del rebusque. Un estudio desde la semiótica social de Halliday. Tabula Rasa, (20), 329-345.
Munger, M. (2015). Editor’s Introduction. The Basic-Income Debate. The Independent Review, 19(4), 485-488. Retrieved from http://www.independent.org/pdf/tir/tir_19_04_01_munger.pdf.
Mondragón-Vélez, C., Peña, X. & Wills, D. (2010). Labour Market Rigidities and Informality in Colombia. Documentos CEDE, 1-32.
Merry, S. E. (1988). Legal Pluralism. Law and Society Review, 22(5), 869-896.
Maya, M. (2002). Las pequeñas cooperativas rurales: surge un nuevo actor económico. Economía Pública, Social y Cooperativa, 43, 85-10.
Menni, A.M. (2004). Cómo rebuscársela: Trabajo informal en tiempo de crisis. Journal Política y Cultura, (25), 47-70.
Mendoza, P. (2011). Del arte de “rebuscar” o del nuevo rostro de los trabajadores. Revista Colombiana de Sociología, 34(2), 121-136. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/recs/article/view/27821/28064
Giraldo, C. (2007). ¿Protección o desprotección social?. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Desde Abajo-Fundación Escuela para el Desarrollo-Universidad Nacional de Colombia.
Marañón-Pimentel, B. (2013). La economía solidaria en México. México: Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Económicas.
Kenbel, C. (2010). La ciudad desde los actores urbanos: el rebusque como modo de vida. Question, Revista especializada en periodismo y comunicación. 1 (28). Retrieved from http:// perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question/article/view/1128/1006.
Parijs, P. (1992). Arguing for Basic Income: Ethical Foundations for a Radical Reform. London: Verso.
Griffiths, J. (1986). What is Legal Pluralism?. Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law, 18 (24), 1-55.
Gorz, A. (1999). Reclaiming Work: Beyond the Wage-Based Society. Cambridge: Polity Press.
Giraldo, C. (2016). Política Social Contemporánea: Un Paradigma en Crisis. Documento Escuela de Economía, 70. Documentos FCE-CID. Bogotá: Universidad Nacional Colombia. Recuperado de https://www.academia.edu/27814342/POL%C3%8DTICA_SOCIAL_CONTEMPOR%C3%81NEA_Un_paradigma_en_crisis.
Offe, C. (1997). Towards a New Equilibrium of Citizens’ Rights and Economic Resources? In W. Michalski, R. Miller, & B. Stevens (Eds.), Societal Cohesion and the Globalising Economy. What Does the Future Hold? (pp. 81-108). Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD).
Standing, G. (2011). The Precariat: The New Dangerous Class. London: Bloomsbury.
Porras, L. (2016). Reflexiones sobre la formalización del empleo como herramienta contra la pobreza. In H. Alviar e I. Jaramillo (Ed.), Perspectivas Jurídicas para la Paz (pp. 69-93). Bogotá, Colombia: Universidad de los Andes.
Vosko, L. (2010). Managing the margins: gender, citizenship, and the international regulation of precarious employment. Oxford: Oxford University Press.
Teubner, G. (1997). Legal Pluralism in World Society. In G. Teubner (Ed.), Global Law without a State (pp.3-28). Dartmouth, Aldershot: Ashgate Publishing Company.
Porras, L. (2017). El derecho funciona más como espada que como escudo para los rebuscadores en Bogotá. In C. Giraldo (Ed.), Economía Popular desde Abajo (pp. 93.128). Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Desde Abajo.
Tamanaha, B. (2000). A non-essentialist version of legal pluralism. Journal of Law and Society, 27(2), 296-321.
Stern, A. (2016). Raising the Floor: How a Universal Basic Income Can Renew Our Economy and Rebuild the American Dream. Canada: Public Affairs.
Fitzpatrick, P. (1984). Law and Societies. Osgoode Hall Law Journal, 22(1), 115-138. Retrieved from http://digitalcommons.osgoode.yorku.ca/cgi/viewcontent.cgi?article=1946&context=ohlj.
Standing, G. (2002). Beyond the New Paternalism: Basic Security as Equality. London: Verso.
Roig, A. (2008). El desarrollo como conflicto institucionalizado. Sumario Realidad Económica, 237, 80-92.
Portes, A. (1988). La economía del rebusque. Cuadernos de Ciencias Sociales, 16.
Porras, L. (2018). “Viviendo del Rebusque:” A Study of How Law Affects Street Rebuscadores in Bogotá (Ph.D Thesis). University of Ottawa, Ottawa, USA.
Friedman, M. (1962). Capitalism and Freedom. Chicago: University of Chicago Press.
De Sousa Santos, B. (1987). Law: a Map of Misreading. Toward a Postmodern Conception of Law. Journal of Law and Society, 14(3), 279-302.
Duneier, M. (1999). Sidewalk. New York: Farrar, Straus and Giroux.
Avendaño Castro, W.R. y Paz Montes, L.S. (2013). Rebusque y mendicidad: Muestra de desigualdad y pobreza en Cúcuta, Norte de Santander, Colombia. Revista Apuntes del CENES, 32 (55), 165-188. Retrieved from http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=479548633008.
De Sousa Santos, B. & Rodríguez, C. (2005). Law and globalization from below. Towards a cosmopolitan legality. Cambridge: Cambridge University Press.
Arthurs, H. W. (1985). Without the Law: Administrative Justice and Legal Pluralism in. Nineteenth- Century England. Toronto: University of Toronto Press.
Barchiesi, F. (2007). South African Debates on the Basic Income Grant: Wage Labour and the Post-Apartheid Social Policy. Journal of Southern African Studies, 33 (3), 561-575. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/25065226
Benach, J. y Muntaner, C. (2010). Empleo, trabajo y desigualdades en salud: una visión global. Spain: Icaria.
De Sousa Santos, B. (2005). The future of the World Social Forum: the work of translation. Development, 48 (2), 15-22.
De Sousa Santos, B. (2004). The World Social Forum: a user’s manual. Madison. Retrieved from http://www.ces.uc.pt/bss/documentos/fsm_eng.pdf.
De Sousa Santos, B. (2002). Toward a New Legal Common Sense. Law, globalization, and emancipation. London: Butterworths. LexisNexis.
Daza Pérez, J. L. (2008). Legal Determinants of Labour Informality. In J. Berg, & D. Kucera (Ed.), In Defence of Labour Market Institutions: Cultivating Justice in the Developing World (pp. 218-233). New York, NY: International Labour Organization.
Dakduk, S. (2008). Vivir del rebusque o vivir para rebuscarse. Debates IESA, 8(4), 70-73. Retrieved from http://virtual.iesa.edu.ve/servicios/wordpress/wp-content/ uploads/2013/12/Dakduk-Vivir-del-rebusque.pdf.
Coraggio, J. L. (2012). La Economía Social y Solidaria (ESS) en América latina. In A. Guillén & M. Phélan (Eds.), Construyendo el Buen Vivir (pp. 236-256). Cuenca: Universidad de Cuenca/PYDLOS.
Card, D. & Krueger, A. B. (1995). Myth and Measurement: The New Economics of the Minimum Wage. New Jersey: Princeton University Press.
Chambliss, W. L. (1999). Power, Politics & Crime. Boulder: Westview Press.
Bourdieu, P. (1990). The logic of practice (R. Nice, Trans.). Stanford, CA: Stanford University Press.
Bernstein, S., Lippel, K., Tucker, E. & Vosko, L. (2006). Precarious Employment and the Law’s Flaws: Identifying Regulatory Failure and Securing Effective Protection for Workers. In L. Vosko (Dir.), Precarious Employment: Understanding Labour Market Insecurity in Canada (pp. 203-220). Montréal & Kingston: McGill-Queen’s University Press.
Bernal, R. (2009). The Informal Labor Market in Colombia: Identification and Characterization. Desarrollo y Sociedad, (63), 145-208. Retrieved from http://www.scielo.org.co/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S0120-5842009000100005&lng=en&tlng=.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2018-07-01
date_accessioned 2018-07-01T00:00:00Z
date_available 2018-07-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/3153
url_doi https://doi.org/10.17151/rasv.2018.20.2.2
issn 0123-4471
eissn 2462-9782
doi 10.17151/rasv.2018.20.2.2
citationstartpage 13
citationendpage 34
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/3153/2912
_version_ 1798191771237220352

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares