¿Debe ser punible la inducción a la prostitución? : estudio de su fundamentación, estructura dogmática y problemática.
En este trabajo observaremos las razones que fundan la existencia legal del delito de inducción a la prostitución en un estado social y democrático de derecho, en el que se afirma, constitucionalmente, la existencia de la autonomía individual del ciudadano. A partir de allí y de la mano con el trascurrir histórico de este delito, ofrecido por la doctrina nacional de todas nuestras épocas, ofreceremos razones para indicar que responde al recorte de la libertad sexual de los ciudadanos, antes que a su tutela. Por último, se identificarán dos problemas de la dogmática penal en la estructura de imputación de este delito, que se suman a las razones críticas.
1692-6013
2500-8692
8
2014-01-01
77
93
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Juan Francisco Mendoza Perdomo - 2014
id |
ca36fd2cf0da1a4967cd9f7a5fe7f2e2 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
¿Debe ser punible la inducción a la prostitución? : estudio de su fundamentación, estructura dogmática y problemática. Concha, José Vicente. Tratado de Derecho Penal. 6a ed. Bogotá: Librería Americana, 1896. Morales Prats, Fermín y Ramón García Albero. “Delitos contra la libertad sexual” en Comentarios a la parte especial del Derecho Penal, dirigido por Gonzalo Quintero Olivares,1113-1129. Pamplona: Aranzadi, 1996. Mir Puig, Santiago. Derecho Penal. Parte general. 9a ed. Montevideo: BdeF, 2011. Martínez Zúñiga, Lisandro. Derecho Penal Sexual. 2a ed. Bogotá: Temis, 1977. Gutiérrez Jiménez, Luis. Derecho Penal especial. Bogotá: Temis, 1965. Fernández Carrasquilla, Juan. Derecho Penal. Parte general. Tomo III. Bogotá: Ibáñez, 2012. Corcoy Bidasolo, Mirentxu, dir. Manual práctico de Derecho Penal. Parte especial. 2a ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2004. Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia de 10 de junio de 2008, Proceso No. 28693. M. P. María del Rosario González de Lemos. Pacheco Osorio, Pedro. Derecho Penal especial. Tomo II. 2a ed. Bogotá: Temis, 1977. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-629 de 13 de agosto de 2010. M. P. Juan Carlos Henao Pérez. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-221 de 5 de mayo de 1999. M. P. Carlos Gaviria Díaz. Colombia, Congreso de la República. Ley 95 de 1936, “Sobre Código Penal”. Bogotá: Diario Oficial No. 23316, 24 de octubre de 1936. Colombia, Congreso de la República. Constitución Política. Bogotá: Leyer, 2012. Colombia, Congreso de la República. Código Penal. Bogotá: Leyer, 2012. Cancio Meliá, Manuel. Conducta de la víctima e imputación objetiva en Derecho Penal: estudio sobre los ámbitos de responsabilidad de víctima y autor en actividades arriesgadas. 2a ed. Barcelona: J. M. Bosch, 2001. Muñoz Conde, Francisco. Derecho Penal. Parte especial. 11a ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 1996. Parlamento Francés. “Código Penal”, http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/legislacion/l_20080616_45.pdf (acceso octubre 22, 2012) Bustos Ramírez, Juan. Manual deDerecho Penal. Parte especial. 2a ed. Barcelona: Ariel, 1991. http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/ART http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Peñaranda Ramos, Enrique. La participación en el delito y el principio de accesoriedad. Madrid: Tecnos, 1990. info:eu-repo/semantics/article Valencia, Jorge Enrique. Delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales. 2a ed.Bogotá: Legis, 2002. Tocora, Luis Fernando. Derecho Penal especial. 9a ed. Bogotá: Ediciones Librería El Profesional, 2002. Rodríguez Devesa, José María. Derecho Penal español. Parte especial. 6a ed. Madrid: S. L.Libros Dykinson, 1975. Rendón Gaviria, Gustavo. Derecho Penal colombiano. Parte especial. Volumen I. 3a ed. Bogotá: Temis, 1973. Pérez, Luis Carlos. Derecho Penal colombiano. Parte especial. Volumen II. Bogotá: Temis, 1957. Cancino, Antonio José. Obras completas. Tomo III. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 1999. Barrera Domínguez, Humberto. Delitos sexuales: conforme al Título 11 del Código de 1980. Bogotá: Visión, 1984. Barrera Domínguez, Humberto. Delitos sexuales. Bogotá: Temis, 1963. Universidad Catolica de Colombia En este trabajo observaremos las razones que fundan la existencia legal del delito de inducción a la prostitución en un estado social y democrático de derecho, en el que se afirma, constitucionalmente, la existencia de la autonomía individual del ciudadano. A partir de allí y de la mano con el trascurrir histórico de este delito, ofrecido por la doctrina nacional de todas nuestras épocas, ofreceremos razones para indicar que responde al recorte de la libertad sexual de los ciudadanos, antes que a su tutela. Por último, se identificarán dos problemas de la dogmática penal en la estructura de imputación de este delito, que se suman a las razones críticas. Mendoza Perdomo, Juan Francisco Prostitución Sanción penal Administración de justicia Derecho penal 8 1 Núm. 1 , Año 2014 :Enero - Junio Artículo de revista application/pdf Publication Novum Jus https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/650 Barbarosch, Eduardo. Teorías de la justicia y la metaética contemporánea. Buenos Aires: Buenos Aires La Ley, 2011. Arenas, Antonio Vicente. Comentarios al Código Penal colombiano. Tomo II. 6a ed. Bogotá: Temis, 1986. https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Español Juan Francisco Mendoza Perdomo - 2014 Journal article Administration of justice Should the induction into prostitution be punishable? : a study on its supporting statement, its dogmatic structure and its problems. In this paper we will take a look at the reasons that support the legal existence of induction into prostitution as a crime in a democratic and social state of rule of law, where the existence of the individual autonomy of the citizen is constitutionally stated. From this introduction point along with the historic happenings of this crime offered by the national doctrine of all our times, we present reasons to note this crime responds to a cut of the sexual freedom of citizens, rather than its protection. Finally, we identify two problems of the legal dogmatic in the structure of imputation of this crime which are added up to the critical reasons. Prostitution Criminal law Criminal sanction 2500-8692 2014-01-01 93 10.14718/NovumJus.2014.8.1.4 77 https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/650/668 1692-6013 2014-01-01T00:00:00Z https://doi.org/10.14718/NovumJus.2014.8.1.4 2014-01-01T00:00:00Z |
institution |
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Novum Jus |
title |
¿Debe ser punible la inducción a la prostitución? : estudio de su fundamentación, estructura dogmática y problemática. |
spellingShingle |
¿Debe ser punible la inducción a la prostitución? : estudio de su fundamentación, estructura dogmática y problemática. Mendoza Perdomo, Juan Francisco Prostitución Sanción penal Administración de justicia Derecho penal Administration of justice Prostitution Criminal law Criminal sanction |
title_short |
¿Debe ser punible la inducción a la prostitución? : estudio de su fundamentación, estructura dogmática y problemática. |
title_full |
¿Debe ser punible la inducción a la prostitución? : estudio de su fundamentación, estructura dogmática y problemática. |
title_fullStr |
¿Debe ser punible la inducción a la prostitución? : estudio de su fundamentación, estructura dogmática y problemática. |
title_full_unstemmed |
¿Debe ser punible la inducción a la prostitución? : estudio de su fundamentación, estructura dogmática y problemática. |
title_sort |
¿debe ser punible la inducción a la prostitución? : estudio de su fundamentación, estructura dogmática y problemática. |
title_eng |
Should the induction into prostitution be punishable? : a study on its supporting statement, its dogmatic structure and its problems. |
description |
En este trabajo observaremos las razones que fundan la existencia legal del delito de inducción a la prostitución en un estado social y democrático de derecho, en el que se afirma, constitucionalmente, la existencia de la autonomía individual del ciudadano. A partir de allí y de la mano con el trascurrir histórico de este delito, ofrecido por la doctrina nacional de todas nuestras épocas, ofreceremos razones para indicar que responde al recorte de la libertad sexual de los ciudadanos, antes que a su tutela. Por último, se identificarán dos problemas de la dogmática penal en la estructura de imputación de este delito, que se suman a las razones críticas.
|
description_eng |
In this paper we will take a look at the reasons that support the legal existence of induction into prostitution as a crime in a democratic and social state of rule of law, where the existence of the individual autonomy of the citizen is constitutionally stated. From this introduction point along with the historic happenings of this crime offered by the national doctrine of all our times, we present reasons to note this crime responds to a cut of the sexual freedom of citizens, rather than its protection. Finally, we identify two problems of the legal dogmatic in the structure of imputation of this crime which are added up to the critical reasons.
|
author |
Mendoza Perdomo, Juan Francisco |
author_facet |
Mendoza Perdomo, Juan Francisco |
topicspa_str_mv |
Prostitución Sanción penal Administración de justicia Derecho penal |
topic |
Prostitución Sanción penal Administración de justicia Derecho penal Administration of justice Prostitution Criminal law Criminal sanction |
topic_facet |
Prostitución Sanción penal Administración de justicia Derecho penal Administration of justice Prostitution Criminal law Criminal sanction |
citationvolume |
8 |
citationissue |
1 |
citationedition |
Núm. 1 , Año 2014 :Enero - Junio |
publisher |
Universidad Catolica de Colombia |
ispartofjournal |
Novum Jus |
source |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/650 |
language |
Español |
format |
Article |
rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Juan Francisco Mendoza Perdomo - 2014 |
references |
Concha, José Vicente. Tratado de Derecho Penal. 6a ed. Bogotá: Librería Americana, 1896. Morales Prats, Fermín y Ramón García Albero. “Delitos contra la libertad sexual” en Comentarios a la parte especial del Derecho Penal, dirigido por Gonzalo Quintero Olivares,1113-1129. Pamplona: Aranzadi, 1996. Mir Puig, Santiago. Derecho Penal. Parte general. 9a ed. Montevideo: BdeF, 2011. Martínez Zúñiga, Lisandro. Derecho Penal Sexual. 2a ed. Bogotá: Temis, 1977. Gutiérrez Jiménez, Luis. Derecho Penal especial. Bogotá: Temis, 1965. Fernández Carrasquilla, Juan. Derecho Penal. Parte general. Tomo III. Bogotá: Ibáñez, 2012. Corcoy Bidasolo, Mirentxu, dir. Manual práctico de Derecho Penal. Parte especial. 2a ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2004. Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia de 10 de junio de 2008, Proceso No. 28693. M. P. María del Rosario González de Lemos. Pacheco Osorio, Pedro. Derecho Penal especial. Tomo II. 2a ed. Bogotá: Temis, 1977. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-629 de 13 de agosto de 2010. M. P. Juan Carlos Henao Pérez. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-221 de 5 de mayo de 1999. M. P. Carlos Gaviria Díaz. Colombia, Congreso de la República. Ley 95 de 1936, “Sobre Código Penal”. Bogotá: Diario Oficial No. 23316, 24 de octubre de 1936. Colombia, Congreso de la República. Constitución Política. Bogotá: Leyer, 2012. Colombia, Congreso de la República. Código Penal. Bogotá: Leyer, 2012. Cancio Meliá, Manuel. Conducta de la víctima e imputación objetiva en Derecho Penal: estudio sobre los ámbitos de responsabilidad de víctima y autor en actividades arriesgadas. 2a ed. Barcelona: J. M. Bosch, 2001. Muñoz Conde, Francisco. Derecho Penal. Parte especial. 11a ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 1996. Parlamento Francés. “Código Penal”, http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/legislacion/l_20080616_45.pdf (acceso octubre 22, 2012) Bustos Ramírez, Juan. Manual deDerecho Penal. Parte especial. 2a ed. Barcelona: Ariel, 1991. Peñaranda Ramos, Enrique. La participación en el delito y el principio de accesoriedad. Madrid: Tecnos, 1990. Valencia, Jorge Enrique. Delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales. 2a ed.Bogotá: Legis, 2002. Tocora, Luis Fernando. Derecho Penal especial. 9a ed. Bogotá: Ediciones Librería El Profesional, 2002. Rodríguez Devesa, José María. Derecho Penal español. Parte especial. 6a ed. Madrid: S. L.Libros Dykinson, 1975. Rendón Gaviria, Gustavo. Derecho Penal colombiano. Parte especial. Volumen I. 3a ed. Bogotá: Temis, 1973. Pérez, Luis Carlos. Derecho Penal colombiano. Parte especial. Volumen II. Bogotá: Temis, 1957. Cancino, Antonio José. Obras completas. Tomo III. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 1999. Barrera Domínguez, Humberto. Delitos sexuales: conforme al Título 11 del Código de 1980. Bogotá: Visión, 1984. Barrera Domínguez, Humberto. Delitos sexuales. Bogotá: Temis, 1963. Barbarosch, Eduardo. Teorías de la justicia y la metaética contemporánea. Buenos Aires: Buenos Aires La Ley, 2011. Arenas, Antonio Vicente. Comentarios al Código Penal colombiano. Tomo II. 6a ed. Bogotá: Temis, 1986. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2014-01-01 |
date_accessioned |
2014-01-01T00:00:00Z |
date_available |
2014-01-01T00:00:00Z |
url |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/650 |
url_doi |
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2014.8.1.4 |
issn |
1692-6013 |
eissn |
2500-8692 |
doi |
10.14718/NovumJus.2014.8.1.4 |
citationstartpage |
77 |
citationendpage |
93 |
url2_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/650/668 |
_version_ |
1798644875030167552 |