El ideal cosmopolita, el nacionalismo y el derecho a la autodeterminación de los pueblos en el sistema internacional contemporáneo

El ideal cosmopolita, el nacionalismo y el derecho a la autodeterminación de los pueblos en el sistema internacional contemporáneo

El artículo hace una revisión de la perspectiva cosmopolita que reflexiona sobre el nacionalismo y el derecho a la autodeterminación de los pueblos en el siglo XXI. El argumento central propone que los reclamos soberanistas no desaparecerán, pero la comunidad internacional busca generar condiciones para que este fenómeno se realice mediante mecanismos democráticos y defendiendo los derechos humanos. Por lo tanto, si un nuevo pueblo apela a su independencia, deberá hacerlo bajo el marco del ideal humano céntrico y cosmopolita.

Guardado en:

Oasis

1657-7558

2346-2132

Ochoa Bilbao, Luis

Regalado Mujica, Rogelio

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/16577558.n28.03

2018-10-12

25

43

Colombia

nacionalismo; autodeterminación; cosmopolitismo; Estados nacionales; independencia.

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Luis Ochoa Bilbao, Rogelio Regalado Mujica - 2018

id c73464568f15faa7750c951cf0b5e5c3
record_format ojs
spelling El ideal cosmopolita, el nacionalismo y el derecho a la autodeterminación de los pueblos en el sistema internacional contemporáneo
Fuente, I. (2011). Sahara occidental: origen, evolución y perspectivas de un conflicto sin resolver, Instituto Español de Estudios Estratégicos, Documento Marco 08/2011, 13 de julio del 2011. Recuperado de http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_marco/2011/DIEEEM08-2011SaharaOccidental.pdf
Hilpold, P. (2017). Self-determination and Autonomy: Between Secession and Internal Self-determination. International Journal on Minority and Group Rights, 24, pp. 302-335.
Held, D. (2010). Cosmopolitanism: Ideals and Realities. Cambridge: Polity Press.
Hanna, R. (1999). Right to Self-Determination in In Re Secession of Quebec. Maryland Journal of International Law, vol. 23, I. 1, pp. 214-246. Recuperado de http://digitalcommons.law.umaryland.edu/mjil/vol23/iss1/9
Grubačic, A. y O’Hearn, D. (2016). Living at the Edges of Capitalism. Oakland: University of California Press.
Giddens, A. (2006). Estados nacionales y violencia. Revista Académica de Relaciones Internacionales, No. 5, p. xxx.
Gellner, E. (1983). Nations and Nationalism. New York: Cornell University Press.
Ganguly, R. y Taras, R. (1998). Understanding Ethnic Conflict. The International Dimension. New York: Longman, pp. 184-196.
Foucault, M. (2009). Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Ciudad de México: Siglo xxi.
Holloway, J. (2010). Crack Capitalism. London: Pluto Press.
Elias, N. (1994). El proceso de civilización. Investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Echeverría, B. (1998). Valor de uso y utopía. Ciudad de México: Siglo xxi.
Dittgen, H. (2003). World without Borders? Reflections on the Future of the Nation-State. En S. Nagel (Ed.), Policymaking and Democracy. Boston: Lexington Books.
Danspeckgruber, W. (2002). The Self-Determination of Peoples. Community, Nation, and State in an Interdependent World. London: Lynne Rienner Publishers.
Dahl, R. A. (1989). Democracy and its Critics. New Heaven: Yale University Press.
Dahbour, O. (2013). Self-Determination without Nationalism: A Theory of Postnational Sovereignty. Temple: Temple University Press.
Consejo Europeo. (2015). Comunicado de Prensa: “Montenegro y la UE abren dos nuevos capítulos de negociación en el proceso de adhesión”.Recuperado de http://www.consilium.europa.eu/es/press/press-releases/2015/03/30-montenegroeu-open-more-negotiating-chapters-accessionprocess/
Hobsbawm, E. (1990). Nations and Nationalism Since 1780. Cambridge: Cambridge University Press.
Kaldor, M. (2001). Las nuevas guerras. Barcelona: Tusquets.
Brunn, S. D. (2000). The Worldviews of Small States: A Content Analysis of 1995 UN Speeches. En N. Kliot y D. Newman (Ed.), Geopolitics at the End of the Twentieth Century. The Changing World Political Map. London: Frank Cass, pp. 28-29.
info:eu-repo/semantics/article
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Wallerstein, I. (1999). El moderno sistema mundial. Vol. 3. La segunda era de la gran expansión de la economía mundo capitalista, 1730-1850. Madrid: Siglo xxi.
Parekh, B. (1993). A Misconceived Discourse on Political Obligation. Political Studies, No. 41, vol. 2, pp. 236-251.
Touraine, A. (2000). Crítica de la modernidad. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Stavenhagen, R. (2002). Conflictos étnicos y Estado nacional. Ciudad de México: Siglo xxi.
Smith, A. (2010). Nationalism. London: London School of Economics.Spencer, P. y Wollman, H. (2002). Nationalism. A Critical Introduction. London: Sage.
Smith, A. (1988). Nationalism and Modernism: A Critical Survey of Recent Theories of Nations and Nationalism. London: Routledge.
Sharkey, C. (2016). The Struggle for Self-determination in Scotland and Bougainville. Indo-Pacific Strategic Papers. Australian Defense College, pp. 1-26. Recuperado de http://www.defence.gov.au/ADC/Publications/IndoPac/Sharkey_IPSP.pdf
Rodríguez, M. (2017). El derecho a la libre autodeterminación de los pueblos y el caso fallido del Sahara occidental. Los límites del cosmopolitismo y la ecosoberanía como propuesta alternativa. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, año 19, No. 37, pp. 381-403.
Rawls, J. (1993). Political Liberalism. New York: Columbia University Press.
Puear, J. (2013). Rethinking Homonationalism. International Journal of Middle East Studies, No. 45, pp. 336-339.
Casanas, E. (2014). Self-determination and the Use of Referendums: the Case of Scotland. International Journal of Politics, Culture, and Society. March, vol. 27, Issue 1, pp. 47–66.
Cameron, D. (2017). Self-Determination: Canada and Quebec. Social Science Research Council Working Papers. Recuperado de http://webarchive.ssrc.org/working-papers/CPPF_Models%20of%20Autonomy_1_Cameron.pdf
Brissette, E. (2016). The Prefigurative Is Political: On Politics Beyond ‘The State’. En Dinerstein, A. (Ed.), Social Science for an Other Politics: Women Theorising Without Parachutes. New York: Palgrave Macmillan, pp. 109-120.
Español
El artículo hace una revisión de la perspectiva cosmopolita que reflexiona sobre el nacionalismo y el derecho a la autodeterminación de los pueblos en el siglo XXI. El argumento central propone que los reclamos soberanistas no desaparecerán, pero la comunidad internacional busca generar condiciones para que este fenómeno se realice mediante mecanismos democráticos y defendiendo los derechos humanos. Por lo tanto, si un nuevo pueblo apela a su independencia, deberá hacerlo bajo el marco del ideal humano céntrico y cosmopolita.
Ochoa Bilbao, Luis
Regalado Mujica, Rogelio
nacionalismo; autodeterminación; cosmopolitismo; Estados nacionales; independencia.
28
Núm. 28 , Año 2018 : Julio-Diciembre
Artículo de revista
application/pdf
text/html
application/xml
Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/5607
Oasis
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Allison, R. (2001). Central Asian Security and the International Context. En R. Allison y L. Jonson (Ed.). Central Asian Security: The New International Context. Washington: Brookings Institution Press.
Bonnet, A. y Piva, A. (Comp.). (2017). Estado y capital. El debate alemán sobre la derivación del Estado. Buenos Aires: Herramienta.
Blanque, H. J. y Abdelrehim, Y. (2014). Catalonia and the Right to Self-Determination from the Perspective of International Law. Max Planck Yearbook of United Nations Law Online, vol. 18, I. 1, pp. 532-562.
BBC Mundo. (30/08/2004). Timor Oriental cinco años después. Recuperado de http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_3612000/3612362.stm
Baogang H. (2003). Cosmopolitan Democracy and the National Boundary Problems. En S. Nagel (Ed.), Policymaking and Democracy. Boston: Lexington Books.
Aron, R. (1996). Peace and War. A theory of International Relations. New York: Dobleday.
Appiah, A. (2007). Cosmopolitanism: Ethics in a World of Strangers. New York-London: W. W. Norton & Company.
Anderson, B. (1991). Comunidades imaginadas. Reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Luis Ochoa Bilbao, Rogelio Regalado Mujica - 2018
Publication
Aizpeolea, L. (2011). eta pone fin a 43 años de terror, El País, 20 de octubre. Recuperado de http://politica.elpais.com/politica/2011/10/19/actualidad/1319056094_153776.html
Adorno, T. y Horkheimer, M. (1987). Dialéctica del iluminismo. Buenos Aires: Sudamericana.
Nationalism; self-determination of the peoples; cosmopolitanism; Nation states; Independence.
The article offers a review of the cosmopolitan perspective that reflects upon nationalism and the right of self-determination of the peoples in the Twenty First Century. The main argumentstresses that even though sovereignist claims won’t disappear, the international community seeks to develop new conditions so as to frame this phenomenon within democratic mechanisms defending human rights. Therefore, if new local people appeal for their independence, they shall do it under the ideal human-centric and cosmopolitan framework.
Cosmopilatism, natioalism and the rigth of self-determination in the contemporary international sistem
Journal article
43
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5607/6934
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5607/7275
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5607/9057
2018-10-12
1657-7558
2346-2132
25
10.18601/16577558.n28.03
2018-10-12T13:59:54Z
https://doi.org/10.18601/16577558.n28.03
2018-10-12T13:59:54Z
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Oasis
title El ideal cosmopolita, el nacionalismo y el derecho a la autodeterminación de los pueblos en el sistema internacional contemporáneo
spellingShingle El ideal cosmopolita, el nacionalismo y el derecho a la autodeterminación de los pueblos en el sistema internacional contemporáneo
Ochoa Bilbao, Luis
Regalado Mujica, Rogelio
nacionalismo; autodeterminación; cosmopolitismo; Estados nacionales; independencia.
Nationalism; self-determination of the peoples; cosmopolitanism; Nation states; Independence.
title_short El ideal cosmopolita, el nacionalismo y el derecho a la autodeterminación de los pueblos en el sistema internacional contemporáneo
title_full El ideal cosmopolita, el nacionalismo y el derecho a la autodeterminación de los pueblos en el sistema internacional contemporáneo
title_fullStr El ideal cosmopolita, el nacionalismo y el derecho a la autodeterminación de los pueblos en el sistema internacional contemporáneo
title_full_unstemmed El ideal cosmopolita, el nacionalismo y el derecho a la autodeterminación de los pueblos en el sistema internacional contemporáneo
title_sort el ideal cosmopolita, el nacionalismo y el derecho a la autodeterminación de los pueblos en el sistema internacional contemporáneo
title_eng Cosmopilatism, natioalism and the rigth of self-determination in the contemporary international sistem
description El artículo hace una revisión de la perspectiva cosmopolita que reflexiona sobre el nacionalismo y el derecho a la autodeterminación de los pueblos en el siglo XXI. El argumento central propone que los reclamos soberanistas no desaparecerán, pero la comunidad internacional busca generar condiciones para que este fenómeno se realice mediante mecanismos democráticos y defendiendo los derechos humanos. Por lo tanto, si un nuevo pueblo apela a su independencia, deberá hacerlo bajo el marco del ideal humano céntrico y cosmopolita.
description_eng The article offers a review of the cosmopolitan perspective that reflects upon nationalism and the right of self-determination of the peoples in the Twenty First Century. The main argumentstresses that even though sovereignist claims won’t disappear, the international community seeks to develop new conditions so as to frame this phenomenon within democratic mechanisms defending human rights. Therefore, if new local people appeal for their independence, they shall do it under the ideal human-centric and cosmopolitan framework.
author Ochoa Bilbao, Luis
Regalado Mujica, Rogelio
author_facet Ochoa Bilbao, Luis
Regalado Mujica, Rogelio
topicspa_str_mv nacionalismo; autodeterminación; cosmopolitismo; Estados nacionales; independencia.
topic nacionalismo; autodeterminación; cosmopolitismo; Estados nacionales; independencia.
Nationalism; self-determination of the peoples; cosmopolitanism; Nation states; Independence.
topic_facet nacionalismo; autodeterminación; cosmopolitismo; Estados nacionales; independencia.
Nationalism; self-determination of the peoples; cosmopolitanism; Nation states; Independence.
citationissue 28
citationedition Núm. 28 , Año 2018 : Julio-Diciembre
publisher Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
ispartofjournal Oasis
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/5607
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Luis Ochoa Bilbao, Rogelio Regalado Mujica - 2018
references Fuente, I. (2011). Sahara occidental: origen, evolución y perspectivas de un conflicto sin resolver, Instituto Español de Estudios Estratégicos, Documento Marco 08/2011, 13 de julio del 2011. Recuperado de http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_marco/2011/DIEEEM08-2011SaharaOccidental.pdf
Hilpold, P. (2017). Self-determination and Autonomy: Between Secession and Internal Self-determination. International Journal on Minority and Group Rights, 24, pp. 302-335.
Held, D. (2010). Cosmopolitanism: Ideals and Realities. Cambridge: Polity Press.
Hanna, R. (1999). Right to Self-Determination in In Re Secession of Quebec. Maryland Journal of International Law, vol. 23, I. 1, pp. 214-246. Recuperado de http://digitalcommons.law.umaryland.edu/mjil/vol23/iss1/9
Grubačic, A. y O’Hearn, D. (2016). Living at the Edges of Capitalism. Oakland: University of California Press.
Giddens, A. (2006). Estados nacionales y violencia. Revista Académica de Relaciones Internacionales, No. 5, p. xxx.
Gellner, E. (1983). Nations and Nationalism. New York: Cornell University Press.
Ganguly, R. y Taras, R. (1998). Understanding Ethnic Conflict. The International Dimension. New York: Longman, pp. 184-196.
Foucault, M. (2009). Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Ciudad de México: Siglo xxi.
Holloway, J. (2010). Crack Capitalism. London: Pluto Press.
Elias, N. (1994). El proceso de civilización. Investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Echeverría, B. (1998). Valor de uso y utopía. Ciudad de México: Siglo xxi.
Dittgen, H. (2003). World without Borders? Reflections on the Future of the Nation-State. En S. Nagel (Ed.), Policymaking and Democracy. Boston: Lexington Books.
Danspeckgruber, W. (2002). The Self-Determination of Peoples. Community, Nation, and State in an Interdependent World. London: Lynne Rienner Publishers.
Dahl, R. A. (1989). Democracy and its Critics. New Heaven: Yale University Press.
Dahbour, O. (2013). Self-Determination without Nationalism: A Theory of Postnational Sovereignty. Temple: Temple University Press.
Consejo Europeo. (2015). Comunicado de Prensa: “Montenegro y la UE abren dos nuevos capítulos de negociación en el proceso de adhesión”.Recuperado de http://www.consilium.europa.eu/es/press/press-releases/2015/03/30-montenegroeu-open-more-negotiating-chapters-accessionprocess/
Hobsbawm, E. (1990). Nations and Nationalism Since 1780. Cambridge: Cambridge University Press.
Kaldor, M. (2001). Las nuevas guerras. Barcelona: Tusquets.
Brunn, S. D. (2000). The Worldviews of Small States: A Content Analysis of 1995 UN Speeches. En N. Kliot y D. Newman (Ed.), Geopolitics at the End of the Twentieth Century. The Changing World Political Map. London: Frank Cass, pp. 28-29.
Wallerstein, I. (1999). El moderno sistema mundial. Vol. 3. La segunda era de la gran expansión de la economía mundo capitalista, 1730-1850. Madrid: Siglo xxi.
Parekh, B. (1993). A Misconceived Discourse on Political Obligation. Political Studies, No. 41, vol. 2, pp. 236-251.
Touraine, A. (2000). Crítica de la modernidad. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Stavenhagen, R. (2002). Conflictos étnicos y Estado nacional. Ciudad de México: Siglo xxi.
Smith, A. (2010). Nationalism. London: London School of Economics.Spencer, P. y Wollman, H. (2002). Nationalism. A Critical Introduction. London: Sage.
Smith, A. (1988). Nationalism and Modernism: A Critical Survey of Recent Theories of Nations and Nationalism. London: Routledge.
Sharkey, C. (2016). The Struggle for Self-determination in Scotland and Bougainville. Indo-Pacific Strategic Papers. Australian Defense College, pp. 1-26. Recuperado de http://www.defence.gov.au/ADC/Publications/IndoPac/Sharkey_IPSP.pdf
Rodríguez, M. (2017). El derecho a la libre autodeterminación de los pueblos y el caso fallido del Sahara occidental. Los límites del cosmopolitismo y la ecosoberanía como propuesta alternativa. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, año 19, No. 37, pp. 381-403.
Rawls, J. (1993). Political Liberalism. New York: Columbia University Press.
Puear, J. (2013). Rethinking Homonationalism. International Journal of Middle East Studies, No. 45, pp. 336-339.
Casanas, E. (2014). Self-determination and the Use of Referendums: the Case of Scotland. International Journal of Politics, Culture, and Society. March, vol. 27, Issue 1, pp. 47–66.
Cameron, D. (2017). Self-Determination: Canada and Quebec. Social Science Research Council Working Papers. Recuperado de http://webarchive.ssrc.org/working-papers/CPPF_Models%20of%20Autonomy_1_Cameron.pdf
Brissette, E. (2016). The Prefigurative Is Political: On Politics Beyond ‘The State’. En Dinerstein, A. (Ed.), Social Science for an Other Politics: Women Theorising Without Parachutes. New York: Palgrave Macmillan, pp. 109-120.
Allison, R. (2001). Central Asian Security and the International Context. En R. Allison y L. Jonson (Ed.). Central Asian Security: The New International Context. Washington: Brookings Institution Press.
Bonnet, A. y Piva, A. (Comp.). (2017). Estado y capital. El debate alemán sobre la derivación del Estado. Buenos Aires: Herramienta.
Blanque, H. J. y Abdelrehim, Y. (2014). Catalonia and the Right to Self-Determination from the Perspective of International Law. Max Planck Yearbook of United Nations Law Online, vol. 18, I. 1, pp. 532-562.
BBC Mundo. (30/08/2004). Timor Oriental cinco años después. Recuperado de http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_3612000/3612362.stm
Baogang H. (2003). Cosmopolitan Democracy and the National Boundary Problems. En S. Nagel (Ed.), Policymaking and Democracy. Boston: Lexington Books.
Aron, R. (1996). Peace and War. A theory of International Relations. New York: Dobleday.
Appiah, A. (2007). Cosmopolitanism: Ethics in a World of Strangers. New York-London: W. W. Norton & Company.
Anderson, B. (1991). Comunidades imaginadas. Reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Aizpeolea, L. (2011). eta pone fin a 43 años de terror, El País, 20 de octubre. Recuperado de http://politica.elpais.com/politica/2011/10/19/actualidad/1319056094_153776.html
Adorno, T. y Horkheimer, M. (1987). Dialéctica del iluminismo. Buenos Aires: Sudamericana.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2018-10-12
date_accessioned 2018-10-12T13:59:54Z
date_available 2018-10-12T13:59:54Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/5607
url_doi https://doi.org/10.18601/16577558.n28.03
issn 1657-7558
eissn 2346-2132
doi 10.18601/16577558.n28.03
citationstartpage 25
citationendpage 43
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5607/6934
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5607/7275
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5607/9057
_version_ 1797157959493484544

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares