Educación física y pedagogía del deporte: perspectiva complementaria

Las posturas excluyentes, conflictivas y “totalitaristas” son un hecho que reflejan el antagonismo, las diferencias y los conflictos al interior de la sociedad. La mayoría de los discursos y las posiciones teóricas en el siglo pasado -entre los años 20 y 80- estuvieron matizados por la confrontación entre los sistemas socialista y capitalista con gran centro durante las guerras mundiales y dentro de la denominada “guerra fría”. Caído el muro de Berlín, la consolidación del Glasnost y la Perestroika; los contenidos y tonos de los enfoques teóricos debieron de someterse a la rigurosidad científico social, sociopolítico y sociopolítico de la nueva realidad del mundo de la economía de mercado. Se demandaba una mayor solidez en las argumentacion... Ver más

Guardado en:

2011-4680

2981-3948

12

2018-12-21

28

40

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

id c1817d5d8dfe5a7a2a6ce12bc5c379fe
record_format ojs
spelling Educación física y pedagogía del deporte: perspectiva complementaria
Artículo de revista
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Español
https://revistas.unillanos.edu.co/index.php/impetus/article/view/488
Revista Impetus
Licenciatura de Educación Física y Deporte de la Universidad de los Llanos
application/pdf
2
pedagogía del deporte
Las posturas excluyentes, conflictivas y “totalitaristas” son un hecho que reflejan el antagonismo, las diferencias y los conflictos al interior de la sociedad. La mayoría de los discursos y las posiciones teóricas en el siglo pasado -entre los años 20 y 80- estuvieron matizados por la confrontación entre los sistemas socialista y capitalista con gran centro durante las guerras mundiales y dentro de la denominada “guerra fría”. Caído el muro de Berlín, la consolidación del Glasnost y la Perestroika; los contenidos y tonos de los enfoques teóricos debieron de someterse a la rigurosidad científico social, sociopolítico y sociopolítico de la nueva realidad del mundo de la economía de mercado. Se demandaba una mayor solidez en las argumentaciones teórico- científicas desde diferentes ópticas bajo los principios del cambio, la integración, la coexistencia y la complementariedad. En el caso de la Educación Física, el arraigo a las perspectivas antropológicas, la teoría del movimiento, la sicología y la didáctica, no le permitió cumplir esa pretensión dentro de una complejidad casi inabordable en un mundo que colocaba sus acentos en lo social, lo político, la importancia del entorno y lo estructural. Más aún, cuando ella, reproducía el afán comprensivo de querer incluir y legitimar como propios, otros objetos de estudio como los de “Deporte”, la “Cultura Física”, la “Corporalidad”, la “Actividad Física”, o categorías como la del “Juego” y “el Rendimiento deportivo”. La diferenciación y la complementariedad son una tarea pendiente. Inicialmente se plantea esta perspectiva entre la educación física y el deporte.
Vargas, Carlos
Educación física
12
panorama científico
métodos de investigación
teoría científica
Publication
sport pedagogy
Physical education theory and sport pedagogy: a complementary perspective
Journal article
The exclusive, conflictive and “totalitarian” positions are a fact that reflect antagonism, differences and conflicts within society. Most of the speeches and theoretical positions in the last century - between the 20s and 80s - were colored by the confrontation between the socialist and capitalist systems with a great center during the world wars and within the so-called “cold war”. The fall of the Berlin Wall, the consolidation of Glasnost and Perestroika; the contents and tones of approaches the theorists had to submit to the scientific, social, socio-political and socio-political rigor of the new reality of the world of the market economy. Greater solidity was demanded in the theoretical-scientific arguments from different perspectives under the principles of change, integration, coexistence and complementarity. In the case of Physical Education, its roots in anthropological perspectives, movement theory, psychology and didactics will not fulfill that claim within an almost unapproachable complexity in a world that placed its accents on the social, the political, the importance of the environment and the structural. Furthermore, when she reproduced the comprehensive desire to want to include and legitimize as her own, other objects of study such as “Sports”, “Physical Culture”, “Corporality”, “Physical Activity”, or categories such as of “Game” and “Sports Performance”. Differentiation and complementarity are a pending task. Initially, this perspective is raised between physical education and sport.
Physical education
research methods
scientific panorama
scientific theory
2018-12-21T00:00:00Z
2981-3948
2011-4680
40
28
2018-12-21T00:00:00Z
2018-12-21
https://doi.org/10.22579/20114680.488
10.22579/20114680.488
https://revistas.unillanos.edu.co/index.php/impetus/article/download/488/818
institution UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDELOSLLANOS/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Impetus
title Educación física y pedagogía del deporte: perspectiva complementaria
spellingShingle Educación física y pedagogía del deporte: perspectiva complementaria
Vargas, Carlos
pedagogía del deporte
Educación física
panorama científico
métodos de investigación
teoría científica
sport pedagogy
Physical education
research methods
scientific panorama
scientific theory
title_short Educación física y pedagogía del deporte: perspectiva complementaria
title_full Educación física y pedagogía del deporte: perspectiva complementaria
title_fullStr Educación física y pedagogía del deporte: perspectiva complementaria
title_full_unstemmed Educación física y pedagogía del deporte: perspectiva complementaria
title_sort educación física y pedagogía del deporte: perspectiva complementaria
title_eng Physical education theory and sport pedagogy: a complementary perspective
description Las posturas excluyentes, conflictivas y “totalitaristas” son un hecho que reflejan el antagonismo, las diferencias y los conflictos al interior de la sociedad. La mayoría de los discursos y las posiciones teóricas en el siglo pasado -entre los años 20 y 80- estuvieron matizados por la confrontación entre los sistemas socialista y capitalista con gran centro durante las guerras mundiales y dentro de la denominada “guerra fría”. Caído el muro de Berlín, la consolidación del Glasnost y la Perestroika; los contenidos y tonos de los enfoques teóricos debieron de someterse a la rigurosidad científico social, sociopolítico y sociopolítico de la nueva realidad del mundo de la economía de mercado. Se demandaba una mayor solidez en las argumentaciones teórico- científicas desde diferentes ópticas bajo los principios del cambio, la integración, la coexistencia y la complementariedad. En el caso de la Educación Física, el arraigo a las perspectivas antropológicas, la teoría del movimiento, la sicología y la didáctica, no le permitió cumplir esa pretensión dentro de una complejidad casi inabordable en un mundo que colocaba sus acentos en lo social, lo político, la importancia del entorno y lo estructural. Más aún, cuando ella, reproducía el afán comprensivo de querer incluir y legitimar como propios, otros objetos de estudio como los de “Deporte”, la “Cultura Física”, la “Corporalidad”, la “Actividad Física”, o categorías como la del “Juego” y “el Rendimiento deportivo”. La diferenciación y la complementariedad son una tarea pendiente. Inicialmente se plantea esta perspectiva entre la educación física y el deporte.
description_eng The exclusive, conflictive and “totalitarian” positions are a fact that reflect antagonism, differences and conflicts within society. Most of the speeches and theoretical positions in the last century - between the 20s and 80s - were colored by the confrontation between the socialist and capitalist systems with a great center during the world wars and within the so-called “cold war”. The fall of the Berlin Wall, the consolidation of Glasnost and Perestroika; the contents and tones of approaches the theorists had to submit to the scientific, social, socio-political and socio-political rigor of the new reality of the world of the market economy. Greater solidity was demanded in the theoretical-scientific arguments from different perspectives under the principles of change, integration, coexistence and complementarity. In the case of Physical Education, its roots in anthropological perspectives, movement theory, psychology and didactics will not fulfill that claim within an almost unapproachable complexity in a world that placed its accents on the social, the political, the importance of the environment and the structural. Furthermore, when she reproduced the comprehensive desire to want to include and legitimize as her own, other objects of study such as “Sports”, “Physical Culture”, “Corporality”, “Physical Activity”, or categories such as of “Game” and “Sports Performance”. Differentiation and complementarity are a pending task. Initially, this perspective is raised between physical education and sport.
author Vargas, Carlos
author_facet Vargas, Carlos
topicspa_str_mv pedagogía del deporte
Educación física
panorama científico
métodos de investigación
teoría científica
topic pedagogía del deporte
Educación física
panorama científico
métodos de investigación
teoría científica
sport pedagogy
Physical education
research methods
scientific panorama
scientific theory
topic_facet pedagogía del deporte
Educación física
panorama científico
métodos de investigación
teoría científica
sport pedagogy
Physical education
research methods
scientific panorama
scientific theory
citationvolume 12
citationissue 2
publisher Licenciatura de Educación Física y Deporte de la Universidad de los Llanos
ispartofjournal Revista Impetus
source https://revistas.unillanos.edu.co/index.php/impetus/article/view/488
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2018-12-21
date_accessioned 2018-12-21T00:00:00Z
date_available 2018-12-21T00:00:00Z
url https://revistas.unillanos.edu.co/index.php/impetus/article/view/488
url_doi https://doi.org/10.22579/20114680.488
issn 2011-4680
eissn 2981-3948
doi 10.22579/20114680.488
citationstartpage 28
citationendpage 40
url2_str_mv https://revistas.unillanos.edu.co/index.php/impetus/article/download/488/818
_version_ 1797194862706032640