Conflictividad y órdenes mundiales: el Congreso de Viena y el intento de un freno a la historia de los principios de soberanía y de igualdad jurídica

Este artículo se inserta en el marco de un pro­yecto de investigación de mayor alcance que avanza en el estudio de posibles relaciones entre estructura de poder, conflictividad y construc­ción de órdenes internacionales, a partir de cumbres multilaterales de gran relevancia: la Paz de Westfalia de 1648, el Congreso de Viena de 1815, la Conferencia de Paz de París de 1919 y la Conferencia de San Francisco de 1945. Ana­liza, específicamente, el Congreso de Viena y, en una primera instancia, reitera una exposición sistematizada de datos cuantitativos referentes a: estructura del sistema internacional según número de grandes potencias y nivel de conflic­tividad; este último derivado de tres indicadores específicos: número de grandes potencias e... Ver más

Guardado en:

1657-7558

2346-2132

2019-02-28

237

255

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Wilson Fernández Luzuriaga, Hernán Olmedo González - 2019

id c16e9ad8b82374c3bd5c8dedb2e5d50b
record_format ojs
spelling Conflictividad y órdenes mundiales: el Congreso de Viena y el intento de un freno a la historia de los principios de soberanía y de igualdad jurídica
Lemke, D. (2002). Regions of Wars and Peace. New York: Cambridge University Press.
Morgenthau, H. (1986). Política entre naciones. La lucha por el poder y la paz. 3ª ed. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.
Modelski, G. (1987). Long Cycles in World Politics. Lon¬don: The Macmillan Press.
Mearsheimer, J. (2001). The Tragedy of Great Power Po¬litics. New York: W.W. Norton & Company Inc.
McLaughlin, S. (1999). “Evolution in Democracy-War Dynamics”. Journal of Conflict Resolution, vol. 43, nº 6, 771-792.
McLaughlin, S. (2012). “Norms and the Democratic Peace”. J. Vasquez, ed., What do we know about war? Maryland: Rowman & Littlefield Publishers, 167-188.
Levy, J. (1983). War in the Modern Great Power System 1495-1975. Kentucky: The University Press of Kentucky.
Kissinger, H. (1973). Un mundo restaurado. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Paolillo, F. H. (1993). El Congreso de Viena. H. Arbuet- Vignali (dir.), Lecciones de historia de las relaciones internacionales, t. ii. Montevideo: Fondo de Cul¬tura Universitaria, 11-32.
Kinder, H. y Hilgemann, W. (1990). Atlas histórico mundial II. De la revolución francesa a nuestros días, 15ª ed. Madrid: Ediciones Istmo.
Kennedy, P. (2006). Auge y caída de las grandes potencias. Buenos Aires: Ediciones Debolsillo.
Jiménez de Aréchaga, E. (1995). “Reconocimiento de Estado, gobierno y beligerancia”. H. Arbuet Vignali, E. Jiménez de Aréchaga y R. Puceiro Ripoll, Derecho internacional público, t. ii. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria, 45-83.
Jervis, R. (1989). The meaning of the nuclear revolution. Statecraft and the Prospect of Armagedon. New York: Cornell University Press.
Goldstein, J. (1988). Long Cycles: Prosperty and War in the Modern Age. Connecticut: Yale University Press.
Gleditsch, N. y Havard, H. (1997). Peace and Democracy: A More Septical View. Journal of Conflict Resolution, vol. 41, nº 2, 283-310.
Gilpin, R. (1981). War and Change in World Politics. New York: Cambridge University Press.
Organsky, A. F. K. y Kugler, J. (1980). The War Ledger. Chicago: University of Chicago Press.
Renouvin, P. (1990). Historia de las relaciones internacio¬nales. Siglos xix y xx, 2ª. ed. Madrid: Akal.
Denton, F. y Phillips, W. (1968). Some Patterns in the History of Violence. Journal of Conflict Resolution, vol. 12, nº 2, June, 182-195.
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/article
Richardson, L. F. (1960). Statistics of Deadly Quarrels. Chicago: Quadrangle.
Wright, Q. (1965). A Study of War. 2ª ed. Chicago: University of Chicago.
Woods, F. y Baltzy, A. (1915). Is War Diminishing? Boston: Hougthon-Mifflin.
Waltz, K. (1988). Teoría de la política internacional. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.
Waltz, K. (2003). More may be better. K. Waltz y S. Sagan, The spread of the nuclear weapons. A debate renewed. New York: Norton & Company, 3-45.
Veida, V. (1993). La Santa Alianza. H. Arbuet-Vignali (dir.), Lecciones de historia de las relaciones internacionales, t. II. Montevideo: Fondo de Cultura Universitaria, 33-59.
Tammen, R. (2000). Power Transitions. Strategies for the 21st Century. New York: CQ Press - sage Publications.
Sarkees, M. y Wayman, F. (2010). Resort to War 1816- 2007. Correlates of War Series. Washington D.C.: CQ Press - sage Publications.
Doran, C. (1991). Systems in crisis. New imperatives of high politics at century’s end. New York: Cambridge University Press.
Domínguez Cámpora, A. (1947). Derecho internacional público. Montevideo: Organización Taquigráfica Medina.
Dahl, R. (1997). La poliarquía: participación y oposición, 2ª ed. Madrid: Tecnos.
application/xml
Este artículo se inserta en el marco de un pro­yecto de investigación de mayor alcance que avanza en el estudio de posibles relaciones entre estructura de poder, conflictividad y construc­ción de órdenes internacionales, a partir de cumbres multilaterales de gran relevancia: la Paz de Westfalia de 1648, el Congreso de Viena de 1815, la Conferencia de Paz de París de 1919 y la Conferencia de San Francisco de 1945. Ana­liza, específicamente, el Congreso de Viena y, en una primera instancia, reitera una exposición sistematizada de datos cuantitativos referentes a: estructura del sistema internacional según número de grandes potencias y nivel de conflic­tividad; este último derivado de tres indicadores específicos: número de grandes potencias en conflicto, duración de conflictos entre grandes potencias y severidad de los conflictos. En una segunda instancia, analiza las consecuencias del Congreso, teniendo en cuenta la ecuación normativa establecida en Westfalia: igualdad jurídica-soberanía-equilibrio de poder.
Fernández Luzuriaga, Wilson
Olmedo González, Hernán
Igualdad jurídica;
soberanía;
equilibrio de poder;
conflictividad
29
Núm. 29 , Año 2019 : Enero-Junio
Artículo de revista
application/pdf
text/html
Publication
Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/5888
Aguilar, S. J. R. (2012). Miradas sobre política mundial, derecho de gentes y educación. Paraná: Delta Editora.
Oasis
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Español
Wilson Fernández Luzuriaga, Hernán Olmedo González - 2019
Balance of power;
This article is part of a larger research project that, through the study of multilateral summits of great relevance –the Peace of Westphalia of 1648, the Vienna Congress of 1815, the Paris Peace Conference of 1919 and the San Fran­cisco Conference of 1945–, seeks to explore potential relations between power structure, conflict, and the construction of internatio­nal orders. It specifically analyzes the Vienna Con­gress and, in first instance, reiterates a systema­tized exposition of quantitative data referring to: the structure of the international system according to the number of great powers and level of conflict, being the latter derived from three specific indicators: number of major powers in conflict, duration of conflicts bet­ween major powers, and severity of conflicts. In a second instance, it analyzes the consequen­ces of the Congress, taking into account the normative equation established in Westphalia: legal equality-sovereignty-balance of power.
Conflict and world orders: the Congress of Vienna and the attempt to curb the history of the principles of sovereignty and legal equality
Legal equality;
Sovereignty;
Journal article
Conflict
2346-2132
1657-7558
255
237
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5888/8275
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5888/7669
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5888/7431
2019-02-28
2019-02-28T15:24:17Z
https://doi.org/10.18601/16577558.n29.12
10.18601/16577558.n29.12
2019-02-28T15:24:17Z
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Oasis
title Conflictividad y órdenes mundiales: el Congreso de Viena y el intento de un freno a la historia de los principios de soberanía y de igualdad jurídica
spellingShingle Conflictividad y órdenes mundiales: el Congreso de Viena y el intento de un freno a la historia de los principios de soberanía y de igualdad jurídica
Fernández Luzuriaga, Wilson
Olmedo González, Hernán
Igualdad jurídica;
soberanía;
equilibrio de poder;
conflictividad
Balance of power;
Legal equality;
Sovereignty;
Conflict
title_short Conflictividad y órdenes mundiales: el Congreso de Viena y el intento de un freno a la historia de los principios de soberanía y de igualdad jurídica
title_full Conflictividad y órdenes mundiales: el Congreso de Viena y el intento de un freno a la historia de los principios de soberanía y de igualdad jurídica
title_fullStr Conflictividad y órdenes mundiales: el Congreso de Viena y el intento de un freno a la historia de los principios de soberanía y de igualdad jurídica
title_full_unstemmed Conflictividad y órdenes mundiales: el Congreso de Viena y el intento de un freno a la historia de los principios de soberanía y de igualdad jurídica
title_sort conflictividad y órdenes mundiales: el congreso de viena y el intento de un freno a la historia de los principios de soberanía y de igualdad jurídica
title_eng Conflict and world orders: the Congress of Vienna and the attempt to curb the history of the principles of sovereignty and legal equality
description Este artículo se inserta en el marco de un pro­yecto de investigación de mayor alcance que avanza en el estudio de posibles relaciones entre estructura de poder, conflictividad y construc­ción de órdenes internacionales, a partir de cumbres multilaterales de gran relevancia: la Paz de Westfalia de 1648, el Congreso de Viena de 1815, la Conferencia de Paz de París de 1919 y la Conferencia de San Francisco de 1945. Ana­liza, específicamente, el Congreso de Viena y, en una primera instancia, reitera una exposición sistematizada de datos cuantitativos referentes a: estructura del sistema internacional según número de grandes potencias y nivel de conflic­tividad; este último derivado de tres indicadores específicos: número de grandes potencias en conflicto, duración de conflictos entre grandes potencias y severidad de los conflictos. En una segunda instancia, analiza las consecuencias del Congreso, teniendo en cuenta la ecuación normativa establecida en Westfalia: igualdad jurídica-soberanía-equilibrio de poder.
description_eng This article is part of a larger research project that, through the study of multilateral summits of great relevance –the Peace of Westphalia of 1648, the Vienna Congress of 1815, the Paris Peace Conference of 1919 and the San Fran­cisco Conference of 1945–, seeks to explore potential relations between power structure, conflict, and the construction of internatio­nal orders. It specifically analyzes the Vienna Con­gress and, in first instance, reiterates a systema­tized exposition of quantitative data referring to: the structure of the international system according to the number of great powers and level of conflict, being the latter derived from three specific indicators: number of major powers in conflict, duration of conflicts bet­ween major powers, and severity of conflicts. In a second instance, it analyzes the consequen­ces of the Congress, taking into account the normative equation established in Westphalia: legal equality-sovereignty-balance of power.
author Fernández Luzuriaga, Wilson
Olmedo González, Hernán
author_facet Fernández Luzuriaga, Wilson
Olmedo González, Hernán
topicspa_str_mv Igualdad jurídica;
soberanía;
equilibrio de poder;
conflictividad
topic Igualdad jurídica;
soberanía;
equilibrio de poder;
conflictividad
Balance of power;
Legal equality;
Sovereignty;
Conflict
topic_facet Igualdad jurídica;
soberanía;
equilibrio de poder;
conflictividad
Balance of power;
Legal equality;
Sovereignty;
Conflict
citationissue 29
citationedition Núm. 29 , Año 2019 : Enero-Junio
publisher Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
ispartofjournal Oasis
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/5888
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Wilson Fernández Luzuriaga, Hernán Olmedo González - 2019
references Lemke, D. (2002). Regions of Wars and Peace. New York: Cambridge University Press.
Morgenthau, H. (1986). Política entre naciones. La lucha por el poder y la paz. 3ª ed. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.
Modelski, G. (1987). Long Cycles in World Politics. Lon¬don: The Macmillan Press.
Mearsheimer, J. (2001). The Tragedy of Great Power Po¬litics. New York: W.W. Norton & Company Inc.
McLaughlin, S. (1999). “Evolution in Democracy-War Dynamics”. Journal of Conflict Resolution, vol. 43, nº 6, 771-792.
McLaughlin, S. (2012). “Norms and the Democratic Peace”. J. Vasquez, ed., What do we know about war? Maryland: Rowman & Littlefield Publishers, 167-188.
Levy, J. (1983). War in the Modern Great Power System 1495-1975. Kentucky: The University Press of Kentucky.
Kissinger, H. (1973). Un mundo restaurado. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Paolillo, F. H. (1993). El Congreso de Viena. H. Arbuet- Vignali (dir.), Lecciones de historia de las relaciones internacionales, t. ii. Montevideo: Fondo de Cul¬tura Universitaria, 11-32.
Kinder, H. y Hilgemann, W. (1990). Atlas histórico mundial II. De la revolución francesa a nuestros días, 15ª ed. Madrid: Ediciones Istmo.
Kennedy, P. (2006). Auge y caída de las grandes potencias. Buenos Aires: Ediciones Debolsillo.
Jiménez de Aréchaga, E. (1995). “Reconocimiento de Estado, gobierno y beligerancia”. H. Arbuet Vignali, E. Jiménez de Aréchaga y R. Puceiro Ripoll, Derecho internacional público, t. ii. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria, 45-83.
Jervis, R. (1989). The meaning of the nuclear revolution. Statecraft and the Prospect of Armagedon. New York: Cornell University Press.
Goldstein, J. (1988). Long Cycles: Prosperty and War in the Modern Age. Connecticut: Yale University Press.
Gleditsch, N. y Havard, H. (1997). Peace and Democracy: A More Septical View. Journal of Conflict Resolution, vol. 41, nº 2, 283-310.
Gilpin, R. (1981). War and Change in World Politics. New York: Cambridge University Press.
Organsky, A. F. K. y Kugler, J. (1980). The War Ledger. Chicago: University of Chicago Press.
Renouvin, P. (1990). Historia de las relaciones internacio¬nales. Siglos xix y xx, 2ª. ed. Madrid: Akal.
Denton, F. y Phillips, W. (1968). Some Patterns in the History of Violence. Journal of Conflict Resolution, vol. 12, nº 2, June, 182-195.
Richardson, L. F. (1960). Statistics of Deadly Quarrels. Chicago: Quadrangle.
Wright, Q. (1965). A Study of War. 2ª ed. Chicago: University of Chicago.
Woods, F. y Baltzy, A. (1915). Is War Diminishing? Boston: Hougthon-Mifflin.
Waltz, K. (1988). Teoría de la política internacional. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.
Waltz, K. (2003). More may be better. K. Waltz y S. Sagan, The spread of the nuclear weapons. A debate renewed. New York: Norton & Company, 3-45.
Veida, V. (1993). La Santa Alianza. H. Arbuet-Vignali (dir.), Lecciones de historia de las relaciones internacionales, t. II. Montevideo: Fondo de Cultura Universitaria, 33-59.
Tammen, R. (2000). Power Transitions. Strategies for the 21st Century. New York: CQ Press - sage Publications.
Sarkees, M. y Wayman, F. (2010). Resort to War 1816- 2007. Correlates of War Series. Washington D.C.: CQ Press - sage Publications.
Doran, C. (1991). Systems in crisis. New imperatives of high politics at century’s end. New York: Cambridge University Press.
Domínguez Cámpora, A. (1947). Derecho internacional público. Montevideo: Organización Taquigráfica Medina.
Dahl, R. (1997). La poliarquía: participación y oposición, 2ª ed. Madrid: Tecnos.
Aguilar, S. J. R. (2012). Miradas sobre política mundial, derecho de gentes y educación. Paraná: Delta Editora.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2019-02-28
date_accessioned 2019-02-28T15:24:17Z
date_available 2019-02-28T15:24:17Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/5888
url_doi https://doi.org/10.18601/16577558.n29.12
issn 1657-7558
eissn 2346-2132
doi 10.18601/16577558.n29.12
citationstartpage 237
citationendpage 255
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5888/8275
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5888/7669
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5888/7431
_version_ 1797157972504215552