Conflictividad y órdenes mundiales: el Congreso de Viena y el intento de un freno a la historia de los principios de soberanía y de igualdad jurídica
Este artículo se inserta en el marco de un proyecto de investigación de mayor alcance que avanza en el estudio de posibles relaciones entre estructura de poder, conflictividad y construcción de órdenes internacionales, a partir de cumbres multilaterales de gran relevancia: la Paz de Westfalia de 1648, el Congreso de Viena de 1815, la Conferencia de Paz de París de 1919 y la Conferencia de San Francisco de 1945. Analiza, específicamente, el Congreso de Viena y, en una primera instancia, reitera una exposición sistematizada de datos cuantitativos referentes a: estructura del sistema internacional según número de grandes potencias y nivel de conflictividad; este último derivado de tres indicadores específicos: número de grandes potencias e... Ver más
1657-7558
2346-2132
2019-02-28
237
255
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Wilson Fernández Luzuriaga, Hernán Olmedo González - 2019
id |
c16e9ad8b82374c3bd5c8dedb2e5d50b |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
Conflictividad y órdenes mundiales: el Congreso de Viena y el intento de un freno a la historia de los principios de soberanía y de igualdad jurídica Lemke, D. (2002). Regions of Wars and Peace. New York: Cambridge University Press. Morgenthau, H. (1986). Política entre naciones. La lucha por el poder y la paz. 3ª ed. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano. Modelski, G. (1987). Long Cycles in World Politics. Lon¬don: The Macmillan Press. Mearsheimer, J. (2001). The Tragedy of Great Power Po¬litics. New York: W.W. Norton & Company Inc. McLaughlin, S. (1999). “Evolution in Democracy-War Dynamics”. Journal of Conflict Resolution, vol. 43, nº 6, 771-792. McLaughlin, S. (2012). “Norms and the Democratic Peace”. J. Vasquez, ed., What do we know about war? Maryland: Rowman & Littlefield Publishers, 167-188. Levy, J. (1983). War in the Modern Great Power System 1495-1975. Kentucky: The University Press of Kentucky. Kissinger, H. (1973). Un mundo restaurado. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. Paolillo, F. H. (1993). El Congreso de Viena. H. Arbuet- Vignali (dir.), Lecciones de historia de las relaciones internacionales, t. ii. Montevideo: Fondo de Cul¬tura Universitaria, 11-32. Kinder, H. y Hilgemann, W. (1990). Atlas histórico mundial II. De la revolución francesa a nuestros días, 15ª ed. Madrid: Ediciones Istmo. Kennedy, P. (2006). Auge y caída de las grandes potencias. Buenos Aires: Ediciones Debolsillo. Jiménez de Aréchaga, E. (1995). “Reconocimiento de Estado, gobierno y beligerancia”. H. Arbuet Vignali, E. Jiménez de Aréchaga y R. Puceiro Ripoll, Derecho internacional público, t. ii. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria, 45-83. Jervis, R. (1989). The meaning of the nuclear revolution. Statecraft and the Prospect of Armagedon. New York: Cornell University Press. Goldstein, J. (1988). Long Cycles: Prosperty and War in the Modern Age. Connecticut: Yale University Press. Gleditsch, N. y Havard, H. (1997). Peace and Democracy: A More Septical View. Journal of Conflict Resolution, vol. 41, nº 2, 283-310. Gilpin, R. (1981). War and Change in World Politics. New York: Cambridge University Press. Organsky, A. F. K. y Kugler, J. (1980). The War Ledger. Chicago: University of Chicago Press. Renouvin, P. (1990). Historia de las relaciones internacio¬nales. Siglos xix y xx, 2ª. ed. Madrid: Akal. Denton, F. y Phillips, W. (1968). Some Patterns in the History of Violence. Journal of Conflict Resolution, vol. 12, nº 2, June, 182-195. http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/article Richardson, L. F. (1960). Statistics of Deadly Quarrels. Chicago: Quadrangle. Wright, Q. (1965). A Study of War. 2ª ed. Chicago: University of Chicago. Woods, F. y Baltzy, A. (1915). Is War Diminishing? Boston: Hougthon-Mifflin. Waltz, K. (1988). Teoría de la política internacional. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano. Waltz, K. (2003). More may be better. K. Waltz y S. Sagan, The spread of the nuclear weapons. A debate renewed. New York: Norton & Company, 3-45. Veida, V. (1993). La Santa Alianza. H. Arbuet-Vignali (dir.), Lecciones de historia de las relaciones internacionales, t. II. Montevideo: Fondo de Cultura Universitaria, 33-59. Tammen, R. (2000). Power Transitions. Strategies for the 21st Century. New York: CQ Press - sage Publications. Sarkees, M. y Wayman, F. (2010). Resort to War 1816- 2007. Correlates of War Series. Washington D.C.: CQ Press - sage Publications. Doran, C. (1991). Systems in crisis. New imperatives of high politics at century’s end. New York: Cambridge University Press. Domínguez Cámpora, A. (1947). Derecho internacional público. Montevideo: Organización Taquigráfica Medina. Dahl, R. (1997). La poliarquía: participación y oposición, 2ª ed. Madrid: Tecnos. application/xml Este artículo se inserta en el marco de un proyecto de investigación de mayor alcance que avanza en el estudio de posibles relaciones entre estructura de poder, conflictividad y construcción de órdenes internacionales, a partir de cumbres multilaterales de gran relevancia: la Paz de Westfalia de 1648, el Congreso de Viena de 1815, la Conferencia de Paz de París de 1919 y la Conferencia de San Francisco de 1945. Analiza, específicamente, el Congreso de Viena y, en una primera instancia, reitera una exposición sistematizada de datos cuantitativos referentes a: estructura del sistema internacional según número de grandes potencias y nivel de conflictividad; este último derivado de tres indicadores específicos: número de grandes potencias en conflicto, duración de conflictos entre grandes potencias y severidad de los conflictos. En una segunda instancia, analiza las consecuencias del Congreso, teniendo en cuenta la ecuación normativa establecida en Westfalia: igualdad jurídica-soberanía-equilibrio de poder. Fernández Luzuriaga, Wilson Olmedo González, Hernán Igualdad jurídica; soberanía; equilibrio de poder; conflictividad 29 Núm. 29 , Año 2019 : Enero-Junio Artículo de revista application/pdf text/html Publication Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/5888 Aguilar, S. J. R. (2012). Miradas sobre política mundial, derecho de gentes y educación. Paraná: Delta Editora. Oasis https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Español Wilson Fernández Luzuriaga, Hernán Olmedo González - 2019 Balance of power; This article is part of a larger research project that, through the study of multilateral summits of great relevance –the Peace of Westphalia of 1648, the Vienna Congress of 1815, the Paris Peace Conference of 1919 and the San Francisco Conference of 1945–, seeks to explore potential relations between power structure, conflict, and the construction of international orders. It specifically analyzes the Vienna Congress and, in first instance, reiterates a systematized exposition of quantitative data referring to: the structure of the international system according to the number of great powers and level of conflict, being the latter derived from three specific indicators: number of major powers in conflict, duration of conflicts between major powers, and severity of conflicts. In a second instance, it analyzes the consequences of the Congress, taking into account the normative equation established in Westphalia: legal equality-sovereignty-balance of power. Conflict and world orders: the Congress of Vienna and the attempt to curb the history of the principles of sovereignty and legal equality Legal equality; Sovereignty; Journal article Conflict 2346-2132 1657-7558 255 237 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5888/8275 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5888/7669 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5888/7431 2019-02-28 2019-02-28T15:24:17Z https://doi.org/10.18601/16577558.n29.12 10.18601/16577558.n29.12 2019-02-28T15:24:17Z |
institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Oasis |
title |
Conflictividad y órdenes mundiales: el Congreso de Viena y el intento de un freno a la historia de los principios de soberanía y de igualdad jurídica |
spellingShingle |
Conflictividad y órdenes mundiales: el Congreso de Viena y el intento de un freno a la historia de los principios de soberanía y de igualdad jurídica Fernández Luzuriaga, Wilson Olmedo González, Hernán Igualdad jurídica; soberanía; equilibrio de poder; conflictividad Balance of power; Legal equality; Sovereignty; Conflict |
title_short |
Conflictividad y órdenes mundiales: el Congreso de Viena y el intento de un freno a la historia de los principios de soberanía y de igualdad jurídica |
title_full |
Conflictividad y órdenes mundiales: el Congreso de Viena y el intento de un freno a la historia de los principios de soberanía y de igualdad jurídica |
title_fullStr |
Conflictividad y órdenes mundiales: el Congreso de Viena y el intento de un freno a la historia de los principios de soberanía y de igualdad jurídica |
title_full_unstemmed |
Conflictividad y órdenes mundiales: el Congreso de Viena y el intento de un freno a la historia de los principios de soberanía y de igualdad jurídica |
title_sort |
conflictividad y órdenes mundiales: el congreso de viena y el intento de un freno a la historia de los principios de soberanía y de igualdad jurídica |
title_eng |
Conflict and world orders: the Congress of Vienna and the attempt to curb the history of the principles of sovereignty and legal equality |
description |
Este artículo se inserta en el marco de un proyecto de investigación de mayor alcance que avanza en el estudio de posibles relaciones entre estructura de poder, conflictividad y construcción de órdenes internacionales, a partir de cumbres multilaterales de gran relevancia: la Paz de Westfalia de 1648, el Congreso de Viena de 1815, la Conferencia de Paz de París de 1919 y la Conferencia de San Francisco de 1945. Analiza, específicamente, el Congreso de Viena y, en una primera instancia, reitera una exposición sistematizada de datos cuantitativos referentes a: estructura del sistema internacional según número de grandes potencias y nivel de conflictividad; este último derivado de tres indicadores específicos: número de grandes potencias en conflicto, duración de conflictos entre grandes potencias y severidad de los conflictos. En una segunda instancia, analiza las consecuencias del Congreso, teniendo en cuenta la ecuación normativa establecida en Westfalia: igualdad jurídica-soberanía-equilibrio de poder.
|
description_eng |
This article is part of a larger research project that, through the study of multilateral summits of great relevance –the Peace of Westphalia of 1648, the Vienna Congress of 1815, the Paris Peace Conference of 1919 and the San Francisco Conference of 1945–, seeks to explore potential relations between power structure, conflict, and the construction of international orders. It specifically analyzes the Vienna Congress and, in first instance, reiterates a systematized exposition of quantitative data referring to: the structure of the international system according to the number of great powers and level of conflict, being the latter derived from three specific indicators: number of major powers in conflict, duration of conflicts between major powers, and severity of conflicts. In a second instance, it analyzes the consequences of the Congress, taking into account the normative equation established in Westphalia: legal equality-sovereignty-balance of power.
|
author |
Fernández Luzuriaga, Wilson Olmedo González, Hernán |
author_facet |
Fernández Luzuriaga, Wilson Olmedo González, Hernán |
topicspa_str_mv |
Igualdad jurídica; soberanía; equilibrio de poder; conflictividad |
topic |
Igualdad jurídica; soberanía; equilibrio de poder; conflictividad Balance of power; Legal equality; Sovereignty; Conflict |
topic_facet |
Igualdad jurídica; soberanía; equilibrio de poder; conflictividad Balance of power; Legal equality; Sovereignty; Conflict |
citationissue |
29 |
citationedition |
Núm. 29 , Año 2019 : Enero-Junio |
publisher |
Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales |
ispartofjournal |
Oasis |
source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/5888 |
language |
Español |
format |
Article |
rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Wilson Fernández Luzuriaga, Hernán Olmedo González - 2019 |
references |
Lemke, D. (2002). Regions of Wars and Peace. New York: Cambridge University Press. Morgenthau, H. (1986). Política entre naciones. La lucha por el poder y la paz. 3ª ed. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano. Modelski, G. (1987). Long Cycles in World Politics. Lon¬don: The Macmillan Press. Mearsheimer, J. (2001). The Tragedy of Great Power Po¬litics. New York: W.W. Norton & Company Inc. McLaughlin, S. (1999). “Evolution in Democracy-War Dynamics”. Journal of Conflict Resolution, vol. 43, nº 6, 771-792. McLaughlin, S. (2012). “Norms and the Democratic Peace”. J. Vasquez, ed., What do we know about war? Maryland: Rowman & Littlefield Publishers, 167-188. Levy, J. (1983). War in the Modern Great Power System 1495-1975. Kentucky: The University Press of Kentucky. Kissinger, H. (1973). Un mundo restaurado. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. Paolillo, F. H. (1993). El Congreso de Viena. H. Arbuet- Vignali (dir.), Lecciones de historia de las relaciones internacionales, t. ii. Montevideo: Fondo de Cul¬tura Universitaria, 11-32. Kinder, H. y Hilgemann, W. (1990). Atlas histórico mundial II. De la revolución francesa a nuestros días, 15ª ed. Madrid: Ediciones Istmo. Kennedy, P. (2006). Auge y caída de las grandes potencias. Buenos Aires: Ediciones Debolsillo. Jiménez de Aréchaga, E. (1995). “Reconocimiento de Estado, gobierno y beligerancia”. H. Arbuet Vignali, E. Jiménez de Aréchaga y R. Puceiro Ripoll, Derecho internacional público, t. ii. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria, 45-83. Jervis, R. (1989). The meaning of the nuclear revolution. Statecraft and the Prospect of Armagedon. New York: Cornell University Press. Goldstein, J. (1988). Long Cycles: Prosperty and War in the Modern Age. Connecticut: Yale University Press. Gleditsch, N. y Havard, H. (1997). Peace and Democracy: A More Septical View. Journal of Conflict Resolution, vol. 41, nº 2, 283-310. Gilpin, R. (1981). War and Change in World Politics. New York: Cambridge University Press. Organsky, A. F. K. y Kugler, J. (1980). The War Ledger. Chicago: University of Chicago Press. Renouvin, P. (1990). Historia de las relaciones internacio¬nales. Siglos xix y xx, 2ª. ed. Madrid: Akal. Denton, F. y Phillips, W. (1968). Some Patterns in the History of Violence. Journal of Conflict Resolution, vol. 12, nº 2, June, 182-195. Richardson, L. F. (1960). Statistics of Deadly Quarrels. Chicago: Quadrangle. Wright, Q. (1965). A Study of War. 2ª ed. Chicago: University of Chicago. Woods, F. y Baltzy, A. (1915). Is War Diminishing? Boston: Hougthon-Mifflin. Waltz, K. (1988). Teoría de la política internacional. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano. Waltz, K. (2003). More may be better. K. Waltz y S. Sagan, The spread of the nuclear weapons. A debate renewed. New York: Norton & Company, 3-45. Veida, V. (1993). La Santa Alianza. H. Arbuet-Vignali (dir.), Lecciones de historia de las relaciones internacionales, t. II. Montevideo: Fondo de Cultura Universitaria, 33-59. Tammen, R. (2000). Power Transitions. Strategies for the 21st Century. New York: CQ Press - sage Publications. Sarkees, M. y Wayman, F. (2010). Resort to War 1816- 2007. Correlates of War Series. Washington D.C.: CQ Press - sage Publications. Doran, C. (1991). Systems in crisis. New imperatives of high politics at century’s end. New York: Cambridge University Press. Domínguez Cámpora, A. (1947). Derecho internacional público. Montevideo: Organización Taquigráfica Medina. Dahl, R. (1997). La poliarquía: participación y oposición, 2ª ed. Madrid: Tecnos. Aguilar, S. J. R. (2012). Miradas sobre política mundial, derecho de gentes y educación. Paraná: Delta Editora. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2019-02-28 |
date_accessioned |
2019-02-28T15:24:17Z |
date_available |
2019-02-28T15:24:17Z |
url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/5888 |
url_doi |
https://doi.org/10.18601/16577558.n29.12 |
issn |
1657-7558 |
eissn |
2346-2132 |
doi |
10.18601/16577558.n29.12 |
citationstartpage |
237 |
citationendpage |
255 |
url4_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5888/8275 |
url3_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5888/7669 |
url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5888/7431 |
_version_ |
1797157972504215552 |